Смена курса или замена декораций?
На модерации
Отложенный
Известными нам словами можно сказать: "Товарищи! Отставка правительства о которой всё время говорили и левые, и правые, совершилась!". Но что же все-таки произошло?
О необходимости отставки правительства, его несостоятельности, плохих результатах работы, коррупции и многих других грехах говорили и "правые", и "левые". Но Путин никогда не принимает решение под давлением кого-либо. Вот и нынешняя отставка правительства стала неожиданной для всех, в том числе, если верить сообщениям - и для самих министров.
Главный вопрос - почему? Не понимают, почему назначен на пост премьера никому неизвестный М. Мишустин. А на самом деле история повторяется. В 2004 году, после отставки Касьянова, когда Путин выиграл президентские выборы, премьером был назначен никому неизвестный и не обладающий каким-либо политическим влиянием - М. Фрадков. Можно сказать, что он пришел ниоткуда и ушел - в никуда. Но... местечко премьера "погрел". До тех пор, пока не появился "преемник" - Д. Медведев. Который тоже "погрел место" президента, на время перерыва между президентскими сроками Путина... 
Ну а реальный преемник появится, скорее всего, ближе к 2024 году. Если же учесть поправки к Конституции, которые предложил Путин, то ситуация узнаваема. Значительно увеличивается роль Госдумы, которая самостоятельно будет утверждать премьера и правительство. Соответственно и премьер, имея поддержку парламента, становится достаточно сильной фигурой, а не просто марионеткой президента. А если учесть, что премьером можно работать пожизненно, без ограничения сроков...
Усилена вертикаль исполнительной власти. У региональных правителей (президентов, губернаторов и т. п.) отобрали право назначения региональных прокуроров. Другими словами: поставили под внешний контроль федеральной власти региональных начальников. "Ручного" прокурора теперь иметь будет сложновато.
Но вся эта грызня за места у кормушки не так важна. Интереснее те слова, что были сказаны в послании президента. Вопрос тут даже не в обещаниях экономического процветания, льготах, материнском капитале, усилении социальной политики, снижении налогов и т. п. Мы подобные обещания слышим уже не первый год.
Интересно то, что были затронуты темы, которые раньше Путин старался обходить.
Приоритет национального законодательства над международным (наконец-то), запрет на иностранное гражданство для чиновников (даже в прошлом) и некоторые другие предложения показывают тренд на избавление от иностранного влияния.
После возврата Крыма и введения санкций, отношения с Западом значительно охладели. После Крыма далеко не все высокопоставленные жулики и олигархи смогут убежать за границу. А если и сбегут, то могут не на свою виллу попасть, а на скамейку Гаагского трибунала.
Теперь к этому добавились и внутренние ограничения, которые не дают чиновникам даже гипотетическую возможность иметь на Западе хотя бы вид на жительство. Да и президентом, недавно приехав из-за рубежа - теперь не избраться. Теперь сложновато стало наворовать и сбежать. На Западе этим жуликам - теперь легализоваться станет сложнее. Раньше вполне реальным были варианты воровать в России, а все остальное (семья, бизнес, деньги и т. п.) - иметь за рубежом. Сейчас жить чиновникам-жуликам придется именно в России. Со всеми возможными рисками. В том числе и с теми, что в любой момент могут взять и отобрать все, что успел наворовать. Сбежать за границу (где любят укрывать российских жуликов) и вести там обеспеченную жизнь - станет сложнее.
Несмотря на изменения внешней политики после Крыма, до сих пор внутри страны проводилась вполне либеральная политика в сфере финансов. Да и финансово-экономический блок правительства состоял, в основном, именно из либералов.
Но почему-то Путин заговорил о демографической катастрофе 1990-х годов (в пику Медведеву, который рассказывал, что тогда не так плохо было). Да и совсем не либеральные предложения увеличить расходы внутри страны, вкладывать в экономику России. В этом случае - пойдет и рост экономики России. Другой вопрос, как это контролироваться будет. Или просто "попилят" бюджет в очередной раз...
Ну а теперь главный вопрос: это смена курса или просто смена декораций? Дело в том, что несмотря на все выборы и голосования, Путин понимает, что его поддержка сокращается. Как бы не старались убедить нас СМИ, что на самом деле все наоборот, снижение такой поддержки очевидно и для власти. Особенно в последние годы, когда даже по данным официальной статистики, реальные доходы населения - регулярно падают. И для назначения виновных за сложившуюся ситуацию, вполне можно отправить правительство в отставку. А во время послания - пообещать различные пряники (благо денег, как я понял - хватит). Да еще и заявить о некотором изменении курса. При смене никакого премьера Медведева никаким премьером Мишустиным, управляемость правительства - абсолютна. Не имея ни влияния, ни авторитета, новый премьер будет послушной марионеткой. Как и Медведев. Но внешне будет выглядеть, что хороший президент прогнал плохое правительство...
Есть (ИМХО) единственная причина, которая может все же заставить власть изменить нынешнюю политику. Инстинкт самосохранения. Если ситуация в российской экономике не изменится, то власть не сможет содержать и то немногое, что все же удалось сделать. А в первую очередь - поддерживать боеспособность армии. Просто денег не хватит... А не будет сильной России, все эти чиновники - потеряют всё. Если вообще останутся живы и на свободе.
Комментарии
Всё это уже было, было, было и верить в очередные путинские кульбиты с бульдожьей хваткой за власть - себя не уважать.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
15:30 Правительство в полном составе ушло в отставку.
Сделают паспорта россиянские - вернутся обратно)))
Свято место пусто не бывает.
Шоу продолжается.
Ага! А для того чтобы сделать подобный вывод надо было 20 лет напряженно "думать".
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А при чем тут блеф? Все предельно прагматично: подготовлена площадка для мягкой передачи власти. Вполне логично.
Да и запрет на иностранное гражданство чиновников - тоже не случайность. Ведь зачем-то его вводят. Неужто для того, чтобы способствовать жуликам-чиновникам сбежать за границу? как-то нелогично.
Вот именно об этом и написал. Будем судить по делам. Только один нюанс: почему именно сейчас зашел разговор о иностранном гражданстве и изменении экономической политики? Ведь раньше как-то либеральная политика правительства Путина устраивала. Да и до конца срока - еще далеко.
Он от бедности,а ты от жадности.
Да и недовольный пенсионной реформой народ надо отвлечь бурной деятельностью , хотя бы внутри стакана
Комментарий удален модератором
Я смотрю, прежний вам больше по душе?
И смысл? Путину-то сейчас зачем рейтинг? Это его последний срок, на новые выборы - он все равно не пойдет. Тогда чего ему бояться? Никакой революции - пока не происходит. Да и выходят на улицы очень немного людей. Революционной ситуации - нет.
"Народ всё больше отказывает в доверии не только лично Путину, но и всей системе, И это тренд, который не сломить при помощи сказок об успехах во внешней политике и об усилении военной мощи России с выдуманным гипероружием
Да и недовольный пенсионной реформой народ надо отвлечь бурной деятельностью , хотя бы внутри стакана"
Чтобы отвлечь, не требуется такой развернутой позиции, да еще и с ограничением выезда чиновников за рубеж и отрезанием их от зарубежной собственности и гражданства. Зачем? Чтобы совсем бежать было некуда? Хотели бы отвлечь - просто посадили бы пару олигархов и пяток высокопоставленных чиновников. Тогда Путина бы все прославляли. А тут - зачем-то заявлено о необходимости изменить экономический курс, вкладывать деньги в свою экономику (распечатать р...
Так как раз в этом и вопрос: зачем тогда об этом заявлять? Кто Путина за язык тянул, а главное - зачем? Ну сказал бы о коррупции, посадили бы пару тройку олигархов и чиновников - намного больше дивидендов собрал бы. Никто же его не заставлял рубить тот сук, на котором сидит чуть ли не половина нынешних правителей.
Тут как раз понятно, почему. Деньги нужны. А кормовая база - сокращается.
"он уже перед выборами в 2004 году одного олигарха посадил , и столько дивидендов насобирал , в надежде у народа, что и с остальными олигархами будет тоже самое , но этого не произошло , так что посадками двух-трёх олигархов, для сбора дивидендов здесь не обойтись - сажать нужно всех, а этого ему никто не позволит"
Вы же сами пишете, что популярность получил. Почему бы еще раз не повторить?
Да и не нужна ему сейчас эта популярность, на следующий срок - он все равно не идет. Непонятно для чего он вообще затеял эти новации. Если бы он, как Хрущев пообещал через 20 лет коммунизм построить, то было бы понятно. Все равно - не доживет. Но путинские обещания - рассчитаны на ближайшие 4 года. Потому и возник вопрос - зачем ему это надо было?
"закон, принятый Госдумой 5 июля 2006 года и одобренный Советом Федерации 14 июля, устанавливает ограничения на замещение государственных и муниципальных должностей для граждан РФ, имеющих гражданство и...
Как бы нам этого не хотелось - смотрят и слушают. Увы. Особенно старшее поколение. Которое как раз и ходит на выборы.
Они этого не понимают. И всерьез считают себя хорошими менеджерами. Как тот же спящиу Медведев, не наигравшийся с айфонами...)
"видимо, чуют, что бродит по России призрак, вот и решили его словить раньше."
Призрака нет даже близко. Не готов народ массой выйти на баррикады. В том и проблема, что сейчас любые изменения возможны только сверху...(((
В соцсетях под маской анонимности очень легко быть революционером. Но подавляющее большинство тех, кто лайкает и картинки пересылает - никогда не выйдет на улицы. Это "виртуальная" оппозиция. Они не угроза власти. А просто клапан для стравливания пара.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Согласен +
С уважением, guenplen.
А вы, как я полагаю, всё ещё пребываете в полном наивном заблуждении и свято верите в честные миллиарды западных буржуев . Их миллиарды абсолютно ничем не отличаются от миллиардов путинских буржуев-кровососов в России.
Схема создания капиталов одна и та же. ПРЯМОЙ ВОЕННЫЙ И СИЛОВОЙ ГРАБЕЖ НАСЕЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВ, ОТКРОВЕННОЕ ВОРОВСТВО, УЗАКОНЕННОЕ ПРИСВОЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧУЖОГО ТРУДА, БАНАЛЬНОЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО, РЕЙДЕРСТВО, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УЗАКОНЕННЫХ СХЕМ ЛОББИРОВАНИЯ, ИЛИ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ В ЛИЧНОМ ОБОГАЩЕНИИ и так далее и прочее.
Что касается господ Фордов и Билл Гейцев, то эти имена всего лишь пропагандистская ширма американской мечты для полных социально-политических лохов, не более того.
А вот вам новый дипломированный путинский буржуйский вор Шустрик-Мишустрик.
Засекреченные миллиарды премьера Мишустина
https://www.youtube.com/watch?v=fyPWPTYf-b0
ОБОЖАЙТЕ и не говорите потом что вы этого не знали.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ЗАБАВНО, что ты до сих пор веришь в честный бизнес? Мне вас жалко. Так как давно ни для кого не секрет, что - "Бизнес - это искусство обмана" и еще - войны. Всегда можно найти, кого обмануть так, чтобы все выглядело "по-честному", или, по крайней мере - почти. Чем ты более искусный обманщик и чем меньше у тебя "предрассудков относительно морали" - при наличии некоторого кругозора и ума - тем больше у тебя денег, как правило. Коммерческая тайна, ноу-хау, несовершенная конкуренция, промышленный шпионаж, а иногда и заказные убийства, недружественное поглощение - вот основы экономики современного мира, а отнюдь не их противоположности - деловая честь, взаимная открытость и доступность ключевой производственной информации. Интуитивно понятно, что один человек не может превосходить своими достоинствами миллион среднестатистических других людей. Однако капитал в десятки миллиардов долларов - одного "богача" - может быть больше чем у миллиона человек из, скажем российской или китайской глубинки.
Продолжение следует.
Если бы в бизнесе никто никогда никого не обманывал, и все сделки проводились бы на основе одинаковой взаимной выгоды сторон без нанесения ущерба третьим лицам - то количество денег вполне бы соответствовало мере труда, ума и других положительных черт их собственника. НО! К сожалению это - фантастика. По многим современным оценкам из-за погони за прибылью, потребителем и т.п. даже не принимая во внимание военные расходы 90% труда людей тратится не на создание ценностей, а фактически на ветер - рекламу, искусственное ограничение времени жизни новых изделий, битву с конкурентами, НИР и ОКР того, что уже известно, но скрывается и т.п. А с учетом военного бюджета - 99% (правда часть военных расходов иногда отыгрывается грабежом побежденного противника, если его армия была значительно слабее... иначе - наоборот, получается еще больший ущерб). 1% созидательной эффективности труда - это и есть реальная цена существования "либерально-демократического" общества потребления нашего сегодняшнего мира.
ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Буржуй ПУ это сплошной буржуазный блеф об экономическом технологическом и социальном развитии России без изъятия.
Что касается запрета на иностранное гражданство чиновников, то можно сказать так: - А через 20 лет буржуй ПУ прозрел.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Только вот непонятно, почему именно сейчас прозрел...)
А это тебе напоследок, чтобы ты не думал что ты всех умнее и знаешь правду о жизни. Американский фильм "Дух времени 3: Следующий шаг." [RUS озвучка].
https://www.youtube.com/watch?v=lQ4Aa2weiLs
Это рассуждают и говорят настоящие свободолюбивые американские деятели науки, культуры и искусства, а отнюдь не ангажированные коммунисты.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Я прекрасно знаю, что социальные условия плодят преступность. Причем, что интересно- чем больше запретов в обществе в отношении физиологических и психологических потребностей, тем больше в таком обществе всякого рода психопатов. Давайте сравним.
США- лидер по количеству сексуальных маньяков. 60% все серийных убийц- американцы. Почему так?
А потому что американцы- ханжи. У них принято вмешиваться в чужую личную жизнь. У них драконовские законы против секса. У них законы о харассменте, законы запрещающие сотрудникам одной организации иметь интимные отношения и т.д. Словом, Америка сильно регулирует сексуальную жизнь своих граждан.
А теперь вопрос: где наименьшее количество всяких психопатов и выродков?
В сексуально- раскрепощеных странах. Например, в Нидерландах в последние годы закрывают... тюрьмы. Некого туда сажать. Преступность близится к нулю. Главное преступление там- воровство велосипедов. Все. Насильственных преступлений почти нет. Почему так? А потому что Нидерланды- сексуально- раскрепощенная страна. Там не подавляют естественные человеческие потребности как в США, поэтому и насильников почти нет.
Тоже самое касательно и наркотиков. Ты не читал доклад комиссии ООН о наркотиках. Почитай. И узнаешь, что наркомафия и наркоторговля цветут в странах... ну правильно, в странах с самыми суровыми законами против наркотиков.
И наоборот, там где допускаются наркотические послабления- проблем с наркоманами и наркомафией нет. Самый низкий в мире уровень наркомафии и наркомании в Нидерландах, Португалии, Швейцарии. То есть в странах, где легализованы легкие наркотики, а в Голландии до кучи разрешены и кофешопы. В Швейцарии наркоманам за счет государства выделяется доза.
Так что социальные условия действительно плодят преступность. Особенно репрессивный подход в отношении секса и наркотиков.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ В ОСМЫСЛЕНИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
На самом деле фильм о кардинальных и фундаментальных взглядах на дальнейшее изменение и развитие общества и общественных отношений, как технологических, экономических так и социальных.
Ещё раз внимательно посмотри фильм до конца.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
------------------------------
Ошибаетесь.
Они уже столько наворовали и столько запасных аэродромов приготовили, что им только осталось вовремя сесть в самолет.
На эрэфию им было насрать ещё в начале девяностых, когда они продавали её по сходной цене.
А сейчас она им тем более не интересна, с тупым , полностью деградировавшим населением, с полной разрухой .
Эрэфия , по сути, превращена в бензоколонку, с элементами барыжничества, приторговывают здесь, для своих, беляшами и газировкой.Которые из китая завозят.
Чего терять то?
Все уже заложено, перезаложено, продано, перепродано.
Никакой тут армии уже нет и в помине.
Вся армия сконцентрирована в ТВ-картинке и вагнеровцах, бегающих по белу свету с калашампи наперевес.
Стадо приказано сократить.
И чем мучительнее будет геноцид, тем больше будет похвала приозерным упырям от их хозяев.
https://www.youtube.com/watch?v=ROUhbP5p3ro
вова будет в иерархии пониже чем толик
https://www.youtube.com/watch?v=duJu7wls_Fc
Тем паче, поправки в Конституцию будет вносить группа из более 70-и человек, в числе которых писатель Прилепин, пианист Мацуев, прыгунья с шестом Исинбаева, фигуристка Роднина, космонавтка Терешкова, директора Эрмитажа и Третьяковки, кардиохирург Бокерия и другие крупные специалисты по конституционному праву, что само по себе даже не смешно.
После Крыма - уже не получится. Сбежать на Запад - будет сложнее. Можно вместо своей виллы - в Гаагу попасть.) А теперь еще и с иностранным гражданством - во власть перестанут пускать.
"Никакой тут армии уже нет и в помине"
Не соглашусь. Армия все же есть. И какая-то ее часть - вполне боеспособна. Что уже доказали в той же Сирии.
Причем умершим приказано ставить лояльные посмертные диагнозы.
Очень бы хотелось. И пожизненную каторгу в Сибири для него обеспечить. Но... при нынешней системе - Чубайсы не тонут. Как и известная субстанция...)
Вся эта компания нужна только для фона. Поправки внесут те, что предложит власть. А кто там в комиссии... да хоть Петросян с Мартиросяном - без разницы.
Значит ваши таки сильны и сдают позиции только вместе с зубами. Где этот чертов НКВД!
(Китай, 5 ст. до н.э., Сунь-Цзы "Искусство войны" - художественный перевод)
Изучайте мудрость древних.
Комментарий удален модератором
Использование шпионов
11. Если ты узнал, что у тебя появился шпион противника и следит за тобой, обязательно воздействуй на него выгодой; введи его к себе и помести его у себя. Ибо ты сможешь приобрести обратного шпиона и пользоваться им. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь приобрести и местных шпионов и внутренних шпионов и пользоваться ими. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь, придумав какой-нибудь обман, поручить своему шпиону смерти ввести противника в заблуждение. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь заставить своего шпиона жизни действовать согласно твоим предположениям.
(Китай, 5 ст. до н.э., Сунь-Цзы "Искусство войны")
Использование шпионов
4. Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений{1}. Знание положения противника можно получить только от людей.
5. Поэтому пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные{2}, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни.
6. Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной{3}. Они - сокровище для государя.
(Китай, 5 ст. до н.э., Сунь-Цзы "Искусство войны")
Надеюсь вы знаете чьи ставленники ельцин и чубайс ?
2017 год принес Анатолию сумму в 1 миллиард 620 миллионов рублей. Совокупный доход за следующий год составил 327 миллионов рублей. Такова сумма официальной зарплаты. Ежемесячно на счёт приходит по 27 миллионов рублей – почти миллион в день.
7. Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими. Когда я пускаю в ход что-либо обманное, я даю знать об этом своим шпионам, а они передают это противнику. Такие шпионы будут шпионами смерти. Шпионы жизни - это те, кто возвращается с донесением.
Хотите выжить и победить в войне - слушайте и выполняйте приказы командующего, иначе умрете вы, ваши друзья и ваши родственники.
Прикидываются , что борются с санкциями, и под эту дудочку имеют рассиянских скоторабов во все щели, не спрашивая согласия причем.
трамп любит смотреть на тех, на кого положил санкции.
А вова пукен и ещё кое кто, любит эти санции сосать и причмокивать, надувая щеки и проводя всякие совещания с правительствами
https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=XkeTb72SfH0&feature=emb_logo
А чубайс не дурак, в данный момент он один из богатых и влиятельных людей.
И в 90 - х годах, судьбу путина решали не чубайс с ельциным, а их хозяева из ЦРУ, а там дураков нет.
Что то там армия России сделала хорошего на пользу России?
Где она эта Сирия?
Нападал кто то на Россию, кто то границы перехъодил?
Нет уважаемый.
Это не армия России, это наемники на зарплате у жидовских прихвостней.
Называть тех отморозков, армией России - некорректно и грешно.
Ибо это позор для России, все что там было сделано, этой, с позволения сказать "армией".
А про боеспособность если хотите поговорить, то для начала вспомните про кочегарку Кузю, ил-20, и лошарика с "они утонули", думаю , что как у разумного человека, у вас больше не возникнет желания это обсуждать.
Ибо гипер-мульти-сракеты по телевизору и зомбишоу танковых соревнований - ничего с реальностью общего не имеют.
Гордитесь, что были его современником, потомки будут завидовать вам, дорогуша.
Вы Петросяна переплюнули...гордитесь !
и "Бене честной давалке" - тоже передайте (а я его лично предупреждал)
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 декабря 2019 г. N 1067н
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПО ПРОФИЛЮ
"ГЕРИАТРИЯ", УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 29 ЯНВАРЯ 2016 Г. N 38Н
p.s.
Так что, рано радовались (злорадствовали) у спев на пенсию по Советским законам соскочить: настигла кара морально нравственное ничтожество.
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов"
Кстати, он до сих пор вербует. Вот к примеру вы и ваши соратники - сыграли роль отсутствующей в России оппозиции, что несомненно принесло огромную пользу развитию страны.
Жаль вас не наградят, ибо использовали втемную.
Вот так, дорогой вы наш оппонент.
https://www.youtube.com/watch?v=i8ewy3I12Pg
Комментарий удален модератором
А вот видео с документами, и доказательствами.
https://www.youtube.com/watch?v=azRiuBudWVc
Это весьма сложная механика для обычного обывателя, воспользуйтесь своим последним патроном, у вас же пистолет.
Уже нет. После Крыма вообще какая-то непонятная картина. Внешнюю политику - изменили не в пользу Запада. Можно спорить правильно/неправильно, но поменяли. Но никак не по рекомендациям МВФ. А вот в экономике - исправно следовали их указаниям и после 2014. А сейчас почему-то заявили, о приоритете национального законодательства и изменении экономической политики. Зачем?
Кто Путина зха язык тянул? Хотели бы людей успокоить, просто выгнали бы Медведева, посадили бы парочку олигархов и чиновников и показали шоу. Но почему-то поступили по иному. А почему - лично мне непонятно.
Что то там армия России сделала хорошего на пользу России?"
А с чего вы взяли, что в Сирии делали что-то хорошее для России? Хотя там есть интересы и они очевидны. Но я говорю о другом. О том, что армия (пусть даже частично), показала, что боеспособна.
"Называть тех отморозков, армией России - некорректно и грешно.
Ибо это позор для России, все что там было сделано, этой, с позволения сказать "армией"
Абсолютно не согласен. Даже несмотря на идиотизм таких как Пригожин и ему подобные, воюют там достаточно профессионально.
"А про боеспособность если хотите поговорить, то для начала вспомните про кочегарку Кузю, ил-20, и лошарика с "они утонули", думаю , что как у разумного человека, у вас больше не возникнет желания это обсуждать.
Ибо гипер-мульти-сракеты по телевизору и зомбишоу танковых соревнований - ничего с реальностью общего не имеют"
Ни вы, ни я - военными экспертами не являемся. А военный результат в той же Сирии - есть. и он очевиден. Как минимум, это свидетельство того, что часть российской армии - боеспособна. Это - просто логика.
Вы пишите,что президент обманывает врагов, в совершенстве владея этим искусством. А путь обмана-это война.
Так с кем воюет то? С Украиной? С Сирией? С Ливией? Вроде бы он говорил,что везде добровольцы воюют.. И Россия никакого отношения к ним не имеет. И отвечал,как бы и не врагам вовсе. Или это тоже высший пилотаж?
Я с такой логикой ничего общего иметь не желаю.
Когда авианосный крейсер топит свои самолеты, а потом на буксире оказывается в доке, который сам же топит, у меня совсем другая логика.
У нас с Вами совсем разные взгляды на таблицу умножения. Я привык к классике - когда дважды два - четыре.Я не привык рукожопых бандитов и ублюдков считать армией своей страны.
Наверное я , как старый человек, совсем отстал от модных трендов.
Когда авианосный крейсер топит свои самолеты, а потом на буксире оказывается в доке, который сам же топит, у меня совсем другая логика"
Результат есть? Есть.
США 2 года бомбили Сирию, а исламисты - захватывали все большую территорию.
Россия за те же 2 года - помогла освободить большую часть территории Сирии от исламистов.
Вот по этому результату и стоит судить о боеспособности. Не видите этого - ваше право. Как и мое - это оценивать.
Другой вопрос, что если не изменить экономическую политику, то даже то, что удалось создать (ту же боеспособность армии) - даже поддерживать не сможем.
Они уже столько наворовали и столько запасных аэродромов приготовили, что им только осталось вовремя сесть в самолета"
И куда они побегут? На скамью подсудимых в Гааге?
А сейчас еще и последних возможностей лишают, запрещая даже вид на жительство для чиновников.
"Никакой тут армии уже нет и в помине"
Армия все же есть. И часть ее вполне боеспособна. Что показала та же Сирия.
"Захар Прилепин. Уроки русского". Урок №46. США: я объявляю весь мир своей ядерной зоной
"Уничтожение Сулеймани — это пример новой стратегии США, направленной на сдерживание своих противников.
Это в равной мере касается и Ирана, и Китая, и России", — цитирует Помпео ИА Reuters.
Как могла либеральная сказка умереть,когда главный либерал жив, бодр и жгёт по полной!
И в каких целях используют Чубайса? В целях уничтожения российской экономики?
Этот идиот до сих пор так и не понял, что "путинское здравоохренение" пациентам после 60 лет высокотехнологическую помощь оказывать не будет. В лучшем случае помажут зеленкой и отправят подыхать.
С уважением, guenplen
"Анализаторы"..:))
Вы бы хоть почитали кто такой Мишустин, чем он занимался и как он работает.
"Запасные аэродромы, сядут в еропланы и улетят..."
Товарищи балбесы, никуда "они" не улетят. Улетать им просто некуда. Это не горбатый или эльцин. Никто "их" нигде не примет.
И это очень хорошо.
Так, что зимовать придется с ними, хотите этого или нет, хоть обосритесь.
Есть маленькая надежда на настоящие изменения.
Увы, единственно важное в мире, это экономика.
Все остальное - пердисловие.
Газ, нефть, трубы, зерно, лес-кругляк и вообще сырьевые запасы - продукты с малой долей добавочной стоимости и каши в нынешней обстановке с ними уже не сваришь.
Только эффективная промышленность может установить равновесие в стране, когда и волки сыты и овцы счастливы.
Запустить в стране подобное, когда ВСЕ ниши в этом деле давным давно уже заняты, задача почти невозможная (мы же "вписаны" в "мировую экономику"..:))
Но придется, деваться просто некуда.
Иначе жалкая судьба всех бандустанов - бывших советских республик.
А Мишустин, точно не Диман, который кресло грел, пришла пора премьеру и поработать.
Посмотрим, надежда умирает последней..:))
Сейчас хоть шанс появился, посмотрим.
Как начал свою трудовую деятельность "компьютерным геймером",:так ничего, тяжелее джойстика и "мыши" в руках не держал.
Мишустин, похоже, прекрасный специалист в своей области деятельности.
НО:
России нужен производственник, а не мытарь.
Например:
ГРУДИНИН или ЛЕВЧЕНКО.
Все претензии к ним и "мочилово" носят политический характер.
И если завтра, тумблер "государственной пропаганды" переключить в другое положение, все сразу узнают, какие они-красавцы, а те, кто их "мочил"- говно.
Деньги как таковые,лично Вовану уже давно уже не нужны.
Он как муж и отец своих уже обеспечил-прикопал в надежном месте, хватит и внукам.
Окружение?
Он прекрасно знает цену всей своей "вертикали" - козлы и пидорасы, чего их жалеть, они же сдадут его первом же скачке...:))
А Вован действительно хочет остаться в Истории не только "Крым наш", но и с относительно сытыми овцами в загоне.
Так, что Мишустин это новая метла (и очень информированная, а точная информация - это все) и будем надеяться - железная.
Кроме того у России сейчас действительно появился союзник (вынужденный, сквозь зубы), но союзник.
ЕС без Англии.
Европейцам деваться тоже некуда, наш Трампик постарался.
Посмотрим.
Вроде бы свой парень, не подпиндосник
"Так, что Мишустин это новая метла (и очень информированная, а точная информация - это все) и будем надеяться - железная"
Не похож он на железную метлу. Такое же безликое лицо, каким был и Фрадков. Который пришел ниоткуда и ушел в никуда. Политику будет определять Путин. А Мишустин - скорее всего, просто исполнитель. Кресло "погреть" для будущего преемника.
Или он просто врал?
Когда человек, раньше состоял в КПСС, а сегодня от "либерал", "антисоветчик" и "путийноид", то такому человеку я бы не доверял, назвал его, какой-он-есть- карьерист и коньюктурщик.
Всё выглядит ещё более удручающе, чем было. Создаются какие то дополнительные антиконституционные властные структуры, которые нужны лишь для того, чтобы запутать обывателя и лишить "Народ- конституционный "источник власти" в стране" возможности и надежд повлиять на принятие решений.
За всей этой поднятой шумихой, ясно видится желание сохранить компрадорский "олигархический режим" и далее, с Путиным или без.
Всё выглядит ещё более удручающе, чем было. Создаются какие то дополнительные антиконституционные властные структуры, которые нужны лишь для того, чтобы запутать обывателя и лишить "Народ- конституционный "источник власти" в стране" возможности и надежд повлиять на принятие решений"
А до смены правительства, народ что-то решал и как-то влиял на власть/?))
Если бы просто сменили правительство, то вопросов бы не возникло. Путин готовит мягкую передачу власти и будущую площадку для себя.
Но в том и проблема, что зачем-то было объявлено о запрете иностранного гражданства чиновников, о приоритете национального законодательства, о смене экономического курса и т. п. Зачем? Путина кто-то за язык тянул?
Они настолько похожи и по предыдущей работе "в налоговиках" и внешне, что в глазах- "двоится".
Стало ли лучше, с 2007 года и чем?
Тогда, возможно и были надежды, а сегодня, нам предлагают "прожевать" это "сено" ешё раз.
Понимаю, что такие, ещё не потеряны окончательно.
Переодические всплески здравого смысла, просто вынуждают поддерживать Вас.
Недостойно Человека, созданного, чтобы построить Рай на Земле.
ИМХО.
Мы обязаны Хранить в Себе Надежду.
Иначе мы превращаемся в червей: "живородяший гумус".
Верую:
-БОГ Россию любит и не оставит и на этот раз. А иначе, давно бы нас не было.
Стыд, Совесть,, Честь-это всё: :религиозные понятия".
"Духовное"-не имеет материального объяснения.
Бог-это то, что нами не познано.
Да и надо-ли?
Пусть Сердце-щемится ,а Надежда нас питает...
Есть разные Цивилизации, основанные разными религиями , в которых "базовые ценности" отличаются как у "разнопланетян".
И кстати, нет Цивилизаций, созданных "неверующими".
Если создадут, тогда и посмотрим, поговорим...: на что они способны.
===========================================================
И вполне очевидно кто он........ скучно.
===========================================================
И вполне очевидно кто он........ скучно"
Если знаете - кто, то поделитесь. Путина сложно предсказать. И все прогнозы могут оказаться пустыми.
"Он всех удивил- внезапно преставился..."
Чёрт его знает, кто там здоров, а кто присмерти.
Кто: "клон", "андроид" иль "двойник"....
Того Путина, что "Крым брал", давно, говорят, удавили. Но теперь Народ ненавидит уже саму "фамилию".
И поэтому, возможно, "солиста" решили поменять.
А Вы думаете, что знаете? Так поделитесь. А то куча экспертов сейчас верещит: "мы знали, мы знали", а как кого ни спросишь, показать где и что предсказывал, так почему-то молчат...)
И поэтому, возможно, "солиста" решили поменять"
Так солист - Путин, а не Медведев, от которого ничего не зависело.
И экспертам верещать совершенно бесполезно.
И я вам открою страшную тайну. Люди, как ни странно, но пока еще смертны...)
Декорации.
Первый пункт "Конституции ..." должен быть ТОЛЬКО таким -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
Я, все ваучеры нашей семьи, плюс ещё штук 40 купленных, вложил в какие-то фонды
Типа "НЕФТЬ АЛМАЗ ИНВЕСТ" и "МУКА ОТРУБИ ДРОВА"
Затем,через несколько лет, во время перелёта Москва - Норильск, нам раздали газеты, мне, досталась "Российская газета", из которой я узнал, что фонд, в который я разместил ваучеры, разворован. А его учредитель, с еврейской фамилией, скрылся за границей.
Второй фонд, ещё дышал и переодически предлогал явиться за дивидендами, почему-то в Ставрополь, сумма была такой, что не оправдывала билет, в одну сторону, от моего райцентра, до краевой столицы. Тем более, что я постоянно живу и работаю в Норильске, бываю дома, лишь в отпусках. Вот так, бесславно и закончилась история с ваучерами.
А ты, на дивиденды от своего, купил Порше Панамера?
Революционной ситуацией в стране и близко не пахнет.
Все, что он делает - это все продуманно и закономерно.
И не стоит либерастам и русофобам считать себя народом и думать, что кто-то на них сегодня обращает внимание.
А дураков необходимо.
Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования.
На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки.
Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят.
Это элемент стабилизации общественных процессов.
Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит.
Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был.
Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Михаил Азовский 6 августа 2013, 19:34 Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии".
Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов."
Так в том и дело, что речь не только о смене премьера.
Для чего тогда вспоминать о провалах 90-х годов, запрещать иностранное гражданство для чиновников, устанавливать приоритет национального законодательства над международным, объявлять о смене экономической политики? Чего ему не сиделось? Захотелось просто поговорить? Как-то не верится.
Я тут одного не пойму. Вроде увлекся человек альтернативной историей, статьей грозился, причем исторической, а не уголовной, действительно, сидел бы себе и ваял нетленочку. Русское военно-историческое общество поможет )) Вот на первый взгляд, я на боинг ставлю, по времени ничего из известного больше не подходит. А уж менять Конституцию — так чохом.
Не соглашусь. Я в 90-е жил. Это не страшилка а реальная ….
"Иностранное гражданство для госслужащих и так прямо запрещено законом о государственной гражданской службе, видимо, тут сказывается или незнание законов, или желание мало маслом намазывать"
Это касалось высокопоставленных чиновников. Но даже им - иметь вид на жительство в другой стране - не запрещался.
"Приоритет национального права — тут сложнее, но и интереснее. Суды и трибуналы — дело долгое, я бы лично соотнесла это с малазийским Боингом"
Тогда логично было ввести такой приоритет еще в 2014 году, после Крыма. Но почему-то не ввели.
"А уж экономическую политику мы меняем с частотой требуемых рывков и прорывов."
До сих пор шел разговор о выполнении тех или иных поручений, а не о смене либерального курса.
"Я тут одного не пойму. Вроде увлекся человек альтернативной историей, статьей грозился, причем исторической, а не уголовной, действительно, сидел бы себе и ваял нетленочку. Русское военно-историческое общество поможет"
Не понял. Кому обещал? Вам?
Запрет иметь второе гражданство касался всех госслужащих, так следует из ст. 16 79-ФЗ. Только что освежила в памяти. С другой стороны, строгость закона компенсируется необязательностью исполнения ))
Про боинг — это я про суд, до которого менее двух месяцев. И юрисдикцию суда мы пока признаем. В 14 году это не грозило.
Вы всерьез верите в слова про смену экономического курса? Если девяностые помните, то наивность в силу возраста должна была как-то подраствориться. Мало ли слов мы слышали? А вот вдруг именно эти возьмут и невзначай исполнят? Ага, ждите.
Обещал обществу, а не мне. И даже не обещал (тут ясно, что наврет), а поделился планами. Когда там на Лубянке стреляли? Вот тогда и поделился, пресс-конференция или что-то в этом роде было.
Так проблема-то в том, что раньше в послании про 90-е годы - молчали в тряпочку. Что изменилось?
"Запрет иметь второе гражданство касался всех госслужащих, так следует из ст. 16 79-ФЗ. Только что освежила в памяти. С другой стороны, строгость закона компенсируется необязательностью исполнения"
Не совсем так. Вот два пункта, которые говорят о гражданстве:
6) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства;
7) наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
Ограничения на то, чтобы иметь вид на жительство в других странах - нет.
"Про боинг — это я про суд, до которого менее двух месяцев. И юрисдикцию суда мы пока признаем. В 14 году это не грозило"
Грозило. Были решения и по Крыму, и по собственности в Крыму.
"Вы всерьез верите в слова про смену экономического курса?"
Я вообще не верю политикам. Если бы просто сменили Медведева и по...
1. (90-е). Сейчас рейтинг гаранта уверенно падает на протяжении более года, вообще-то это ерунда, но в их горних высях этот показатель почему-то ценится. Самое естественное — напомнить про 90-е, «вот и я пришел и стабильность вам в клювике принес». Тут никакого подвоха нет, просто напомнил электорату, который рейтинг уродует. Ну, типа как жена в какой-то момент говорит, что все молодость загубила на мужа-заразу. Тоже ж когда-то она это впервые говорит.
2 (гражданство). Смотрите, по закону нельзя было иметь второе гражданство, но этим пренебрегали. Так и видами на жительство пренебрегать будут. А звучит красиво, приехал барин, рассудит и повыгоняет этих гадов. Да не повыгоняет. А как лозунг — милое дело.
3 (2014). Ну а что грозило? Ну, санкции, ну, порицание, ну, изгнание из каких-то международных структур. Максимум — международный арбитраж, но тут я не уверена. А сейчас грозит международный уголовный суд, это совсем другая история. И крайне неприятные последствия может иметь. Не очень скоро, пара лет — это оптимистичный срок, поболе, скорее, а тут — раз, и нет больше юрисдикции, закон переменился.
А зачем Путину вообще рейтинг? Он избираться - не пойдет. Революционной ситуации - тоже нет. В намного более худшей ситуации - 2011/2012 гг. - Путин про 90-е годы не вспоминал. Хотя тогда как раз логично было бы успокоить людей. А сейчас-то зачем?
"2 (гражданство). Смотрите, по закону нельзя было иметь второе гражданство, но этим пренебрегали. Так и видами на жительство пренебрегать будут. А звучит красиво, приехал барин, рассудит и повыгоняет этих гадов. Да не повыгоняет. А как лозунг — милое дело"
Опять же вопрос - а зачем? Ему все равно на следующий срок не идти. А тут четко выраженный тренд на сворачивание связей правящей элиты с Западом.
"3 (2014). Ну а что грозило? Ну, санкции, ну, порицание, ну, изгнание из каких-то международных структур. Максимум — международный арбитраж, но тут я не уверена. А сейчас грозит международный уголовный суд, это совсем другая история."
За Крым грозит больше. Это же классифицируют к...
2. Злость людская по отношению к имуществу чиновников, особенно зарубежному, настолько очевидна, что не кинуть кость по этому поводу довольно опрометчиво. Особенно если за свои слова не отвечаешь. Ну сказал. Вы верите, что исполнит? Как про Конституцию и пенсии? Слова первого лица нынче дешевы.
3. Милошевичу вменялся геноцид боснийцев в первую очередь. Вот как сейчас Караджичу, если он еще жив. Это предмет рассмотрения трибунала, то есть международного уголовного суда. А у нас геноцида нет. Самолет же — это жертвы, настоящие погибшие. Видимо, там что-то доказательное есть, но это посмотрим, недолго осталось. Чего гадать накануне )) это мое предположение, на истину ни разу не претендую ))
А про Медведева я не понимаю. Предполагала его роль в качестве козла отпущения, а оно вон как повернулось...
Когда президент в каких-то случаях что-то говорит, это можно воспринимать по разному. Но тут официально заявлено о смене курса (в президентском послании). И для чего это сделано (безотносительно, будет/не будет выполнять) - я не могу понять. Чего он хотел? И зачем самому себе осложнять последние 4 года?
"Злость людская по отношению к имуществу чиновников, особенно зарубежному, настолько очевидна, что не кинуть кость по этому поводу довольно опрометчиво."
Очевидна. Но не кинул же эту кость в 2011 году. А тогда ситуация была намного хуже. Зачем ему понадобилось это делать сейчас?
"Милошевичу вменялся геноцид боснийцев в первую очередь. Вот как сейчас Караджичу, если он еще жив. Это предмет рассмотрения трибунала, то есть международного уголовного суда. А у нас геноцида нет."
Как сказать... Чеченскую войну вспомнят, "агрессию" против Украины, "аннексия" Крыма, "оккупация" Южной Осетии и т. п. Так что поводов - масса. Это Ельцина - любая страна Запада приняла с удовольствием, а с Путиным - ситуация другая.
А у населения, в отличии от народа, нет инстинкта самосохранения.
Оно не может самоорганизовываться, объединяться для отстаивания своих прав, его можно "объединить" лишь согнав в кучу но это будет не народ а человеческое стадо с пастухом.
Вся внутренняя политика власти была направлена на недопущение самоорганизации населения, превращения его в народ способный к солидарности и коллективной защите своих прав - это рассматривается как "экстремизм".
Отсутствие, по большому счету, реакции населения даже на повышение пенсионного возраста с одновременным повышением налогов и тарифов лишний раз показало, что народа нет а с публикой делегировавшей свои умственные способности телевизору можно делать всё. что угодно.
Шиес показал, что иногда население поставленное на грань выживания может превратиться в народ. вступить в борьбу, но это локальное явление с очень ограниченными требованиями. В масштабах страны такое и близко не просматривается.
70-е годы по сравнению с нынешними-это коммунизм. А потом созрело ваше мерзкое племя оборотней ,которые предали и продали СССР.
Респект и уважуха всем объективно мыслящим и реально оценивающим российскую действительность. Пора Претворять в жизнь ст. 3 Конституции РФ.
Даже никакого закручивания гаек высокопоставленным чиновникам нет и не предвидится.
Какие "внутренние ограничения, которые не дают чиновникам даже гипотетическую возможность иметь на Западе хотя бы вид на жительство"?
Это всё фикция, для простаков.
Нахапал достаточно, приспичило пожить всласть - ушел из под ограничения, уволился из чиновников и поехал куда захотел ждать вид на жительство или гражданство.
Про запрет чиновникам и их родственникам иметь счета и недвижимость за границей я не услышал.
Даже никакого закручивания гаек высокопоставленным чиновникам нет и не предвидится.
Какие "внутренние ограничения, которые не дают чиновникам даже гипотетическую возможность иметь на Западе хотя бы вид на жительство"?
Это всё фикция, для простаков."
Запрет на работу для чиновников с иностранным гражданством - это уже не фикция. Просто наворовать и сбежать, будучи чиновником, станет сложнее. Я уж не говорю о том, что за рубежом можно попасть не на свою виллу, а на скамью подсудимых в Гааге...
Уже отвечал, но повторюсь. Закон говорит о депутатах и высших должностных лицах. А тут речь про всех чиновников.
Примерно так же думаю. Обещали нам много и не первый раз. Посмотрим по делам.
Насмотрелся. Я не понимаю для чего так усложнять? Хотел бы устроить шоу - просто выгнал бы Медведева, свалив на него все неудачи, посадил бы пару-тройку чиновников и олигархов - и волна народной любви - гарантирована. Для чего объявлять о смене курса, разрыве зависимости чиновников от зарубежья, изменение экономического курса, осуждать 90-е годы? Путину вообще нет смысла пиариться. Избираться никуда не нужно, брать на себя какие-то обязательства - бессмысленно. Ладно бы, как Хрущев пообещал за 20 лет коммунизм построить и не дожил. А Путинские обещания направлены на ближайшие 4 года. Зачем он себе жизнь осложнил, если выполнять не собирается?
Потому и отправилось правительство в отставку по причине предложений Путина о изменении Конституции. И лицо сохранил (мол, я не виноват и правительство ушло не по причине несостоятельности), и от правительства избавился. Впрочем... надо будет еще посмотреть кого в новом правительстве оставят.
"а с чего это вы взяли, что он себе жизнь осложнил - вы что ему за обещанное и невыполненное "предъяву "предъявите, а он будет ответ держать"
С того, что зачем Путин это делал в принципе? Ведь его никто не заставлял и за язык не тянул. Хотел бы просто запасную площадку подготовить - достаточно было правительство выгнать и пару-тройку чиновников и олигархов посадить.
Кому отвечать? За прошлые грехи - старое правительство виновато. А за новые... там еще что-нибудь придумают.
"а на счёт нового правительство - что на него смотреть, все они будут последователями предыдущего . Кого только Путин местами не менял, а дел не было и нет"
Сейчас ситуация изменилась. Если продолжать нынешнюю либеральную политику, то денег даже на то, что сделано (в первую очередь боеспособность армии) - не будет. И чего делать? Сильная Россия нужна Путину не для того, чтобы людям хорошо было. А для безопасности. Как своей, так и своего окружения. Потому и политику придется менять.
"он за своё двадцатилетнее правление много что наговорил и никто его за язык не тянул . Сажать нужно не пару - тройку олигархов и чиновников , а всех, без исключения , и не на словах , а на деле"
Всех - не посадят. Хотя и очень и хотелось. А для пиара - хватило бы. Я потому и не понимаю для чего понадобилось все усложнять и что-то обещать.
К примеру на Западе,если человек имеет постоянную работу,то он сразу может снять для себя ,если не шикарную,то вполне подходящую квартиру.
На первую зарплату он может купить себе бытовую технику,взять в кредит хорошую мебель и автомашину...... и всё это практически СЕГОДНЯ.
При желании,потом, можно взять кредит и на дом и на квартиру.........
Причём в съёмной квартире никто не позволит жить в однушке даже с одним ребёнком.......
Так зачем Путину вообще вся эта мишура была нужна? Ну выгнал бы Медведева, посадил бы пару-тройку чиновников и олигархов - и народная любовь - гарантирована. А Путин о каких-то изменениях заговорил.
Така в том и дело, что если бы хотел просто власть сохранить, то и речь шла бы только про изменения в конституции и отставке правительства. А заговорил о смене курса. Потому и не понимаю - зачем?
Если раньше Путину требовались голоса для избрания, понятно почему говорил про изменения. А сейчас-то для чего? Если он хотел только изменения в конституцию, чтобы власть сохранить, то ему достаточно было правительство в отставку отправить, обвинив их во всех неудачах и конституцию поменять. А он зачем-то про смену курса заговорил, региональных правителей лишил ручных прокуроров, приоритет национального законодательства над международным и т. д. Зачем?
Так безо всякой мишуры бы втюхали. А если бы при этом Путин правительство и Медведева обматерил, да пару-тройку чиновников и олигархов посадил, его вообще бы обожали.)))
Вот и непонятно для чего он сам себе жизнь осложнил. Ладно, если бы как Хрущев обещал бы коммунизм через 20 лет построить, все равно бы не дожил.) Но его-то декларации на ближайшие 4 года направлены. Вот и возникает вопрос - зачем?
А смысл? Намного бОльший шум можно было устроить посадками пары-тройки коррупционеров и олигархов. И безо всяких обязательств что-то делать.
"У него-то обязательств никаких"
В том и дело, что обязательства есть. Это осуждение 90-х гг., смена экономического курса, приоритет национального законодательства, запрет чиновникам иметь гражданство и вид на жительство за рубежом и т. д. Зачем ему это надо было? Намного проще - просто провести шоу и забыть. А тут еще чего-то и делать придется.
А для чего такие сложности??? Он же мог сделать проще, просто провести шоу и забыть. А тут еще чего-то и делать придется. Те более, что на выборы ему не нужно, революционной ситуации - нет. В России - спокойно.
"он мог это сделать раньше без отставки правительства"
Это со спящим Ведмедевым и г-дами либералами в экономическом и финансовом блоке правительства?))) Всерьез /Медведева можно не принимать, а вот финансовый и экономический блок правительства - однозначно против траты денег внутри России. Чисто либеральная политика.
"вы что реально верите в смену курса под его руководством"
Я никогда не верю политикам. В данном случае - я просто не понимаю логику этих решений.
Так вопрос-то в том, зачем вообще об этом заговорили. Необходимость какая?
"БОльший шум можно было устроить , если бы он всех олигархов и коррупционеров сажать начал , и не выборочно, и начинать это нужно было не сегодня , а 20 лет назад"
Двумя руками - "за". Интересный момент, для чего-то Путин предложил всех прокуроров от влияния региональных властей - вывести. И теперь никто из них "ручного" прокурора - иметь не сможет.
А какой смысл был усложнять для себя жизнь?
"Путин завил , что мог поменять конституцию без всякого референдума , значит мог , но не стал Далее, Медведев ставленник Путина и все правительство в стране с согласия Путина, так как кадровой политикой занимается президент ., к тому же сам является либералом ."
А вот тут и начинается политика. Просто так выгнать Медведева - это признать свою ошибку и несостоятельность правительства. А так - смена конституции, перераспределение властных полномочий и т. п. Вот и можно поставить вопрос о смене правительства.
А смысл? Чтобы говорили, достаточно правительство выгнать. Зачем себе жизнь осложнять? Я логики не вижу.
"предложить это не означает что сделают . А ручные при этой системе будут всегда"
Сделают, не сомневаюсь. У региональных баронов за биают рычаги влияния. Чтобы они даже подумать не могли о противостоянии власти. В случае чего - любого из них возьмут за жабры. Уже берут. Пока на уровне региональных чиновников. Тренд виден.
А ручные... они подчиняться будут центру.
0
Потому, что не могу понять логику этих действий. И не знаю к чему готовиться.
"так они и сегодня подчинятся центру , а толка нет"
Не совсем. Они зависят и от региональной власти.
Вот мне и непонятно, зачем эти слова понадобились.
"так она тоже зависит от центра, как цент укажет, так она и сделает"
Не совсем так. Региональные и республиканские бароны - используя ручных прокуроров, могут как угодно нарушать закон. Все равно на них телеги в центр - писать не станут. Естественно, что в разных регионах и республиках - по разному. Но региональные кланы типа татарского или чеченского - совсем не исключение.