ОТСУТСТВИЕ ЭВОЛЮЦИИ ЖЕНЩИН ПОД ДЕЙСТВИЕМ ПОЛОВОГО ОТБОРА

Вот предлагаю послушать кандидата биологических наук Илью Александровича Рухленко, где он доказывает, что не работает дарвиновская эволюция в таком животрепещущем для всех дам (да и для мужиков тоже) явлении, как женская красота.

При помощи компьютерного моделирования автор показывает, как можно превратить такую-то женщину в более привлекательную или менее привлекательную, изменив лишь некоторый ряд черт, причём не самым сильным образом. Казалось бы, так природа и должна бы работать.

У детей привлекательной женщины вероятность того, что они тоже получатся более или менее привлекательными, достаточно высокая. Хотя это и не так. В результате разбавления признаков внуков, правнуков, пра-правнуков этой девушки уже вероятность того, что они сохранят красивую внешность красивой пра-прабабушки, вероятность этих событий будет очень не высокой. Это и есть такая биологическая реальность, которая очень далека от тех воображаемых ситуаций, которые представляют себе сторонники дарвиновских теорий.

Некий парадокс. Отношение к привлекательным людям особое.

Привлекательные люди получают ряд некоторых преимуществ, и в целом жизнь привлекательных людей складывается несколько лучше средней, несколько легче. Что выражается даже в том, что привлекательные люди оставляют больше детей. А раз они оставляют больше детей, то должна идти соответствующим образом эволюция – эволюция привлекательности. Причём, в данном случае эволюция должна идти быстро. Что такое разница в 10% детей? Это очень серьёзный биологический признак. Это сто поколений и всё. За сто поколений все женщины должны стать привлекательными. А это примерно 2000 лет.

Кто-нибудь это наблюдает? Думаю, никто не будет спорить, что мы не живём в мире, в котором сплошняком все симпатичные привлекательные женщины. Конечно, они есть. Но их далеко не так много, как всем хотелось бы.

Получается, опять двадцать пять. Как и в случае мужчин, так и в случае женщин, оказывается, никакой эволюции нет, хотя она должна бы быть по всем там теоретическим ожиданиям современного дарвинизма.

Можете посмотреть ролик. Там всё это на пальцах растолковано. Длительность ролика – 33 мин.

https://youtu.be/OM31T-0vapg