ЧТО УГРОЖАЕТ США

Предостережение Ричарда Лэмма
В 2004 году в Вашингтоне проходила конференция по вопросам иммиграции и перенаселенности. В зале собрались многие из ведущих мыслителей и политических лидеров Америки. Большое внимание привлек доклад выдающегося писателя и публициста, профессора военной истории античности Виктора Дэвиса Хансена о его новой книге «Мексифорния: нарождающийся штат». Хансен, ко всему еще потомственный калифорнийский фермер (он выращивает виноград на изюм), с глубокой тревогой описывает, как иммиграционное половодье из Мексики разливается по его родному штату, грозя ему неминуемой трагической деградацией.
В Калифорнии ныне проживает не менее 40% иммигрантов Америки. Легальная и нелегальная иммиграция громадных масштабов поощряется молчаливым сговором двух главных политических сил страны: демократов, которым нужны голоса, и республиканцев, для которых иммигранты – это дешевая рабочая сила. Трагедия в том, что многие иммигранты в силу отсутствия образования и профессии не могут прижиться в новой стране. Движимые инстинктом самосохранения и понукаемые демагогами-националистами, они сбиваются в этнические анклавы и образуют андеркласс. В результате вместо того, чтобы ассимилироваться и раствориться в американском обществе по примеру многих предыдущих поколений иммигрантов, они становятся обузой для общества и угрозой для его будущего. Виктор Дэвис Хансен выразил убеждение, что аналогичные процессы, подхлестываемые безудержной пропагандой мультикультурализма, захватят всю страну и рано или поздно погубят ее.
На трибуну поднялся бывший губернатор Колорадо Ричард Лэмм. Он занимал этот пост в течение трех сроков (1975-1987), когда его штат еще числился в разряде стойко республиканских, а консервативные или хотя бы умеренные демократы еще не были занесены в Красную книгу. Лэмм, снискавший себе репутацию непримиримого борца против расползания и усиления бюрократического государства, сам себя называл «прогрессивным консерватором», хотя формально числился демократом. В 1996 году он пытался получить номинацию Партии реформ, чтобы баллотироваться на президентских выборах, но уступил Россу Перо и ушел из большой политики.
Ричард Лэмм произнес речь, ошеломившую всех присутствующих. Аудитория в потрясенном молчании слушала бывшего губернатора Колорадо, излагавшего принципы стратегии уничтожения Соединенных Штатов Америки. «Если вы считаете, что Америка слишком самодовольна, слишком самоуверенна, слишком богата, тогда давайте ее уничтожим, – говорил он. – Это не так трудно сделать. Ни одно государство в истории не выдержало испытания временем. Арнольд Тойнби указывал, что нет ничего вечного в подлунном мире: все великие цивилизации появляются на свет и со временем терпят крах, и что «посмертное вскрытие истории свидетельствует: все великие государства кончают с собой»». Механизм самоубийства цивилизации состоит из восьми основных тактических приемов, пояснил экс-губернатор.
«Во-первых, для того, чтобы уничтожить Америку, нужно превратить ее в двуязычную или многоязычную и двухкультурную страну. История учит, что ни одно государство не в состоянии выстоять в обстановке повышенной напряженности, порождаемой нескончаемыми конфликтами и антагонизмом двух или более соперничающих языков и культур. Двуязычие – благословение для индивидуума, но для общества это – проклятие.
Историк Сеймур Липсет выразил эту мысль следующим образом: «История двуязычных и двухкультурных обществ, противящихся ассимиляции, это история смуты, напряженности и трагедии». Канада, Бельгия, Малайзия и Ливан – все они оказались на грани национального краха из-за давления меньшинств, требующих автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр распались на две части. В Нигерии было подавлено этническое восстание. Единству Франции угрожают сепаратистские поползновения бретонцев, басков и корсиканцев».
Во-вторых, продолжал Лэмм, для того, чтобы разрушить Америку, нужно «изобрести «мультикультурализм» и поощрять иммигрантов сохранять свою культурную обособленность.Трубите на всех углах, что все культуры равны, что разницы между культурами не существует. Трубите на всех углах, что множество негров и латиносов бросают школу, не доучившись, исключительно из-за предрассудков и дискриминации со стороны белого большинства , которое угнетает все меньшинства. Отметайте с порога все иные объяснения, не давайте о них даже заикнуться».
В-третьих, «мы сможем без особых усилий превратить Соединенные Штаты в «испаноговорящий Квебек». Вся суть в том, чтобы поставить во главу угла не единство, а разнообразие (diversity)». В качестве иллюстрации своей мысли Лэмм процитировал мысль, высказанную Бенджамином Шварцем в журнале Atlantic Monthly: «Полагаю, что успех нашего полиэтнического и мультикультурного эксперимента был достигнут не за счет толерантности, а благодаря гегемонии. Если раньше у нас преобладали настроения в пользу этноцентризма и господства американской идеи, то ныне нас объединяют лишь толерантность и плюрализм».
«Я бы ратовал за то, чтобы все иммигранты стремились сохранить свой собственный язык и свою собственную культуру, – продолжал Лэмм. – Я бы заменил образ плавильного котла метафорой салата в миске [где каждый салатный лист сохраняет свою обособленность. – В.В.]. Важно сделать так, чтобы разные культурные подгруппы, живущие в Америке, акцентировали свои отличия друг от друга вместо того, чтобы провозглашать себя в первую очередь американцами и подчеркивать все, что их единит».
«В-четвертых, я бы проследил за тем, чтобы наша самая быстрорастущая демографическая группа была наименее образованна. Я бы добавил к нашему населению второй андеркласс – неассимилированный, необразованный и враждебно настроенный по отношению к обществу. И я бы принял меры к тому, чтобы половина подростков из этого второго андеркласса бросала школу, не доучившись».
«Мой пятый способ подрыва Америки заключался бы в том, чтобы побудить крупные благотворительные фонды и бизнесы давать побольше денег на достижение этой цели. Я бы тратил как можно больше на утверждение примата этнической идентичности и на развитие культа «виктимности» [провозглашающего моральное превосходство жертв – В.В.]. Я бы без устали внушал всем меньшинствам, что в их жизненных неудачах повинно большинство. Я бы создал индустрию жалоб, которая сваливала бы все провалы меньшинств на большинство».
«Мой шестой прием разрушения Америки заключался бы в признании двойного гражданства и в поощрении разделенной лояльности. Я бы превозносил разнообразие и ниспровергал единство. Я бы подчеркивал признаки различия, а не черты сходства. Во всем мире разные народы в основном заняты тем, что ненавидят друг друга – в те немногие минуты, когда они не заняты междоусобной резней. Существование многоликого и притом мирного и стабильного общества – исторический нонсенс, не имеющий прецедента. Люди недооценивают важную роль единства в сохранении государства.
Взгляните на древних греков. Они полагали, что принадлежат к единой нации, у них был общий язык и общая литература, она верили в одних и тех же богов. Все греки принимали участие в Олимпийских играх. Их свободе угрожал общий враг – Персия. И тем не менее все эти узы не обладали достаточной прочностью, чтобы преодолеть влияние двух факторов: локального патриотизма и географических различий, порождавших политические разногласия. В результате Греция пала. E Pluribus Unum –В многообразии едины [Девиз, размещенный на гербе США. – В.В.]. В этой исторической реальности, если мы будем акцентировать Pluribus вместо Unum, можно не сомневаться, что мы балканизируем Америку по примеру Косова».
«Предпоследнее, – продолжал экс-губернатор Колорадо, – я бы запретил ставить под сомнение культ разнообразия и наложил бы табу на все, что идет вразрез с этим принципом. Я бы отыскал ругательство, аналогичное клейму «еретик», которое в XVI столетии заканчивало любой спор и парализовало мыслительный процесс. Такие слова, как «расист» или «ксенофоб», в один миг кладут конец всем дискуссиям и прениям.
Превратив Америку в двуязычную и двухкультурную страну, водрузив на пьедестал идол мультикультурализма, побудив крупные благотворительные фонды щедро финансировать доктрину виктимности, я вслед за этим поставил бы непреодолимые препятствия на пути проведения в жизнь наших иммиграционных законов. Я бы создал и пропагандировал лозунг «Поскольку иммиграция была благотворной для Америки, она благотворна всегда, во всех случаях». Я бы ставил всех иммигрантов на одну доску и игнорировал общий эффект от их многомиллионного присутствия в нашей стране».
Оратор остановился и утер пот со лба. Помолчав несколько секунд, он сказал: «И последнее: я бы запретил книгу «Мексифорния» Виктора Дэвиса Хансена. Это опасная, вредная книга. Она разоблачает план разрушения Америки. Если вы считаете, что Америка заслуживает уничтожения, не читайте эту книгу».
Ричард Лэмм прошел на свое место и сел. Никто не хлопал, в огромном зале царило гробовое молчание. Все присутствующие знали, что все, что они услышали – горькая правда, что все процессы, перечисленные бывшим губернатором Колорадо, давно уже стали явью и неумолимо преобразуют облик американского общества – где тихой сапой, где под победный гром барабанов. Что система образования тонет под грузом политкорректности, через открытую южную границу неудержимо хлещут потоки нелегальных иммигрантов, в этнических анклавах по всей стране прорастают ростки варварских культур, а негритянские гетто и испаноязычные баррио превратились в очаги преступности и наркомании, в кузницу уголовных кадров.
Прошло 10 лет. С пришествием Барака Обамы все эти пагубные процессы получили мощный толчок. Политики-демократы поощряют безудержное затопление Америки нелегальными иммигрантами, видя в них пополнение своего электората, – при активном пособничестве их коллег-республиканцев, понукаемых деловыми кругами, для которых нелегальные иммигранты – всего лишь дешевые рабочие руки. Традиционные ценности попираются и становятся мишенями для насмешек и издевательств, безудержный разврат и всевозможные извращения превозносятся как признаки утонченного вкуса и высокой культуры. Легендарное американское свободолюбие выродилось в поклонение необузданному разгулу своеволия при полном пренебрежении к моральным устоям и социальным запретам, которые шельмуются как реликтовые проявления косного филистерства.
Единожды встав на этот путь, сойти с него чрезвычайно трудно. Суровые ценности предков не обладают привлекательностью для избалованных и развращенных потомков, живущих сегодняшним днем и всецело поглощенных погоней за наслаждениями. Рецепты уничтожения Америки, изложенные Ричардом Лэммом, еще совсем недавно были бы восприняты как антиутопия и предостережение. Но сегодня они звучат как простое перечисление фактов печальной действительности.
Увы!
Комментарии
Так что если попадется американский не добрый Дядя Трамп, А решительный националист-фашист. И вычистит этих сумасшедших пиллоси и сандерсов. Восстановит все нормальные ветви власти. Потом может и вернуть Новую демократию. И это касается всех нынешних стран. В Израиле и других странах.
Ведь это так называемая либеральная демократия полностью разложилась и коррумпировалась.
США погибнут из-за насаждаемых американскими школами, университетами и СМИ американофобии и доведенной до самоубийственного предела политкорректности.
Впрочем, иранские и другие друзья России или какой-нибудь росс. военный идиот могут начать 3МВ в любой момент, а тогда погибнут все.
Если Вы имеете ввиду мусульманских экстремистов - у меня нет мнения. Не знаю.
Если Вы имеете ввиду обитателей Кремля, у них здравый смысл есть. Поэтому они войну не начнут несмотря на полное отсутствии этических качеств. А какой-нибудь военный типа Квачкова или Буданова, одурев от американофобии, вполне может нажать кнопку.
в США - таки да, есть - ибо Трамп смог прийти к власти с поддержкой простых американцев, и дай Б-г останется в БД, ибо Демпартия, а точнее соцпартия, какой она стала дефакто , едва ли место американского здравого смысла сегодня ...увы.
Вообще, Глобалисты или политкорректники США и ЕС Не производят впечатления, что они руководствуются Здравым Смыслом. Весьма Интересно понять: Чем Руководствуются Глобалисты ...разумеется, кроме Защиты Интересов Глобалисткой мафии?))
Кремль - таки да, ибо место Центра Власти клептократов, а значит оберворов и обербандитов - которые никогда не отличались идеологическим фанатизмом и не готовы рисковать инвестированными на Западе Триллионами.
Вы наверное лучше знаете, с какой скоростью в Сша размножаются Латинос и муслимы.
Когда мы 20 лет назад приехали в Германию, И увидели сколько здесь мусульман, Мы с женой решили, что еще лет 40-50 будет здесь будет спокойно. Но не прошло и 20 лет, как немок насилуют и режут всех подряд. Можно представить что эти 2миллиона молодых исламистов сделают через 10 лет. Так что все зависит от количества молодых "революционеров"
Мусульман в США пока ещё немного. Что касается так-называемых "Латинос", то их много. Они не представляют собой какого-либо единого блока: в группу "Латинос" включают и мексиканцев, и кубинцев, и пуэрториканцев, и потомков испанцев, поселившихся в Новом Свете задолго до англичан (их много в штате Нью-Мексико), и выходцев из Венесуэлы, Коста-Рики, и многих других стран Латинской Америки.
Очень многие "Латинос" являются известными людьми в США. Например, сенатор Ма́рко Ру́био (Marco Rubio), сенатор Тэд Круз (Ted Cruz), конгрессмен Joaquin Castro, бывший министр здравоохранения (Surgeon General of the United States) Antonia Novello, микробиолог Sarah Stewart, открывшая Polyomavirus, очень многие актёры, писатели, поэты, музыканты, спортсмены, и т.д.
В США "Латинос" не представляют собой какой-либо угрозы существованию и благополучию страны.
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно."
***
Кому нужно Самоубийство Запада, а значит Новый Хаос, Новое Стедневековье на Планете?
Похоже, что их выводы совпадают с Вашими и моими точками зрения в целом -на происходящие на Западе драматические процессы.
Поэтому мир перевернулся с ного на голову - на нашу!
Пытаюсь понять, кому ЭТО полезно ...и не могу.
Запад уничтожается, как Атлантида, как Минойское Царство в 15 в. до н.э.
Кому-то нужен возврат в 7-й век и новый старт, новый виток?
***
Может быть, логика этого Разрушения - НЕ человеческая?
Нашли "простое" и "эффективное" решение - прием беженцев и политических эмигрантов = решение демографической проблемы страны + много рабочих рук, так нужных для страны.
Однако, дурная голова = то, что видим сегодня - полно расходов + преступлений + ненависти = раскол народа собственной страны...
Но.
Этот идиотизм Разрушения Не Похож На Высокий Уровень Глобалисткого Планирования.
Потому и говорю, что скрытые цели этого Драматического Процесса - нам не ясны.
Да и ресурсы, эти средневековые по уровню развития мусульмане Африки и БВ - НЕ являются ГОТОВЫМИ трудовыми ресурсами для Сверхмонополий - по образованию, общему и профессиональному.
Гадать, что было у них в голове когда они принимали это решение мне неизвестно. Но еще печальнее что они ее протолкнули и в др. страны Европы. Такую ошибку впору называть своим именем - преступление. Перед своим народом и следующем поколением, который неизбежно столкнется в лоб с последствиями этого преступления. И говорить о настоящем и будущем предпочтительнее, чем искать в прошлом - которого не вернуть!
- Борис Джинсон победил в Британии - может быть бриты выйдут из политкорректной "летаргии"
- Себастьян Курц повторно победил в Австрии
- Вышеградская Четверка "держится" пока против левоипанутых на всю репу Парижа, Берлина и Брюсселя
- в Италии и Дании сильны правые здоровые силы
У вас есть гуманитарный талант - я бы лучше не сказал.
Я бы сказал, что любая Левая Система у ГомоСапиенс обречена на крах, подобный краху СССР, пусть даже она и Глобальная -
У ЛЕВЫХ ВСЕГДА КОНЧАЮТСЯ ДЕНЬГИ!!
Но.
В Глобальном СССР и кризис будет Нмного более Драматичным-Трагичным чем в нашем СССР, не так ли!?
-
Я желаю Глобалистам и всем нам на Западе - для ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ поскорее Отказаться от Глобальных Планов - пока не поздно, ибо кроме Катастрофы Там Ждать Нечего!!!
а в Германии пока 15-20% АдГ - НЕдостаточны!!(((
Я впервые встречаю такую оценку инсайдера по Вопросу отношений ВВП с Глобалистами, Вадим!
Сам я лишь высказывал Предположения, что ВВП "играет" в команде Глобалистов, а "санкции" - декорации.
***
Вы меня обрадовали этим подтверждением оценки положения! Данкешён!
Комментарий удален модератором