Ты записался добровольцем на гражданскую войну?

Чтобы стать им­по­тен­том, она­ни­стом, эго­и­стом, сво­ло­чью, козлом, гадом, под­ле­цом, гнидой, мер­зав­цем, дрянью ... надо всего лишь один раз всего лишь одной жен­щине ска­зать "нет".

Чтобы стать  ли­бе­ра­с­том, аген­том госде­па, пу­ти­но­и­дом, ру­со­фо­бом, ра­ши­стом, фо­ш­из­дом, контрой, им­пе­ра­с­том, фо­фу­дье­нос­цем... надо  всего лишь спро­сить со­вре­мен­ных марк­си­стов про кон­крет­ные шаги к Свет­ло­му Бу­ду­ще­му.

После того, как сам Сорос в 1999 году на­пи­сал книгу "Кризис ка­пи­та­лиз­ма", в воз­ду­хе ощу­ти­мо за­пах­ло бес­смерт­ным тво­ре­ни­ем  Ильфа и Пет­ро­ва  - Конец "Во­ро­ньей сло­бод­ки" .  Все по­сле­ду­ю­щие 20 лет жильцы со­вре­мен­но­го  гло­баль­но­го мира вели себя точно также, как и герои "Зо­ло­то­го те­лен­ка":

"Днем все сле­ди­ли друг за другом и по частям вы­но­си­ли иму­ще­ство из дома. Все было ясно. Дом был об­ре­чен. Он не мог не сго­реть...."

Ко­неч­но же в этот од­но­вре­мен­но тре­вож­ный и тор­же­ствен­ный миг кру­ше­ния всего мира на­си­лия, про­стым обы­ва­те­лям  и где-то даже ме­ща­нам, чрез­вы­чай­но лю­бо­пыт­но знать, а что со­би­ра­ют­ся делать те, кто тра­ди­ци­он­но под­би­ра­ет власть, вы­па­да­ю­щую из осла­бев­ших немощ­ных рук по­ме­щи­ков и ка­пи­та­ли­стов.

Какие выводы сде­ла­ли со­вре­мен­ные ко­мис­са­ры в пыль­ных шлемах из ис­то­рии ХХ сто­ле­тия? В какие диа­лек­ти­че­ские дали ло­ма­ну­лось за по­след­ние чет­верть века их ре­во­лю­ци­он­ное со­зна­ние, во­ору­жён­ное самой пра­виль­ной и про­грес­сив­ной  марк­сист­ско-ле­нин­ской идео­ло­ги­ей?

Не скрою, я  ста­ра­юсь не упус­кать из виду со­вре­мен­ную левую апо­ло­ге­ти­ку и со­вер­шен­но ис­кренне жду, когда будет про­ве­де­на работа над ошиб­ка­ми и вы­ра­бо­та­на новая, зу­ба­стая, со­ци­аль­но-при­ем­ле­мая ме­то­ди­ка дей­ствий про­ле­та­ри­а­та в со­вре­мен­ных усло­ви­ях.

За по­след­нее  время уда­лось найти про­чи­тать:

Кризис ком­му­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния и как из него вы­брать­ся (2013)

"ЛЕВОЕ ДВИ­ЖЕ­НИЕ И КОМ­МУ­НИЗМ Тра­ги­че­ские ошибки" (2019)

Хотя самый зу­ба­стый - это вот этот ма­те­ри­ал:

О ло­зун­гах се­го­дняш­не­го дня. Ответ на на­бо­лев­ший вопрос «что делать»(2018)

Эх, не удер­жусь, про­ци­ти­рую:

"Лозунг дня -Долой им­пе­ри­а­ли­сти­че­скую войну! Да здрав­ству­ет граж­дан­ская война против бур­жу­аз­но­го пра­ви­тель­ства!

Тру­дя­щим­ся России, Укра­и­ны и других стран не нужны войны в Сирии, Дон­бас­се, Африке. Позор и все­на­род­ная нена­висть во­ен­ным на­ём­ни­кам! Се­год­ня они воюют в Сирии и Дон­бас­се, а завтра их бросят против ра­бо­че­го класса наших стран."

Не знаю как вас, а меня, после про­чте­ния этого ло­зун­га сразу за­хо­те­лось вы­не­сти его  на ре­фе­рен­дум: "По­ме­нять ка­пи­та­ли­сти­че­скую войну в Сирии на граж­дан­скую войну в России!

Го­ло­суй, а то про­иг­ра­ешь! Ты - за­пи­сал­ся доб­ро­воль­цем?"

Хотя лично меня ин­те­ре­су­ет немно­го другое. И этот вопрос я по­сто­ян­но задаю то­ва­ри­щам марк­си­стам-ле­ни­ни­стам. Вот и тре­тье­го дня, об­на­ру­жив на АШ новый пост под мно­го­обе­ща­ю­щим на­зва­ни­ем "Ликбез. Марк­сист­ское ми­ро­воз­зре­ние.", решил не из­ме­нять тра­ди­ции и спро­сил:

Всё жду, когда то­ва­ри­щи марк­си­сты, во­ору­жён­ные самой со­вер­шен­ной из всех теорий, со­зда­дут на­ко­нец то хоть какую - то со­ци­аль­но при­ем­ле­мую прак­ти­ку, ко­то­рая не пре­вра­ща­ет­ся в свою про­ти­во­по­лож­ность всего через 70 лет су­ще­ство­ва­ния.

Жду, когда про­дви­ну­тые и про­свет­лён­ные вечно живым уче­ни­ем вы­чис­лят, в какой-такой кон­сер­ва­то­рии и что надо по­ме­нять, чтобы в "уме, чести и со­ве­сти нашей эпохи", име­ю­щем полную гос. мо­но­по­лию на об­ра­зо­ва­ние и про­па­ган­ду не по­яв­ля­лись и не ока­зы­ва­лись на самой вер­шине пар­тий­ной пи­ра­ми­ды такие "про­свет­лен­ные", как Яко­влев и Гор­ба­чев, Ельцин и Ше­вар­над­зе, Шуш­ке­вич и Крав­чук...

Сцуко, на­вер­но не до­ждусь...

Не знаю, почему, но почему то именно такой вопрос по­рож­да­ет у то­ва­ри­щей марк­си­стов дикий батхерт и непро­из­воль­ную де­фе­ка­цию кир­пи­ча­ми. Не об­ма­ну­ли они меня и в этот раз:

"Лакей, об­слу­жи­ва­ю­щий при­бал­тий­ских ан­ти­ком­му­ни­стов, еще не участ­ву­ет в маршах ве­те­ра­нов эсэсов­цев и их по­том­ков, как раз уни­что­жав­ших ком­му­ни­стов и евреев? Пора уже... па­мят­ни­ки Ста­ли­ну же Вам вос­ста­нав­ли­вать когда там будут, Вы точно не до­жде­тесь.."

Везде одно и то же. Любая марк­сист­ская ту­сов­ка ре­а­ги­ру­ет на пред­ло­же­ние по­ра­бо­тать над ошиб­ка­ми ана­ло­гич­но. Не по­ни­маю, чего они так нерв­ни­ча­ют? А может быть они счи­та­ют, что ошибок вообще не было? Ну тогда по­лу­ча­ет­ся, что 1991 и по­сле­ду­ю­щие "святые" - они так и за­ду­ма­ны? Если так, то это многое меняет. А если не так, то неуме­ние делать выводы из ошибок влечет прак­ти­че­ски га­ран­ти­ро­ван­ный ре­ци­див в виде новых гор­ба­чё­вых, ель­ци­ных, крав­чу­ков и шуш­ке­ви­чей... Или это тоже так и за­ду­ма­но?

Жаль! Очень жаль что нам так и не уда­лось вы­слу­шать "на­чаль­ни­ка транс­порт­но­го цеха". Потому что кроме вы­ше­ука­за­но­го, у меня име­ет­ся целый список во­про­сов, ко­то­рые марк­си­стам лучше за­да­вать до ре­во­лю­ции, ибо после ре­во­лю­ции у них руки будут заняты:

"Кто такой про­ле­та­ри­ат на ны­неш­нем ис­то­ри­че­ском этапе?

Как кон­крет­но будет осу­ществ­лять­ся его дик­та­ту­ра? Сво­бод­ной раз­да­чей ог­не­стре­ла в каждые ра­бо­чие руки, как за­ве­щал Ильич, или как-то по-дру­го­му?

Кто на этот раз по­па­дет в статус "ли­шен­цев" и как на­дол­го?

Какие фронты граж­дан­ской войны пла­ни­ру­ет­ся ор­га­ни­зо­вать? Со­сто­ит­ся ли осво­бо­ди­тель­ный поход в Персию и на Польшу? 

У меня, как у фер­ме­ра, еще целый список во­про­сов насчет прод­раз­вёр­сток, кол­хо­зов, обоб­ществ­ле­ния ин­вен­та­ря и до­маш­ней птицы, но об этом в сле­ду­ю­щий раз... Марк­си­сты! Ау!

https://aftershock.news/?q=node%2F820871&full#.XhQJCuK8PvQ.twitter