Невзоров об экологии и иных проблемах

есть одно но, и где "экология" расположена? и если вне индивида, то автор прав. Экология там, где есть конкретный дом, где и живёт тот самый индивид, а если есть "программа" чиновников про экологию, то это конечно блеф чистой воды. Либерал-фашизм не создаёт заинтересованного домовладельца, тут проблема. Исключение не подтверждает правило, если например есть в народе домовладельцы, их как правило мизер, то не ими живёт Россия, а голытьбой, что всегда и было, и где право не обращено ко всему, к судам только, и почему ЖКХ всегда реформируется, никто не владеет ситуацией по "месту" дислокации индивида, сегодня он здесь, а завтра его нет, и потому чиновник вынужден всё время находиться в "боевом" порядке, и вовремя в правилах "перестраиваться", когда одни воры сменяют других, и уследить за ними невозможно. Рождение никоим образом не связано с цивилизацией, только культура воспроизводит новые поколения, и "озабоченность" чиновников рождением происходит от желания что-то сказать, а по "делу" ли это, не важно. Либерал-фашизм как система создал новую культуру, где не благо индивида в начале всего, а потребление, и где рождение детей противоречит идее "потребления", а если и рожают, то по какой-либо необходимости. "Потребляет" разумеется не индивид, а его стремление к совершенству, как мотив, и не важно в какой сфере, а если бы "потреблял" индивид, то воровство потеряло бы смысл, и это прежде всего важно знать комунякам, именно комуняки клюнули на идею политэкономии Маркса, и прочих ублюдков от доморощенной философии. "Стремление" индивида к совершенству также невозможно, если оно создаётся каким-либо "недостатком", на идее которого политэкономия создавала свой миф о потребляемых "благах", и "нехватке" такого рода благ. "на самом деле убыль населения – это чертовски, потрясающе положительный процесс. Допустим, потому что, может быть, есть какие-то извращенцы, которые хотят видеть в поликлиниках очереди длиннее" - "положительный процесс" не из-за "очереди" вовсе, а в смысле сопротивления не "принимаемой" реальности, притом это сопротивление не ущербно "имеющемуся", когда понижается только рождаемость, и отсюда идея Невзорова о "рабах", для которых "реальность" мила, и которые удовлетворёны "имеющемуся". "Рабство" у Невзорова образ, рабы только у силовиков конечно имеются, а в гражданском обществе их нет, и потому Путин как выходец из силовиков привык к рабскому менталитету, где подразумевается "зависимость", а отсюда и его равнодушие к "пыткам" и нарушениям в сфере права, право силовиками и не мыслится вовсе, и рождение имеет "зависимость", и человеку системы (чиновнику, силовикам) это и близко, и более понятно. Политэкономия имеет "интерес" увеличения потребителей, как опорную силу для системы либерал-фашизма."Никто не хочет с нуля создавать цивилизацию. Все хотят этой цивилизацией пользоваться." - цивилизация вне культуры не создаётся, а культура от либерал-фашизма растущая вторичная, от 18 века исток имеющая, и эту культуру достаточно ясно описал Бодрийяр в своих трактатах, о "симулякрах" и употреблении оных..

"..все равно интересы человека несовместимы с экологией. Это надо просто признать. А.Невзоров".

А.Невзоров― Проститутки предлагают перестать рожать рабов для России, а инквизиторы настаивают на том, чтобы родить еще 10–15 миллионов рабов было бы очень полезно. Уже рожденные рабы, они скисли от этой перспективки, приуныли и тенденция инквизиторов им явно не очень нравится. Я сейчас поясню. Вот этот пассаж о пользе абортов и сокращения поголовья рабов принадлежит красавице по профессии по фамилии Водонаева. А декларация о необходимости нарожать рабов побольше – бритому такому, прохиндейскому попику. Я всё время забываю его фамилию – то ли Облохастин, то ли как-то еще. Он узнал о существовании презервативов и теперь мстит за это всему человечеству. И он, кстати, эту красавицу прямо в два ее глаза проституткой и обозвал. Потом включились все. Пошло-поехало. И никто не свободен от участия в этой дискуссии. Какая-то Лоза объявила бедную Водонаеву пирожком ни с чем. В общем, не приходит в голову Лозе, что лучше быть ни с чем, чем с калом. Страстищи. В общем, очередной раскол. По крайней мере, лагерь инквизиторов приободрился и с новой силой заверещал о прелести многодетности.

Есть такая вицик Голикова. Вицик – это на современном номенклатурном жаргоне обозначение вице – вице-губернатора, вице-премьера правительства. Их всегда называют вициками. И она сообщила, что многодетность – это фишка России. Эта фишка требуется для самоутверждения страны. Причем будем справедливы, вицик Голикова, она сама не похожа ни на инквизитора, ни на узбека, но почему-то оказалась не на стороне Водонаевой. Вообще, эта многодетность, очень интересная фишка и вот это самоутверждение тоже. Самоутверждение мы уже видели, например, в Чечне. Там понадобилось очень много фишек, чтобы было кому гореть в танках и гнить, во-первых, на мостовых Грозного, потом в канавах Донбасса, потому что без фишек танки как-то не так горят и вообще, к месту сгорания ехать не хотят сами по себе. И потом, надо же еще осваивать советское наследство. Со времен СССР на армейских складах пылятся около 400 тысяч так называемых «цинков». Это не цинк патронный, это цинковый горб. Они простаивают. А зачем нужен цинк, как говорится в одном фильме, если он не заполнен фишками? Вообще-то истерику по поводу демографии начал Росстат, отравивший всем патриотам страны оливье своими откровениями о демографической катастрофе страны. И вот, узнав, что скоро гореть и гнить уже будет некому, патриоты пригорюнились и поддали пропагандистского жарку. Наученная горьким опытом таких ситуаций Россия в ответ на эту пропаганду, она угрюмо натянула презерватив на всё, включая телевизор, на эти новогодние дни и не собирается снимать до окончания праздничного периода, на основании чего, я говорю, торговые сети отрапортовали, что ответом, вероятно, на эту пропаганду многодетности стала массовая закупка контрацептивов. Кстати, о телевизорах. Тоже выяснилось, что и Соловьеву и Скабеевой тонкий слой резины очень идет. Они похорошели. Причем Соловьев лучше смотрится в пупырышках, а Скабеева с усиками. А эти демографические рыдания… Короче вот с усиками. Припекает, надо сказать, их всех убыль российского населения, хотя на самом деле убыль населения – это чертовски, потрясающе положительный процесс. Допустим, потому что, может быть, есть какие-то извращенцы, которые хотят видеть в поликлиниках очереди длиннее, драки на парковках свирепее и пробки безнадежнее, ну и города еще забитее, задавленее всякими железобетонными склепами. И кого-то радует, что на эти многочисленные людские массы не хватает врачей и электриков. О чем, вообще, говорит эта радость, что не хватает? О том, что санитаров, в общем, не хватает тоже. И вот это болезненная мечта превратить Россию в некий Шанхай, эти мечты, конечно, надо признать бредом. Ведь когда ведется лукавый разговор об огромности страны, о просторах, это ведь абсолютная подтасовка, потому что когда мы говорим о России, мы понимаем, что мы говорим не о просторах, мы говорим о благах цивилизации, о нормальной медицине, о нормальных дорогах. А вот количество этих благ, увы, конечно. И его не хватает, нет возможности разделить даже на уже имеющихся. Не станет лучше. Да, вы правы, Дымарский, абсолютно. Потому что есть колоссальные неосвоенные территории, и вот как раз инквизиторы очень любят трубить по этому поводу, о том, что нужны миллионы людей на освоение Дальнего Востока, Сибири, Урала, Ленобласти, наконец, окраины Купчино. Но дураков, которые поедут осваивать, как выяснилось, нет. Никто не хочет с нуля создавать цивилизацию. Все хотят этой цивилизацией пользоваться. И все эти миллионы, которых нарожают с целью заселения диких холодных пустошей, они быстренько рассядутся по кредитным «Рено» и обогатят московские и питерские пробки, и вы их всех увидите в «Пятерочке» или в «Ленте». Понятно, что если в России что и нужно, то нужна жесточайшая регуляция рождаемости и пропаганда абортов – вот это, действительно, нужно. У меня в YouTube злющие, умнющие, очень подковыристые, своеобразные зрители и подписчики. Они задали где-то гениальный вопрос. Я бы с удовольствием его присвоил и выдал за свой, но не получится, потому что он уже задокументирован где-то. Там совершенно справедливо описано, что для этого, чтобы усыновить, взять из детдома, нужно сдать кучу нормативов, собрать невероятное количество документов и сдать очень серьезные экзамены. А вот для того, чтобы родить, ничего. То есть опять-таки просто стать собственником ребенка – ничего вообще не требуется. https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2552073-echo/