Ройзман сравнил Сталина с Гитлером и нашел только одно отличие

А себя с кем Ройзман сравнивает? Сам обделался до колена а теперь начинает копаться в истории! Сначала бы ее изучил лучше, а потом нес фигню разную

-прежде всего деловито и чисто конкретно определяются стратегические задачи преступного сообщества на ближайшее десятилетие (Династический этап, по выражению автора):

1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых "рент");

2. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной воровской аристократии;

3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.

Но, как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет речь не просто о преступниках, а о правительстве, о "политбюро", о руководителях великого государства. Всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе:

Преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений

Впечатляет другое. Доклад широко обсуждался российским политическим классом. Уточнялись подробности структуры Политбюро и ЦК, персональный состав различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества. Но никто из прикремленных экспертов не не оспорил и даже не касался самой сути триады.

Она воспринимается как рутинная данность. Да. Так было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые, так, по их убеждению, будет и в династические десятые.

Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати с лишним лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета

Поэтому фактически все под этой антиконституционной засадой являются ленинцами.

Есть ли в иных странах собственность, компании, недвижимость, счета, родственники у "элит" ВСЕХ самых "цивилизованных" стран?

Вероятно только у ИВС ничего такого не было!?

-с одной стороны вымирающая провинция рф с разрушенной промышленностью и инфраструктурой и нищим населением,

-с другой прибавляющие в населении штаты с уровнем дохода в десяток раз выше,

-раз местные про компрадорские ублюдки власти и бизнеса не справились и являются самым большим отстоем в мире, то они должны быть наказаны зоной и конфискацией

но тогда большинство население не должно быть безработными, мало оплачиваемыми рабами из гетто,

-главное результат, но результат большинства, а он не в пользу власти и бизнеса (и таких как ты)

надо уметь.

Периферийный колониальный капитализм, другого тут не допустят никогда.

Убедительно, что тифлисский вор и рекетир Коба Джугашвили, занимался также и грабежом банков.

До сих пор, в розыске.

Ода Сталину

Товарищ Сталин был большой ученый" (с)

Хоть был марксист, предпочитал коньяк.

А также девок портить был он склонен,

И монументами везде стоять!

Мелькал портретами, и бюстами повсюду,

И твердо веру в Сталина несли:

Что хрен чего возьмешь с сего ублюдка,

Кроме анализов какашек и мочи.

Ему писали письма коммунисты,

Как и простые граждане. Впустую,

И убеждались: он система "нипель",

"Туда ты дуй, оттуда только х..й".

Единое все возымели мненье::

Необычайно скользкий этот тип,

И наеб...т кого угодно, без сомненья,

Сей очень хитрожопый, старый гриб.

Творил он Полное Собранье Сочинений,

(М. Шолоховым привык писать)

Неплохо. (Сталинисты, без сомненья

Насрали труды Сталина читать.)

Итак, был Сталин о "стране заботой"

Отягощен в Кремле весьма всегда:

Пить, жрать и срать - сии нелегкие работы

На первом месте были у вождя!

Учил людей он и о назначеньи

Их головы, что для того дана,

Чтоб ею есть, и не было сомнений,

Что у вождя для этого она.

Поистине, велик товарищ Сталин!

Т.к. последователи совсем говно.

Он по сравнень...

Это вот неточно.

"«У Гитлера больше агрессия была направлена на внешнее, на соседние народы, у Сталина в первую очередь агрессия была направлена на своих граждан», — заявил он, назвав Сталина и Гитлера людоедами."

Потому что не учтено зныщевание всяких шпротов и мн. др., как и соцлагерь и т.д. и т.п.

Так что весьма даже и на внешнее.

Предпочитая списывать собственное униженное положение на круговую поруку любого дер...а во власти и собственных комплексов хатаскрайников, вместо очистки авгиевых конюшен даже своей местной власти.

Почему в мухосранске властью должен управлять Путин?

Во Владимире, без организации, без реальной оппозиции, доставшую всех мадам губернатора от ЕР послали в интим путешествие по всем направлениям всего лишь повышенной явкой.

-главное результат, но результат жизни большинства населения

-перестали вывозить триллионы за рубеж,

-запретили частную собственность, как последнее прибежище негодяев, паразитов и семейной шушеры,

-вложили триллионы в создание новой промышленности с новыми приличными рабочими местами, и многое другое,

................все это местные придурки "власти" не решат, только появятся еще несколько "почетных" пенсионеров халявщиков и все

И это во всех странах мира независимо от государственного устройства.

Власть разумная выбирает, обучает, вовлекает в свои ряды наиболее способных, талантливых и активных создавая "социальные и карьерные лифты", Поддерживая остальных на достойном уровне существования, обеспечивая необходимое количество рабочих мест, производств социальные и жилищные условия.

Власть временная "поднимает" исключительно родственно, социально и коммерчески близких деградируя, выживая на грабеже, максимальном расслоении населения, навязывая моральную и квалификационную деградацию обществу.

Власть центральная живет на налоги и доходы привластных "олигархов", которые создаются в регионах.

Приход в центральную власть ЛЮБЫХ опп-неров закончится или очередной "ошибкой" народа, или гражданской войной за перераспределение ресурсов с поддержкой извне.

Консолидация сильных местных (региональных) властей изменит и центральную власть.

"приход оппов заканчивается очередной ошибкой народа" - так и живите дальше в вонючем зловонном болоте пост советских уродов "власти и бизнеса" с убылью и деградацией населения, с разрухой промышленности... любая революция есть качественный скачок по пути улучшения жизни большинства народа (с ампутацией жрущих в одну харю паразитов), иначе бы и революций не было

ПНГ - один из крупнейших латифундистов ближнего Подмосковья и земельных спекулянтов, малую толику своих "активов" направивший на создание инфраструктуры подведомственных территорий - кандидат в президенты???

Тогда, по Вашей логике, лучшим президентом всех времен и народов должен стать Рома Абрамович!!!

Его деяния и люди, оставленные управляться на Чукотке до сих пор почитаются населением как добропорядочные благодетели. И как ни странно против Ромы нет судебных исков от жителей, в отличии от ПНГ.

На мой взгляд некоторых даже из самых отъявленных олигархов следовало использовать под контролем на работе в исполнительной власти. Перед выбором - жить и работать на страну и народ, или искать "шарфик" с происками "цивилизованных" грабителей типа англосаксов и спецуры...

со времен алкаша когда сменили строй (под лозунгами о лучшем социализме)

все отдали на откуп олигархам и ждали экономического чуда (второго сингапура как минимум), но не вышло - олигархи попили промышленность на металлолом и вывозят триллионы за бугор от нефте-долларов (в основном)

По мере вымирания и старческой деградации "хозяев" из "слуг" слуг народа самые шустрые и беспринципные почувствовали себя любимых никому ничем не обязанными - этакими "царями горы"...

Только сначала 00-х наиболее одиозных по одному начали убирать со сцены, иных выстраивать по ранжиру предписывая вовремя "делиться"...

Сращивание олигархических кланов с ОПГ и силовиками представляет основную угрозу для государства. Волна последовательных отставок этих силовиков началась совсем недавно, после существенного кадрового обновления.

По "распилу" промышленности - износ основных фондов в СССР превышал 75%. Выход - или все снести и строить новое, или реконструировать старое с удвоенными затратами.

С первой частью, "снести", "новые русские" буржуины справились успешно...

А вот созданием новых производств в большинстве отраслей они и не собирались ничего делать.

Построение по ранжиру заставило.

не допустить резкого расслоения и обнищания трудовых масс,

вымирание коренных народов страны, прекратить вывоза триллионов за бугор,

-вот и не допускайте и прекращайте, тогда посмотрим

-грю же ампутация нужна (посадки и конфискации),

-хотя основную мысль все же не догоняешь - большинство населения с нищими зарплатами никогда не будет подымать эту страну (уже не с общегосударственной собственностью, а с частной),

-только государственные предприятия (или мелко акционерные из всех работников) могут вытянуть страну из существующей экономической ямы

Сброс пара через провалы отдельных провластных кандидатур, не меняет общей картины и ЕР сохраняет подавляющее большинство. Этого не может происходить без сговора с остальными тремя партиями, а подтверждение этому недопуск кандидатов во всех нужных регионах и ни одна перхоть подза-я не шевельнулась открыто против этого выступить.

Рожден мужчиной, в нормальной семье.

По Владимирской области могу констатировать, что мадам "Чекушка" довела свой "рейтинг" до минусовых отметок своими деяниями на губернаторстве не только простых граждан, бизнес, но и практически весь чиновничий аппарат.

Поэтому утверждать о "договоренности" между думскими партиями не стоит...

Владимирцы избрали бы даже обезьяну вместо этой Едросовки, невзирая на максимальную поддержку от "подружки" - престарелой "комсомолки" Вали...

Никаких "организационных" мероприятий ВВЖ активно не проводил... просто так карта легла... голосовали не "ЗА", а исключительно "ПРОТИВ". Даже "административный ресурс" вбросов на 10-15% не помог...

Архивы не изучал, так промолчал бы, не позорился.

А Солженицына и СМИ и без него все читали, и не все в РФ жертвы ЕГЭ, зря он так думает.

Скажи, а чем ты отличаешься от путинского тролля, если пишешь с методички?

Комментарий удален модератором

А сегодня всё больше вот так:

Узнаешь тут подстилка грузино-фашистская себя?

Меня интересует Михаил Морозов, когда его успела перековать путинская пропаганда?

А также не трудоустренных по специальности некоторых инженеров семинаристов, шайхетов портных и меламидов.

"Кропотнкин"и "Менжиникин" тебе помогут..

А то людей она слыхала...

А царизм просто ушами прохлопал борцов за дело пролетариата

в силу своей ИСТОРИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ.

при Николае I они уже безнадёжно опоздали.

А дворянская хунта 1825 сделали их невозможными.

Впрочем победи тогда масоны Россию разодрали бы на части уже к 1825 а не 1991.

февральскую 1917 масонскую попытку разодрать Россию на части

ПРЕДОТВРАТИЛИ ИМЕННО БОЛЬШЕВИКИ.

в 1991 БОЛЬШЕВИКОВ не было.была зажравшаяся ПАРТБЮРОКРАТИЯ

Колхозники в лаптях, СССР, 1961 год.

я своё слово пояснил для людей сведущих- как не отвечающих за свои слова,.. поэтому для них этих самых не отвечающих как раз это слово и предназначено,.. тем более позиционирующих себя историками!

Производное слово пидор,.. как раз я сам столкнулся с данным понятием, когда прочитав прочитав в 70-х самоиздат рукописный вот как Ройзман решил выступить насчёт Сталина, перед расконвойниками! И у меня тогда фактов той агрессии было поболее чем у вышеназванного "историка" Ройзмана.

Мне жулики( ну раз вы сами вписались в данную тему, то уж должны знать кто это такие) как раз и дали расклад,.. как возможно вляпатся с проклятиями Сталину в эти самые не отвечающее, что в итоге приведет к положению которое охарактеризовал Хрущев,..

Вы напрашиваетесь на неприятность грамматически, я вписался на неё родимую, по понятиям,.. на которые вписался Ройзман.

Не знание предмета(закона) ни капли не освобождает любого человека от ответственности,.

"Философы" )))))))

Да Ройзман на их фоне академик!

Что же касается Иосифа Джугашвили,то сначала он с отличием закончил Горийское духовное училище,а затем,блестяще сдав приёмные экзамены, был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию,где проучившись с отличием 5 лет,был исключён с мотивировкой «за неявку на экзамены по неизвестной причине»...

" , владел латинским, древнегреческим, немецким и французским языками, а в дальнейшем освоил итальянский, английский, чешский, польский, шведский . Что касается второго , у которого как бы не было семилетнего образования и которого как бы выперли из семинария , в действительности .. В 1886—1888 годах по просьбе матери обучать Иосифа русскому языку взялись дети священника Христофора Чарквиани. Результатом обучения стало то, что в 1888 году Сталин поступает не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный .В 1889 году Иосиф Сталин, успешно закончив второй подготовительный класс, был принят в училище. В июле 1894 года по окончании училища Иосиф был отмечен как лучший ученик. Его аттестат содержит высший балл — 5 (отлично) по большинству предметов. Так в Свидетельстве, выданном выпускнику Горийского духовного училища И. Джугашвили в 1894 году, отмечено: «Воспитанник Горийского духовного училища Джугашвили Иосиф при отличном поведении (5) показал успехи: по Священной истории Ветхого Завета (5); — Священной истории Нового Завета (5); — Православному катехизису (5); — Изъяснению бого...

------------------

Документы сообщают, что семинарист Дугашвили учился с двойки на тройку.

Источник: РГАСПИ ф.558, оп.4 д.51

А то, что ты видел - это аттестат училища. А это уровень начальной школы. Семинария - это уже более высокий уровень образования.

------------------

Вы бы хоть названия предметов, что перечислены в аттестате, прочитали...

"мог прочитать томик размером в 300 страниц."

-----------------

я могу 3000 страниц. Все равно никто не проверит.

Вам похера, что Сталин убивал родных ваших, моих и так дальше.

о себе не любишь . К тому же сплетничаешь за спиной, как торговка с базара .

Гавкая на Ройзмана, ты и защищаешь гитлера.

0 3 3 кто?Ответить

Комментарий удален модератором

Из воспоминаний Д. Шостаковича о Сталине

Сталин очень придирчиво относился к своим изображениям. Есть замечательная восточная притча: некий хан велел привести к себе художника, чтоб сделал его портрет. Казалось бы, простое дело. Но загвоздка в том, что хан-то был хромой. И на один глаз – кривой. Художник таким его и изобразил. И немедленно был казнен. Хан: «Не надо мне понимаешь, клеветников». Привели второго художника. Он решил, что будет умным. И изобразил хана: «Орлиные очи и обе ножки одинаковые». Второго художника тоже немедленно казнили. Хан: «Не надо мне, понимаешь, лакировщиков». Самым мудрым, как и полагается в притче, оказался третий художник. Он изобразил хана на охоте. На картине хан стрелял по оленю из лука. Кривой глаз был прищурен. Хромая нога была поставлена на камень. Этот художник получил премию.

Я подозреваю, что притча была сочинена не на востоке, а поближе. Хан этот списан прямо со Сталина. Сталин расстрелял несколько художников. Их сначала вызывали в Кремль, чтобы увековечили вождя и учителя.

Нигде, кроме "расстрельных списков" нет его визы(подписи).

И занимался он только болтовней и репрессиями.