Главный миф капитализма

Вперед за морковкой
Репортер берет интервью у миллионера.
- Расскажите, как Вам удалось разбогатеть?
- Однажды в юности, мне очень хотелось кушать,
а денег у меня не было. Вдруг, я нашел 1 цент.
Я пошел на рынок и купил на него одно грязное
яблоко, помыл его и продал на набережной за 2 цента.
Потом я купил на эти деньги 2 грязных яблока,
помыл их и продал на набережной за 4 цента...
- Понятно... Потом вы купили 4 яблока, продали их...
- Нет. Потом умер дядя и оставил мне в наследство
2 миллиона долларов.
Анекдот
В основе главного мотива - движущей силы капиталистического мира, лежит великий миф "о большой морковке", т.е. истории успеха простых людей своим умением, упорством и удачей добившихся процветания и славы, внезапно забравшись на сияющие вершины успеха в капиталистической иерархии. Который занимает особое место в рамках извечной информационной войны, ведущейся паразитами против народа. Причем, многие десятилетия, если не века, в справедливости этого мифа никто как бы и не сомневался. Между тем, сейчас становится очевидным, что большая часть подобных историй шита белыми нитками, и большинство "великих" бизнесменов (хендмейдов), а то даже и знаменитых ученых и изобретателей, лишь заурядные финансовые и/или патентные аферисты, или же наемные актеры крупного капитала. Тот же Томас Эдисон, и даже Никола Тесла, в исторической ретроспективе, почти неотличимы от таких современных топовых жуликов и бизнес-проходимцев от науки, как Билл Гейтс, Стив Джобс или Илон Маск. Капитал регулярно нанимает таких харизматичных актеров-менеджеров с научно-техническим уклоном, создавая им репутацию научных гениев и активно использует для раздувания и укоренения своего любимого "морковного" мифа (хотя, и для многих других целей, тоже).
С другой стороны, если бы подобные "герои капиталистического труда" не появлялись, капиталу было бы невозможно заставить честно вкалывать на свое благо миллиарды наивных идиотов, свято верящих, в то что "терпенье и труд, все перетрут". Для любого человека невыразимо трудно признать собственную глупость. Ведь, обидно было бы вдруг догадаться, что богатство - лишь морковка на веревочке, заставляющая целые армии человекообразных ослов тратить всю свою жизнь в погоне за недостижимой обманкой. Унизительно понять, что вся жизнь потрачена зря, ради роскошной жизни и удовольствий горстки жадных паразитов. Вся хитрость капитализма в том, что победитель получает все, т.е. просто присваивает себе плоды усилий и труда всех проигравших (большинства). Смиряться с этим, основную массу "лузеров", заставляет лишь святая вера в то, что побеждают лучшие, но что каждый имеет (имел) свой шанс на победу. Даже кто-то из них, простых тружеников (просто, надо было лучше учиться, больше работать, меньше отдыхать:). На самом деле, всегда побеждает только крупный капитал в лице разных своих представителей, или назначенцев из своих рядов, или аферистов из "быдла", нанятых на роль "победителей" (в биографиях почти всех таких везунчиков полно тумана и пробелов, что явно говорит, об их мистификации и целенаправленной мифологизации).
Кроме того, такие "козлы-провокаторы" - "сделавшие себя", спасают капитализм от бунта пролетариев, обманывая народ псевдо-реальностью буржуйских "морковных" сказок. Невозможно удержать в капиталистическом ярме народ, который ясно осознает вечность и безысходность своего унизительного рабства. Кстати, Голливуд - это не просто "Фабрика грез", а один из важнейших инструментов внедрения в массы мифов, нужных буржуям. Если бы не героические усилия многотысячной армии профессиональных обманщиков, люди обязательно разоблачили бы прохиндеев и давно вывели их на чистую воду. Только благодаря глупым сказочкам капиталистов и их холуев паразитам удается удерживать людей в повиновении, даже тогда, когда они подыхают от голода. В моменты кризисов, такие как сейчас, все усилия и все помыслы буржуев и их прихлебателей направлены на то, чтобы удержать народ от революции, не прекращая (и даже не снижая) объемы его наглого грабежа. "Все что угодно, только не революция!" - заверяют народ подлые обманщики на разные голоса. Все политические силы (даже "коммунисты"!), которые буржуям удалось запугать, подкупить или нанять (а это почти все существующие официально политические силы), единым фронтом выступают против революции. Умоляя народ покориться: "Коней на переправе не меняют". И в конечном счете, именно сказочки о невероятном успехе бедных, но честных капиталистиков, сумевших выбиться из грязи в князи, это единственное обоснование справедливости капитализма. По сути, это единственное, что хоть как-то оправдывает его существование.
Сейчас, этот один из главных капиталистических мифов рушится у нас на глазах во всем мире, а у нас он толком даже и сформироваться не успел. Мало того, создается такое впечатление, что наши отечественные элитарные дегенераты даже и не поняли его необходимости и важности для своего собственного выживания... Впрочем, всем нам еще предстоит как следует поработать, чтобы не только не позволить паразитам внедрить в народное сознание свои зловредные сказочки, но и разрушить уже внедренные подлые мифы.
Вперед за морковкой
Репортер берет интервью у миллионера.
- Расскажите, как Вам удалось разбогатеть?
- Однажды в юности, мне очень хотелось кушать,
а денег у меня не было. Вдруг, я нашел 1 цент.
Я пошел на рынок и купил на него одно грязное
яблоко, помыл его и продал на набережной за 2 цента.
Потом я купил на эти деньги 2 грязных яблока,
помыл их и продал на набережной за 4 цента...
- Понятно... Потом вы купили 4 яблока, продали их...
- Нет. Потом умер дядя и оставил мне в наследство
2 миллиона долларов.
Анекдот
В основе главного мотива - движущей силы капиталистического мира, лежит великий миф "о большой морковке", т.е. истории успеха простых людей своим умением, упорством и удачей добившихся процветания и славы, внезапно забравшись на сияющие вершины успеха в капиталистической иерархии. Который занимает особое место в рамках извечной информационной войны, ведущейся паразитами против народа. Причем, многие десятилетия, если не века, в справедливости этого мифа никто как бы и не сомневался. Между тем, сейчас становится очевидным, что большая часть подобных историй шита белыми нитками, и большинство "великих" бизнесменов (хендмейдов), а то даже и знаменитых ученых и изобретателей, лишь заурядные финансовые и/или патентные аферисты, или же наемные актеры крупного капитала. Тот же Томас Эдисон, и даже Никола Тесла, в исторической ретроспективе, почти неотличимы от таких современных топовых жуликов и бизнес-проходимцев от науки, как Билл Гейтс, Стив Джобс или Илон Маск. Капитал регулярно нанимает таких харизматичных актеров-менеджеров с научно-техническим уклоном, создавая им репутацию научных гениев и активно использует для раздувания и укоренения своего любимого "морковного" мифа (хотя, и для многих других целей, тоже).
С другой стороны, если бы подобные "герои капиталистического труда" не появлялись, капиталу было бы невозможно заставить честно вкалывать на свое благо миллиарды наивных идиотов, свято верящих, в то что "терпенье и труд, все перетрут". Для любого человека невыразимо трудно признать собственную глупость. Ведь, обидно было бы вдруг догадаться, что богатство - лишь морковка на веревочке, заставляющая целые армии человекообразных ослов тратить всю свою жизнь в погоне за недостижимой обманкой. Унизительно понять, что вся жизнь потрачена зря, ради роскошной жизни и удовольствий горстки жадных паразитов. Вся хитрость капитализма в том, что победитель получает все, т.е. просто присваивает себе плоды усилий и труда всех проигравших (большинства). Смиряться с этим, основную массу "лузеров", заставляет лишь святая вера в то, что побеждают лучшие, но что каждый имеет (имел) свой шанс на победу. Даже кто-то из них, простых тружеников (просто, надо было лучше учиться, больше работать, меньше отдыхать:). На самом деле, всегда побеждает только крупный капитал в лице разных своих представителей, или назначенцев из своих рядов, или аферистов из "быдла", нанятых на роль "победителей" (в биографиях почти всех таких везунчиков полно тумана и пробелов, что явно говорит, об их мистификации и целенаправленной мифологизации).
Кроме того, такие "козлы-провокаторы" - "сделавшие себя", спасают капитализм от бунта пролетариев, обманывая народ псевдо-реальностью буржуйских "морковных" сказок. Невозможно удержать в капиталистическом ярме народ, который ясно осознает вечность и безысходность своего унизительного рабства. Кстати, Голливуд - это не просто "Фабрика грез", а один из важнейших инструментов внедрения в массы мифов, нужных буржуям. Если бы не героические усилия многотысячной армии профессиональных обманщиков, люди обязательно разоблачили бы прохиндеев и давно вывели их на чистую воду. Только благодаря глупым сказочкам капиталистов и их холуев паразитам удается удерживать людей в повиновении, даже тогда, когда они подыхают от голода. В моменты кризисов, такие как сейчас, все усилия и все помыслы буржуев и их прихлебателей направлены на то, чтобы удержать народ от революции, не прекращая (и даже не снижая) объемы его наглого грабежа. "Все что угодно, только не революция!" - заверяют народ подлые обманщики на разные голоса. Все политические силы (даже "коммунисты"!), которые буржуям удалось запугать, подкупить или нанять (а это почти все существующие официально политические силы), единым фронтом выступают против революции. Умоляя народ покориться: "Коней на переправе не меняют". И в конечном счете, именно сказочки о невероятном успехе бедных, но честных капиталистиков, сумевших выбиться из грязи в князи, это единственное обоснование справедливости капитализма. По сути, это единственное, что хоть как-то оправдывает его существование.
Сейчас, этот один из главных капиталистических мифов рушится у нас на глазах во всем мире, а у нас он толком даже и сформироваться не успел. Мало того, создается такое впечатление, что наши отечественные элитарные дегенераты даже и не поняли его необходимости и важности для своего собственного выживания... Впрочем, всем нам еще предстоит как следует поработать, чтобы не только не позволить паразитам внедрить в народное сознание свои зловредные сказочки, но и разрушить уже внедренные подлые мифы.
Комментарии
Смиритесь воришки..не пройти вам в ушко игольное
Летите голубем своей реинкарнации
37 лет был.
Начальник сектора КБ по ядерным реакторам, автор 40 изобретений был рабом.
Работал фактически за ПЕНИС КАНИСА.
В девяностые я перестал быть рабом, потому что стал работать НЕ ПО ПРИКАЗУ ПАРТКОМА, А ЗА ДЕНЬГИ.
Партком сынок, приказов не отдавал. Приказ на заводе отдаёт директор.
Это тебе для общего развития
Только есть одна беда. Ты как был рабом, так и остался. Раб он всегда раб. Не "пениса каниса"- так денег. Один хрен - раб.
За пенис каниса...
За пенис каниса я ничего не мог получить для жизни.
А за деньги у меня есть еда, одежда, бытовая техника, жильё, автомобиль, возможность отдохнут на тёплом море.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!
Парадокс в том, что в данном анекдоте богатство изображается как источник безделья.
Но это далеко не так. Как только негр станет богатым, у него появится необходимость следить за своим богатством, за тем, чтобы работники не воровали и не бездельничали, чтобы урожай не пропал, чтобы он был продан и т.д и т.п.
Необходимость работать самому заменяется необходимостью контролировать труд других, причем второй вариант может оказаться даже более обременительным.
И сей факт остается "за кадром".
Бенджамин Франклин.
А анекдот давно знаю...
думаешь, тебе истерика с переходом на личности поможет исправить кривую башку?
С тыканьем к своим активным половым партнёрам. Плиз
37 лет я прожил в сраном совке.
Работал конструктором ядерных реакторов.
Работал за пенис каниса.
А настоящая жизнь началась потом.
Когда стал работать за деньги и покупать на них жизненные радости.
Жить в СССР и не сосать было нельзя.
За путёвку в фанерные домики с удобствами во дворе надо было сосать.
Детей в детсад устроить- сосать.
А уж как соссть надо было, чтобы квартиру получить...
Как не стало СССР- перестал сосать.
Потому что просто стал работать.
За деньги.
И не сосать.
Теперь сосать не надо.
Надо просто деньги заплатить.
Которых не было в сраном совке.
В жизни никакого смысла нет !
Слепая игра атомов и молекул !
Поэтому :
поменьше страданий ;
побольше удовольствий !
Но !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Витёк !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СВОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
======
СЧЁТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
http://maxpark.com/community/7668/content/5123812
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
https://maxpark.com/user/632656317/content/676568
Вопрос этот: СВОЁ - ЧУЖОЕ не очень и сложный,
просто линия НЕ прямая,
ПОДРОБНЕЙ надо !
.
Без средств производства
Продающий свои мозги нанимателю
И имеющий наглость учить других рабов рабскому смирению
Тебе кто это подсказал?
Че булочку маслом мазнули и мосх усох
Учи матчасть
Продавший будущее детей
За пряник с лопаты
Еще лет двадцать и твоя профессия нах будет не нужна на территории России
Но этого тебе не понять
непорядок однако
оно бывает только по принципу "как аукнется..."
В топку теории, имеется факт.
Путин - один из вас. Он - лицо российского народа. Не будет его, вы себе выберете другого урода и будете его винить в своих бедах. А заодно и заграницу.
И так будет всегда. Проверено.
Вырабатываем у маргинала с островного коровника условный рефлекс.
С тыканьем к своим активным половым партнёрам. Плиз
Но как он ему вместо члена мозг удалил - не понимаю.
Простым фрилансером в 90-е я жил намного достойнее, чем начальником сектора КБ в совке.
Да, полным нищебродом в совке я не был, если не считать, что нищебродами были абсолютно все, включая первого секретаря райкома, с дочерью которого я учился на одном курсе.
В совке я был нищ, как все окружающие, девяностые предоставили шанс существенно повысить качество жизни.
Я продаю свой труд за деньги.
И на них покупаю себе массу жизненных удовольствий, которых в сраном совке не имел.
Кстати, у меня за ваучеры были акции нескольких предприятий, продал я их уже в 2012- 2015 г.г.
Видите ли, меня не е#ёт отношение к собственности на средства производства.
Меня интересуют деньги в моём кармане, возможность покупать на них жизненные блага.
И при частной собственности на средства производства у меня, даже при отсутствии средств производства, ЖИЗНЕННЫХ БЛАГ НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ.
Мой сын, например, в данный момент отдыхает в Португалии, а дочь в Доминикане. В сраном совке представить себе такое было просто невозможно.
Многие профессии через 20 лет будут не нужны, а мне через 20 лет будет 85.
Пользуюсь разнообразными гигиеническими и косметическими средствами.
Как все ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди.
Это гавно вешайте на уши более доверчивым гражданам.
с заглавными буквами :)
ну типа да, тебе того же
а то солью
человека - НЕ ПАХНЕТ, понЯл, засранец?
Не приставайте к взрослым женатым мужчинам.
p.s.
Вырабатываем у маргинала с островного коровника условный рефлекс.
С тыканьем к своим активным половым партнёрам. Плиз
Покукарекайте - не стесняйтесь.
человека - НЕ ПАХНЕТ, понЯл, засранец?
===
Пахнет от любого, кто не моется с мылом, шампунями и не пользуется дезодорантами.
Смысл жизни в самой жизни.
«Я люблю тебя жизнь, что само по себе…»
(Константин Ваншенкин)
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы…»
(Николай Островский)
«Жизнь коротка, и поэтому не следует терять времени, нужно наслаждаться ею»
(Лао Цзы)
«Надо просто жить. Баловать себя вкусным, строить семью или не строить, делать карьеру или не делать, уезжать в другие страны, читать красивые книги, ходить босиком по весенней траве, собирать полевые цветы, булькать лимонадом через трубочку и временами поворачиваться задом к стереотипам общества»
(Эльчин Сафарли)
«Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве…»
(Сергей Есенин)
Создать приятней одного, чем истребить десяток..."
(Роберт Бёрнс)
«Богатство государства не в казне, а в богатеющем и крепком населении»
(Петр Столыпин)
«Красиво жить не запретишь. Но помешать можно...»
(Михаил Жванецкий)
«…все люди наделены Криэйтором определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью…»
(Преамбула Декларации независимости США)
«Мы любим хорошо пожить сами и готовы дать хорошо жить другим…
Наброски к "Программе партии любителей жизни"
А вот это - \\все люди наделены Криэйтором определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью\\ - как ты думаешь, чем обеспечивается? Например, право на жизнь, обеспечивается бомбёжкой ?
Чистого человека созидателя
В трахнутого ситуацией че-там как и че я вымутил со всего
Тело лишь оболочка данная Душе во временное пользование..
У каждого свои удовольствия, у другого это научные открытие, создание шедевров архитектуры, живописи и т.д.
А у тебя сладко есть, пить, тряпки, машины.
У тебе первый-второй уровень потребностей по А Маслоу.
Ты недалеко ушёл от животного
Для другого восритае всесторонне развитого молодого поколения.
Ты пидорас как и в цивилизованных странах?
===
Россия- страна агрессор, я с Вами согласен.
Россия должна убраться из Украины и Сирии, прекратить убивать мирных граждан.
Западный мир- это Мир Добра, Мир Свободы, ровных дорог, чистых туалетов...
Дезодорантов в числе прочего, не пользоваться которыми просто стыдно.
И дезодоранты в числе прочего.
Расшифровываю: врать - так врать, не стоит мелочиться.
собака любит палку
Дело не в этих лицах (или масках), дело - в сути явления, несводимого ни к одной из этих фигур.
А самостоятельной личностью, в глазах народа, был, например, И.В.Сталин, поэтому Сталин и пишется с заглавной буквы, ибо он - человек! а сердюков, путин, ебн, чубайс, горби, поршенко и т.д. - это всякие враждебные нам явления, поэтому и пишутся с прописной буквы..
Согласен.
Но указанные Вами явления - это не только фигуры и кумиры. Это в первую очередь результат работы довольно внушительных структур и целых социальных институтов.
Тот же Горбачёв - как я уверен - результат работы иуд, вроде Андропова, сети агентов влияния и просто "тайнос агентос", организовавших и "чёрный пиар" Г.В.Романову, со слухами о якобы имевшей место свадьбе его дочери то ли на "Авроре", то ли - в Эрмитаже, и загадочную автокатастрофу на Минском шоссе, где погиб наиболее вероятный кандидат на освобождавшееся место в Политбюро - П.М.Машеров.
...Не случайно же М.Тэтчер, увидев коллективное фото нового состава Политбюро ЦК КПСС, ткнула пальчиком в пятнистую физиономию со словами "хочу с ним работать".
Кто-то ей подсказал, что "есть такой парень"!
Что касается состава Политбюро ЦК КПСС, то очевидно, что они, как минимум, стеснялись открыто демонстрировать своё предательство, если даже и являлись таковыми, ведь ни один из них, кроме уже самого иуды-горбатого, не посягал на права людей: на труд, на медобслуживание, на 8-ми часовой рабочий день, на образование, на отдых, на пенсию, и т. д., и только нынешние властители-либерасы окончательно лишили народ всех этих прав...
А вот подозрения относительно того, что "они, как минимум, стеснялись открыто демонстрировать своё предательство" - по-моему, мало обоснованны.
Не все были такие, как ЕБН или А.Яковлев. Были и честные люди, преданные делу построения коммунизма. Не все из них легли "грудью на амбразуру", как Б.К.Пуго, или "четвёрка отважных" - члены ГКЧП, которых подло подставил иуда "Меченый". Но и далеко не все были предателями. В этом лично я убеждён.
А уж среди рядовых членов КПСС честных людей было определённо больше.
Но - паршивая овца всё стадо портит...
Моё мнение, - большинство всплывших в верхушку КПСС, в то время уже окончательно переродились в карьеристов-жополизов..
Чернобыльская авария была следствием ряда несчастных совпадений и - как теперь выясняется - довольно тонких вредительских действий. Но тогда это было далеко не очевидно. И устраивать "новый 37-й" было просто нельзя.
А вот с оценкой 1987-1989-х - целиком согласен. К тому времени правящая верхушка уже почти полностью переродилась. И главный момент - "тихий переворот", последовавший после провокации с М.Рустом. И - разумеется - то, как весь Совмин оказался подвластным торговой мафии. И чья в этом заслуга - ещё надо выяснить...
Но май 1988 года - заголовок в газете
"Ура! На всех каналах наши! Можно начинать" - определённо стал поворотным пунктом.
Вот тогда-то и начали... Начали - с торговой войны.
Войны против советского народа.
Но слишком сильна была "пятая колонна" и в ЦК, и особенно - в госаппарате...
Эту сторону поганой человеческой природы - стремление "залезть повыше, чтобы срать на нижних" - марксистско-ленинская антропология не могла даже помыслить.
Здесь - не только привычная всем и возведённая в абсолют конкурентность в мировоззрении, но и стремление творить ЗЛО. Столь ярко проявляющееся в последнее время в подобных "раздолбаевых".
Я где-то читал, что среди каких-то низших существ - чуть ли не рыб - выявлен такой механизм неготбора: когда экологическая ниша переполняется, эти существа начинают выделять какие-то токсины, угнетающие других СОРОДИЧЕЙ, в том числе - препятствующие развитию детёнышей.
Как это похоже на нашу современную действительность!..
Такой уж народец - готовы гадить всегда, гадить всем. Кроме своих, "б-гоизбранных", которых они моментально распознают по каким-то своим, тайным признакам.
Действительно, ="конкурентность - бесспорный инструмент совершенствования животного вида. Но, внимание, - животного! Общество построенное на животном механизме развития закономерно ведёт к деградации человека обратно в животное".
Но тот механизм, на который я пытаюсь обратить внимание - намеренную порчу среды обитания - как мне кажется, пока что остаётся вне зоны внимания.
А что касается иерархии - это далеко не обязательный принцип организации социума.
Например, у волков нет стабильного вожака.
Вожак выбирается по ходу процесса, и каждый раз - заново.
А в человеческом сообществе - тем более, стабильный лидер - это признак деградации социума, анахронизм.
Да потому что "право частной собственности" - это для них ещё более священное понятие, чем любые другие ценности и приоритеты.
Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради прибыли 300%.
Классика...
Точно так же - с понятиями "власть" и "руководство".
Именно на этом двоемыслии и были основаны все обвинения в адрес "партократии" и затеяны все те перевороты...
Под фальшивым кличем "Партия! Дай порулить!" крылось примитивное "допусти до кормушки!"
И ведь - дорвались...
Есть руководство, причём - на каждую конкретную охоту, на каждое "мероприятие" выбирается (точнее - вырастает) конкретный руководитель.
И киплинговский Акела - не более, чем досужее изобретение империалиста и расиста. Как и вся их колониальная система и т.д.
Деньги - это навоз, сегодня их нет, а завтра воз.
Мне было 66 лет, пошёл на пенсию, понадобились деньги на строительство, пошёл в банк.Построил один дом сначала для себя. Ещё не выплатил кредит за первый дом, взял опять кредит на второй уже 3 кв. дом. Благо сейчас в Германии можно кредит получить под 1% а то и меньше, если знаешь как. За два года построил и заселил квартирантами. Теперь квартиранты квартплатой расчитываются за мой кредит.
Кстати, мне 72 года от роду...был бы моложе, то ппостроил бы ещё неколько домов.
А у нас - не капитализм, а бандократия. Опутавшая весь народ неподъёмными процентами и по кредиту, и по ипотеке.
И приговаривающая при этом что-то про капитализм...
"Я считаю, что эта власть антинародна - потому позволяю себе любой флуд и троллинг".
"Цель оправдывает средства", "лес рубят - щепки летят", и т.д., и т.п.
Так - с шутками-прибаутками и со смехуёчками - и развалили великое здание, построенное предыдущими поколениями.
Не только националисты, но и вруны-болтуны-хохотуны сыграли важную роль в той диверсии.
Это подобно малоизвестному проекту идеологической службы антикоммунистических служб "Убить Александра Матросова".
"Подвиг Александра Матросова повторили около 100 человек (некоторые - и раньше этого героя). Если человек 100 раз расскажет анекдот про Александра Матросова - он сам не станет 101-м Александром Матросовым".
Но тогда - в начале 1960-х годов - память о Великой Отечественной войне была ещё слишком горяча, и та серия, что называется, "не пошла".
Зато на-ура пошла другая серия - про легендарного героя Гражданской войны...
Для того, чтобы возникла необходимость в покаянии, необходимо осознание своей вины.
А с тезисом об имманентной греховности Человека перед Богом я не согласен.
За каким дьяволом он тогда сотворял Человека?
Только ради того, чтобы покуражиться?
Что вы устроили у нас, в РФ - это более актуально.
Ибо не фига было рушить ссср. Там процентов не было вообще.
И кого вы обвиняете - "не фига было рушить ссср"? Неужели Вашего покорного слугу?
Не лучше ли, матушка, на себя оборотиться?
Только ради того, чтобы покуражиться?))) Глупо Богу претензии предъявлять. Человеку надо просить Его о даровании веры и благодатной Божией помощи.
https://www.youtube.com/watch?v=dySMJ0XRCS0
Благодарите Бога за все несчастья, которые перенесло человечество хотя бы за последние 2000 лет, и за все грядущие беды.
"Слава тебе, Господи, за то, что я такой тупой!"
"Улыбайтесь, господа!"
Несчастия и беды имеют разные источники. В том числе - и в нашей духовной лености.
"Душа обязана трудиться, и день и ночь, и день и ночь" - в этих строках советского поэта Николая Заболоцкого кроется рецепт избегания многих грехов.
Но нам - "чо бы попрошше", нам бы - книгу, в которой были бы дадены все ответы на все вопросы.
Как третьеклассники...
Только за 2000 лет "слова Божия" ваша "благодать" натворила столько бед, что и края не видать.
Лучше сам подумай о своей ответственности за ложь.
во вторых речь о нонешних временах,..
в третьих я больше по части спиртнотного, .. в магазинах почти любого российского города продаются самогоно-спиртовые различные аппараты,.. через инет и почту России возможно выбрать любой,..
Ну и в четвёртых вы давно уже не девочка, и прекрасно знаете что алкоголь с нонешней буржуской колбаской не сочетается,..
Рождённый пить колбасу жрать не будет!
Ф.М. Достоевский, «Дневник писателя», журн. «Гражданин», 1877 г https://communitarian.ru/posts/filosofi/kapitalizm_kak_eres_zhidovstvuyuschih_ot_pokloneniya_mamone_do_unichtozheniya_roda_chelovecheskogo_26112015
Я тоже пришол кмысли что также все яхты, виллы и красивые машины
всего лишь разводка для того чтоб люди работали и все у них отбирали разными красивыми и некрасивыми способами..
--------------------------------------
Диссидент, ПРОБЛЕМА не в капитализме, а в частной собственности, начиная с земли и заканчивая нашими мыслями. И последнее, Наука давно умерла (последним ученым был Пифагор, 500 лет до н.э.), а технический прогресс, без Науки, приводит к печальным результатам, свидетелями коими МЫ являемся.
------------------------------------------------------------
Об этом писал К. Маркс в своем Капитале, увы, не он первый!
единственно за что можно уважать капиталистов - они не тратят время на обучение дураков как это делали коммунисты.
------
Как раз тратят, это платное обучение! А коммунисты не тратили, если ты оболтус, техникумы и институты были для тебя навсегда закрыты.
а школу ты прогуливал?)))