МАМА ЗАСТАВЛЯЕТ СДЕЛАТЬ АБОРТ
Неделю назад мне пишет одна девушка:
"Отец Петр, хотела с вами посоветоваться. Я забеременела вторым, но все против, МАМА ЗАСТАВЛЯЕТ СДЕЛАТЬ АБОРТ. Конечно, у меня нет дохода и т.д., и это тоже работает против меня...
Все предлагают сделать операцию, говорят про аборт, и даже муж с ними согласен, а у него мама медик... Моя мама говорит, все прошли через это... Свекровь сделала 29 абортов и ничего же, все нормально.
И самое страшное в том, что мама этой девушки постоянно ходит в храм, молится, ставит свечки, причащается ... А она сама закончила воскресную школу, работала при храме, и тут такое!!!!!! Убийство собственного ребенка.
У меня в голове не укладывается, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
Мать поставила условие, если родишь - никакой материальной поддержки с её стороны не будет."
Целую неделю я с ней общался, предлагал даже, чтобы она родила, а ребёнка мы после возьмём в нашу семью. Говорил ей о том, что каждый малыш приходит в своё время. Именно тогда, когда нужно, и именно такой, какой нужен именно вам.
Ещё больше меня ужаснуло, когда я узнал, что во вторник первой седмицы Великого поста, они покрестили своего первого ребенка, которому всего пол годика, а уже в среду она сделала аборт.
Снова я в недоумении, как такое может быть?!!!!
Дорогие родители, мамочки, которые задумали избавиться от ребеночка, дорогие мужчины, отцы своих нерождённых детей, что вы делаете?
Какой ответ перед Богом вы дадите, какое оправдание перед Ним у вас будет за содеянное убийство собственного ребенка, как с этим потом жить?
Ведь на крови убитых собственных детей счастья не построишь...
Получается, что идет настоящая война родителей против своих детей, и в ней, как и в любой войне, льются потоки крови, здесь убийство сопряжено с пытками.
Эта бойня, уносящая ежегодно десятки миллионов жертв, с лицемерием, присущим современному человеку, почему-то не называется так, как должно, «убиением невинных и беззащитных».
Нет, она скрыта и замаскирована туманным и бессовестно лицемерным термином «аборт», что означает «выбрасывание вон», как будто дело идет о ненужном хламе, который выбрасывают из дома в мусорную кучу, а не о живом существе – ребенке…
Жертв от этой невидимой войны больше, чем от всех войн вместе взятых, от всех убийств и казней. Этим преступлением перечеркивается всякое, не только божественное, но и человеческое право.
священник Петр Гурьянов
Комментарии
Когда мама посоветует тебе пожрать говна -жри говно.
Когда мама скажет прыгать из окна - прыгай!
Да не забудь всем об этом рассказать, обсудить.
Обсудить как принято говно жрать среди твоей семьи и знакомых. Что бы все знали, какие вы говноеды и ушлепки.
Так не забудешь всем рассказать?
Вот что я тебе скажу по поводу абортов , девочка, не умеешь пользоваться контрацептивами - трахайся в очко и в рот, или просто подрочи своему ухарю-муженьку, который у тебя, судя по всему, тоже тупорогий дятел
А ещё Церковь упрекают, что она из бюджета кормится. Да, выделили из бюджета на реставрацию храмов на следующий год 10,3 млрд. Так по сравнению с тратами на аборты это сущие копейки.
Количество абортов в России в год, по разным данным -- от 400 до 700 тысяч. Сюда включено все -- и бесплатные, и платные, и медикаментозные, и хирургические. Разница в цифрах связана с тем, что разные источники или включают в это число самопроизвольные аборты (выкидыши), или их не учитывают -- таких 20-25% от общего числа. "Себестоимость" "бесплатного" хирургического аборта для страховой компании -- 3300 руб. (все прочие варианты дешевле), с учетом налогов и накруток для пациентки, которая его оплатит, будет в районе 5000 руб. Все, что сверху, -- это от жадности медицинской организации и понтов пациентки, то есть к сути операции отношения не имеет. Умножая одно на другое, получаем в максимуме 3.5 млрд руб., то есть, грубо, в три раза меньше, чем бюджет выделяет на реставрацию храмов.
Продолжение следует.
Это, конечно, не учитывая еще ряд аргументов.
1. До 25% абортов в России производятся либо в частных клиниках, либо в государственных, но с оплатой пациенткой. То есть бюджет на них не тратится.
2. Медицинское страхование в России финансируется из Федерального фонда обязательного медицинского страхования (5,1% от фонда заработной платы любого юр. лица) -- то есть гос. и муниципальные бюджеты к этому отношения не имеют. По сути, это оплачивается из наших зарплат.
3. Расходы на реставрацию храмов -- это лишь вершинка айсберга. А сколько тратится на строительство и содержание храмов из гос. и местных бюджетов -- не пробовали подсчитать?
Чего вы лезете, куда не просят? В первую очередь -- это дело женщины, во вторую -- ее мужа, в третью -- прочих родственников. Все прочие -- ваша очередь крайняя, пойдите туда, откуда она рожает.
Просто в комментарий. А про контрацепцию это дама не слышала? Не собираешься рожать -- сходи в аптеку, в консультацию, сейчас всего полно.
Да! Запретить менструацию! Даешь бой месячным! За каждый выкидыш - пять лет тюрьмы!
Комментарий удален модератором
Ваша супруга сколько раз скоблилась?
Ваши слова
"В 2016 году в России вынесли в тазиках 700 тыс. младенцев"
что вы имеете ввиду, определение слова дайте, кого вы считаете "младенцами"?
"Ваша супруга сколько раз скоблилась?"
Ни разу, у нас обоих трехзначный IQ и поэтому мы умеем в контрацепцию.
Повторяю, человеческие останки.
С Новым годом.
Также бесчестено, как и подмена понятий.
Это такие же "человеческие останки", как вырезанный желчный пузырь, или аппендикс или опухоль. Набор клеток, даже без нервной системы.
Честно говоря, неохота вырезать этот фрагмент из ролика передачи РЕН тв.
Все это серьезные заявления которые требуют серьезных свидетельств.
"передачи РЕН тв."
Ну вопросов у меня стало на порядок меньше :)
А кадры вполне реальные. УЗИ или рентген...
Видео не стал разворачивать, чтобы не волновать модераторов.
Не скачите. Просто приведите доказательства, что млекопитающее может делать сознательные действия без ЦНС. Ну то есть, приблизительно как Нобелевку получите.
"Ищите и обрящете."
Искал, не обрел, чушь, муть и компот.
"Я о серьёзных свидетельствах."
Чьи-то убеждения не равно сильные свидетельства.
"А кадры вполне реальные. УЗИ или рентген..."
Я не спорю. просто они не означают именно то, что вы трактуете.
" Выкладывая всякие мясные картинки(в данном случае видео) вы пытаетесь вызвать некие эмоции, чтобы использовать их как аргумент, что интеллектуально бесчестно."
Теперь про фильм
В фильме изображён процесс аборта через ультразвук и говорится, что плод вскрикивает от боли и дискомфорта. «Безмолвный крик» широко и активно используется противниками абортов как агитационный материал[2], хотя многие представители медицинского сообщества критикуют его как вводящий в заблуждение и дезинформирующий[3]. В частности, медики отмечают, что в действительности показанный в фильме плод на сроке беременности в 12 недель неспособен чувствовать боль[3][4], и высказывают сомнения в том, что происходящее на показанных снимках может быть криком[3].
Натуральное убийство живого существа, человека, для этих нелюдей - обычное дело.
А вот эти вот эмоционирования, обзывания меня фашистом на основании того, что я с вами не согласен, приписывание мне каких-то убеждений, которых я не разделяю, мыслей, которых я не думаю и слов, которых я не говорю - все это очередные акты бесчестности с вашей стороны. Зачем вы так делаете, у вас совсем нет аргументов?
Аргументов достаточно. Единственное что отрицают это крик убиваемого ребёнка. УЗИ не транслирует звук ребёнок находится в жидкости. Но очевидна его реакция попытка отстраниться. Этого ты не хочешь видеть, фашист.
Ну эта "констатация факта" строится на приписывании вами мне неких убеждений и мыслей, которые, как я уже заявил, не являются моими убеждениями и мыслями. Ну то есть ваши "факты" - это подлог.
"Аргументов достаточно. Единственное что отрицают это крик убиваемого ребёнка."
Нет, это не "единственное". Опять подлог. И дело даже не в том, как интерпретируется картинка, где рот, открыт он закрыт, и так далее.
Знаете, есть такая наука нейробиология, она объясняет как работает боль, как работают устремления, и что нужно чтобы они могли существовать.
" Но очевидна"
Нет, не "очевидна".
"Этого ты не хочешь видеть, фашист."
https://www.youtube.com/watch?v=PnjpfTn9aic
Лампа не имеет чувств. Зародыш тоже. Это медицинский и научный факт. А вы опять применяете бесчестность в своей так называемой "аргументации".
Я говорю о тех, кто изучают эти ваши зародыши и тех, кто изучают мозг.
"Убивается ради наживы пусть будущая но человеческая жизнь. "
Громкие лозунги, давление на эмоции, а по сути - нет.
"Будущая человеческая жизнь" "убивается" при любом сексе, что не закончился зачатием, при менструации, при выкидышах, при поллюциях.
" И ты не возражаешь против этого. "
Ну потому что интересы существующей настоящей человеческой жизни важнее чем интересы зародыша без ЦНС.
"Кто ты такой "честный"?"
Обычный человек, знающий как работает наука, имеющий аргументированную, продуманную позицию, подкрепленную научными фактами, достаточно опытный в дискуссиях, чтобы разоблачить дешевые бесчестные приемы, вроде обращения к эмоциям, аргументов к нацизму, соломенное чучело, аргументов к личности и так далее.
Вот ваши аргументы все такого уровня или ниже, а вы все порываетесь что-то людям запрещать.
"Зародыши изучают как раз те кто наживается на их убийстве."
Следовательно, мы должны не верить колдунам-ученым, а должны верить вам? Почему? Вот ученые друг-друга проверяют-перепроверяют, они создали все то, чем мы с вами пользуемся, а вас я неоднократно ловил на бесчестности в аргументации.
"Тебя носом тыкают в видео где виден испуг ребенка"
Нет "ребенка". Даже если агитка не фейк (в чем есть сомнения у специалистов), то оно говорит о чувствах не больше, чем приведенный мною ролик про лампу.