ОБ ОСОБЕННОСТЯХ КРИЗИСА В РФ и ОСТАЛЬНОМ МИРЕ

"...А где у вас на хвосте ПЕЧАТЬ?,,,"

Новый МММ гораздо интереснее...

Хотите мычать? Да ради Бога!

Хороший ответ! Зачетный. Печать только некуда поставить.

Бозина - женщина, безусловно, интересная. Однако, государство все же - это не мы

Я понимаю подоплёку Вашей мысли, которая является попыткой дистанцироваться от государства, олицетворяемое нынешними чиновниками. Но ведь чиновники тоже граждане РФ и обладают всеми теми правами, которыми ВСЕХ граждан РФ наделяет конституция РФ. То, что сейчас происходит в нашей стране, можно назвать "жизнь по понятиям ещё советской конституции", когда главным в государстве была объявлена партия КПСС. (Аббревиатура "КПСС" всегда напоминает мне такой анекдот из советских времён:

"На партийном собрании рассматривается заявление от гражданина Н, в котором написано следующее:

- Прошу принять меня в члены КП -.

Председательствующий спрашивает гражданина Н:

- А где СС? -

Гражданин Н отвечает:

- А в СС я уже был.")

С принятием новой конституции РФ в 1993 году, верховенство партии было заменено на верховенство ГРАЖДАНИНА со всеми вытекающими из данной конституционной нормы, которая является законом прямого действия, обязательная для исполнения всех граждан РФ, включая чиновников самого разного уровня, вплоть до Президента включительно,правовыми последствиями.И Бозина Л.Н. (дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни!) пытатся нам это объяснить.А мы сопротивляемся

Государство - это особый аппарат управления, призванный решать общественные вопросы и разрешать противоречия, возникающие в процессе развития самого общества. Если мы отождествляем себя с государством, как это делали идеологи сталинизма, как и всякие идеологи буржуазного государства, то мы, как граждане, теряем смысл контроля над государством. А мадам Бозина отождествляет

Бозина Лариса Николаевна никого ни с кем не отождествляет. Она объясняет нам суть тех законов, которые мы приняли, но не исполняем. Рассуждать на эту тему можно сколь угодно долго не получив от этого никакого "плода" и называется это - "жэвать сопли", а можно взять и сделать, и тогда плоды нашых усилий, как минимум, увидят нашы внуки. Выбор прост, если не мудрствовать лукаво!

На самом деле, законы, которые на принимала правящая страта русского общества с 1993 года, работают именно так, как и замышлялось элитой: на дальнейший раскол общества на сверх-богатых и нищих, на постоянное усиление налогового пресса, на торжество именно тех "порядков", которые существуют сегодня.

Если Вы человек порядочный, в чём я, пока, не имею повода сомневаться, то при знакомстве с проектом, возглавляемым Бозиной Л.Н., как минимум, должны проявить своё отношэние к нему в конкретной форме, а не путём абстракных рассуждений о "расколе общества на богатых и нищих". Именно это лично мне хотелось бы увидеть в поле Вашей статьи о "кризисе". С моей точки зрения, не знать о этом проекте "Непосредственная власть народа РФ" и называться культурным человеком, по меньшей мере,неприлично. И мне хотелось бы выяснить Вашэ личное отношение к этому делу.

А хто?

Государство - это мы и только мы.

Как только узурпааторы современного государства допустили слабину и не загнали всех на лесоповал с выдачей каши с селедочными головами утром и хлеба с чаем вечером, а оставили нам возможность покупать всякое дерьмо в супермаркетах под видом продуктов, они поставили себя под угрозу быть немедленно сметенными даже не народным гневом, а элементарным поднятием головы каждого до горизонтализации линии взгляда.

Поясняю для героев песни Высоцкого про "Я к болгарам уезжаю в Будапешт".

Каждый россиянин в сутки должен сожрать на пару тысяс килокалорий хоть чего-нибудь. Иначе подохнет. С голодухи.

Россиянин обленился и сам вырастить себе это "чего-нибудь" не может. Он может только пойти в магазин и купить себе какого-нибудь йогурту, игнорируя, что "не все йогурты одинаково полезны".

Йогурт, между прочим, делается из малайзийского пальмового жира и китайской сухой сыворотки, а вы из чего думали?

Эта "еда" стоит в среднем 1 копейку за килокалорию. Например, сахар - 4000ккал/кг и 40рублей/кг. Ну грубо, вы ж понимаете. Продавцы красивой упаковки увеличивают цену от 2 до 100 раз. Кто как устроится торговать.

Расчет ниже.

Теперь расчет на тему "Обреченность узурпированной власти при сохранениии товарно-денежного оборота еды в стране".

Допустим, у нас в России 120 миллионов человек. По 2000 килокалорий на рыло в сутки. Отдай и не греши. 1.2Е8*2Е3=2.4Е11. Килокалорий.

Я выше показал, что 1 копейка за килокалорию - это базовая цена жратвы. 2.4Е11коп.=2.4Е9руб. Два с лишним миллиарда рублей. Это базовая стоимость. И еще как минимум столько или 10 раз столько берут все те, кто вокруг распределения и доставки этой еды.

Если дорогие россияне одномоментно скажут "нет, больше за фантики не платим 2 ярда рублей в сутки, пока не вернут право голосовать против всех при выборах президента" - как вы думаете, через сколько часов продавцы фантиков на еде вернут право голосовать против всех при выборе президента?

А вы говорите "попраны основы демократии". Фигня все это против гнева продавцов фантиков.

Выше сказанное имеет самое непосредственное отношение к мировому экономическому кризису.

Продацы фантиков умеют только рисовать все более и более красивые фантики, и болше ничего не умеют.

А люди трудятся лишнии часы, сутки, годы, жизни, чтобы иметь возможность такие фантики покупать.

Единственной причной кризиса является нерациональное поведение людей. Вместо того, чтобы экономить силы и не поощрять производство всякой ерунды - они занимают даже в бвнках денег, чтбы эту ерунду покупать.

А потом жалуются на жизнь.

Поделом им.

Существует простой рецепт уничтожения кризиса в оюбой стране. С Грецией, например, я могу справиться за пару суток. И начнется всеобщее процветание на зависть как немцам, там и туркам.

А дорогие россияне - те просто захлебнутся от зависти.

Это - ваши "хотелки". А сегодняшнему государству на них начхать. Поскольку государство - это аппарат, представляющий собой сообщество людей, преследующих свои собственные корыстные интересы. На удовлетворение этих своих корыстных интересов направлено сегодня все государственное управление. Как подчинить государственное управление интересам общества? Это можно сделать только подчинив государственное управление интересам национального производства. Методика этого процесса весьма сложна, но выполнима при условии политической воли народа. Мадам Бозина, по всей вероятности, владеет такой методикой..

Смешно. Я толкую, толкую - начхать государству на хотелки или не начхать, а есть могущественный класс продавцов всякого дерьма, которое люди покупают по умственному недоразумению. И этот класс пасть порвет всякому, кто посягнет на просвещение народа, что дерьмо покупать - не надо.

Поэтому, если кто-то начнет просвещать людей: "не покупайте дерьмо, пока власть не вернет выборность губернаторов", а люди послушаются, то продавцам дерьма не останется ничего другого, как заставить власть вернуть выборность губернаторов. Или сменить ее к чертовой маетери, лишь бы люди снова пошли в магазины за дерьмом.

Простая, как правдя, алгоритмистика.

Есть у мадам Бозиной методика, нет у мадам Бозиной методики, дорого мадам Бозина просит за методику, или недорого - не имеет никакого значения, когда дан просто й и бесплатный рецепт - не покупать дерьмо - и выборность губернаторов вернут как чертика из табакерки.

Никаких баррикад не надо, ни митингов, ничего - только НЕ ШЛЯТЬСЯ ПО МАГАЗИНАМ.

В магазины ходить запретить невозможно, если только вдруг перестанут выдавать людям заработную плату. И люди будут брать иностранное дерьмо, поскольку отечественный товаропроизводитель либо не выпускаем вообще аналогичный товар, либо заламывает такую цену, что

1. О запрете ходить в магазины речи вообще не было.

2. О сравнении товаропроизводителей речи вообще не было.

3. Речь шла только о неуничтожимом праве человека по своей воле ходить или не ходить в магазин, или что-то покупать или не покупать, и показано, что это более мощный инструмент демократии, чем выборф, шествия, демонстрации, забастовки и восстания.

4. Был всего-навсего предложен механизв реализации народовластия в условиях, когда все остальные свободы и права народа узурпированы.

Выходит я вас не убедил, что, предложенный вами, механизм народовластия имеет некоторые логические изъяны. Ну, что же, следуйте советам мадам Бозиной, она приведет народ России к "полному и абсолютному народовластию"

Как вы могли меня убедить или не убедитьв чем-то, если вы вообще ни одной связной мысли не выразили? Вы описали невозможность запрета ходить в магазины - так это и не обсуждалось. Вы что-то пишете про "народовластие", не комментируя, что у там именно есть и не оценивая этого - вы вообще ничего не говорите, как можно что-то обсуждать?

Я сходил, посмотрел. Это же обыкновенное "Очень кушать хочется", и только. Я вам о деле, а вы о лапше на ушах.

Я трачу время в надежде, что люди научатся читать и писать, выражая какие-то мысли, пусть ошибочные, но мысли.

Но в основном в ответ идет шум. В основном. Редко услышишь здравую критику.

"Я трачу время в надежде, что люди научатся читать и писать, выражая какие-то мысли, пусть ошибочные, но мысли"

Вот и я, видимо, ошибся, надеясь, что вы поймете, что в жизни действует закон конкуренции спроса - предложения. И нельзя людей заставить что-либо покупать и потреблять без их согласия и возможности.

Я уже понял, что вы страшно испугались могущества оружия "бойкот продавцов разных товаров как средство управлять страной в отсутствие других демократических механизмов".

И теперь маскируетесь под непонимание. Заставить покупать нельзя. Именно это право "хочу - покупаю, не хочу - не покупаю" и есть самое сильное оружие демократии. Сильнее выборов, забастовок, демонстраций вместе взятых.

Я постулирую, что если народ, протестуя против какого-нибудь дерьма власти, единодушно станет бойкотировать покупку какой-нибудь ерунды - продавцы этой ерунды только в целях самосохранения сменят власть к чертовй матери за сутки. Народу и думать об этом не надо будет.

Сумеют - законным путем, не сумеют - другим каким-нибудь.

И никаких деструктивных действий от народа не потребуется.

Например, надо добиться справедливого расследования дела с наездом Баркова из Лукойла на погибших женщин. Элементарно. Перестаем покупать бензин у Лукойла. К концу дня Барков уже не работает в Лукойле, список следователей, получивших взятки, опубликован, судьи - уволены.

Покупайте бензин у Лукойла, дорогие россияне!

Просим!

А кроме Лукойла есть много вариантов, у кого можно купить необходимый бензин? У нас же ультра-монополизм

очень даже может быть

Вопреки мнению жлобья, экономика развивается по своим объективным законам, выявленным уже давно, в том числе, и Карлом Марксом. Кто-то это учитывает, а кто-то, как у нас, этого делать категорически не желает. Последствия налицо

Экономика - это "правила ведения хозяйства". Если эти правила соблюдаются, то хозяйство, как говорится, "цветёт и пахнет", но если наступает "экономический кризис", то логический вывод таков, что "экономика" как "правила ведения хозяйства" - нарушэна. И вопрос сводиться к тому, чтобы выяснить, какое-жэ правило в данном случае нарушэно? Ответ на этот вопрос очень простой - виновата ростовщическая система. Кто у нас этой "хренью" мается? Ответ тоже простой - банковская система. Следующий вопрос - кто эту систему организовал и поддержывает? Ответ тожэ простой - мировое жлобьё! Кто такие? А те, кто поёт песенку:"Мы не сеем и не пашэм, а валяем дурака. С колокольни кой-чем машэм, разгоняем облака!" На самом деле, всё дажэ гораздо проще, чем есть на самом деле! И нет никакой необходимости "запудривать" мозги ни себе, ни людям. (Вспомнил анекдот:Какое значение имеет разрез на юбке у женщины? Разрез спереди - для себя! Разрез сзади - для людей! Разрез сбоку - ни себе, ни людям!)Последствия налицо, но и причины всем давно известны! Остаётся устранить причины возниковения периодических "экономических кризисов",закономерно порождаемых ростовщической банковской системой!

С ростовщичеством можно и нужно бороться государством. В свое время Александр II принял очень полезный для России Указ или Закон "О ростовщичестве", который ограничил произвольное установление ссудного процента. Что дало сильнейший толчок для развития русской экономики. Правда, это послужило причиной его убийства народовольцами, выполнившими заказ русских банкиров. Нынешнее русское правительство почему не хочет принимать закона, ограничивающего права банкиров устанавливать произвольно ставку по кредитам? Ответ банально простой: они являются потомками тех, кто заказал Александра Второго и выполнил это заказ.

Мировое "жлобье" можно и нужно ограничивать государством. В США, кстати, этим активно занимаются. Но почему в России всегда вопят, что в США снижают ставку рефинансирования ФРС? Ответ лежит на поверхности, и вы его знаете.

Покажите мне хоть одного "русского" банкира. Все, кого я знаю и видел имеют спецыфический дефект речи, русским абсолютно не свойственный, по причине того, что у них отсутствует звук "эр" в алфавите. Что касается англосаксонских ФаРиСеев, то мне о них достаточно хорошо известно, но всё это далеко в "тумане", а проект Бозиной Л.Н. - наше родное, лежащее под ногами. Но российская интеллигенцыя, почему-то, предпочитает обсуждать и рассуждать именно на "заморские" темы, вместо того, чтобы посмотреть вокруг себя. Это признак заболевания, под названием - "дальнозоркость". Все ответы уже найдены, а вот дело делать мало кто хочет. Бла-бла-болить - безопасней.

Немного не соглашусь, большинство наших чиновников из правительства, через подставных лиц, являются учредителями банков и всякого рода предприятий. Их лапы наложены во всех сферах высокодоходных предприятий. Потому и держится высокая цена и тарифы во всех областях, да ещё и с ежегодной нарастающей. А там сидят одни Евреи, русских там нет

Да я ничего не имею против воззрений товарища Бозиной, я прост о высказал свое мнение по поводу привычки отождествлять государство и общество. А власть конечно должна быть подотчетна народу.

Если гражданин является подданным русского государства, он - русский. Это - однозначно и обсуждению не подлежит. Если чиновники являются параллельно еще и учредителями фирм. То это = проблема представителей государственной власти, отвечающих за функционирование аппарата власти. .

В том то и дело , что всё оформлено на подставных лиц. До чиновника, не докопаешься. Он не дурак , как вы себе представляете. Они защитили себя всеми законами и постановлениями.

Тождество государства и общества наступит только тогда, когда каждый гражданин страны приступит к осуществлению своих властных полномочий НЕПОСРЕДСТВЕННО. Это идеал демократии, к которому надо стремиться. А пока власть передоверяется посредникам, то они и становятся государством, противостоящим безвластному обществу. Такое положэние необходимо менять. Кстати, объявили, что сегодня по 1 каналу в 22-30 в программе "Человек и закон" будут поливать грязью Бозину Л.Н. Советую посмотреть!

Эту проблему, будто бы, хочет начать решать Медеведев Д.А,. распорядившись убрать из советов директоров госкорпораций высокопоставленных чиновников правительства. Но многие считают этот ход пиаром в начавшейся предвыборной гонке за высшее кресло. На мой взгляд, нужен Федеральный закон, ограничивающий права госслужащих, - вплоть до служащих муниципальных органов власти и депутатов всех уровней, а также членов их семей, - заниматься сторонним бизнесом, помимо своих прямых обязанностей с обозначением прямых санкций, по соответствующим статьям ГК, ГПК и УК, УПК РФ.

Таковы последствия строительства на 1:6 части Земной суши Великого Дома Гармонии, без конкуренции труда, эксплуатации человека человеком и антагонистических противоречий с соблюдением принципа "От каждого по способностям - каждому ПО ЕГО ТРУДУ"

Конечно, мы не в кризисе, мы - в большой луже