22.03.2011 03:00

Ливия - очередное звено в цепи.

На модерации Отложенный

Началась очередная миротворческая операция коалиционных сил против суверенного государства. Основой применения военной силы, как всегда, являются вооруженные силы США. До этого были Сербия, Ирак, Афганистан. Теперь вот Ливия. Коалиция играла роль безропотной свиты,вынужденной послушно выполнять любые пожелания своего сюзерена. На этот раз, правда, он позволил пробежаться впереди себя Франции...но учитывая, что из себя представляет глава французского государства, его уровень интеллекта, манеры и характер, это больше похоже на дозволение шуту изобразить самостоятельный танец. Весьма интересна, в этой связи, роль и позиция России в этих процессах. Осмысление влияния этих операций на авторитет и политический вес страны.
Югославию при Ельцине сдали. Не сильно напрягая остатки пропитого и давным давно уже негосударственного мышления государственных мужей. Совершенно не озадачиваясь, при этом, вопросами исторической морали. На вторжение в Ирак мы тоже смотрели со стороны, делая вид, что нас это не сильно занимает. Ограничившись лишь легкой болтовней в Совете Безопасности. При оккупации Афганистана хватило ума лишь на то, чтобы не ввязаться в это чуждое нашим государственным интересам мероприятие. Хотя заниматься вопросами обеспечения этого процесса мы, все- таки, взялись...зачем-то. А тем временем, алчный и вероломный дядюшка Сэм, обрел вкус к безнаказанности
Ну и, наконец, Ливия. За недельку до того, как родилась резолюция ООН (образчик нарушения всего,что только можно было нарушить из положений этой практически уже бесполезной и совершенно безвольной организации), в России появился дружище Байдн. Старинный друг и искреннейший доброжелатель нашей страны. Прямо задыхающийся от любви к России и её почему-то еще существующему народу.
Забавно было читать и слушать об официальной версии этого визита. Сложилось такое впечатление, что в госдепе был объявлен конкурс на самую смешную его легенду. Ну конечно же это вступление в ВТО. Причем, совершенно без задней мысли, прозвучало из уст Байдна упоминание о президенте Грузии. Ну как США могут не похлопотать перед Саакашвили, чтобы тот не возражал против нашего туда вступления...мы ведь друзья!

Причем искренние и давнишние. Эта тема уже похожа на притчу о морковке, которую привязывают на длинной палке перед носом осла...за которой он обречен тянуться...но так никогда и не дотянется. Еще более интересна вторая извечная тема, заявленная целью визита - поправка Джексона-Венига. Байдн де похлопочет об отмене этой пресловутой поправки...а как же иначе! Он ведь сна лишился, переживая о российских сталеварах...просто раньше как-то руки не доходили. А чего стоили беседы с нашим премьером о введении безвизового режима. Это ведь прорыв...да, прямо так и сказали-прорыв!
Истинной же целью визита, как мне думается, было определение линии поведения России, при обсуждении в ООН вопроса вторжения в Ливию. Наш славный президент был счастлив, что такой человек снизошел до посещения. И в момент забыл о каких-то там интересах страны. Подумаешь, потеря контрактов на восемь миллиардов. Россия страна богатая, не обеднеет. А уж говорить об авторитете и политическом весе государства при том,что приехал такой человек, просто негостеприимно. Да и выборы скоро. Надо нравиться. Надо быть вместе с мировым сообществом. Идти с ним в ногу, так сказать. Горбачеву, опять же, на юбилей высший орден государства Российского преподнёс, за очень выдающиеся заслуги перед мировым сообществом. Надо быть последовательным. Заявленная приверженность либеральным ценностям обязывает!
Возникает вопрос, кем надо быть, кем себя чувствовать, чтобы так забыть об интересах страны, во главе которой стоишь...что может быть выше статуса первого лица Российской Федерации, чтобы так прогибаться перед натянуто улыбающимся и откровенно ненавидящим всё, что связано с Россией, человеком...не скрывающим своего пренебрежительного отношения к твоей стране?! Если суммировать всё, что мы сдали за последние двадцать пять лет, то становится больно и стыдно перед памятью наших предков, столетиями собиравших Государство Российское. Не жалевшими ни сил, ни самой жизни ради благополучия и будущего нашей страны. И до каких пор сомнительные ценности будут ставиться выше интересов Отечества ?!

27 146 1576

Смотрите также

У нас же "перезагрузка"!!!Перезагрузка "перестройки" горбачевской!!!Россию на международной арене превратили в обычную проститутку,которой сутенер говорит что делать,как жить,и с кем спать. Причем в бесплатную проститутку.Вернее проститутку которая еще и сама приплачивает "клиентам" пользующимся ее "услугами".

6 Экспертное мнение

Вадим Ку

2011-03-22

# 6299353

у Франции свои обиды на Каддафи. Поэтому Саркози такой заводила : там какая-то темная история о полумиллиарде, якобы вынужденно заплаченном Тоталь в пользу Каддафи. И вообще он слишком зажимает иностранные нефтяные компании, долю не дает. Непорядок

статья с РБК от бывшего посла в блоге у меня. Достаточно ясная

3 Экспертное мнение

Борис Костинский

2011-03-22

# 6299458

Самым лучшим образом об РФ, ясен день, может позаботиться не президент Медведев, а Сибиряк М. Это ясно сходу и бесповоротно. Он, Сибиряк М(почему не "Ж"?), наверняка знает все тайные расклады и загогулины американо-российских отношений, ему следовало бы дать карт-бланш в принятии решений по животрепещущим вопросам международной политики, а, заодно, и экономики.

Милый, у Вас по Японии никаких мыслей нет? В смысле, что там они с "Фукусимой" так херовато... Подсказали бы - глядишь, людЯм и полегчало бы... :)))))))))

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Борис Костинский

2011-03-22

# 6299546

А Вы тут шута к чему изображаете?

5 Экспертное мнение

Борис Костинский ответил Сибиряк М

2011-03-22

# 6299657

А Вы? :)))))))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Мазай Зайцев ответил Борис Костинский

2011-03-22

# 6302942

Боря, Вы в курсе как называется лицо веселящееся без причины? Так что , Борюсик, пойдите ка...попейте водички холодной, ну или лобик помочите. Разговаривать с Вами в таком состоянии на людях, как-то неприлично...

4 Экспертное мнение

Rediska Bitter ответил Борис Костинский

2011-03-22

# 6303734

ха! действительно, иногда лучше жевать чем говорить. Эт я к тому, что если собственных мыслей нет, прикалываться над чужими проще всего...а надо ли?

3 Экспертное мнение

Rediska Bitter ответил Борис Костинский

2011-03-22

# 6303753

"Бе-бе-бе"- самый весомый аргумент в любом споре)))))

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Иона Молчун

2011-03-22

# 6299486

Как то не упоминают, о создании ещё одного банка США в России. В задачу которого входит продвигать в рефию фантики от ФРС.

Это амерам поважней будет чем ВТО и веник....

3 Экспертное мнение

Владимир Семенов

2011-03-22

# 6299673

Привет земляку! Согласен с Вами. Несколько удивляет, что мой позавчерашний материал "Преступное мировое сообщество", связанный с данной тематикой, администрация ГП от народа скрыла. Если не лениво - почитайте. Там есть несколько штрихов, дополняющих Вашу "картину"...

3 Экспертное мнение

Николай Львов

2011-03-22

# 6299802

Начиная с1991 года наша власть исполняет танец по музыкальной тематике:"Нам на Родину плевать - помогите воровать!" Плохо для танцоров кончится - им их яйца мешают.

3 Экспертное мнение

Al N

2011-03-22

# 6299932

Глубокий анализ ситуации или его попытка на основе имеющейся информации?, событий и статистики, 100% логика, построение может и ошибочных, но версий! проиcxодящего или опять 25?Лозунги? Призывы? Обвинения? Не устали зеляк?;-)

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6302504

А Вы, собственно, о чём?

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-22

# 6307063

В международной политике, выводы и действия лежащие, казалось бы, на поверхности, не всегда имеют очевидные обьяснения, а в условиях информационной войны, часто, умышленно маскируются. Судить о ситуации и мотивах игроков можно по результатам, а для этого и необходим анализ.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6312388

Теперь понятно, что Вы имели в виду. Я попробую пояснить, что я имел в виду. У меня вопрос, что означает термин "зеляк" ?

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-22

# 6312670

пардон;-)))) земляк!;-) если только это относится к месту откуда вы.;-)

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6312725

Если Вы обратили внимание, я позволил себе взвесить отрезок внешнеполитического курса России за весь постсоветский период. И я говорил о результатах:

1.Агрессия свершилась

2.Россия не сделала ничего, чтобы её избежать (во всех описываемых мною случаях)

3.За этот период внешнеполитический курс страны лежит исключительно в фарватере политики США

Всё вышеперечисленное не может радовать гражданина. Это, собственно, есть мой взгляд.

Теперь, что же касается моего отношения к ДАМ. Я уверен в том, что человек проведший большую часть своей жизни на кафедре университета, не имеющий ни опыта, ни практики управленческой работы, не может ни в какой мере соответствовать должности первого лица такого государства, как Россия. Моё мнение к нему определяет два положения:

-это то,что распад Союза не является для него трагедией

-и вручение им Горбачеву высшего ордена Российской Федерации за (по моему глубокому личному убеждению) предательство своей страны.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-22

# 6312887

Другая точка зрения...;-)

вам не кажется, что такой сценарий выгоден именно интересам РФ, и последовательно воплощается , кому ещё это может быть выгодно? Вся эта коалиция влезла в Ливию явно неподготовленной, в отчаянной попытке взять контроль над происходящим, при том что этот бедлам однозначно направлен против ЕС...(только не надо брать период ЕБН) Да и США откравенно ошарашены проиcxодящим в арабском мире, при том, что события там ещё далеки от завершения. При этом и тандэм и МИД исполняют свои роли "как настоящие чеkисты";-)С удовольствием выслушаю ваши возражения.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6313126

Думаю тандема уже нет. Что это станет заметно, лишь вопрос времени. ДАМ позволяет уже открыто одергивать ВВП. Кстати открытым текстом, по вопросу вторжения в Ливию. И, Вы меня конечно извините, какое отношение ДАМ имеет к "чекистскому" поведению...он ведь даже в армии не служил? МИД да, его глава-профессионал, потому и выравнивает положение. И чем может быть выгоден России бедлам в исламском мире?! Я ведь говорю не об ошарашености США,а о том, что они могут позволить себе бомбить все, что вызывает у них ошарашеность, а Россия вынуждена смиренно это принимать. Устроив лишь лёгкое словесное волнение в ООН...которое, к сожалению уже никого не впечатляют.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6313205

Кстати, подтверждением моих слов, может служить демарш посла РФ в Ливии и последовавшее за ним увольнение. Я не припомню, чтобы подобное когда - либо произошло. Впервые открытым текстом Президента страны назвали предателем.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-22

# 6313812

ВВП ситуацию о которой бы говорите уже прокоментировал:"Что касается единства или неединства взглядов российского руководства на события в Ливии, у нас президент РФ руководит внешней политикой и там не может быть раздвоения" ;-) Спланированный спектакль, но до кого надо дойдёт обязательно, из Воткинска всё куда надо и кому надо доходит;-)

"И чем может быть выгоден России бедлам в исламском мире?!"- многим, например:

бардак у основного поставщика ЕС энерго ресурсов толкает ЕС в руки кого? Смещение проамериканских режимов в ключевом регионе мира,отдаление континентальной Европы от США, усугубление имиджа НАТО, контроль над обьёмами предложениея на энергитических рынках, "Южный поток" , втягивание военного союза ,записанного как потенциальный противник в военной доктрине РФ при ДАМ, кстати, в ещё один военный конфликт, во время тяжелейшего экономического кризиса;-) и т.д.

"они могут позволить себе бомбить все, что вызывает у них ошарашеность,"- а о результатах этих действий вам известно?;-)

"Россия вынуждена смиренно это принимать"- РФ действует из своих интересов, а не за когото или против.;-)

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-22

# 6313916

"подтверждением моих слов, может служить демарш посла РФ в Ливии и последовавшее за ним увольнение. Я не припомню, чтобы подобное когда - либо произошло"

- в действительности, мы узнаем лет через 50-100 что же именно произошло, если вообще когда нибудь узнаем, я бы предпочёл судить по факту, а они неизвестны, а не с подачи СМИ, которые кормят нас ответом,и надеюсь вы понимаете что их информация не обязательно обьективна;-)

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6314226

Бедлам в исламском мире чреват цепной реакцией, что кстати и демонстрирует последовательное перемещение беспорядков из одной азиатской страны в другую. Регионы России которые исповедают Ислам, я имею в виду республики Северного Кавказа, и без того не отличаются стабильностью. И когда полыхнет на российском Кавказе, ничто не покроет последствий этого процесса, никакие предполагаемые (мифические) выгоды. А там, ради стабильности, уже положено не мало жизней наших ребят. Это, на мой взгляд предельно очевидно. НАТО не имеет, во всяком случае пока, никакого отношения к упражнениям в Ливии. Ибо имидж этой организации в исламском мире и без того предельно низок, именно поэтому НАТО никак себя не обозначает в этом процессе. Я говорю не о "результатах" этой бомбардировки, а о безнаказанности и вероломности тех, кто может себе это легко позволить. Хотя, 110 томагавков, не считая иных подарков высланных в подарок ливийскому населению, врядли призваны украсить фасады его жилищ...знаете ли на гуманитарную помощь эти подарки не смахивают.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-22

# 6314303

В любом случае, кафедральный мальчик не служивший в армии, с придыханием раздающий высшие государственные награды горбачевым, у меня ни уважения, ни доверия не вызывает...как, подозреваю, у подавляющего большинства граждан России. В Сибири говорят: скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты! Вручением Андрея, Медведев показал, кого он почитает за кумира. Вы, кстати, уходите от обсуждения фигуры президента, как мне показалось.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6314455

"чреват цепной реакцией"- ведь, именно это и происходит...;-) Американских марионеток снимают цепной реакцией...;-)

"полыхнет на российском Кавказе"а вам не кажется, что там остались только откравенные отморозки регулярно пропалываемые "докторами" и единственный способ привлечения внимания- разовые теракты, вызывающие откравенную аллергию и на С Кавказе, что-то оттуда новости совсем пропали из сми в последнее время... или мне кажется, или всёж те кто финансирует и вдохнавляет отморозков на их деятельность немного заняты спасением своих задниц?(это ещё одна из причин проиcxодящих в арабском мире революций);-)

"о безнаказанности и вероломности тех, кто может себе это легко позволить." - ЛЕГКО ПОЗВОЛИТь???? вы меня удивляете, ознакомьтесь с экономической статистикой фигурантов, за ,скажем, последние 10 лет, возможно ваше мнение изменится.;-)

3 Экспертное мнение

Rediska Bitter ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6314511

дам, очевидно, получил предложение от которого не смог отказаться.за какие пряники он продал Ливию, может узнаем, когда нибудь.К сожалению, Медведев, видимо, давно не читал ничего, кроме указов и твитов. Узость образования не позволяет ему окинуть взором всю вереницу предателей и прикинуть процент удачных сделок, которые эти люди совершали с дьяволом. Обычно все-таки дьявол оказывался значительно умнее. А уж тем, кто умудрился нагреть дьявола – тем Медведев явно не ровня.

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6314564

Надо помнить, что ДАМ- член Путинской команды и выполняет свою роль.

"уверяю вас: мы очень близкие люди, и мы понимаем друг друга" -ВВП о ДАМ

http://www.rian.ru/arab_war/20110322/356775084.html

Как то так;-)

"Вручением Андрея, Медведев показал, кого он почитает за кумира"- нет это, этого не значит;-))))

Формулировка была, что-то по типу, мы отдаём дань великой стране... :-) с предсказуемой реакцией в стране;-) Дам не дурак! У них есть замысел и они его воплощают, вестись на это, то же что и позволить себя кормить "готовой к употреблению и нужной правдой" от любых СМИ

Все эти публичные движения направлены на избирателей и однозначно согласованы и доведены нужными людьми до совершенства, если поспекулировать, то точно можно сказать кто будет следующим президентом РФ;-)

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Rediska Bitter

2011-03-23

# 6314641

Исходя из его биографии, всё, на что он способен, это...красоваться с новыми электронными игрушками.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6314697

Дружище, меня смущают Ваши скобки с двоеточиями перед ними...такое ощущение,что я беседую с вечно хихикающим человеком...извините, конечно, но они меня...вот представьте себе, что Вы говорите о серьезном, а он, отвечая Вам, вечно хихикает...демонстрируя, что по теме беседы он знает больше, хотя для Вас очевидно,что это совсем не так. Вам бы понравилось?

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6314783

Извините...а с чего Вы взяли,что ДАМ еще из Путинской команды? Я, с недавних пор, уверен в обратном. Он, на мой взгляд, уже пытается играть в свою игру. И вручение Андрея тому подтверждение.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6314868

Мне кажется, уважаемый, на российском Кавказе проживают сотни тысяч граждан России. А кто собственно вызывает лично у Вас аллергию...и кого Вы называете отморозками...женщин, стариков, детей, молодых людей...кого?! Я говорю о людях которые живут на этой российской территории, за которую на протяжении не одного столетия положена не одна сотня тысяч жизней русских солдат и офицеров. Это Вы меня удивляете, легко жонглируя понятиями, за каждым из которых сотни тысяч человеческих жизней. И моё мнение достаточно устойчиво...благодарю за совет.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6314952

"говорите о серьезном, а он, отвечая Вам, вечно хихикает...демонстрируя, что по теме беседы он знает больше" -это не хихикание, это улыбка. Если вас это смущает, нет никаких проблем, никаких двоеточий. Я беру информацию там же где и вы : в СМИ, так же убеждён, что подача информации как в СМИ так и политиками ведётся в ключе того, что они хотят чтобы любой нормальный человек думал по тому или иному поводу, а не то что происходит на самом деле. На это есть серьёзные причины, помимо смой природы политики и СМИ.

По признанию Гос.Секретаря Х.Клинтон против нас ведётся "информационная война" которую США, по её словам проигрывают таким каналам ка "кремлёвский" англоязычный канал РТ, имеюшего 1млрд зрителей по всему миру в том числе 350млн. в С.Африке, видите как интересно... возможно вы это и без меня знаете.

"знает больше, хотя для Вас очевидно,что это совсем не так" - я, не настаиваю на этой точке зрения, хотя, удивлён.что в этом случае для вас что-то очевидно.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315016

Благодарен Вам за понимание!

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315058

Я считаю, что ДАМ как ему и положено, является "международным лицом" РФ лицо это обращено во внешний мир и уж так сложилось что именно то что он делает РФ и требуется в данный момент. У меня нет сомнений что ДАМ наперёд знает реакцию и отношение к нему внутри страны после того или иного шага, но он это всё равно делает т.к. -НАДО! Уверен что делая нужные шаги, предсказуемо вызывающие негативную реакцию в стране он прекрасно понимает последствия, в том числе и по поводу 2-го срока.

ВВП, соответственно, наоборот. Вызывает стойкое неприятие, у всех потанциальных партнёров в мире, но большое уважение в стране.

Ведь их не зря называют "Тандэмом"

"ДАМ еще из Путинской команды"вне сомнений, ВВП ни кто за язык не тянул сказать именно так как он сказал о ДАМ.

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315077

"А кто собственно вызывает лично у Вас аллергию..."- разве это не очевидно из того кого я назвал отморозками? - Бандподполье

они вызывают алергию и непонимание в самом С.Кавказе и ни какой серьёзной поддержки не имеют, очевидные вещи, помоему, или я вас не так понял?

3 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315109

А мне показалось, из первого Вашего комментария на мою статью, что Вы черпаете информацию из гораздо более надежных источников...нежели простые смертные. Безусловно, информация подающаяся политиками в СМИ, призвана формировать коллективное мнение, в том числе и необходимое. Честно говоря, признания госсекретаря Соединенных Штатов, относительно России, лично у меня не вызывает доверия...ни в каком виде и ни в какой связи. Не могу доверять официальным лицам государства не считающего мою страну дружественной.Что же касается выводов, которые я позволяю себе делать, они вытекают из череды политических и экономических событий...плюс анализ (исключительно субъективный) исторических фактов.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315117

Спасибо за уточнение.

3 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315192

Я всё больше склоняюсь к тому, что ДАМ, почувствовав вкус к власти, пытается дистанцироваться от самого понятия тандем и заявить о самостоятельности. К этому его, как мне думается, подталкивает окружение,уже привыкшее к положению свиты первого лица, супруга, избыточно волевая и амбициозная дама...и самое главное (как бы это смешно не выглядело) госдеп Соединенных Штатов (паркетный юноша им гораздо приятнее ибо он управляемее и внушаемее, нежели полковник ПГУ Комитета Гос. Безопасности). Кстати, мне кажется именно этим Байдн и подогрел самостоятельность ДАМа, в последний свой визит. Вы читали заявление Гарри Каспарова, с которым встречался Байдн?

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315383

"А мне показалось, из первого Вашего комментария на мою статью, что Вы черпаете информацию из гораздо более надежных источников"

Это была ирония по поводу консолидированного мнения Гайдпарка, бездоказательное, с моей точки зрения, многие вещи опускающее, подгоняющие факты под свои измышления помноженное на незнание многих фактов и цифр.

" госсекретаря Соединенных Штатов, относительно России, лично у меня не вызывает доверия..."- это не о РФ и не для РФ.

Х Клинтон:

http://www.gzt.ru/topnews/world/-rossiya-i-kitai-zatmili-uspehi-amerikanskoi-/350490.html?from=copiedlink

что такое РТ:

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56373/

"они вытекают из череды политических и экономических событий...плюс анализ (исключительно субъективный) исторических фактов."- дело в том, что охватить и связать такую уйму информации невозможно для отдельного человека, для примера: что явилось одной из важнейших экономических причин арабских революций, созданных единолично одной страной?

Все наши измышлизмы... всего лишь версии.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315404

Я не претендую на истину в последней инстанции. Ну конечно версии! Разница лишь в том, на сколько они логичны и обоснованны. За ссылку спасибо!

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315416

И слова ВВП не развеяли ваши подозрения? И война 888 забываться начала? И признание Ю.Осетии и Абхазии, вопреки остальному миру? И крупнейшая программа перевооружения мощнейшей армии мира? И военная доктрина страны впрвые указывающая противника? Да и много чего ещё!

А Байдэн... вы вероятно не знакомы с его репутацией в Штатах, ни кого не волнует что он говорит... Историю с Израилем вспомните, как пример.

Каспаров??? Вот чего не читаю, того не читаю, зачем? Мнение Госдепа озвучивается не Каспаровым...

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315450

Приятно видеть, что наши взгляды хотя бы на версии, сходятся.

В чём вы видите нелогичность, приведённой мной ,версии?

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315456

Слова ВВП, лично мне показались "выравниванием" ситуации её при отклонении от легенды. Он высказался. ДАМ явил свету свои мысли. ВВП вынужден оговориться, уточнить позиции, учитывая линию легенды о тандеме. Байдн, каким бы шутом не являлся в США, сюда приехал как вице-президент Америки, с совершенно конкретной задачей. Которая формулировалась исходя их интересов Соединенных Штатов, но никак, согласитесь, не из личных качеств этого должностного лица. Отношение же к Каспарову разделяю, но тут важен не он сам, опять же, а то, что ему определили озвучить.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6315481

Я не сказал, что Ваша версия нелогична. Я лишь хочу подчеркнуть, что время, в нашем случае, определит, что останется версией, а что станет свершившимся фактом.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315568

"Слова ВВП, лично мне показались "выравниванием" ситуации её при отклонении от легенды" - а как вам такой сценарий: действия РФ в СБ ООН связи с ситуацией в Ливии, позиции согласованные с КНР и ФРГи отвечающие интересам РФ в этом регионе, вызывают широкое непонимание населения, что потенциально может вылиться в поддержку идей всяческих цветных революций при молчаливом согласии большинства, считаюших решение руководства "неверным" или даже "предательским" несмотря на целенаправленную работу СМИ. Для снятия напряжения в обществе проигрывается ДЛЯ МЕДИА, а значит на публику то что все видели. Реальные разногласия так не решаются. Результат- разрядка в обществе, ДАМ - бяка, ВВП-наш!

"к Каспарову что ему определили озвучить"- да, без разницы и он и что они там озвучить пытаются, в РФ это ни кого не волнует, для желаюших порулить в РФ есть ответ: РВСН- всегда на страже.

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315590

Да, будем посмотреть, судя по всему, то что мы наблюдаем- это только начало.

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6315872

"Впервые открытым текстом Президента страны назвали предателем."как видим это ложь!

http://www.rian.ru/politics/20110323/356844670.html

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6318686

Во-первых, могу привести, как минимум три ссылки подтверждающих предположение о том, что посол всё же высказал характеристику в адрес президента. Во всяком случае, такого стремительного увольнения посла (не отзыв, не прекращение полномочий,а увольнение-указ родился за сутки) еще не бывало. Что он должен был натворить, чтобы ДАМ лично озаботился его карьерой? Подождем. Хотя, знаете, сути это не меняет, это именно то, чего он заслуживает после истории с награждением Горбачева. Высшая государственная награда России, это не дешевый сувенирчик, чтобы подносить его кому попало...тем более, за то, что этот персонаж натворил.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6318802

....я попробую представить Вам иную версию сценария:

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6319452

Следуя логике цепной реакции, процессы берущие своё начало в арабских странах, докатились до границ России...поглотив республики Северного Кавказа. Желающих устроить там кровавый дебош, более чем достаточно. И вот тогда, "снимать напряжение в обществе" будет не чем...кроме замечательного изделия легендарного Калашникова...и вот тогда, Россия вновь будет платить за глупость заигравшихся в политику первых лиц, жизнями тысяч своих граждан, как православных, так и мусульман. Ибо Кавказ, это не арабские страны, опыт показывает, что там полыхнет мгновенно. Тогда мифические прожекты лягут на совесть кабинетных гроссмейстеров...вот тут им точно придется до конца дней молиться о спасении души...но вымолят ли они его..................

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6319949

РВСН-всегда на страже...на страже ли? Со времён, когда страной правил орденоносец, у нас на вооружение не было принято ни одной новой системы. Он приложил руку к уничтожению уникальных образцов ракетной техники (аналогов которой, на сколько я знаю, наши заклятые друзья, до сих пор не сподобились явить миру). Демонстративные и громогласные пляски вокруг Булавы, так и остаются ни чем иным, кроме плясок. Количество удачных пусков лишь чуть превышает их неудачное количество. По сути она не готова ни к производству (нет ни конвейера, ни квалифицированных кадров для организации производства), ни, тем более, к принятию на вооружение в ближайшие два-три года. Что же касается Воеводы, то к сожалению его осталось эксплуатировать еще максимум 15-20 лет.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6320682

Война 888...признание независимости...перевооружение...доктрина. У меня по этому поводу два вопроса, касающиеся обороноспособности:

- каким образом армия России будет отмобилизована на случай начала войны? В этом смысле военная доктрина страны небезупречна, на мой взгляд, ибо даёт основание не поднимать вообще этот вопрос.

-что в результате реформирования станет с оборонным комплексом страны (я имею в виду сомнительные приобретения у французов и израильтян, а также заявления о том, что наши танки дороже и хуже качеством немецких)?

Реформа была необходима, это бесспорно, но результат её неоднозначен. Ибо я глубоко убежден, что (как и в финансах, как и в сельском хозяйстве, как и в науке) воплощать военную реформу должен военный, но ни как не руководитель отдела питерского мебельторга. Подбор персон его команды тоже вызывает множество вопросов, начиная с Макарова (его интервью, особенно приведенные дословно, не могут не вгонять в краску) и заканчивая многочисленными тётеньками, ведающими вопросами далекими от их понимания, опыта и образования.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6321818

http://gidepark.ru/user/3898439933/article/295041

Это еще один штрих к портрету событий в Ливии. Взгляд профессионального дипломата, бывшего послом в Ливии. Тоже версия, но лица знающего ситуацию не из новостей и публикаций.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6323061

Уважаемый, Сибиряк,

Приведите ваши ссылки и разберёмся чем они отличаются от прямой речи посла.

"Высшая государственная награда России, это не дешевый сувенирчик, чтобы подносить его кому попало...тем более, за то, что этот персонаж натворил." - я полностью согласен с оценкой "персонажа", однако, помня, что политика ведётся в интересах государства, это был сигнал посланный кому надо, формулировка "мы отдаём дань великой стране", меня устраивает.

мои домыслы об этом: нам, в данный момент не надо светится и вызывать огонь на себя, всему своё время, КНР тоже понимает, что партнёры активно ищют очередного врага или козла отпущения, по обьективным экономическим причинам необходим крупномасштабный конфликт и то что он случиться в ближайшее время мало у кого есть сомнения, необходимо сделать всё, чтобы РФ в нём не было.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6324217

Пожалуйста:

http://www.liveinternet.ru/users/kirroi/post157504238/

Ситуацию же с заявлением посла в Шереметьево, я вижу предельно простой: высказывание-отставка-обещание продолжить службу, в обмен на молчание. Вот и всё, а уволенному с госслужбы рот не закроешь...он бы многое мог рассказать, а так вполне дисциплинированно помолчит, себе во благо. Разве нелогично?

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6324454

"Следуя логике цепной реакции, процессы берущие своё начало в арабских странах, докатились до границ России...Ибо Кавказ, это не арабские страны, опыт показывает, что там полыхнет мгновенно."- думаю, этот сценарий мертворожденный, процессы происходящие в арабском мире направлены именно против финансовых центров экстремизма "проамериканского" ,а скорее "вахабитского" толка ни какого отношения к С Кавказу и влияния на него не имеюших, кроме финансирования откравенно чуждых С.Кавказу во всех смыслах террористических элементов. Попытка взорвать Кавказ была, но она успешно провалилась и взята Кремлём под полный контроль.

Не надо забывать, что события в арабском мире и С Африке инспирированы РФ Экономически, Являясь крупнейшим поставшиком зерна в этот регион, в этом году РФ ввела запрет на экспорт зерна, что естественно взвентило цены на продукты питания первой необходимости и стало экономическим "спусковым крючко" революций. При том, что наши зернохранилища забиты, представители агро комплекса просят у правительства РФ разрешения продажи хотя бы части запасов... это найти не сложно в прессе

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6325121

"РВСН...на страже ли? Со времён, когда страной правил орденоносец, у нас на вооружение не было принято ни одной новой системы."

- Сибиряк, тут вы меня, действительно, удивили(!)... Ситуация пиведённая вами описывает состояние дел в США, но никак не в РФ! РФ принялаи активно вводит в строй как минимум 3 типа новых ракет+один на испытанях+другой в разработке: "Тополь-М"(97г-ШПУ)(2000г ПГРК), РС-24"Ярс"(2010г) поступает в РВСН, уже 2 полка на БД, Р -29РМУ2 "Синева"(2007г) ВСЕ(!) стратеги СФ перевооружены на эту новую БРПЛ...

"Он приложил руку к уничтожению уникальных образцов ракетной техники"- это не так, ракеты выводились с БД по израсходованию ресурса и в строгом(!) соответствии с договорами с США о ВЗАИМНОМ(!) сокращении стратегического ЯО!

2 Экспертное мнение

Al N ответил Al N

2011-03-23

# 6325133

"Демонстративные... пляски вокруг Булавы...Количество удачных пусков лишь чуть превышает их неудачное количество." - пляски да ещё и в СМИ меня тоже удивляют, они вероятно, для отвлечения внимания, статистика испытательных пусков "Булавы" не отличается от большинства её "собратьев"...

"она не готова ни к производству (нет ни конвейера, ни квалифицированных кадров для организации производства), ни, тем более, к принятию на вооружение в ближайшие два-три года." а, что в Воткинске случилось??? Конвеер там никогда не останавливался... по сообщениям от туда с производства комплектов этого оружия для новых РПКСН пр.955 "Борей" - нет, наоборот, говорится о 40% увеличении обьёмов производства уже в этом году, для данного предприятия...

"Что же касается Воеводы, то к сожалению его осталось эксплуатировать еще максимум 15-20 лет."- и это не так... "Воевода" будет на БД до-2018-20 года, в данный момент ,ей на смену активно разробатывается новейшая тяжелая ракета, об этом и в СМИ на "каждом углу"...

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6325291

прочитал.... - полный бред... по первому же абзацу: какие самолёты повстанцев бомбили правительственные войска??? Известо о Миг-23 бн разбившемся в Бенгази, скорее по причине возгорания в воздухе, по мнению пилотов на нём летавших из за отсутствия надлежащего ТО...

При чём тут НАТО??? НАТО в Ливии пока ни какого участия не принимает...

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6325912

"- каким образом армия России будет отмобилизована на случай начала войны?"-

"- Сегодня у нас имеются 180 бригад мобилизационной готовности. Никто не разрушал мобилизационную готовность в Вооруженных силах. Имеющиеся бригады мобилизационного назначения находятся в военных округах, под них рассчитаны боевая техника и личный состав"

НГШ ВС РФ Генерал Макаров

http://www.rg.ru/2011/02/11/makarov.html

"-что в результате реформирования станет с оборонным комплексом страны"- ссылка та же, цитата НГШ: "в ближайшие 10 лет на закупку вооружений планируется израсходовать 23 триллиона рублей."- они станут очень богатыми людьми...

"я имею в виду сомнительные приобретения у французов и израильтян," если вы о "Мистрале" - то ни каких сомнений особо нет, у израильтян ни чего покупать для армии не планируется по заявлениям МО, закупили несколько БПЛА "на попробовать", раньше приходилось воровать...

"а также заявления о том, что наши танки дороже и хуже качеством немецких?"- это уже известная журналистская утка, вырванная из контекста фраза Главкома СВ: http://vz.ru/politics/2011/3/17/476390.html

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6326470

Уважаемый, эта ссылка мною приведена не для того, чтобы обсудить мифические полеты повстанцев, а для того, чтобы Вы ознакомились с четырьмя, приведенными послом России в Ливии, скрытыми экономическими мотивами того,что сейчас творится в Ливии.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6326622

Вы уж извените, но по поводу вашей ссылки на чей-то ЖЖ... и слов Полковника Баранца:

"Военный Обозреватель КП Полковник Виктор Баранец выпускник Львовского Высшего Военно-Политического училища..." кроме как "клинический мудак" его ни кто из военных не называет;-)(не удержался)... и каким образом он имеет информацию о МИДовских делах???

И почему слова этого "неадэкватного" журналиста, ещё и зделанные не по профилю (он бы ещё фармацевтику прокомментировал), для вас значат больше чем прямая речь посла Чамова приведённая РИАН???

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6326717

У России нет 180 бригад мобилизационной готовности. Как нет и расчитанной под них техники. Макаров озвучил не соответствующие действительности данные. Может опять...для специально расставленных ушей...а может просто папки перепутал, а может просто изворачивался, чтобы не выглядеть...не стану приводить эпитетов. Но это ложь. Ибо нет 180 комбригов, нет 180 органов управления этими бригадами, как нет и 180 баз хранения для "рассчитанной под них" техники. Мобилизационная база страны уничтожена в результате реформы. Это факт.

Для чего вкладывать деньги в приобретение мистралей, чужих танков и беспилотников, вместо того, чтобы развивать собственную оборонку? Да это сегодня дороже, но это самостоятельность страны и перспектива развития её Армии.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6326873

Сценарий на Кавказе мертворожденный...и взята Кремлем под полный контроль? Вы меня удивляете. Что Вы называете контролем? Покушение на президента Ингушети...может теракты во Владикавказе...а может гибнущих практически ежедневно сотрудников правоохранительных органов в Дагестане... или может недавнее убийство москвичей в Кабардино-Балкарии? И, извините, попытки взорвать Кавказ не прекращаются. Я сужу об этом по количеству погибших сотрудников силовых структур.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327058

Я говорю об уничтожении ОТР-23 "ОКА". Или его тоже уничтожили по "израсходованию ресурса" ? Этот комплекс не подпадал под условия договора о ликвидации РСМД. И что собираются увеличивать в Воткинске, если Булава еще не прошла испытания?

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327175

Да, по поводу экономических мотивов, всё правильно подробнее здесь: http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/5004#comments

только вот там не сказано что контракты на 7 млрд. педписание не состоялось и через 4 года после договорённостей и фактически были сорваны Каддафи, затем он начал морочать мозги нефтью в 2009 и Франции с Англией, вобщем, доигрался.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327189

Не стану комментировать клинику третьего лица. Но безусловно логичной кажется приведенная мной цепь событий.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327239

"Мобилизационная база страны уничтожена в результате реформы. Это факт." - не понял? откуда это?

Вообще то моб. планы любой страны- военная тайна, охраняемая так же как и ЯО.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327377

Я сказал, что уничтожена мобилизационная база, а Вы говорите о планах...извините, это совершенно разные понятия. Повторюсь-в России не существует 180 моб.бригад - Макаров докладывал о несуществующем. Не знаю с какой целью, но это факт. И, извините, о какой военной тайне идет речь...если нач.Ген.штаба говорит о существовании 180 (мифически рожденных) моб.бригад для широкой прессы?

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327394

Военная тайна...а мы о об этом беседуем...ссылаясь на заметки в прессе. Это не может не вызывать улыбку...

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327411

"Для чего вкладывать деньги в приобретение мистралей,"- допустим, СССР строил БДК в ПНР... Мистраль дешевле и быстрее купить чем разработать и построить с нуля, верфи в РФ полностью забиты военными заказами, свободных стапелей - нет, в ФР будут строится только 2 первых "Мистраля", остальные 2 в РФ предположительно на новых (ещё не построенных) верфях в Кронштате, новые технологии судостроения РФ тоже не помешают.

"чужих танков и беспилотников,"- МО уже коментировало эту чушь, ни кто не собирается покупать ни иностранных танков, ни БПЛА

"вместо того, чтобы развивать собственную оборонку?" - для собственной оборонки утвеждены 23 трлн. -это безпрецидентно!, РФ, сегодня, единственная страна в мире позваляющая себе такое.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327454

Странно...но БПЛА и Мистали уже закупили. Что помешает закупать Леопарды, Беретты, Брэдли? Это тоже дешевле...причем гораздо. Зачем тратиться на разработку и морочить себе голову производством?

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327557

"уничтожена мобилизационная база" с чего вы это взяли? Базы хранения техники там же где и были раньше, и пополняются в том числе и новым/модернизированным оружием... военнообязанные и офицеры запаса на военном учёте, с командованием ни каких проблем не вижу, сейчас в ВС переизбыток офицеров, до такой степени, что приостановлен приём в некоторых военных вузах

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327648

моб планы, ведь, не раскрывали.именно они - воення тайна, 180 - цифра скорее известная "потэнциальным" и не обязательно точная, т.к. о действуюшей армии постоянной готовности в начале говорили о 88 бригадах, сейчас речь ведут о 109...

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327679

С чего я это взял? Всё просто на самом деле. С того, что у нас не существует больше кадрированных соединений и частей, на базе которых могли бы развертываться полнокровные боевые соединения и части, как это было при Советском Союзе. Их уничтожили. Баз хранения тоже не существует. Сокращенны, как и кадрированные соединения страны. И, следовательно техника не может туда поступать. В строю остались лишь боевые части. Переизбыток офицеров? Как объяснить тогда слова того же макарова о необходимости набора 70 тысяч офицеров?

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327721

Даже по "Мистралю"- ещё ни чего не подписано...

БПЛА для армии ни кто в Израиле не закупал и на вооружение не ставил!, их (несколько разных комплексов)закупили для ознакомления и тэстирования, раньше для этих целей технику воровало ГРУ.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6327786

Знаете, 180 бригад, если бы они были, это и есть разглашение военной тайны. Но на нашего начальника генштаба ни кто давно не обижается. Ему простили даже эти 180 мифических бригад...ему вообще подозрительно много прощают.

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6327991

"уничтожении ОТР-23 "ОКА""- инициатива всеобщего "любимца" Горбачёва ликвидированы в соответствии с договором о ликвидации РСМД от 1987 года. (хотя формально не подпадала под действие договора)

Её ("Оки") продолжение новейший ОТРК "ИСКАНДЕР" и "ИСКАНДЕР-К" в данный момент, поступает в ВС РФ производится серийно в Воткинске.

"что собираются увеличивать в Воткинске, если Булава еще не прошла испытания?" я же написал... у РФ 3 новых стратегических комплекса "Булава"-четвёртый, планируется к принятию на вооружение к концу этого года, 2 РПКСН для неё уже построены, 3-й достраивается. Помимо этого в Воткинске производятсяи ракеты к ОТРК "Искандер"

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6328264

"С того, что у нас не существует больше кадрированных соединений и частей, на базе которых могли бы развертываться полнокровные боевые соединения и части, как это было при Советском Союзе"- я, конечно, не военный специалист, но ведь уход от кадрированных частей и есть одна из целей реформы... Моб бригады будут проводить развёртование на базе действуюшух подразделений бригад постоянной готовности с использованием техники с баз хранения структурно включенных в каждом ОСК , ни кто базы хранения техники не сокращал... более, того, во время учений Восток 2010 развёртование подразделения на технике с базы хранения показывали в одном из репортажей на ТВ, а фотографий с баз хранения в РФ можно надёргать море даже с американских сайтов...

"слова того же макарова о необходимости набора 70 тысяч офицеров?"- а в каком конексте об этом сказано? можно источник глянуть?

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6328403

это так, однако считаю, что надо разделять народное движение и террористическое подполье, ни какого народного или освободительного движения на С Кавказе - нет, там есть экстремистске, террористическое, финансируемое из вне банд-подполье.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6328461

Одна из целей реформы уход от кадрированных частей? Но тогда зачем бригады моб.готовности? Это ведь одно и тоже. Моб бригады не могуд быть развернуты на базе боевых бригад. Это невозможно. Бригада имеет лишь свое вооружение, свое управление и свой личный состав. А призывники должны приходить куда-то, где их оденут, вооружат и обучат. Боевые же бригады через несколько минут после тревоги, должны уйти из пунктов дислокации. И Вы меня кажется не слышите: нет ни каких моб.бригад, их просто не существует.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6328502

у меня нет ни какой конкретной информации об этом, как её ни у кого и не должно/не может быть, любые размышления на эту тему из серии "есть ли жизнь на Марсе" Всё что известно об этом от НГШ и из некоторых обьяснений военными на профильных форумах.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6328622

Особенностью Кавказа является то, что бандподполье выкинув националистические лозунги и лозунги исламского толка, будучи организованным ядром, в очень короткие сроки сделают этот процесс массовым. Перевозбудили даже спокойную по менталитету Украину. А для Кавказа, много не надо, с его многонациональностью и многоконфессиональностью. Вы вспомните шизофреника Дудаева. Уже двадцать лет вследствии его упражнений там гибнут люди.

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6328630

Сибиряк, я вам отвечаю как отвечали военные на военных форумах...

Моб Бригады развёртываются не на базе бригад постоянной готовности, а на базе подразделений этих бригад с использованием техники с баз хранения. Насколько известно, структура бригад постоянной готовности и в данный момент меняется, это структура не однародна, т.е. одна бригада не обязательно эдентична другой в смысле ОШС... Так же заявлено о создании 3-х типов бригад в СВ, даже их число, на данный момент не окончательно.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6328763

А при чем тут структура бригады, какое отношение она имеет к развертыванию на ее базе еще одной? Какая бы она ни была( 3, 5, 7 типов и т.д.), она уйдет в указанный район, в течении очень короткого времени. А куда придет призывник??? Вот этого места теперь нет...нет его больше...не существует, где бы его переодели, вручили оружие и обучили. Ибо нет того подразделения, которое бы этим занималось! И Макаров об этом симпатично доложил.

4 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6328813

Задайте этот вопрос на оговоренных Вами форумах, военным специалистам. Они развеют Ваши сомнения относительно этого вопроса. Задайте простой вопрос: куда прибудет призывник? И не удовлетворяйтесь пожалуйста ответом "он придет на базу бригады"...её не будет на месте, к тому времени, пока его призовут.

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6328818

я, не буду по этому поводу спорить.

моё видение и понимание на С Кавказе- как я его описал, там хорошо известно что из себя представляет "ядро" и все прекрасно помнят к чему в РФ приводят националистические лозунги, всем "дудаевым", если ещё не понятно, обязательно обьяснят и видя Чечню, уверен, что этими обьяснением займутся сами жители С Кавказа и существующие там органы правопорядка, которые сегодня и принимают на себя основной удар "незалежных" отморозков .

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6328981

Сибиряк, ещё раз: я, в этом деле не "копенгаген" я, понимаю в чём ваши сомнения. Призывник придёт в военкомат. офицеры ранее кадрированных частей ни разу ни кем не командовшие теперь включены структурно в состав бригады и в мирное время занимаются боевой подготовкой в действующей части, после начала боевых действий они остаются со своим штатом формируют моб. бригаду и техникой с баз хранения - это моё понимание, возможно не правильное, но уж как понял.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6329040

Именно на "объяснение" дудаевым, Россия вынужденна будет тратить жизни своих солдат. Это перевозбудили одну республику...и 20 лет уже всё страной подпрыгиваем. А если, ни дай Бог больше...и масштабнее?

4 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6329046

всё правильно, бригады на базе не будет, там останутся кадровые офицеры и сржанты, ответственные за формирование моб бригады.

A, призывник прибудет в военкомат

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6329106

Вы правы...к сожалению "некопенгаген". Офицеры и сержанты не останутся на базе, а уйдут вместе со своими штатными подразделениями. А "на базе" будет пусто. Раньше были как раз кадрированные части...в них и приходили призывники. Сейчас этой базы нет.

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6329325

пардон, пишу не правильно....вот, нашёл:

"180 бригад мобилизационной готовности"

"-Речь и о БХиРВТ (которые суть мобсоединения первой очереди), и о бригадах, которые сформируют на базе ОУЦ и о существующих на бумаге моббригадах второй очереди, которые формируются на базе техники ЦБРТ, с переобучением пополнения в ОУЦ. Причем, цифра, которую он назвал - скорректирована от реальной, точнее, неполна.

Правда, в формировании новой системы мобкомплектования еще многое надо сделать. Только на подходе появление "контрактных резервистов", например

То есть на восстановление техники на БХиРВТ и ЦБРТ и постановку всей (или большей части) техники на ДХ под современные методы хранения - есть. А вот на "нацгвардейцев" русского замесу - нету. Но, думаю, будут.

Иначе эти бригады (и дивизии, кстати, тоже) никак с бумаги не сформировать. Нужен костяк."

BlackShark пост 11 Февраля 2011, 16:31:22

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.9800.html

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6329329

Миф, на ходу сочиненный Макаровым. В советское время на кадрированные части назначали после боевых частей. Была ротация. Никто не мешал и сейчас жестко следить за ротацией на кадрированных подразделениях. Лишь единицы умудрялись там прооколачиваться всю службу. Но прохиндеи есть везде, в любой отрасли. Кстати, Макаров сам...как-то умудрился дорасти до генерала армии ни разу не отметившись ни в Афганистане, ни в Таджикистане, ни в Африке, ни в Чечне.

3 Экспертное мнение

Al N ответил Al N

2011-03-23

# 6329361

Повторюсь...пардон, пишу не правильно....вот, нашёл:

"180 бригад мобилизационной готовности"

Иначе эти бригады (и дивизии, кстати, тоже) никак с бумаги не сформировать. Нужен костяк."

BlackShark пост 11 Февраля 2011, 16:31:22

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.9800.html

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6329411

Упорный Вы собеседник. Но вынужден Вас разочаровать-"нужного костяка"-то и нет. Его-то и уничтожили. Нет людей которые и будут формированием заниматься, обучать, вооружать. Нет.

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6329606

"генерала армии ни разу не отметившись ни в Афганистане, ни в Таджикистане, ни в Африке, ни в Чечне."-

"1993—1996 — начальник штаба Объединенной группировки российских войск в Таджикистане"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-23

# 6329652

"Упорный Вы собеседник"

стараюсь соответствывать:-)

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-23

# 6329715

Иногда мне становится понятно...почему немцы рано или поздно обреченны были затосковать во время войны )))

3 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-24

# 6331217

И не только немцы;-)

Мы из Cибири, нас много, и тельняшки одеть можем!;-)

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-03-24

# 6331239

Я свою храню ! )))

2 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-03-24

# 6331747

Источник тоже не очень, но тем не менее: бывший посол получит в МИДе некую ответственную должность. "Он не уволен из МИДа, никакого позорного клейма на нем нет", - заявил он. Собеседник агентства также подчеркнул, что в честности Чамова никто не сомневается, а его дипломатический опыт будет востребован в министерстве.

Об отставке Чамова стало известно 19 марта (первой о ней написала газета "Московские новости"). Дипломат лишился должности из-за того, что якобы "неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте".

http://lenta.ru/news/2011/03/23/chamov/

а, вот так делаются "новости" и создаётся нездоровая обстановка, вот он и источник утки:

http://detnix.livejournal.com/52620.html

у этого хватило смелости признать и извениться, а журналисты газеты "Взгляд" продолжают тиражировать ложь... приписывая Чамову слова, которые тот не говорил... хотя видео интервью есть в интернэте

0 Экспертное мнение

Al N ответил Al N

2011-03-24

# 6331802

быстрей бы это приняли:

«Ответственность за размещение клеветнической и лживой информации должен нести тот, кто ее размещает», – считает депутат Госдумы Роберт Шлегель. При этом доступ к клеветническому интернет-ресурсу, по мнению депутата, должен быть для пользователей в России закрыт.

http://vz.ru/politics/2011/3/16/476117.html

Все приведённые ссылки стырены с : http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,16.15940.html

0 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-12

# 10240921

Приветствую Вас!

Возвращаясь к логике цепной реакции. Теперь, когда операция по уничтожению политической системы и стоявшего в её главе лидере завершена, не находите ли мои предположения о развитии событий вполне имеющими право на существование? Ливия ввергнута в хаос... всё отчетливее разговоры о Сирии...далее, естественно Иран. Цель предстоящих манипуляций Россия с её ресурсами и территориями. Ввергнутые в хаос территории у границ России, служат лишь фитилем для взрыва наших национальных окраин, что обеспечивает контроль над энергоресурсами.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-13

# 10247809

Приветствую!

Сибиряк, Вы, не находите, что в случае с Сирией и Ираном, все "немного" не так как с Ливией? В Совбезе ООН, РФ и КНР, просто, заблокировали любые поползновения... РФ продолжает военные поставки и в Сириию (ПКР, ПВО) и в Иран (РЭБ). Сирийские фин власти говорят о переводе резервов страны в РФ... Иран подал заявление на вступление в, далеко, не только мирную организацию - ШОС. и.т.д.

Сама операция НАТО в Ливии явила собой откравение, для сомневавшихся, что из себя сегодня представляет НАТО, хотя и по Афгану всё понятно, не первый день.

У США в военном плане огромный ком проблем и перспективы их решения этих проблем сегодня неочевидны...

По основной массе вооружений техника на вооружении в СШ старше, и значительно старше техники РФ, хотя СМИ уверяют в обратном ;-) ну да проверить это самому не проблема.

Так что с РФ, тут у них совсем ни как и не предвидится...

П.С. Газпром и немецкий Винтершел из Ливии нефть уже качают...

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-13

# 10247996

Относительно НАТО не должно было быть никаких сомнений и в начале ливийского процесса. Во всяком случае у нашего политического руководства. Но Ливию сдали...не понятно, правда, исходя из каких интересов...вернее из чьих.

Один из способов решения собственных экономических и политических проблем-это, как раз, есть война. Чем эти ребята и занимаются, отвлекаясь и отвлекая от от своих системных проблем.

Оптимизма относительно техники не разделяю. На сегодняшний день, наша техника может и моложе датой производства, но , извините, в стране с восьмидесятых годов ничего не разрабатывалось. В лучшем случае модернизировалось.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Сибиряк М

2011-11-13

# 10248039

Наши и Китайские движения вокруг Ирана и Сирии, потому назрели, что стало совершенно очевидно, к чему все идет. Теперь ведь ни у кого не вызывает сомнения кто стоял за "народными" волнениями на Востоке. То, что это абсолютно искусственный и спровоцированный процесс, также не является тайной за семью замками.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-13

# 10248237

"Но Ливию сдали...не понятно, правда, исходя из каких интересов.." - вот, здесь, с моей т.з. ошибка..."сдали"? она Ливия не нам принадлежала. Помните "... мы почувствовали себя чужими на этом празднике жизни..."(В.В. Путин)

то, что сделали со страной и как, это уже не вопрос РФ, а, скорее, характеристика светочей демократии, о чем РФ ни раз заявляла.

"Один из способов решения собственных экономических и политических проблем-это, как раз, есть война. " - сколько ни искал именно этой логики в статистике, рейтингах участников... результаты, скорее, обратные.

"На сегодняшний день, наша техника может и моложе датой производства, но , извините, в стране с восьмидесятых годов ничего не разрабатывалось. В лучшем случае модернизировалось." - хотя разница между моодернизацией и новым сегодня размыта, и, действительно, в 90-е был завал, однако, не соглашусь.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-13

# 10248270

"движения вокруг Ирана и Сирии, потому назрели, что стало совершенно очевидно, к чему все идет" - после Ливии, естественно, это логично.

"Теперь ведь ни у кого не вызывает сомнения кто стоял за "народными" волнениями на Востоке."- т.е. по вашей логике США и др. провели смену полностью лояльных им диктаторов, получив ( до сих пор не известно кого) умышленно? Хм, зачем?

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-13

# 10249592

Для получения гарантированного хаоса ни на один год. Нет власти-нет национальных интересов. Вместо этого междоусобица маленьких туземных царьков, которые не представляют из себя никакой угрозы для реализации любых планов...как геополитических, так и экономических.

0 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-13

# 10249692

"СДАЛИ"-это значит потеряли своего союзника. Потеряли стабильного военно-экономического партнера. Это, в конце концов, потеряли на 8.5 млрд. долларов нереализованных контрактов. Просто дали себя "продавить"... в очередной раз прогнувшись перед американцами. Их вицепрезидент приезжал "ломать" нашего кафедрального юношу. И, до обидного, быстро "уломал".

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-13

# 10249758

Можно долго говорить о "размытости", но факт остается фактом-ничего нового. Относительно же техники связи и техники РЭБ, мы отстали ни на одно десятилетия. По оценкам некоторых военных специалистов, армия просто лишена, на сегодняшний день, системы устойчивой и надежной системы управления.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-13

# 10249805

Что же касается "этой логики". Все войны являются следствием экономических кризисов...вернее кризиса в области экономических отношений. Нынешняя экономическая система показывает, что себя исчерпала...а это всегда ведет к перераспределению ресурсов.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-16

# 10306068

О каких национальных интересах вы говорите ? Чьи интересы? Туниса? Египта? Ливии? Или многострадального Ливийского народа который кто с улюлюканием потрясал железками в камеру или безразлично взирал вместе с ливийской армией на, без преувеличений, подвиги сына полковника выпускника московского военного вуза.

Не буду оригиналом, констатировав, что ни каких национальных интересов, кроме амеро/европейских у них не было! Что будет дальше посмотрим, уверен, что не только звездно- полосатые пытаются влиять на ситуацию, есть кому этим заниматься.

Сказки про Каддафи, всего лишь сказки. Его интересы были там же где и его деньги... Сколько он там в обещалки контрактов с РФ играл? 6-8 лет после того как ему 10 млрд. советского долга простили. Су-35, якобы закупать планировал, вот только что там через 5 лет после того обещания и контракта 2 Рафаля делало, в первый день перелетевшие на Мальту и возможно участвовавших в "обеспечении бесполётной зоны".

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-16

# 10306086

Союзником РФ он не был. Ни какой экономической выгоды не потеряли, скорее приобретем, да и уже...

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-16

# 10306167

Нет его - отставания.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-16

# 10306185

вполне, допускаю. после 18-20 гг.

Вопрос лишь в том: кто кого по морде бить будет, делить и эксплуатироват и т.д.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-16

# 10307765

Я говорил о национальных интересах Ливии и о том, что теперь их не кому будет представлять...а те, кто будет изображать правительство, будет способно влиять лишь на телефоны в собственных кабинетах и личные счета в банках. Страну же постигнет дичайшая и кровавая междоусобица и хаос, какие царят сейчас в Афганистане и Ираке. А еще я говорил, что следующей страной станет Сирия, за ней Иран. Относительно денег Каддафи. Пожалуй не было на Ближнем Востоке государства, которое бы давало столь серьезные социальные гарантии собственному населению...теперь, пожалуй и не будет. Самая же суть моих изречений заключается в том, что хаос рожденный на этой территории позволит реализовывать любые планы...и им не кому будет противодействовать...как не кому будет противодействовать банальному отъему существующих ресурсов.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-16

# 10307923

Отставание есть и оно серьезное. Повторяю, сегодня наши вооруженные силы не имеют надежную, устойчивую и современную систему управления...в этом плане мы существенно уступаем США. Как уступаем и в технике РЭБ, а следовательно и возможностях подавления. Общался с теми, кто принимал участие в пятидневном конфликте в 2008 году. Управление действиями осуществлялось по сотовой связи...что породило множество анекдотов на эту тему среди военных. Штатные средства бросили использовать в первые же часы, в силу их бесполезности и физического износа. С тех пор, в этом смысле, ничего не поменялось в нашей армии.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-17

# 10326546

Уважаемый Сибиряк.

Ни я ни Вы сокравенных знаний по теме не имеем, байки про 080808 и я слышал, читал и т.д. - обсуждение именно этого вопроса, выглядит странно...;-)

Связь, РЭБ, РЭП, РТР и т.д. - одни из самых закрытых тем любой армии. что могу предявить, для примера- это свидетельства специалиста РЭБ с опубликованным им самим соответствующим удостоверением и его мнением соответственно - ник Дмитрий, по-моему, сами сможете найти на ветке Ф-22 сайт: авантюрист.орг

сайт корреспондента/блогера: во многих частях на бойцах и тем паче в пунктах управления цифровые системы превосходящие оные в армии сша.( это конечно ИМХО, учитывая что я не спец.) Что традиционно для новых систем, когда концепция наша, внрдрена американской армией, на ошибках отработанных ими разработана и массово поступает в нашу армию.

Сегодня есть насыщение ОСК ЮГ 70% новой техникой в т.ч. и связи, РЭБ и т.д. ссылок навалом.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-17

# 10327693

Повторюсь. Техника новая по дате производства, но разработана в 80-90 годы, это факт. То, что Вами названо байками, на самом деле мнение командиров полков и дивизий принимавших участие в этом конфликте. Людей имеющих серьезное военное образование и не менее серьезный боевой опыт. Это не мнение "светил" военной мысли "искавших по всей стране полковников, чтобы поучаствовать в конфликте" и теперь трезвонящих на весь свет о достижениях состряпанной наспех и напрочь непродуманной реформы, а тех офицеров, чьи полки и дивизии были в РЮО уже 9-10 августа.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-17

# 10344864

"Техника новая по дате производства, но разработана в 80-90 годы, это факт. " - этот факт - реальность для мира (всего) со множеством исключений.

"То, что Вами названо байками, на самом деле мнение командиров полков и дивизий принимавших участие в этом конфликте" - сегодня доподлинно известно, что РА подавила всё ПВО и связь противника к концу 2-ого дня конфликта 080808 с использованием комплекса средств и противодействия и разведки в том числе и электронных/цифровых средств (помним потопление судов в порту Поти и конфискация "случайно" "хамеров"с натовской "Скайнет") Помним, МиГ-31 у границ Турции где курсировали АВАКСы, срыв наведения НАТО-вских систем ПВО и т.д. могу вас заверить, что без участия мобильных телефонов розничной сети.

После конфликта наметились некоторые изменения в армии на основе выявленных недостатков -Реформа!

1 Экспертное мнение

Al N ответил Al N

2011-11-17

# 10344866

Повторюсь, реформа ВС разработана Маршалом ВС СССР Агарковым, отработана и опробирована на учениях "Запад-81" и в 82-м "7-ми дневная ядерная война" история распорядилась так, что ВС США первыми адаптировали концепцию Советского Маршала, о чём можно прочесть и на Википедии, РФ имеет преимущество, т.к. адаптирует реформу с учетом их ошибок, проблем безусловно хватает, но они решаются в рабочем порядке. Я не зря упомянул о том, что с началом реформы ОСК "ЮГ" насыщен новейшими системами и вооружением на 70%. т.ч. всё путем.

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-20

# 10393534

Реформа?.................

Ну зачем же вы произнесли это загадочное слово?!...

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-22

# 10437611

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-23

# 10448358

Смысл реформы в укреплении и обновлении, в оптимизации процессов внутри организации. Но проведение реформы (то, как её проводят и на сколько продумано) , вполне может ставить вопрос о её смысле.

1 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-23

# 10460021

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Al N

2011-11-24

# 10474847

Комментарий Ваш удалили и я его не прочел. не могли бы Вы направить его сообщением мне в личку?

0 Экспертное мнение

Al N ответил Сибиряк М

2011-11-24

# 10484548

хммм, странно... зачем его удалять?

Я просто указал, на то, что вопросы поднятые вами скорее технические (проведение реформы) есть мнения что реформу можно проводить и по другому и проблем много, главное, делают! По мнению знакомых военных и военных форумов не без косяков, но в целом положительная оценка.

1 Экспертное мнение

Показать 116 ответов

Свернуть ответы

Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6299940

Россия должна получить неустойку по всем контрактам которые сорвались!

Еще в январе прошлого года Россия договорилась с Ливией о поставках стрелкового оружия, самолетов и бронетехники на общую сумму 1,3 миллиарда евро. Готов к подписанию и контракт на поставку истребителей Су-35 на сумму в $800 млн.

Ливия намеревалась закупить и вертолеты Ка-52 "Аллигатор" (на один миллиард долларов), а так же зенитно-ракетных систем С-300 "Фаворит" и зенитных комплексов "Панцирь-С1". Ливия была готова приобрести ЗРК С-400 "Триумф", системы залпового огня "Град", танки Т-90, дизельные подводные лодок, ракетные катера и другого вооружения.

3 Экспертное мнение

Игорь Саулев ответил Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6304205

А для того, чтобы заручиться контрактом на 1,3 млрд. евро, Россия списала долг на $4,5 млрд.

Скорее всего это желание вооружить, чтобы отбить долг поднятием цены на нефть.

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6306438

Никаких неустоек не будет. Никто не озаботится потерями страны, глава которой стесняется отстаивать её интересы.

4 Экспертное мнение

Серж Комов ответил Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6310452

Надо сказать спасибо президенту, который мог бы предотвратит в ООН варварство агло-натовской банды,но не сделал это.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6299946

и почему пишут многие как там плохо люди живут?сравните с нашим ур/жизни!

ВВП на душу населения 14 192 $. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. Пособие по безработице 730 $. Зарплата медсестры 1 000 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За продажу продуктов с просроченным сроком годности большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. Часть аптек с бесплатным отпуском лекарств. За подделку лекарств смертная казнь. Квартирная плата отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры беспроцентные. Риэлторские услуги запрещены. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения 65%. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина 0,14 $.

5 Экспертное мнение

Rediska Bitter ответил Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6303843

Если все это действительно так, то возникает вопрос. А кто же поддержал оппозицию? кто и против чего там восстал?

2 Экспертное мнение

Игорь Саулев ответил Сергей Терешкин

2011-03-22

# 6304316

6 млн. населения на такой нефтяной подкачке должны жить как в арабских эмиратах. И ВВП должно быть, как минимум, в три раза больше. Как в коммунизме.

1 Экспертное мнение

Игорь Саулев ответил Rediska Bitter

2011-03-22

# 6304360

Устали от социализма. Борются за коммунизм.

2 Экспертное мнение

Сергей Терешкин ответил Rediska Bitter

2011-03-22

# 6307420

все просто,нужна нефть и полезные ископаемые!

сейчас идет война за ресурсы!мы тоже в этом списке!

если вспомнить то у Каддафи были неплохие отношения со всеми западными странами!и принимали они его на высшем уровне

это все США хороводит все эти революции,к примеру в Египте 90% поддерживали Мубарека,но всеравно его скинули!

хороший форум советую http://www.wwiii.ru/

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Екатерина Вечер

2011-03-22

# 6300151

Медведев - предатель. Предатель не только Ливии, но прежде всего России.

4 Экспертное мнение

Владимир журавлев

2011-03-22

# 6300865

Кем надо быть, кем себя чувствовать, чтобы так забыть об интересах страны, во главе которой стоишь...что может быть выше статуса первого лица Российской Федерации, чтобы так прогибаться перед натянуто улыбающимся и откровенно ненавидящим всё, что связано с Россией, человеком...не скрывающим своего пренебрежительного отношения к твоей стране?! Если суммировать всё, что мы сдали за последние двадцать пять лет, то становится больно и стыдно перед памятью наших предков, столетиями собиравших Государство Российское. Не жалевшими ни сил, ни самой жизни ради благополучия и будущего нашей страны. И до каких пор сомнительные ценности будут ставиться выше интересов Отечества ?! Одни матерные слова!

5 Экспертное мнение

Александр Рючин

2011-03-22

# 6302506

Для наших правителей не существует слова Отечество, Родина, Патриотизм. Для них существуют офшорные счета и зарубежная недвижимость. Все это украдено у нас с Вами - простого народа, вывезено за территорию Отечества.

Еще раз, уже в который, заявляю все сто происходит в России - это планы Родшильдов и иже с ними. Все наши теперешние правители - ПРЕДАТЕЛИ Родины.

P.s. Как жалко было смотреть вчера на Медведева. Как он оправдывался дрожащим "жестким" голосом по вопросу Ливии. Что дескать намерено не наложили вето. "Это дальновидная политика". Медведев "сдал" Каддафи - просто предал. А нашего президента Путин с Байденом развели как лоха.

3 Экспертное мнение

Серж Комов

2011-03-22

# 6310335

А кто тот осел у которого перед носом крутят морковкой?

1 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Серж Комов

2011-03-23

# 6315243

Сколько лет России обещают членство в ВТО? Это во-первых. А во-вторых, я ни кого не называл ослом, я лишь сказал. что история начинает напоминать притчу о вечно обманываемом ослике. Плохо, что мы позволяем рассказывать себе, на протяжении десятилетий, одни и те же байки. Думаю Россия не то государство, с которым можно так игриво обращаться.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Осетин Владикавказский

2011-03-23

# 6314646

Всех Православных с Великим Постом! С искренней молитвой выстоит Россия!

Говорят, на дворе 21-й век и мы должны все решать не войной, а переговорами, ибо мы - цивилизованные... Цивилизованные?! То-то кровь льется реками. А самая "цивилизованная" страна - США, цивилизованно бомбит мирные сербские, иракские, ливийские, города, цивилизованные войска евросоюза оккупировали Косово, где под их цивилизованном контроле процветает геноцид сербского населения и уничтожение Православных Храмов! И все это происходит в центре цивилизованной Европы!

Цивилизованная, ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ страна - это МЫ - РОССИЯ!!! При всех плюсах и минусах, с учетом всех обстоятельств, более ЦИВИЛИЗОВАННОЙ страны в самом человечном(!) смысле этого слова, чем РОССИЯ, я не знаю! Именно поэтому РОССИЯ должна нести, навязывать и вдалбливать свою цивилизацию всем этим западным ушлепкам, да так, чтобы клочья с них летели, а не ждать, пока они окончательно охамеют.

3 Экспертное мнение

Rediska Bitter ответил Осетин Владикавказский

2011-03-23

# 6314730

Если Россия начнет "навязывать и вдалбливать свою цивилизацию" не уподобится ли она тем самым "западным ушлепкам"?

2 Экспертное мнение

Сибиряк М ответил Осетин Владикавказский

2011-03-23

# 6315428

Цивилизация просматривается лишь в каверзах формулировок:

Кровавый диктатор - законный глава государства

Повстанцы - незаконные вооруженные формирования

Акция международных сил - вероломная агрессия против суверенного государства

Установление конституционного порядка в Ливии - гражданская война

Безумные ракетные и бомбовые удары по мирным объектам - "точечные удары"

Грубое нарушение резолюции СБ ООН - вынужденные издержки сил коалиции...

А цена насильственной цивилизации, сотни тысяч человеческих жизней на Северном Кавказе, на Балканах,в Афганистане,в Ираке...теперь и в Ливии.

5 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Осетин Владикавказский

2011-03-23

# 6314726

Нашей стране нужна пророссийская диктатура. Она нужна народу. Нужна твердая, жесткая власть в интересах государства. Именно государства, даже, если народу будет казаться, что его лишают каких-то прав и свобод. И разницы нет, коммунизм это назовется, демократия или монархия. Просто люди у власти должны искренне любить Россию и бескомпромиссно бороться за ее интересы в масштабах веков, а не "срока полномочий".

А самое главное, что разговорами о геополитике в масштабах кухни ничего не решить. Оглянитесь вокруг, работы непочатый край.

3 Экспертное мнение