Трофеи от победы над коррупцией
Скандал, когда Министерство иностранных дел России объявило персоной нон-грата второго секретаря посольства Китая Ханга Чжу за то, что он сделал заявление о том как побороть в России коррупцию, вызывает много вопросов.

Информация об очередных изъятиях средств, домов и участков у очередного задержанного за коррупцию чиновника заставила меня задуматься: а так ли сложно решить вопрос коррупцией в принципе, политически?
Я полагаю, легче легкого. Причем для этого не надо менять Конституцию, переписывать Уголовный кодекс, или создавать какие-то особые отделы по борьбе с этим якобы неискоренимым злом.
То есть я, конечно, имею в виду средний уровень – на высшем политическом свои законы, простым смертным туда нечего и соваться. Там кто-то вместе с президентом спортом занимался, кто-то с ним карьеру начинал, в общем отельный эшелон и ему никакой закон не писан.
Но вся штука в том, что самая верхняя коррупция не так-то много может и сожрать. Ну попилили Ротенберг бюджет на Крымском мосту – так это, если смотреть в глобальном масштабе, мелочь. Потому как на космодроме Восточный без участия громких имен попилили гораздо больше. И основная утечка бюджетных средств идет на среднем уровне чиновничества, просто потому что этих чиновников у нас огромное количество. Их сокращение – вопрос другой, сейчас же речь здесь о коррупции.
Так вот, есть очень простой, но эффективный способ борьбы с этим злом. Банальное декларирование имущества и доходов. А также – декларирование расходов. И не только самого чиновника, но и его семейства. И небольшая ежегодная сверка расходов с официальными доходами. Причем – в добровольном порядке. Не нарушая никаких прав и свобод. Любой родственник может отказаться от декларирования.
Его право. Но и право руководства тогда – отказать в повышении госслужащему с больно скрытной родней. А то и уволить вовсе: теплое место долго пустовать не будет!
То есть принцип прост и понятен крайне. Вот зарплата чиновника в условные полтора миллиона в год, вот зарплата в миллион его жены – а вот расход в три миллиона. Как так? Бабушка-пенсионерка не 1 мая подарила? Бабушку – под лупу!
Или фотка в соцсетях с отдыха в Куршавеле и отсутствие указания на эту поездку в декларации. Или банальный расчет карточкой в лондонском пабе при отсутствии указания на поездку в Лондон в декларации о расходах. Результат – разбирательство и увольнение при малейшей нестыковке.
Сложно? Да ничуть? Судебные приставы прекрасно блокируют счета должников во всех банках, по всем карточкам. Недвижимость вообще как правило на виду. Да, при огромном желании можно и эти вещи обойти. Например положить 10 млн. долл. коррупционных доходов на счет дворника или шофера. Но далеко не всякий лихоимец на такой риск пойдет… В итоге же коррупция в среднем звене наверняка снизится в разы. Не уйдет полностью, на это и надежды нет, но – снизится.
Вот только высшее звено почему-то не соглашается нипочем вводить такую практику... Видно, неуютно ему править такими исполнителями, у которых руки не по локоть в этом самом лихоимстве...
Ну, а с этим уже поделать нечего. Кто личному другу Путина посмеет что-то приказать? Да упаси господь!
Вот потому коррупцию и называют главной нашей бедой. И побороть-то ее не так сложно: во многих странах вроде Сингапура или Южной Кореи, еще недавно утопавших в той же беде, с ней очень быстро справились. Захотели потому что.
А у нас господа верхи ни в какую не хотят.
P.S. Посмотрите на достижения Китая за последние 20 лет - вот ини плоды циничной и дикой привычки расстреливать казнокрадов
Комментарии
Наши спецслужбы наверняка знают о "делишках" большинства чиновников среднего звена. Но заводят дела на этих чиновников очень редко.
Почему так?
А вот представьте себе две гипотетические ситуации.
Первая. Чиновник-коррупционер "под колпаком" спецслужб. Такой человек очень управляем. В нужный для кого-нибудь момент к такому чиновнику приходит человек и говогит, мол, мы о вас всё знаем, и если что откроется уголовное дело. И чтобы избежать этого, надо стелать следующее.... Чиновник всё выполняет (а, возможно, попутно делится награбленным у народа с кое-кем)).
Вторая. Чиновник не коррупционер. К нему бессмысленно приходить с предложениями как в первом случае. Он не выполнит и не поделится. Он не управляем со стороны, и делает лиш то, что на благо граждан. Его можно только подставить и уволить, чтобы посадить чиновника "первого" типа.
Соответственно, нынешним властям удобнее чиновник первого типа.
Что мы и наблюдаем.
а одерживает тотальную победу над российским народом.