Подозрения Никиты Михалкова об информационной травле не нашли подтверждения у экспертов

Режиссер Никита Михалков, ссылаясь на открытые источники, рассказал, что интернет-травлю против него организовали Владислав Сурков и Марат Гельман. Гельман считает эту информацию неверной, эксперты же полагают, что ни замглавы администрации президента, ни галерист к кампании против Михалкова отношения не имеют. Сообщество кинокритиков считает, что у режиссера "Утомленных солнцем" к "мании величия" добавилась "мания преследования".

В своем новом видеоблоге , заведенном на Livejournal 18 марта, Никита Михалков рассказал, что "появилась информация", что организаторами его "травли" являются первый заместитель Руководителя Администрации Президента России Владислав Сурков и член Общественный палаты, галерист Марат Гельман.

"Везде уже появилась информация, что эту кампанию ведет против меня Владислав Сурков, замглавы администрации Президента, и Марат Гельман, галерист, человек модный, тоже, кстати говоря, член Общественного совета,— рассказывает Михалков в своем видеодневнике.— Но я не думаю, что у Суркова Владислава Юрьевича нет более важных задач в жизни, нежели заниматься тем, в чем его пытаются обвинить. А вот господин Гельман сам подтвердил это, что он не отрицает, но он просто хочет знать, откуда возникла информация, о том, что он в этом принимает участие".

Информацию о причастности Владислава Суркова и Марата Гельмана к своей травле Михалков озвучивает на 13-й минуте Источник besogontv

"Не понял иронии"

Марат Гельман рассказал GZT .RU, что, по всей видимости, Михалков, говоря о том, что Гельман подтверждает свое участие в травле режиссера, имеет в виду пост от 14 марта . В нем галерист и директор музея современного искусства PERMM приводит несколько ссылок, в которых идет речь о том, что он и Владислав Сурков ведут кампанию против главы Союза кинематографистов.

"Я не то что бы сильно возражаю,— пишет Гельман под приведенными ссылками.— Мне бы понять, как это рождается. Ведь через месяц на эти ссылки будут кивать как на неоспоримые доказательства". В комментарии GZT .RU Гельман предположил, что Михалков не понял иронии этих слов. "Я имел в виду, что эти сообщения уже не имеет смысла опровергать,— сказал галерист.— Я уезжал на три дня, а когда приехал, читаю все эти сообщения, которые начинаются с „как известно" и так далее".

Михалковым "не интересуюсь"

Свою причастность к "травле" режиссера Гельман отрицает. "Это какая-то удивительная история, потому что я не интересуюсь Михалковым",— сказал он. Однако галерист предположил, что такая информация могла появится из-за того, что он выступал против строительства гостиницы Никиты Михалкова в Козихинском переулке .

"Его [Михалкова] студия „ТриТэ" в Козихинском переулке строит гостиницу с нарушениями (она угрожает соседним домам), и я как член Общественной палаты подписывал письмо, что есть нарушение и что стройку надо приостановить и менять план,— комментирует Гельман.— Люди, которые этим занимаются, убедили Михалкова, что Гельман не просто так занимается защитой Козихинского переулка, а что это какой-то тайный план.

Но переулком я занимаюсь исключительно как член Общественной палаты, и фигура самого Михалкова меня никогда не интересовала".

Марат Гельман подтвердил, что знаком с Вячеславом Сурковым. "Но никаких рабочих отношений у нас сейчас нет",— подчеркнул Гельман.

"Заказа быть не может"

По мнению же президента информационно-исследовательского центра "Панорама", руководителя публичной интернет-библиотеки "Антикомпромат" Владимира Прибыловского, никакого заказа вести кампанию против Михалкова со стороны Гельмана и тем более Суркова быть не может.

"Я думаю, что Гельман в меру своих невеликих сил только покусывает Михалкова, но никакую борьбу не ведет,— считает аналитик.— Он делает это из своих личных взглядов, не выполняя чего бы то ни было приказа".

Фигура Суркова, полагает Прибыловский, в этом деле "исключена". "У Суркова слишком много других дел, чтобы этим заниматься. Зачинщиками всего этого могут быть другие недоброжелатели как Михалкова, так и Гельмана, причем как из лагеря демократов, так и национал-консерваторов",— считает он.

Новая "мания преследования"

Депутат Госдумы и Член комитета ГД по информационной политике Роберт Шлегель аналогично считает, что ни Гельман, ни Сурков не имеют отношения к травле режиссера.

"Михалков является одним из самых авторитетных людей в стране, и задача тех, кто ведет против него полемику, просто его дискредитировать, но Сурков и Гельман к этому никакого отношения не имеют,— заявил Шлегель GZT .RU.— У нас достаточно много оппонентов, которые понимают, что Михалков представляет для них определенную угрозу. Вполне может быть, что кампания выстроена либеральной частью истеблишмента".

Более резко по этому поводу высказался президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен. Матизен рассказал GZT .RU, что полагает: во всем виноват сам режиссер, который просто "подставляется" под удар интернет-аудитории, каждый раз высказывая радикальные мнения по разным поводам.

Смотрите также Напомним, что на прошлой неделе Никита Михалков в рамках кинофестиваля "Святая Анна" дал мастер-класс в ходе которого заявил, что мировое безбожие привело к тому, что Господь " послал бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами"

Никита Михалков о культурном шоке и причинах японского цунами (4:35) Источник GZT.RU

"Михалков уже настолько себя скомпрометировал и выставил посмешищем, что каждое его слово теперь подвергается обсасыванию и обстебыванию в интернете,— считает Матизен.— Он сказал, что Господь покарал Японию за безбожие, ну это же надо!".

Матизен уверен, что ни Гельман, ни Сурков не ведут войн с Михалковым: "Просто теперь к мании величия у режиссера прибавилась мания преследования".