Зачем России нужен Сталин

Ну а вообще, если бы у большевиков была поддержка в народе, им не пришлось бы, получив на выборах в Учредительное Собрание лишь 25% голосов, захватывать власть силой (а сколько бы процентов они получили, если бы крестьяне знали, что через 12 лет их загонят в колхозы, можно только гадать)

И многое чего не пришлось бы делать:

- запрещать все партии, кроме своей

- вводить жесточайшую цензуру, при которой даже надписи на спичечных этикетках нужно было предварительно утверждать в Главлите

- разрешать людям выезжать за границу только с согласия комиссии при райкоме и объявлять бегство из СССР тягчайшим преступлением, караемым по Закону от 9 июня 1935 г. смертной казнью, при этом преступниками объявлялись также и родственники бежавшего

- устраивать пародию на выборы с единственным кандидатом в бюллетене, предварительно утвержденном в обкоме партии (когда Аллилуева рассказывала в

- нашпиговывать всё общество осведомителями охранки, доносящими о подслушанных ими разговорами граждан, и т.д. и т.п.

Никаких прав на это ни Сталину, ни кому либо ещё народ не давал, вся эта трусливая система была ему навязана, и как только в стране в конце 80-х гг прошли первые относительно свободные выборы, конструкция, держащаяся на лжи и всевластии ГБ, тут же и рухнула, и получаемые КПРФ на выборах 13% свидетельствуют о том, что возвращаться в это светлое прошлое у народа особого желания нет.

Как нет такого желания и во всех тех странах, где подобные нашему режимы были населению силой навязаны и где от них на рубеже 80-90 годов удалось избавиться.

Я тоже подумал, что Светлана Аллилуева, наверное, не настолько хорошо разобралась в своем папеньке, как это удалось сделать Александру Лебедеву.

= = = =

А вот тут не сомневайтесь - большое видится только на расстоянии, к тому же Светлана пошла явно не в отца, ни по патриотизму, ни по уму.

Таким же тотальным оболваниванием населения занималась и нацистская пропаганда и добилась такого же результата.

А вот когда после смерти Сталина население узнало, что вождь и учитель санкционировал пытки и бессудные казни сотен тысяч соотечественников, вся эта народная любовь как-то быстро рассосалась.

То же произошло и с Гитлером, когда немцы узнали о преступлениях его режима.

Светлана Аллилуева, в отличие от сталинистов, просто хорошо знает своего папашу и то, связанное с ним, на что сталинисты старательно закрывают глазки. Ей много приходилось размышлять на эту тему, в отличие от сталинистов бездумно молящихся на нарисованную в их воображении икону.

Причем на свалку истории режим отправился сразу же после того, как впервые за 70 лет в стране были проведены относительно свободные выборы (на которые его конструкция рассчитана не была). И это произошло не только у нас, но и в большинстве стран, которым данный режим был силой навязан .

И никакого желания возвращаться в этот казарменный рай население, вопреки соловьиным трелям разного рода поповых-випперов, не испытывает, что видно хотя бы из процента голосующих за партию светлого прошлого - КПРФ.

В принципе, в социальной политике большевиков были очевидные достижения, но все это было сведено на нет антидемократическим характером их режима, при котором люди воспринимались как винтики в государственной машине, которые должны просто исполнять идущие сверху приказы.

В конечном итоге такое отношение породило сначала коллективизацию, потом голодомор, а затем и большой террор, когда любого человека можно было просто прихлопнуть, как комара.

есть лидеры в кувейте - саудовской аравии - арабских эмиратах

а есть лидеры в румынии - албании - с корее ..... вам какие больше нравятся

= = = =

Это распространенный миф - никакой пропагандой ничего навязать нельзя, особенно, на долгую перспективу. Народ совсем не дурак и прекрасно разбирается что к чему.

Таким же тотальным оболваниванием населения занималась и нацистская пропаганда и добилась такого же результата.

= = = =

Она только обратилась к архетипам немецкой нации - достаточно хорошо знать немецкие литературу и философию, чтобы понять что все к чему немцев призывал Гитлер лежало в подсознании этого народа. После поражения Германии все это ушло обратно туда же, но причина не прозрение а внешнее давление, которое сохраняется до сих пор. Немцы еще много раз пройдутся по тому же пути - история развивается по кругу.

= = = =

Ну, да, то=то Сталин до сих пор народная фигура номер один по всем опросам и исследованиям.

Ну, а про Аллилуеву я уже вам все сказал - ничтожество, как и сын Хрущева - удрапать заграницу и оттуда поливать помоями свою страну и родственников последняя человеческая низость.

Сейчас такую же роль выполняет зомбоящик и результат мы видим на выборах разного уровня.

А на долгую перспективу ничего навязать нельзя, тут я согласен. Прошло 70 лет и этот лживый режим граждане отправили на свалку истории.

Ни по какому кругу истории немцы больше не пройдутся - им со школьной скамьи рассказывается о преступлениях нацистов и внушается отвращение к тоталитарному режиму.

А вот у нас такой прививки нет, вот мы как раз и можем ещё разок пойти по этому пути, тем более что нынешняя политика постепенно разворачивается как раз в направлении единоличной диктатуры.

И чем больше беспредел, тем больше тоска по сильной руке.

Но если этим тоскующим задать вопрос: "А вы согласились бы с тем, чтобы твердый порядок был установлен ценой того, чтобы лично вас или вашего близкого родственника выхватили ночью из теплой кроватки, после пыток бессудно расстреляли, а тело закопали в каком-нибудь рву, не отмеченном ни на одной карте?", - то как вы думаете, какой бы был ответ?

Аллилуева не поливала помоями свою страну, не надо сочинять, она высказывала своё мнение о том режиме, который был установлен в её стране и о человеке, который был творцом этого режима. Это её право, как и любого другого.

А учитывая, что речь шла о её отце, нужно было ещё и личное мужество, чтобы честно самой себе и всем остальным сказать всё, что о нём думаешь.

Можно только уважать её за эту честность.

= = = =

Вот такой: Я не вор, не прохвост, не предатель - с чего вы взяли, что Сталин будет меня хватать и тащить в кутузку? А вот если он выхватит ночью из тёплой кроватки Фридмана или Медведева, то туда им и дорога. Конечно, злоупотребления возможны, но это нормальный риск любой очистительной кампании и с ним нужно смириться.

По Аллилуевой - если бы она говорила все у себя в стране, то это было бы мужественно, а придумывать ахинею из-за кордона за иудины деньги позор и преступление. Было бы дело в Сталине она бы вернулась домой после падения СССР, как Солженицын, который при всей своей болтологии был хотя бы честен, а она так и осталась там, русофобия это чистейшая, русофобия.

Каким вором, прохвостом или предателем был, например, религиозный философ Павел Флоренский, расстрелянный 8 декабря 1937 г.?

Или родоначальник системы залпового огня (будущей "Катюши") Георгий Лангемак, расстрелянный 11 января 1938 г.?

Или русский ученый Николай Кондратьев, автор знаменитой теории экономических циклов, расстрелянный 17 сентября 1938 г.?

Или известная революционерка Мария Спиридонова, расстрелянная 11 сентября 1941 г.?

И тысячи других наших соотечественников, замученных и убитых с санкции вашего кумира. Что вам известно об их воровстве или предательстве?

2. Издать свою книгу у нас в стране Светлана никак не могла, при той тотальной цензуре, которую установила трусливая власть, боящаяся любого свободного слова.

А где человеку жить - решает он сам, исходя из своих жизненных обстоятельств, и никого больше это не касается.

Неужто не нашел боле серьезных свидетелей?

Замусоленная байка про винтики уже даже не смешит. Тошнота... Новой брехни не придумали до сих пор?

Коллективизация с голодомором в одном флаконе (по причине "такого отношения") - маразм уже необратим.

А что, история СССР закончилась "большим террором"? Или это тенденциозная подборка фактов и мухлеж?

Кстати, прихлопнуть как комара тебя можно и сейчас, причем с большей вероятностью, чем в СССР. И что забавно - именно как комара, а не как человека, как это было в СССР.

Когда патологический удак, месяцами и годами прячущийся под плинтусом, после того, как его поймали на перевирании политических и исторических фактов, пытается кого-то поучать, это выглядит особенно забавно.

Вылезай из под плинтуса, прохвост, и отвечай за своё предыдущую бредятинку , потом уже и со свеженькой лезь, никто же не против. А то уже надоело тебя из под плинтуса выскребать, уродец трусливый.

А я всего лишь намекнул, что Аллилуева - не самый авторитетный эксперт по Сталину (мягко говоря). Сам подумай, зачем прибегать к дешевому нажиму на эмоции (ах, даже дочь клеймила Сталина, ах-ах-ах...), если есть убойные аргументы?

Что касается выводов, то разные люди имеют разное мнение. Насчет "интернет-помойки" - ты сам-то откуда будешь? Из нее же и вещаешь, ссылаясь на нее же. Жопу помой, а потом уж умничай из нее.

Через некоторое время как ни в чём не бывало вылезает оттуда с новой муйней, опять его хватают за ещё не отмытую от предыдущего вранья жопу и всё повторяется сначала...

А потом ты удивляешься, Глуповатов, что тебя считают самым глупым и лживым макспарковским прохвостом.

Но у тебя есть шанс реабилитироваться. Отчитываешься за своё враньё про оплаченный ленд-лиз, за Бжезинского, якобы высказывавшегося о России в соответствии с твоей фальшивой цитаткой, за Чемберлена, якобы раз за разом дававшего понять Гитлеру, что война на востоке его вполне устраивает , за неизвестно откуда взявшиеся "1, иногда 2" вылета наших летчиков в начале войны - и все поймут, что тебя зря оклеветали, что ты не какое-то лживое и трусливое чмо, каким тебя почему-то считают, а серьёзный пацан, с которым можно нормально общаться.

Готов?