Обещаю - обещать

Где наши зарплаты по $2700 в месяц и 100-метровые квартиры?

         ...   Всё это власти обещали обеспечить к 2020 году ! 

 

 

У российских властей остался месяц, чтобы исполнить данное согражданам в начале 2008 года обещание.

К 2020 году Россия должна была «закрепить лидирующие позиции в мировом хозяйстве», стать ведущей державой, а своему населению обеспечить такой уровень жизни, что сегодняшние 19 миллионов нищих показались бы страшным сном из доинновационного прошлого. Но если сном вам кажутся эти обещания, то давайте ненадолго в это прошлое вернёмся.  Тем более что для этого даже не придётся покидать сегодняшний день.

 

«К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. <…> Экономическое развитие, согласно новой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию – за счет внедрения инноваций. <…> Поскольку стратегическим объектом инвестиций становится человек, концепция предполагает высокие стандарты жизни населения. В частности, траты государства на образование и здравоохранение достигнут уровня развитых стран», – писала «Российская газета» 18 марта 2008 года.

 

Нынешнее поколение советских российских людей будет жить при коммунизме лидирующих позициях в мировом хозяйстве

 

 

Напомним, тогда второй президент России намеревался передать бразды правления престолоблюстителю – то есть, извините, мы оговорились: третьему президенту. А сам готовился возглавить правительство, «руководством к действиям» которого, как указывала «Российская газета», и должен был стать вышеозвученный прогноз. Концепция развития страны разрабатывалась «по поручению президента РФ Владимира Путина почти год», а сам он в феврале 2008 года заявил, что выбора у России нет: «Придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ».

Мы бы отметили, что некоторые из великих целей, которые ставил перед собой тогда ещё второй, а впоследствии – и четвёртый президент, вызывают сомнения в адекватности. Например, как на практике реализовать план по наделению семей из трёх человек 100-метровыми квартирами? Перестроить основную часть советского жилого фонда в стране? Построить города на месте полей и лесов и отселить туда миллионы из клетушек и 40-70-метровых квартир?

Однако, как говорится, не давши слово, крепись, а давши – держись. По сегодняшнему курсу $2700 – это около 173 000 рублей. А средняя зарплата в России, по данным Росстата за январь-август, – 46 112 рублей, или около $720: то есть четвёртый президент потерял из дохода, обещанного вторым президентом, почти $2000. Хотя достижение дохода в $2700 на среднего россиянина в месяц для этих президентов и их промежуточной ипостаси – премьер-министра должно было стать «руководством к действиям», как совершенно непредвзято и однозначно указывала «Российская газета». «Придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой» и т. д.

Кстати, отметим: по данным Росстата, число нищих (или более презентабельно – «число россиян с доходами ниже прожиточного минимума») в 2008 и 2019 годах оказалось одинаковым – около 19 миллионов. Минимум же, который лично мы не отваживаемся назвать «прожиточным», сейчас составляет 11 185 рублей, или около $175.

Кроме того, многим россиянам цифра в 46 112 рублей покажется завышенной. И это действительно так: по расчётам Росстата, самая часто встречающаяся зарплата в стране – 23 500 рублей, или около $367. Именно столько получает 15-20% занятого населения.

Разница в два раза между средней и самой распространённой зарплатой объясняется следующим. Есть некоторое, не очень большое количество людей, которые с полным основанием могут считать, что в их отношении второй-четвёртый президент (и его промежуточная ипостась – премьер-министр) своё обещание выполнил, причём с лихвой.

Мы здесь не имеем в виду бизнесменов и предпринимателей, которые с помощью своего труда, интуиции и инноваций построили крупные (и не очень) компании, известных артистов и спортсменов, профессиональных специалистов. Их мы считаем достойными представителями России. Нет, мы говорим о чиновниках (сиречь, государственных служащих, получающих зарплату из наших налогов), которые каким-то таинственным образом покупают 300-400-метровые квартиры в «Москва-сити» и пентхаусы в элитных домах – причем по несколько штук.

О руководителях силовых ведомств и подразделений в них, которые хранят в своих тоже далеко не маленьких квартирах коробки с миллиардными суммами или прячут их более инновационными способами – в офшорах, выведя из страны через подставные фирмы-пустышки. О друзьях чиновников, которым те отдают госзаказы. О руководителях госкомпаний и госкорпораций, которые назначаются на свои посты благодаря дружбе, семейным связям или личной преданности. О специалистах по распилу и оприходованию, подкупу и получению на лапу.

Кстати, может, об этом шла речь в случае со 100-метровыми квартирами? Если посмотреть в среднем, то с учётом поместий и хором чиновников, силовиков, депутатов, госменеджеров и экспертов по освоению бюджетов, с одной стороны, и миллионов россиян с зарплатой $367 (сколько на них можно купить квадратных метров, даже в ипотеку?) – с другой, искомая цифра вполне может получиться.

                    Как бы нам так прожить без великих целей?

Мы любим посматривать в «Российскую газету». Для нас, как аналитиков, это своеобразный контриндикатор: так на рынке называется ситуация, когда разделяемое подавляющим большинством его участников мнение указывает на прямо противоположное – близящийся разворот тенденции, который от этого мнения не оставит камня на камне.

Отчасти эффективность «Российской газеты» как контриндикатора объясняется тем, что она скрупулёзно передаёт официальные обещания вне зависимости от их адекватности. А реальность, как не раз можно было убедиться за последние 20 лет, оказывается противоположной. Причём в последнее десятилетие – всё чаще и чаще.

Как можно было прочитать выше, сейчас (ну, хорошо, – через месяц) госрасходы на образование и здравоохранение должны быть на уровне развитых стран. Однако в последние месяцы второй-четвёртый президент и его премьер-министр (и даже, если кто помнит, третий президент) снова активно спасали первичное звено здравоохранения. Говоря другими словами – поликлиники, которые, как утверждала «Российская газета» в 2008 году, сейчас уже должны были бы «конкурировать за пациентов, [а] приоритетом медицины станет профилактика». О том, что творится в здравоохранении и куда делись выделенные на него деньги, мы недавно писали (обязательно прочитайте по ссылке в конце данного отчёта, если вы этого ещё не делали).

Что касается образования, то в 2017 году, вспомнив о 100-летии революции, мы покопались в дореволюционном и текущем госбюджетах. Оказалось, что доля расходов на просвещение в предвоенном 1913 году (4,3%) была больше, чем в 2016-м – на образование (3,6%), даже если к последнему прибавить статью расходов «Культура, кинематография» (0,5%). При всей условности сравнения (например, до революции некоторые ВУЗы были ведомственными, и Горный институт финансировался соответствующим министерством, а сейчас часть расходов на образование несут местные бюджеты, а не федеральный) не стоит забывать, что период с 2013 по 2017 годы был назван в «Российской газете» «прорывом» – «рывком в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу» – информационные, био- и нанотехнологии.

Хорош прорыв с 3,6% расходов на формирование умственного капитала! Если в чём он и был достигнут, то в информационных псевдотехнологиях: по умению лить с телеэкранов елей и ложь Россия, безусловно, занимает «лидирующие позиции в мировом хозяйстве».  

В общем  я  думаю  всем  всё  понятно  -  через  две  недели  никакого коммунизма 

по  путински  нам  не  светит  - что  и  показала  вчерашняя  4-х  часовая  встреча 

не-заменимого  со  своими  холопами  .....