Уроки ливийской революции.

Вот и случилиось то, о чем давно уже говорили руководители многих государств, видные политики и журналисты: страны западной коалиции во главе с США в точном соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН все-таки начали военную операцию против режима Каддафи в Ливии. Двадцатого марта с самого утра все мировые средства массовой информации буквально пестрят заголовками о начале бомбардировок самолетами США и его союзников расположения армейских частей, верных Каддафи. Известные политологи, эксперты по вопросам урегулирования кризисных процессов, вся мировая общественность в прогнозированни последствий ливийской революции для всего мира разделилась на два противоположных лагеря. Одни всячески приветствуют начало военной операции против режима Кадддафи, в надежде заставить ливийское руководство сесть за стол переговоров  с оппозицией. И, развивая диалог, придти, в конечном счете, к взаимному компромиссу. Другие же, отстаивая полярную точку зрения, не иначе чем агрессорами, захватчиками и фашистами западную коалицию не называют. Они, как всегда, клеймят страны запада в двойных стандартах, обвиняют их в нарушении норм международного права, принципа невмешательства во внутренние дела суверенных государств.  Особенно достается США, в котором, с его идеей "экспансии демократических ценностей" на весь мир, видят главный источник дестабилизации и возникновения "цветных революций" в странах, находящихся в сфере его жизненно важных интересов. Собственно, происходит то, что и должно происходить, когда вместо непредвзятого политологического анализа ситуации верх берут политические, партийные и  классовые интересы.

         Бесспорно,  любая военная опперация, даже если она преследует гуманные цели спасения людей - всегда не желательна и вызывает в  людей неприятие и отторжение. Но было бы, с другой стороны, также ошибкой не замечать как, в какой-то стране грубо  попирается и подавляется элементарное право людей на лучшую, свободную жизнь.

Более того, это желание к изменению условие своей жизни присекается силовым, военным способом. Поэтому вовсе не обязательно, как это делают некоторые политики, за попыткой ливийцев улучшить свою жизнь во всем видеть "руку запада",  преследующего свои корыстные интересы. А то, что в части нашего общества такие взгляды имеют место быть - это общеизвестный факт. Понятно, что за этим стоят политические игры определенных сил, которым выгодно создание в лице США образа врага. На самом деле,  у стран западной коалиции не было иного выбора, кроме проведения военной опперации. Мировому сообществу не оставалось ничего другого, чем вмешаться во внутренние дела Ливии, поскольку в нравственном измерении политика силового подавления Хаддафом оппозиции уже перестала быть суверенным делом Ливии.

            После первого дня военных действий сил НАТО в Ливии, можно сделать вывод, что она проходит успешно и близка к завершению. Скорее всего, западной коалиции удастся выполнить тактическую задачу - лишить Хаддафи его военных козырей в борьбе с оппозицией. Что же касается дальнейшего сценария развития событий в Ливии, то никакого повторения иракских событий, похоже, не предвидется. Вероятнее всего Хаддафи придется смириться и пойти на уступки оппозиции, выполнив все их требования. Одно ясно, ему уже не удержаться на своем "престоле". Похоже, на примере Ливии мировое сообщество дает понять, что, по крайней мере, с правами человека в странах "третьего мира" оно еще способно справиться. Но как быть с таким странами как Иран и Северная Корея? Вряд ли к ним применимы такие же крайние меры, как к Ливии. Так что, повидимому, это последняя военная опперация стран западной коалиции в двадцать первом веке, с целью наведения порядка в иностранном государстве. Организации Объединенных Наций, всему мировому сообществу придется искать иные, мирные, более гибкие подходы для разрешения конфликтов подобных ливийскому.