Очередной визг кремлевского "критика" и глашатая

Есть в России несколько человек, для которых действительно не существует цензуры и которым позволено говорить всё, что взбредёт на ум, а точнее то, что им закажут из Кремля. Я не буду называть их имена, а обращу внимание коллег только на позицию их несомненного лидера - В.В.Жириновского относительно начала боевых действий НАТО в Ливии. 

На второй же день после начала боевых действий он заявил журналистам: «Стыд и позор всему блоку НАТО, варварам и убийцам. Придет время и все эти негодяи сядут на скамью подсудимых; будет независимый международный трибунал, будет новый Нюрнбергский процесс и агрессорам воздастся за их многочисленнее преступления». На этот визг можно было бы и не обращать внимание, если бы не четыре, на мой взгляд, обстоятельства.

Во-первых, господин Жириновский является официальным политиком, лидером парламентской партии и выступает не от себя лично, а именно от имени парламентской партии. Он подчеркнул, что ЛДПР заявляет о своем решительном протесте против начавшейся силовой операции в Ливии. «Циничная военная агрессия НАТО - очередное свидетельство колониального вектора деятельности стран Запада» - подчеркнул он. Я не буду давать оценку этому заявлению - насколько оно обосновано, ибо любая эскалация насилия – это зло. Но интересным есть другое: хватит ли господину Жириновскому мужества официально поставить этот вопрос перед российским Парламентом и добиваться официального принятия резолюции по этому вопросу или, хотя бы, сделать официальное заявление от имени фракции ЛДПР?  Или это просто очередная личная пиар-акция господина Жириновского?

Во-вторых, известно, что в Совете Безопасности ООН Россия «скромно» воздержалась от голосования по резолюции, разрешающей применение вооружённой силы против Ливии и не воспользовалась свои правом вето.

Таким образом Россия «молча» согласилась с применением вооружённой силы против суверенного государства и практически, если и непосредственно не поддержала агрессию, но и не препятствовала её осуществлению,  ибо не нужно лукавить и искать какое-то другое понятия для смягчения своей вины – применение вооружённых сил одного или нескольких государств на территории иного суверенного государства нельзя назвать иначе, как агрессией. Что заставило российскую власть, претендующую на мировое лидерство, поступить именно таким образом, вопреки своим интересам, сегодня ответить невозможно, но нет сомнения, что и эта тайна со временем откроется.

В-третьих, в условиях, когда речь идёт не о внутреннем конфликте, а о войне, в которую, непосредственно или косвенно,  вовлечены сегодня десятки государств, ведь только НАТО – это 27 государств, российская официальная государственная власть хранит молчание. По логике вещей, было бы весьма желательным, чтобы МИД России выступил с соответствующим заявлением, объяснил причину именно такой «нейтральной» позиции Росси и не прятался за спину господина Жириновского. Но этого не происходить именно потому, что Российская власть, вероятно, обременена какими-то тайными от своего народа обязательствами перед  «варварами, убийцами… и негодяями» и не находит ничего лучшего, как выразить своё отношение к сложной международной проблеме  устами своего кремлёвского «критика» и  глашатая.


В-четвёртых, Россия уже вступила в предвыборную гонку. Об этом красноречиво свидетельствует «Стратегия 2012» и такое молчание по отношению к своему собственному народу относительно чрезвычайно сложной международной проблемы вряд ли будет содействовать взаимопониманию между политической элитой обществом. Если говорить о «Стратегии 2012», то такое поведение не свидетельствует о серьёзном намерении её реализовать.