Бунт молодых мозгов
Больше двух тысяч молодых ученых обратились к президенту России с просьбой разрешить им заниматься наукой. Сейчас вместо того, чтобы проводить эксперименты и совершать открытия, им приходится мучиться с оформлением бесконечного числа бумаг, которые требует наше законодательство. Но даже тонны заявок и отчетов далеко не всегда обеспечивают получение необходимого финансирования, реактивов, оборудования.
В научном мире много знаменитых законов — законы Менделя, законы термодинамики (целых три), закон исключенного третьего и так далее. Но самый обсуждаемый среди них — это Федеральный закон № 94. Именно он регламентирует, как должны производить закупку государственные учреждения. К несчастью, к ним относятся и научные исследования. Поставка туалетной бумаги для мэрии и секвенирование генома регулируются одними и теми же правилами.
У нас в стране очень хорошая власть. Она хочет, чтобы плохие люди меньше воровали. И чтоб взяток не брали. Только вот с воплощением в жизнь этих желаний как-то не очень.
«Количество формальностей, которые необходимо соблюсти для того, чтобы приобрести тот или иной необходимый реактив или прибор, уже превысило все разумные пределы. Все больше молодых ученых уезжает за рубеж, не считая возможным продуктивно работать в условиях, когда половина времени тратится не на постановку экспериментов, а на беготню с документами», — говорится в письме к президенту, которое подписали более двух тысяч молодых ученых.
— Приведу пример из своих исследований. Чтобы порезать ДНК, нужен специальный фермент. Таких ферментов несколько сотен, каждый из них подходит к определенной последовательности ДНК. Часто цикл «определение последовательности — необходимость в закупке фермента» происходит один раз в неделю, — объясняет мне один из инициаторов письма к президенту Мария Логачева, работающая в Институте физико-химической биологии МГУ. — Но, конечно, раз в неделю фермент купить не удается. Например, сейчас я еду на фирму получать реагент, счет за который был оплачен в начале сентября.
Шесть месяцев явно больше недели. У меня вырывается: «Ужас!» Выясняется, что это еще не ужас.
— Тогда мы просто выписывали счет, и нам его оплачивали из гранта. Но теперь такое невозможно: придется составить техническое задание, всю прочую конкурсную документацию, объявить конкурс — несколько недель! — и только после этого можно будет оплатить его и ждать поставки.
Но и на этом приключения несчастного фермента не заканчиваются. Даже тратя деньги из собственных грантов, нельзя купить именно тот прибор или реактив, который действительно необходим, и у того производителя, в котором уверен. Согласно нормативам, поставщиком становится тот, кто может сильнее «упасть» в цене.
«Я геолог. Хожу по горам и лесам ногами. Покупка обуви по тендеру из моих же хоздоговорных средств превращается в издевательство. Какие параметры ни указывай, все равно вместо горных ботинок купят ботинки для грузчиков, потому что они дешевле. И так во всем», — рассказывает один из подписантов, кандидат геолого-минералогических наук из Уфы Рустем Якупов.
Экономия превращается в абсурд. Представьте, что собрались как-то вместе Стивен Хокинг, Роджер Пенроуз плюс несколько нобелевских лауреатов и решили вдруг провести в Москве научную конференцию о тайнах рождения Вселенной. Им для этого нужна скромная сумма — допустим, 50 тысяч долларов. Одновременно два первокурсника решили, что им не хватает на пиво, и подали заявку на проведение аналогичной конференции, попросив лишь 10 тысяч баксов (ну нельзя же пить бесконечно!).
В соревновании нобелевских лауреатов с похмельными студентами неизбежно выигрывают последние, поскольку запрашиваемая ими сумма меньше, а это намного важнее, чем авторитет в научном сообществе. Если же вдруг кто-нибудь из лауреатов забудет принести одну из нескольких десятков бумажек, то у него вообще нет никаких шансов.
Протесты по этому поводу звучали уже не раз. Но последнее письмо хоть и самое мягкое по стилю, но самое опасное по сути. Пожилые академики с профессорами вряд ли куда-то денутся. А молодые и активные кандидаты с доцентами запросто могут бросить науку или даже страну. Фактически это письмо — ультиматум: либо наше государство обеспечивает нам нормальные условия для работы, либо мы будем работать на другое государство.
Сотрудник Норвежского университета естественных и технических наук Вадим Макаров так комментирует письмо своих российских коллег:
Я уехал давно и возвращаться в Россию не собираюсь. Могу подтвердить, что в Норвегии я сам решаю, что и где покупать, заказ обычно проходит через бухгалтерию университета за день-два, но если я считаю, что он срочный — имею право отправить заказ поставщику лично и немедленно оплатить кредитной картой. Хоть в полночь в воскресенье. Спасибо норвежцам, не зря они хорошо живут.
Комментарии
Абармовича - любителя яхт и футболистов.
Прохорова - любителя ё-поделок и 60-ти часовой работы.
Остальные пока не сильно засвечиваются.
Они просто чавкают.
Да, и узнайте, у кого на поводке наш медвежонок..
Представляю я это так:
наша власть взваливает проблемы правоохранительной системы на все остальное общество, причем во всех отраслях.
Ну посудите сами. Вопят уже давно про паленую водку, например. Ну так какие проблемы. Пришел в магазин человек. Купил себе 0,5. Отравился. Возбудили дело и в 24 часа выяснили координаты изготовителя. Ну для нормальных следаков это ведь не проблема. Так нет же: надо нагрузить всю цепочку лицензиями, удраконить отчетность. А что остается мусорам? А ничего!
Получается так, что мы сначала платим налоги на содержание ментов, а затем за рогатки для нас же самих. Ну только в нашем, дебильном, обществе такое может быть. Везде сначала целятся, потом стреляют. У нас же все наоборот.
Идея письма родилась в совете молодых ученых МГУ. Они и разослали письмо по стране для сбора подписей.
Текст письма лежит здесь: http://www.moloduch-anti-94fz.narod2.ru/
Мой институт тоже получал это письмо. Хотя 2 тысячи подписей из нескольких сотен тысяч молодых ученых немного настораживает.
ФЗ 94 - закон конечно неприятный. И действительно порой покупают по дешевке не то, что нужно. Но вот авторы письма умалчивают и о другой стороне этого закона. А ведь он действительно помогает экономить, порой немалые деньги.
Скажем, я выиграл грант на 1 миллион рублей. Реактивы и оборудование тянут на 50 % суммы гранта. А вот наша служба по госзакупкам выставив мои заявки на электронные торги, купила мне тоже самое, но на 120 тысяч руб дешевле! А представьте себе, если молодой ученый имеет зарплату только от грантов? Это, кстати, на Западе самое обычное дело - финансирование и существование только с грантов. И здесь очень важно экономить каждую копейку.
Кстати, бумажное оформление гранта в десятки раз более муторная вещь, нежели заявка по ФЗ-94. Но никто почему-то не жалуется.
Кстати, Медведев тоже чиновник и "изобретатель правил", поэтому тем, кто реально работает ожидать от него понимания бесполезно.
Бюрократические препятствия нужны в первую очередь вузовским властным структурам (ректорату и пр.), т.к. на верху важно спонсировать "послушных" ученых. Те кто пытается вылезти самостоятельно, не устраивают вузовскую элиту.