Мы никогда не преодолеем кризис, не построим НОВЫЙ МIР, если принипиально не изменим МЪРУ оценки результатов работы производства.
В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество, ПРИРОДА). Это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды.
Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных товаров и услуг - являются известные физические меры веса, объема, длины в физических единицах измерения.
А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллры, рубли, гривны и пр. известная всем валюта.
И никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки результатов работы людей в производстве с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей).
Однако само ПРОИЗВОДСТВО, да и ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, правдивую обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!
В абсолютном выражении - это эффекто-продукция (объем товарной продукции с учётом её качества и эффективности для Пользователя) и в относительном выражении - в виде Коэффициента Эффективности Расходов покупателей-пользователей - КЭР отдельного товара, и среднего КЭР - Коэффициента Эффективности Работы производителя на ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Единицами измерения эффекто-продукции должны стать эффекто-деньги (эффекто-рубли, эффекто-доллары, эффекто-гривны и пр.). Это деньги, которые покупатель не платит, но в них по сути любой нормальный человек оценивает величину цены качества нужного ему товара или Верхнего Предела Цены - ВПЦ (это термин из раздела ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ в СССР - он означал, сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар - речь шла о новой технике - если бы пришлось пользоваться устаревшим оборудованием, оплачивая его по известным ему продажным ценам)
Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве.
Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки ЗАТРАТ покупателя-потребителя!
Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. .Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. Она состоит в том, что если КЭР будет больше 1,00 - означает, что товар приносит пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги.
Используя аналогию, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а сокращенно скажем - ТОРГАШ, – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.
Когда-то, еще в СССР в конце 8О-х я писала, что у нас "ПОТРЕБИТЕЛЬ вращается вокруг Производителя". Теперь исправляюсь. Ведь фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив металл, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот реально установившийся в нашем Старом мире “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану.
Примение новой МЪРЫ оценки результатов работы производств с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути правильное истинное примение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.
Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стомости, Идеологию Высших целей, ознакомиться и с другими работами автора
Комментарии
В чем дело, в чем суть существующего абсурда?
Дело в том, что всё человечество уже много веков зомбировано. Я уже здесь поднимала вопрос о существующем Заговоре Ориона http://gidepark.ru/user/3666008885/article/236423
Сейчас рекомендую статью "Неполная история становления ядра Плутократии"
http://via-midgard.info/blogs/9689-nepolnaya-istoriya-stanovleniya-yadra-plutokratii.html
Там на примере истории Запада за последние 300 лет доказывается, что на Земле создана АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Высший уровень — жрецы Мамоны. Ниже — «Минус-цивилизация» и «новые кочевники». В нее входят те, кто выдержал отбор на редкое сочетание УМ, АЛЧНОСТЬ и БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, то есть отсутствие всякой элементарной нравственности.
Если не вырезать эту раковую опухоль, то человечество погибнет, как Атлантида. Она тоже подверглась этой же болезни. Выход - в новом ЗНАНИИ-ПОНИМАНИИ.
Вот и мы, современное человечество уже столетия применяем в экономике только одну меру - прибыль
(выгоду с позиции торгаша) для оценки результатов общественного производства, тогда как надо применять Божественную ДИХОТОМИЮ двух мър – И ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! И ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! http://sites.google.com/site/raddela/Home/zakony-mirozdania/o-bozestvennoj-dihotomii Они ДОПОЛНЯЮТ друг друга, а постановка их в КЭР – в правильной, праведной ИЕРАРХИИ (порядке, Гармонии) автоматически заставит общественное производство (независимо от форм собственности) всемерно наращивать КАЧЕСТВО – общественную пользу от их продукции и экономить затраты общества – в абсолютной сумме или в относительном выражении – в расчете на единицу полученного покупателем полезного эффекта.
Учтите и такую особенность НТП: РОСТ КАЧЕСТВА происходит СКАЧКОМ, когда в новом изделии используются изобретения и открытия, новшества ТВОРЧЕСТВА.
А пока, живя в Старом мире – мире лжи, наживы и насилия, мы обречены.
Часто можно сейчас встретить в Интернете такое утверждение – необходимо менять миропонимание людей. Так может начать с нового понимания истинной, правдивой МЪРЫ оценки результатов работы производства для нас, для подавляющего большинства человечества – для людей труда и творчества, а не для выгоды социально-экономических паразитов?
Прочитайте здесь, на моем блоге "Предсказания ... по Корнею Чуковскому".
Как побеждает в "Мухе-цекотухе" маленький комарик паука-паразита? У комарика был маленький фонарик. СВЕТ этого фонарика и погубил паразита. Это и есть результат нового СВЕТА от Знания-Понимания пусть даже сначала небольшим количеством разумных людей истинного положения вещей в нашей экономике ( хрематистике или хрематомике - от слова хремос - нажива, стяжательство - по Аристотелю). Многие уже посмотрели видео по "Пирамиде долгов", "Духу времени" и др. http://rutube.ru/tracks/497088.html
Но там не сказано ЧТО ДЕЛАТЬ? Вот я и предлагаю - начнем с освоения новых знаний об Экономике ДОБРОДЕЙСТВИЯ.
С интересом прочитал Ваше исследование. Бесспорно работа творческая и даже смелая в научном плане. Вы подвергаете сомнению основы-основ экономической теории, вносите революционные предложения для практики. Это вызывает глубочайшее уважение… Наверное, Ваши взгляды не получать еще поддержки, но это не умаляет их значимости. История науки знает массу примеров такого непочитания. У меня даже возникла мысль, что Ваши взгляды это больше для экономики будущего…Из этой посылки я бы предложил следующую структура изложения материала.
1.Потребности человечества в 21 веке. Современная экономика и пути её развития . Изменение роли стоимостных показателей. .Подвести читателя к мысли, что так жить нельзя. Своеобразный «тромбофлебит» есть или назревает и связано это во многом с ролью денег, которые оторвались от нормальной экономической жизни и стали жить в своей собственной среде. Я так понял основную идею Вашей теории….Поэтому деньги должны вернуться туда, где они родились.. Надо сказать и о двойственности товара. Может и назвать одну из глав : ОТ ДВОЙСТВЕННОСТИ ТОВАРА К ДВОЙСТВЕННОСТИ ДЕНЕГ.(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
2.
3.И пожалуй самое главное…Ваша теория не озарение художника, а потребность и отражение ЭВОЛЮЦИОННОГО развития экономики и науки . Что думали по этим вопросам до Вас? Надо изложить... Интересные суждения о деньгах уже есть у Аристотеля и последующих исследователей. Можно давать их в сносках, без особых комментарий. Надо находить близкие Вам мысли даже между строк их публикаций и ссылаться на них в гипотетически удобной форме:.. . Мол, автор…близко подошел к таким то суждениям, но исторические рамки его бытия не давали ему сделать следующий шаг, который Вам видится в следующем….(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
П.С. Ахнул от обилия Ваших сайтов..Буду «потихоньку» углубляться…