Мне вообще то надоело объяснять идиотам о социализме, но я опять попытаюсь.
Что такое социализм?
Может это "общественная" собственность на средства производства?
А если государственная?
А если есть немного частной?
А если есть кооперативы?
Может это власть КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии?
А если СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ?
А что такое капитализм?
Значит ли что "при капитализме" только частная собственность?
А какая партия правила в Третьем Рейхе?
Эта партия называлась СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.
И даже РАБОЧАЯ.
=================
И в России в 1917 году власть взяли СОЦИАЛИСТЫ.
К тому же ДЕМОКРАТЫ.
РСДРП.
Партией коммунистов - большевиков РСДРП стала только в 1918 году.
ВКП(б)
====================================
К тому же Маркс никогда не говорил о том что может быть "социализм".
Маркс говорил о КОММУНИЗМЕ.
Причем - сразу после ПРОЛЕТАРСКОЙ революции.
И даже не "социалистической".
Ленин придумал "переходной период".
И им был НЭП.
А вовсе не "социализм".
Между прочим Советский социализм придумал Сталин.
А вовсе не Маркс, и не Ленин.
Если бы КПСС называлась СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией - СПСС - то СССР никогда бы не "развалился".
Можно было даже сделать демократию.
МНОЖЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ партий.
Например - Социалистическая партия интеллигенции.
Или рабочих.
Или крестьян.
Или даже капиталистов.
Или даже дворян.
И даже банкиров.
Хоть кулаков!
Главное - социалистические.
=================
В принципе можно было бы разрешить и капиталистические партии.
Только надо было сразу указать в программах таких партий что ни пенсий, ни пособий капиталистические партии платить не будут.
Думаете народ проголосовал бы за КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ партию?
=======================================
Так что дело не в "собственности", а в СОЦИАЛЬНОСТИ.
===============================
Сейчас во всем мире социализм.
Правда правящие и оппозиционные партии всего мира почему то не говорят об этом.
Правящие потому что зачем им?
А оппозиционные хотят отделиться друг от друга.
И с "коммунистами" быть не хотят.
И с "национал социалистами".
К тому же интересы у разных классов, наций и религий разные.
Все борются за "справедливость".
Вешают избирателям лапшу на уши.
А фактически просто хотят сменить власть.
И стать новыми дворянами.
Капиталистами.
И банкирами.
Что и произошло после распада СССР.
Во всех "республиках".
========================
Про так называемый "суверенитет" тоже вопросы.
Какой к черту суверенитет в современном мире?
Есть международное право.
Есть денежные системы глобализма.
Есть биржи.
Есть трынки.
Практически все зарегулировано.
Хотите - соблюдайте.
Тогда суверенитета нет.
Хотя некоторые ВНУТРЕННИЕ законы принимать можно.
Да и то - вопрос.
А можно закрыться.
Но тогда весь будет практически невозможно "торговать".
Ведь при торговле должны быть общие правила.
Хотя бы видимость равенства.
Что в принципе невозможно.
ВЕдь СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ.
Не было.
И не будет.
Капитализма сейчас тоже нет.
А вот СОЦИАЛИЗМ - повсеместно.
Только РАЗНЫЙ!
Комментарии
Но хуже, когда объяснять пытаются идиоты.
Может поймете.
А на мнение обомне мне плевать.
У красножопых до сих пор в мозжечке дворянство ассоциируется с крепостным правом. А почитать в каком году русские же дворяне отменили крепостное право, красножопым не по силам.
Социальное государство.
В смысле как можно говорить о социальном государстве если в нём кто то живёт за счёт кого то, отчуждая у своего рабочего часть труда (зарплаты) в свою пользу.
Это же касается и целых стран, например Швеция, её ВВП это на 70% работа ТНК корпораций, т.е. они торгуют за границей и получают прибыль эксплутируя другие народы, из этих 70% идут налоги на социальную защиту граждан Швеции, их высокого уровня жизни, а значит хоть внутри Шведского государства относительный социализм, но во вне у этого Государства капиталистические отношения, они капиталисты- эксплуататоры, других народов, и то что на этом богатеют эксплуататоры (Шведские или другие владельцы) этих ТНК, говорит что и они эксплуататоры, т.е. обратно же это не социализм
Т.е. там где идёт отчуждения труда в свою пользу, так нет социализма. .
Делайте выводы
Даже национал - социализм.
Спираль развития это принцип повторения прошедших принципов (струтуры) отношений, если смотреть на спираль то она сейчас закручивается (пройдя круг) в сторону повторения, т.е. общинный строй - будет похож на коммунистический строй, но на более высоком уровне технического и культурно-нравственного развития, рабовладельческий на робото владельческий, феодальный это когда роботы (биороботы) обретут свободы (станут почти такими умными как люди)...
Короче, общественное развитие продолжится и так называемый натур обмен будет в более развитых формах т.е. денежная система будет иной, например в виде накопления энергии труда (в килокалориях) и электроэнергии и что с этим связано.
Вообщем долго объяснять, но это будет более продвинутая система. Уж поверьте.