Как украинцы вбили осиновый кол в тело СССР
На модерации
Отложенный
Безусловно, инициатором развала СССР были народы Украины и стран Балтии.
Парламенты этих стран первыми приняли Декларацию о независимости. Однако она не получила статус конституционного акта. Украинская ССР оставалась в составе СССР, потому международные организации и страны мира не признали ее государственную независимость. Ведь, в соответствии с требованиями Конституции СССР и Украинской ССР, только народ, как обладатель всей полноты власти в республике, имел право принимать такое решение. На референдуме. Провести его обязывали и действующие нормы международного права. Поэтому референдуму судилось состояться
В это время Москва, невзирая на декларацию УССР, а также принятие соответствующих актов в странах Балтии, активно работала над сохранением Советского Союза: в кремлевских лабиринтах готовили, в частности, новый союзный договор.
Кремлевские вожди были убеждены, что украинцы ни за что не проголосуют за независимость. Не верил в это и Борис Ельцин — президент России. Ему принадлежат слова, что «ничего такого не состоится, потому что он разговаривал с Михаилом Сергеевичем, и Михаил Сергеевич Горбачев ему сказал, что украинцы не могут проголосовать за отрыв от России, и он соглашается с этой точкой зрения».
В голосовании в Украине приняли участие 84,2 процента от общего количества включенных в списки. Из них 93 % украинцев дали утвердительный ответ. Позитивный ответ дало население всех областей Украины, независимо от национальной принадлежности. А в Крыму желающих жить в независимом Украинском государстве оказалось только 54 процента.
А уже 25 декабря Михаил Горбачев издал указ о снятии с себя полномочий президента СССР. После этого, в 19 часов 38 минут, над московским Кремлем был спущен флаг СССР:
Так закончилась история советской империи — империи, построенной на костях и слезах десятков миллионов своих граждан, у которых она отобрала жизнь.
Весной 2014-го хозяин Кремля попробует исправить «ошибку» украинского народа, пойдя войной. Поэтому украинцы, среди которых уже немало сыновей и даже внуков тех, кто принимал судьбоносное решение, возьмутся за оружие, чтобы защитить свой выбор, сделанный в декабре 1991-го.
Комментарии
Украина сделала выбор в пользу активного гражданского общества и гражданской идентичности, в то время как Россия сделала выбор в пользу авторитарного государства и подданской идентичности.
Украина сделала выбор в пользу социальных сетей, в то время как Россия сделала выбор в пользу архаичного телевидения. Украина сделала выбор в пользу трудолюбивого среднего класса, в то время как Россия сделала выбор в пользу живущего на ренту от энергоносителей паразитарного среднего класса.
В следующий раз - на мусорник.
Обьясну тебе.
В Украине формируется гражданская нация. Эта нация берет на себя часть функций государства, ответственность за свое государство.
Так, когда Россия нагло и вероломно пришла с войной ее остановили на первых порах добровольческие батальоны, состоящие из граждан Украины.
Ты, что презираешь труд на плантациях?
Сам то - из бездельников?
Но в Украине происходят изменения - системное реформирование, модернизация судебной, правоохранительной систем, здравоохранения, Вооруженных Сил, образования. Создается местное самоуправление, когда общине передаются полномочия, ответственность и финансы. Это все делается для человека.
Потому, что он разительно отличается от русских ценностей, смыслов.
Что не понятно?
Но оккупация не возможна без агрессии.
Была мировая война. У нее иные законы.
В этой войне была агрессия. Агрессия Японии в Перл - Харборе.
И как следствие была оккупация Японии США.
Как видите эти понятия взаимосвязаны.
В случае Крыма не было все иначе.
Была агрессия России - применение вооруженной силы государства против территориальной неприкосновенности украинского государства.
И была оккупация Крыма Россией - зелеными человечками, которые были российскими военнослужащими со споротыми знаками отличия.
Поэтому ГенАссамблея ООН морально и юридически осудила Россию за оккупацию Крыма.
А цивилизованный мир наложил на Россию санкции.
Вывод: агрессия, оккупация Россией территории соседей ее отличительная имперская черта.
В Крыму была угроза применения силы, в Донбассе горячая война..
Реакция украинского государства заключается в признании Крыма "временно оккупированной территории Украины", участия в санкциях российской экономики и предьвления исков в уголовном суде в Гааге материальных за похищенное имущество и уголовных за совершенные преступления в Крыму.
Не оправдывая.
Например, Чехословакия не оказывала сопротивление немцам при ее оккупации в 1939 г.
Это я к тому, что Вы разбрасываетесь словами.
Оккупация Крыма была вероломной бывшим братским народом, которой никто не ожидал.
Все полагали, что Россия приобрела цивилизованный вид. В Украине подзабыли истину, что Россия всегда обманет, всегда предаст.
А вот в Донбассе эта истина пришла, поэтому фуры с останками военнослужащих постоянно везут в Россию.
Суд над Россией - это мировой приговор варварской по своей репрессивности и жестокости типу русской социальной организации.
Никакой оккупации Крыма нет. Крым заключил договор с Россией о вхождении в ее состав и является частью России. То есть, Россия распространила свой суверенитет на Крым, чего при оккупации не может быть по определению.
Все иные мнения неправомочны и не интересны.
Который загоняет сама Россия, совершая массовый акт суицида.
Ни история, ни человечество не прощают такие преступления.
Изволь коммуникировать ясно, четко и критически осмысленно. Как учили.
Оккупация Крыма и вероломная война России на Донбассе на самом деле является колом для России.Ее экономика в стагнации, престиж на самом низком уровне, страна признана оккупантом и агрессором, по сути преступным государством.
Отдельно о военнослужащих РФ.
Российские военные по приказу российской власти запятнали себя позором - сняв знаки отличия для невозможности установления их государственной принадлежности, отказываясь признать свое участие как кадровых военных в незаконной войне, стреляя в мирных людей, действуя заодно с террористами и непосредственно занимаясь террором, отрекаясь от своих убитых, бросая их в плену или после смерти на поле боя, хороня своих убитых тайно.
Тем самым российское государство и российское общество фактически обрекло свою армию на несмываемый позор.
Российская армия заслужила позорную славу, а российские офицеры потеряли свою честь на украинских фронтах.
Видишь сколько осиновых кольев в теле России?
Тотчас перешел на ругань, хамство, злобу, истерию.
Нет у русского офицера ни чести, ни воинской славы, а также права считаться наследниками великих воинов прошлого.
Возможно он задел какие-то Ваши болевые точки.
Ведь СССР был высшей точкой государственности русской популяции и его развал был главной травмой русских в ХХ веке.
С автором все понятно.
Но к тексту у Вас нет возражений.
Ошибаетесь! Именно в авторе всё дело!! Я родился в Украине. Воспитывался и учился до четырнадцати лет включительно в Украине и чем был болен как украинец прекрасно помню. А как относился к "москалям", так и вспоминать стыдно. Так что не надо мне здесь ляля разводить про ментальность...
Вы воспринимаете желаемое за действительность. А это плохой признак. Вам надо либо лечиться, либо где то подучиться, молодой Человек... А как вы выразились, "украинцы вбили осиновый кол в тело СССР", то его вбивали все жители СССР. И каждый по своему недоразумению. А подливал масло в огонь искусственно создаваемый дефицит, враньё руководства и активное вмешательство из за рубежа. А общепланетарная болезнь, это рабское мышление как рабов, так и рабовладельцев...
Вы стали раскрываться, демонстрировать свое личное мировоззрение, миропонимание.
Начнем с того, что выглядит весьма сомнительным Ваше отношение к "москалям" до 14 лет.
В СССР существовал и все делалось для этого - единый советский народ.
И столицей этого народа была Москва, все были москалями.
Вас надо сегодня признать "москалем".
Москаль это россиянин, поддерживающий российскую властную политику силового ограничения украинского самоопределения, принуждения украинцев к российской культуре, подавления всякого украинского гражданства, замещения украинского гражданства подданством России.
Москаль есть агрессивный имперец в отношении Украины.
Не буду возражать против активного участия россиян в развале СССР.
А чем я занят и что пытаюсь провозгласить, больным не до этого, им нравится эта болезнь...
Можно одичать.
Продолжайте провозглашать, здоровые, адекватные люди также есть.
Успехов Вам.
Результат наблюдаем онлайн.
Перечислим их.
1.Первым съездом народных депутатов РСФСР было осуществлено провозглашение суверенитета РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР.
2.Кремлевские вожди были убеждены, что украинцы ни за что не проголосуют за независимость. Не верил в это и Борис Ельцин - президент России.
3. В это время Москва, невзирая на декларацию РСФСР, УССР, а также принятие соответствующих актов в странах Балтии, активно работала над сохранением Советского Союза: в кремлевских лабиринтах готовили, в частности, новый союзный договор.
Как видите русское ментальное сознание старалось продлить существование империи, например в виде СНГ.
И сегодня Россия больна имперской заразой посягая на государственность соседей.
Понятно, что вам хочется считать украинцев главными в развале СССР, но это не так. Роль украинцев (я считаю и русских в Украине), быть разменной монетой в разборках крупных держав.
Англия, другие европейские колониальные государства отказались от имперских идеологии, владений и признали юридически, культурно особенности и достоинства порабощенных народов.
Россия еще заражена имперской падучей от которой страдают соседи да и сама Россия.
Украина, неуклонно становится частью цивилизованного мира не воспринимая российскую форму социальной организации.
У нее своя историческая дорога.
Не получается быть разменной монетой.
Это означает, что свою неуспешность, малоэффективность в России пытаются прикрыть мифами, ложью о том, что "Запад и США живут за счет эксплуатации всего остального мира".
Запад живет за счет инноваций, которые нужны всему миру и он привлекателен не только экономикой, но и культурой, прекрасной медициной, образованием, наукой, уважением к человеку, его достоинству.
Только на Западе есть тяга к жизни и культуре.
Вам надо усвоить, что Украина не просто входит в Европу, при этом она проводит модернизацию, которую провели передовые страны Европы.
Для Украины европейский выбор это единственный выбор в пользу универсализма, поскольку Россия отказалась от универсализма. Украина сделала этот выбор интеллектуально, сознательно и силами широкого движения внутри гражданского общества.
Украина став европейской будет полноценным участником этой цивилизации.
Любые интеграционные процессы в мире прогрессивны, разделения - реакционны.
Западная буржуазная демократия БЫЛА высшим достижением человечества. Но БЫЛА. Сегодня на Западе наблюдается застой, постоянный кризис и вырождение, выражением чего является вымирание коренного населения и его замена мигрантами.
Тяга к жизни и культуре характерны для всего человечества. А центр мирового развития сегодня явно переместился в Юго-Восточную Азию, куда уже сегодня финансовые магнаты Ротшильды и Рокфеллеры начали переводить значительную часть своих активов.
Я уже написал какой частью европейской цивилизации вас видят сами европейцы и эту часть уже начали занимать значительное число украинцев, русских и прибалтов и представителей других советских народов. Властвующая часть российской элиты не захотела на таких условиях входить в западную цивилизацию, и вовсе не в беспокойстве за судьбу простых россиян. Просто российские олигархи увидели, что западные акулы бизнеса их просто сожрут и отожмут собственность или используют в качестве дойных коро...
Местной общине - жителям деревни (либо добровольного объединения в сельскую общину жителям нескольких сёл), посёлка и города передаются финансы и полномочия самостоятельно решать вопросы местного значения.
Теперь община может самостоятельно решать где построить школу, больницу, дорогу. Или дать прибавку к зарплате учителям.
Этим осуществляется принцип народовластия, прописанный в Конституции. Это совладения и соуправления общим достоянием, которое исключает возможность монопольного олигархического использования недр, земли, инфраструктур и бывшей общенародной собственности.
Происходит реформирование судебной, правоохранительной систем, здравоохранения, образования. Созданы следственные органы, суд для борьбы с коррупцией в высших органах власти.
Украина стала ассоциированым членом ЕС, что позволяет ей беспошлинно торговать с ЕС. Украинцы могут без виз перемещаться по Европе.
Украинской церковью получен статус Автокефальной Церкви, которая является самоуправляемой частью Вселенской православной Церкви.
И это еще один шаг к независимости украинского государства.
Не впечатляют и успехи в борьбе с коррупцией и судебной системой. Куда годится, что американец Байден снимает украинского прокурора.
Торговля и безвиз к модернизации отношения не имеют. Вместо пошлин в ЕС есть барьеры куда круче в виде мизерных квот на продукцию государств восточной Европы.
Никакой независмостью и не пахнет. Просто вместо небольшой экономической и культурной зависимости от России, Украина получила полный диктат США. Если быть холопом, пусть у богатого хозяина, но холопом вам лучше, то ради бога. Но в 1991 году Украина была самой развитой и богатой страной из бывших республик СССР. Казахстан, за эти годы, не бодаясь с Россией вырос в 20 раз, а Украина превратилась в беднейшую страну Европы.
...
Но вот с рядом Ваших неточностей, непониманий нельзя согласиться.
Например, Саако представлял государственный орган, к местному самоуправлению никакого отношения.
Или, например доля ЕС во внешней торговле Украины достигла 42%. Европа стала основным торговым партнером Украины. Непонятно где Ваши барьеры?
Генпрокурор Украины заявил, что прокурор , который вел дело в отношении компании Burisma, будет уволен из органов прокуратуры, поскольку не прошел аттестацию. Он на нее просто не явился.
Сегодня США для Украины главный стратегический партнер. "Хозяин- холоп" - это глубокая архаика.
США оказывают огромную финансовую, экономическую, военную, санкционную помощь Украине для отпора России в ее посягательстве на государственность, территориальную целостность страны. Это дорогого стоит.
В СССР конкурентными были только две области экономики - ядерное оружие и космическая техника.
Все остальное было убого, в т.ч. и в Украине и тихо умерло в условиях глобализации.
Сегодня рост экономики Украины выше, чем у России. Без всякого газа.
Я согласен с Вами - культура это единственное, что не дает нам
Рад был пообщаться.
Задумайтесь, стоило ли майдан затевать, ведь до него никаких посягательств РФ на государственность, территориальную целостность Украины не было, Крым и Донбасс благополучно жили в составе страны.
Раз у вас такой оптимизм на будущее, буду рад, если в Украине, действительно, все будет хорошо, и в наших отношениях все наладится.
И сегодня Европа основной торговый партнер.
И это факт.
Через российскую агрессию Украина потеряла почти 20% ВВП страны. Далее потери от девальвации курса гривны. Далее нужно считать потери инвестиций. К 2014 г. в Украине поступало 5-6 миллиардов долларов инвестиций ежегодно. В 2014 г. этот прямой поток инвестиций уменьшился в 2-3 раза.
Окончательные потери можно будет подсчитать после физического допуска к пока оккупированных территорий. Надо будет сделать аудит состояния всех предприятий, жилищного фонда, инфраструктуры и только после этих подсчетов можно будет выставлять стране агрессору соответствующий счет к оплате.
Конечно, Россия считает, что избежит любой ответственности за Крым и Донбасс. Но если Россия хочет и дальше находиться в международном правовом поле, рано или поздно ей придется оплачивать эти прямые потери.
Оккупация Крыма и война на Донбассе планировались РФ задолго до Майдана.
Революция достоинства случилась потому, что власть оказалась настолько порочной, что нельзя было сохранить государство, если она останется.
Отношения наладятся
Никто не знает когда это произойдет.
А пропаганда существует в любом государстве, на Украине ее точно не меньше, чем в РФ.
Именно это неожиданное решение вывело тысячи митингующих (прежде всего студентов) на улицы.
Спусковым крючком ее послужило зверское избиение студентов, проводивших мирную демонстрацию. На следующий день на площади и улицы столицы вышло до миллиона граждан.
Факторы, причины, которые подталкивали людей к революционным выступлениям – узурпация власти, серьезное обострение социально - экономической ситуации, тотальная коррупция, свертывание демократических прав и свобод, невозможность решить существующие проблемы законными методами и демократическими процедурами
Задам встречный вопрос – почему на Ваш взгляд, эта революция не воспринята в России?
Замена у власти буржуазного государства одной группы олигархов на другую является обычным переворотом и не более.
Не надо утверждать о стихийности киевского переворота, о чем сегодня не говорят даже руководители его. Никогда в истории не один переворот или революция не происходили стихийно, они всегда были тщательно подготовлены. А майдан финансировался олигархами и американским посольством, откуда и осуществлялось управление. Именно американцы и страны Запада не разрешили Януковичу подавить совсем не очень-то масштабное выступление, которое по всем статьям проигрывает по масштабу тем же зеленым жилетам во Франции.
Россия пережила Украинские настроения еще в 90-е, попытавшись полностью ориентироваться на США и Запад. Тогда в правительстве во всех кабинетах сидели американские советники и даже давали Чубайсу указания, кому отдать тот или иной завод. Просто к российским новым капиталистам пришло понимание, что постсоветское пространство рассматривается Западом лишь, как объект грабежа и в конце 90-х стало отходить от проститутской политики, хорошо еще н...
Революция - это способ кардинального изменения политической системы, с этим связаны дальнейшие экономические, социальные изменения.
Западная политология делит политические режимы на тоталитарные, автократические и демократические, известные еще со времен Аристотеля.
В Украине произошла смена автократического политического режима на демократический. Именно поэтому это революция.
Вам пережившим травму поражения от США в третьей мировой войне, сегодня США мерещутся в каждом углу. И особенно в оранжевых революциях в Грузии, Украине, Киргизии. Революцию нельзя экспортировать, для нее должны созреть условия.
Условием устойчивости власти является ее легитимность, т.е. формальное соответствие законам страны. Вполне законная власть, утратив авторитет, теряет свою легитимность и становится бессильной. Вот почему Янукович, в распоряжении которого была армия, полиция оказался бессилен и сбежал.
Боязнь, неприятие украинской революции в России связаны с тем, что она носит ярко выраженный геополитический, антиколониальный, антиолигархический, национальный характер.
И это неприемлемо для природы