А.Вассерман: КНР и РФ стали пособниками преступной попытки уничтожить законное правительство Ливии
Политконсультант Анатолий Вассерман в интервью порталу РОУ высказал политологу Сергею Сибирякову свое мнение о решении Совета Безопасности ООН по Ливии.
РОУ: Совбез ООН принял резолюцию по Ливии с подачи Франции, США и Великобритании.
Анатолий Вассерман: Совет Безопасности ООН принял резолюцию, устанавливающую над Ливией зону, закрытую для полётов (то есть лишающую вооружённые силы законной власти того оружия, которое доставить мятежникам не успели). Правда, резолюция исключает вооружённое вторжение. Но соглашение о невмешательстве в гражданскую войну в Испании тоже запрещало вооружённое вторжение.
Что никоим образом не помешало регулярным итальянским и германским войскам открытой силой подавлять законную власть, лишённую поставок оружия на основании "невмешательства".
РОУ: Россия, Индия, Китай, Германия и Бразилия при голосовании воздержались. Никто не воспользовался правом вето в помощь Каддафи.
Российский постпред при ООН Виталий Чуркин 18 марта - уже после голосования в Совете безопасности ООН заявил, что Россия опасается, как бы введение «бесполетных зон» над Ливией не привело к масштабной военной интервенции, в результате которой пострадает мирное население.
У Китая есть серьезные замечания по содержанию резолюции СБ ООН по Ливии. Об этом заявила 18 марта официальный представитель МИД КНР Цзян Юй, высказывая позицию Пекина относительно принятой СБ ООН резолюции 1973, предусматривающей введение бесполетных зон над Ливией и принятие всех необходимых мер для защиты мирных граждан.
Анатолий Вассерман: Из пятерых постоянных членов СБ ни один не проголосовал против (иначе резолюция не была бы принята).
Китайская Народная Республика и Российская Федерация воздержались при голосовании, став, таким образом, не соучастниками, а всего лишь пособниками преступной попытки уничтожить законное правительство, поддерживаемое очевидным большинством граждан.
Приглашаем читателей лично задать вопросы нашему постоянному автору и эксперту Анатолию Вассерману на дружественном сайте ИА REX.
25 марта известный энциклопедист, политконсультант, эксперт Анатолий Вассерман примет участие в online-конференции по теме «Вызовы XXI века: Россия и международные отношения». Конференция пройдет с 13:00 до 14:00 по московскому времени. Вы уже можете задать свой вопрос на электронный адрес online@iarex.ru
Анатолий Вассерман даст ответ на самые острые вопросы: online-конференция на сайте ИА REX
Комментарии
Ну, посмотрим, к чему такая политику нас приведет.
Конституционным путем эту команду от власти нипочем не убрать.
Они так себя позиционируют, что не оставляют никакого выбора.
Все наворованные у народа России деньги хранятся в банках Запада. Недвижимость и прочее имущество, купленное на эти же наворованные у народа деньги - там же.
Даже намекать ничего не надо - всё сделают в лучшем виде как хочет дядя Сэм! Они же не идиоты! Воры, предатели, гниды, но не дураки....
Что противоречит нашей культурно-исторической традиции.
Шёл и продолжается торг Вопросы морали и духовности к бизнесу не относятся
Они просто отсутствуют в рыночной экономической теории Это и есть прагматизм
Основная цель - прибыль нажива и власть
К примеру ни Россия ни Китай не хотят терять многомилиардные контракты с африканцами и странами ЛАГ а также Французами из-за каких-то 2-4х миллиардных контрактов в Ливии
Росиия ещё и за СНГ и Украину с США поторговалась а также за Грузию и олимпиаду в Сочи (чтоб не было неприятных сюрпризов от США-Саакашвили)
С Францией - за Мистрали
Отблагодарила ЕС за Евровидение Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира по футболу
Российская элита сберегла свои капиталы на Западе и в Дубае
Китай больше всего ресурсов берёт в Африке атакже у Ирана и прочих стран ЛАГ
Ну что поняли теперь почему у Чуркина радость у Китая сдержанность
Ну а германия просто осторожничает - и не прёт против ЕС
А вообще-то Каддафи надо и сейчас обличать агрессивность и противоречивость его протвников
упрекать их в нежелании разобраться в ситуации - в общем давить на них как раз морально
пока ещё есть возможность выступать и говорить по телевидени
Шёл и продолжается торг Вопросы морали и духовности к бизнесу не относятся
Они просто отсутствуют в рыночной экономической теории Это и есть прагматизм
Основная цель - прибыль нажива и власть
К примеру ни Россия ни Китай не хотят терять многомилиардные контракты с африканцами и странами ЛАГ а также Французами из-за каких-то 2-4х миллиардных контрактов в Ливии
Росиия ещё и за СНГ и Украину с США поторговалась а также за Грузию и олимпиаду в Сочи (чтоб не было неприятных сюрпризов от США-Саакашвили)
С Францией - за Мистрали
Отблагодарила ЕС за Евровидение Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира по футболу
Российская элита сберегла свои капиталы на Западе и в Дубае
Китай больше всего ресурсов берёт в Африке атакже у Ирана и прочих стран ЛАГ
Ну что поняли теперь почему у Чуркина радость у Китая сдержанность
Ну а германия просто осторожничает - и не прёт против ЕС
А вообще-то Каддафи надо и сейчас обличать агрессивность и противоречивость его протвников
упрекать их в нежелании разобраться в ситуации - в общем давить на них как раз морально
пока ещё есть возможность выступать и говорить по телевидени
Шёл и продолжается торг Вопросы морали и духовности к бизнесу не относятся
Они просто отсутствуют в рыночной экономической теории Это и есть прагматизм
Основная цель - прибыль нажива и власть
К примеру ни Россия ни Китай не хотят терять многомилиардные контракты с африканцами и странами ЛАГ а также Французами из-за каких-то 2-4х миллиардных контрактов в Ливии
Росиия ещё и за СНГ и Украину с США поторговалась а также за Грузию и олимпиаду в Сочи (чтоб не было неприятных сюрпризов от США-Саакашвили)
С Францией - за Мистрали
Отблагодарила ЕС за Евровидение Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира по футболу
Российская элита сберегла свои капиталы на Западе и в Дубае
Китай больше всего ресурсов берёт в Африке атакже у Ирана и прочих стран ЛАГ
Ну что поняли теперь почему у Чуркина радость у Китая сдержанность
Ну а германия просто осторожничает - и не прёт против ЕС
А вообще-то Каддафи надо и сейчас обличать агрессивность и противоречивость его протвников
упрекать их в нежелании разобраться в ситуации - в общем давить на них как раз морально
пока ещё есть возможность выступать и говорить по телевидени
А мы оказались в очередной раз предателями!
Вы сами-то понимаете, какую чушь пишете!
Нашим западным "друзьям" наши должники до лампочки! И ничего они нам возвращать не станут.
Вот с Каддафи ещё был шанс что-то вернуть. Даже уже и переговоры пошли на лад. А теперь кукишь с маслом, а не долги!
И чего только люди думают, когда чушь несут?! Или вовсе не думают?
Речь о нашей стране, от имени которой сейчас говорят медвепуты!
А Вы за них голосуете!
А вы лечитесь.
только в таком ключе рассматриваются некоторые действия...Неодобряемые населением....
Вы не поверите..)))
Читая одно и то же предложение - понимают смысл по разному...
Что бы не было разночтения и, вероятно,... ДСП...
Не Викиликс ..))))
Вы абсолютно правы!!!
Россия и Китай поступили просто подло.
Но не по отношению к Каддафи. Того можно не уважать, уважать, но нужно иметь твёрдую оценку того, что мы наблюдаем.
Они поступили подло относительно своих национальных интересов.
Статус великой державы требует чёткой позиции. А что эти?
Они заявили. что в корне не согласны, что их не ознакомили с принципиальными вставками, поэтому .... они воздерживаются.
Ребята, вас сунули носом в ваше дерьмо, а вы утёрлись, и сделали вид, что слизали с губ земляничное варенье.
Думаю мясом выберут подонка Саркози. Так вот, пока они будут выбирать либеральную жертву, нужно молиться чтоб полковник порешал вопрос с бунтом окончательно. Главное — выиграть время.
Да, видимо чего то не хватает для ответа. Нет, это не сталинская интерпретация, а демократическая, либеральная интерпретация и не воровских законов, а бандитского беспредела. Так вам есть, что сказать господа Клюзы(понравилась погоняло) или можем только ярлыки навешивать и извергать бессмысленные словосочетания. Мне держать ничего не надо я и так стою, а вот вам, без поддержки хозяев ни как не обойтись. Все таки чего вам не хватает для нормального ответа на вопросы?
Всего хорошего, продолжайте свою просвятительскую работу среди своих сподвижников.
1. Поддержание санкций в отношении Каддафи и его окружения;
2. Осуждение Каддафи в части уничтожения своего народа (бомбежки, обстрелы и з тяжелых орудий, расстрелы);
3. Не возражение по поводу вооруженных действий блока НАТО против режима Каддафи.
Кроме официальной позиции России есть еще и неофициальная. Это сохранить контракты, заключенные Газпромом, РЖД, Рособоронэкспортом с режимом Каддафи.
Можно назвать эти действия мудрой (или мудренной, как Вам угодно) политикой нашего руководства.
Кстати, если Вы забыли - несколько лет назад наше руководство "простило" Каддафи еще советский долг четыре с лишком миллиардов долларов США.
На улице прекрасная погода! Можно на лыжах пробежаться, в футбол поиграть, заняться любовбю,наконец. Это Вассерману не до земных радостей,поэтому он помастурбирует в тряпочку и за клаву. Не будьте вассерманами и всё будет о.к!
Есть мнение - вырази его за или против, но не отмалчивайся
А то, что понял, так это, употребляя слово справедливость, понятия о нем не имеете!
Позиция Ваша хорошо аргументирована! В дополнении могу заметить, что, похоже, что те кто собираются в Совете безопасности ООН и руководители разных государств- принимают, мягко говоря, сомнительные решения. Может нужно создать СВОЮ ГЛОБАЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ-КАК АЛЬТЕРНАТИВУ ООН И АЛЬТЕРНАТИВУ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ?
Быть в сообществе "Back in the USSR" считаю дурным тоном в том смысле, что защищать строй, показавший свою несостоятельность по существу деструктивно, особенно с учетом того, что вернуться назад невозможно. Насчет событий в Ливии скажу, что любой режим авторитарной власти (как и советский) - это артефакт прошлого.
Похоже, что к ведомству Сергея ЛАВРОВА это никакого отношения не имеет.
1. Если "Совет Безопасности ООН принял резолюцию, устанавливающую над Ливией зону, закрытую для полётов", то почему никто из ЧЛЕНОВ ООН (например, силами ПВО ЧФ РФ) не сбивает французские самолёты и американские ракеты, летающие над этой территорией суверенного государства?
2. На кой чёрт Росии такой Черноморский флот??
3. На кой чёрт человечеству такая Россия???