Смог бы СССР победить без ленд-лиза?
На модерации
Отложенный
Бывает, что в кругу друзей речь заходит о политике, а какая беседа подобного рода может обойтись без упоминания США?
И наряду с прочим, затрагивается и тема помощи Соединенных Штатов Советскому союзу во Второй мировой войне.
И тут мнения разделяются на диаметрально противоположные, кто-то утверждает, что мы и сами с усам, а помощь американцев – лишь капля в море, значения, в общем-то не имевшая.
А кто-то, наоборот, считает , что без помощи союзников укатилась бы Красная Армия за Урал, в лучшем случае.
Ведь нельзя забывать и о японцах, всегда готовых нанести удар на Дальнем Востоке…
Стратегия блицкрига не предполагала такого сопротивления, которое немцы встретили в СССР.
Лично я считаю, что истина лежит где-то посередине этих точек зрения.
Несомненно одно – немцы в той ситуации, которая сложилась уже к зиме 1941-1942 г., войну выиграть НЕ смогли бы, с ленд-лизом ли, без него, все едино.
Тактика блицкрига в России дала сбой, поставленные задачи в полной мере выполнены не были.
Да, вермахт был еще очень и очень силен, но наступать одновременно на трех направлениях с той же мощью, что и в июне 41-го он уже не мог.
Фашисты могли бы взять и Ленинград, возможно (возможно!) Москву, но это так или иначе требовало концентрации всех сил лишь на одном направлении.
В итоге они выбрали южное, где после первоначального успеха все закончилось Сталинградом.
Но если бы пала например Москва – была бы Ярославская битва или Ленинградская.
В общем выйти на линию Архангельск-Астрахань, что предусматривалось планом «Барбаросса» в любом случае не вышло бы, потому что уже к началу осени график продвижения был сломан напрочь.
Первой на помощь СССР пришла Великобритания
США начали оказывать широкомасштабную помощь Союзу лишь в декабре 1941 г., когда уже отгремела битва под Москвой и Красная Армия смогла отбросить врага от столицы.
Казалось бы – а зачем нам теперь помощники?
Вот летом, да ситуация критическая была, но справились, остановили.
Но во-первых наступал самый сложный, переломный 42-й год, а во вторых – обороной войну не выиграть, нужно наступать.
А что такое наступление?
Прежде всего, это логистика.
Это тысячи вагонов снарядов, это тысячи тонн горючего и продовольствия, и самое главное – автотранспорт.
И со всем этим у СССР были очень большие проблемы.
Да, по многим позициям мы прекрасно справлялись сами, танков и самолетов наша промышленность давала вполне достаточно, но тот же алюминий, авиационный бензин, взрывчатые вещества, портативные средства связи – практически все это поступало от союзников, прежде всего американцев.
Самый мощный союз держав в истории сложился именно во Вторую мировую
А самое главное , на мой взгляд – это знаменитые «Доджи», «Студебеккеры» и «Виллисы».
Суммарное количество этих автомобилей составило около 500 000 шт.
Именно благодаря тому, что Красная Армия превратилась в поистине смертоносный сплав высокой мобильности и огневой мощи, стали возможными те наступательные операции, которые проводились в 43-45 годах.
Если в войну и Красная Армия и вермахт вступали ,пользуясь в основном конной тягой, то к концу войны их мобильность была просто НЕ сопоставима, советское командование могло сосредоточить на плацдармах огромное количество артиллерии и обеспечить бесперебойное ее снабжение именно благодаря американским грузовикам.
То же касается и железнодорожных вагонов, рельс, локомотивов, лекарств, спасших тысячи раненых красноармейцев от смерти и многого, многого другого.
"Студебеккер" - настоящая рабочая лошадка войны.
Интересный факт - именно эта модель на вооружение армии США не поступала, проиграв конкурс конкурентам.
Подытожив изложенное выше, хочу сказать, что войну мы несомненно выиграли бы, русский солдат и до Парижа пешком ходил, бывало.
Но затянулась бы она еще надолго и унесла бы еще многие и многие бесценные жизни, если бы не помощь союзников.
Нельзя отрицать их вклад в Победу, но и преувеличивать его тоже, думается, не стоит.
Кидаться из крайности в крайность тут неприемлемо.
И очень жаль, что после 1945 наши отношения с США скатились в ту пропасть, в какой находятся и сейчас, но увы, амбиции руководителей по обе стороны океана оказались выше выкованного в огне Великой Войны союза, сложись все иначе, мир сейчас был бы совсем другим…
Комментарии