От кого произошли русские, украинцы и белорусы
Вятичи, кривичи, поляне, дреговичи... Кем были наши предки до того, как стали русскими, украинцами и белорусами.
Вятичи
Название вятичи, по всей вероятности, происходит от праславянского vęt- «большой», как и названия «венеды» и «вандалы». Согласно «Повести временных лет» вятичи произошли «от рода ляхов», то есть от западных славян. Расселение вятичей шло с территории Днепровского левобережья и даже с верховьев Днестра. В бассейне реки Ока они основали собственное «государство» – Вантит, которое упоминается в работах арабского историка Гардизи.
Вятичи были чрезвычайно свободолюбивым народом: киевским князьям пришлось захватывать их не менее четырех раз.
Последний раз вятичи как отдельное племя упоминаются в летописях в 1197 году, но наследие вятичей прослеживается вплоть до XVII века. Многие историки считают вятичей предками современных москвичей.
Известно, что племена вятичей очень долго придерживались языческой веры. Летописец Нестор упоминает, что у этого союза племен многоженство было в порядке вещей. В XII веке вятичами был убит христианский миссионер Кукша Печерский, и только к XV веку племена вятичей окончательно приняли православие.
Кривичи
Впервые кривичи были упомянуты в летописи в 856 году, хотя археологические находки свидетельствуют о зарождении кривичей как отдельного племени еще в VI веке. Кривичи были одним из крупнейших восточнославянских племен и жили на территории современной Белоруссии, а также в районах Подвинья и Поднепровья. Главными городами кривичей были Смоленск, Полоцк и Изборск.
Название племенного союза происходит от имени языческого первосвященника криве-кривайтиса. Криве означало «изогнутый», что в равной степени могло указывать на преклонные годы жреца, так и на его ритуальный посох.
Согласно легендам, когда верховный жрец больше не мог выполнять свои обязанности, он совершал самосожжение. Основной задачей криве-кривайтиса были жертвоприношения. Обычно в жертву приносили козлов, но порой животное могли заменить и человеком.
Последний племенной князь кривичей Рогволод был убит в 980 году новгородским князем Владимиром Святославичем, который взял в жены его дочь. В летописях кривичи упоминаются вплоть до 1162 года. Впоследствии они смешались с другими племенами и стали предками современных литовцев, русских и белорусов.
Поляне
Поляне жили по Днепру и не имели отношения к Польше. Именно поляне являются основателями Киева и основными предками современных украинцев.
По легенде, в племени полян жили три брата Кий, Щёк и Хорив со своей сестрой Лыбедью. Построили братья на берегу Днепра город и назвали его Киевом, в честь старшего брата. Эти братья положили начало первому княжескому роду. Когда хазары обложили полян данью, те выплатили им первую обоюдоострыми мечами.
Легенда может объяснить нам и происхождение полян. Известно, что славяне, жившие в лесисто-болотистых областях от Вислы до Карпаты «как споры» расселились по всей Европе. Щек мог стать олицетворением чехов, Хорив - хорватов, а Кий - киевлян, то есть полян.
Изначально поляне были в проигрышном положении, со всех сторон они были зажаты более многочисленными и сильными соседями, а хазары вынудили полян платить им дань. Но к середине VIII века, благодаря экономическому и культурному подъему, поляне перешли от выжидания к наступательной тактике. Захватив многие земли соседей, в 882 году поляне сами оказались под ударом. Новгородский князь Олег захватил их земли, а Киев объявил столицей своего нового государства.
Последний раз поляне упоминаются в летописи в 944 году в связи с походом князя Игоря на Византию.
Белые хорваты
Про белых хорватов известно немного. Они пришли с верховий реки Висла и поселились на Дунае и вдоль реки Морава. Считается, что их родиной была Великая (Белая) Хорватия, которая располагалась на отрогах Карпатских гор. Отсюда Европу заселили красные, черные и белые хорваты. Первые отправились на юг, вторые - на запад, а третьи - на восток. Борьба с аварами, германцами и другими славянами заставила каждого искать свою дорогу.
Согласно «Повести временных лет» белые хорваты участвовали в походе Олега на Царьград в 907 году. Но также летописи свидетельствуют, что князь Владимир в 992 году «ходил на хорваты». Так свободное племя стало частью Киевской Руси.
Считается, что белые хорваты являются предками карпатских русинов.
Древляне
Древляне имеют скверную репутацию. Киевские князья дважды облагали древлян данью за поднятие восстания. Милосердием древляне не злоупотребляли. Князя Игоря, решившего собрать повторную дань с племени, связали и разорвали надвое.
Князь древлян Мал тут же посватался к едва ставшей вдовой княгине Ольге. Та жестоко расправилась с его двумя его посольствами, а во время тризны по мужу устроила резню среди древлян.
Княгиня окончательно подчинила племя в 946 году, когда сожгла их столицу Искоростень с помощью птиц, обитавших в городе. В историю эти события вошли как «четыре мести Ольги древлянам».
Древляне могли быть потомками легендарных дулебов - племени от которого произошли все остальные славянские племена. И слово «древний» здесь ключевое. Интересно, что древляне являются наряду с полянами далекими предками современных украинцев.
Дреговичи
Название дреговичи произошло от балтского корня «дрегува» - болото. Дреговичи - одно из самых загадочных союзов славянских племен. Про них почти ничего не известно. В то время, когда киевские князья жгли соседние племена, дреговичи «вошли» в состав Руси без сопротивления.
Судя по всему, дреговичи были очень старым племенем. На острове Пелопоннес в Греции жило племя с таким же названием, и вполне возможно, что в древности это было одно племя. Дреговичи расселились в IX-XII веке на территории современной Белоруссии, считается, что они являются предками украинцев и полещуков.
До вхождения в состав Руси они имели собственное княжение. Столицей дреговичей был город Туров. Недалеко оттуда находился град Хил, который был важным ритуальным центром, где проводились жертвоприношения языческим богам.
Радимичи
Предки радимичей были не славянами, а их ближайшими родичами - балтами. Их племена пришли с запада, вытесненные еще в III веке готами, и поселились в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению Сожа и его притоков.
К VIII-IX веку с запада приходят уже славянские племена, которые с ними сливаются. Возможно, летописи правы: эти немногочисленные «колонисты» пришли «от ляхов», то есть с верховьев Вислы, откуда расселялись многие племена славян.
До X века радимичи сохраняли самостоятельность, управлялись племенными вождями и имели собственное войско. В отличие от большинства своих соседей, радимичи никогда не жили в землянках – они строили избы с курными печами.
В 885 году киевский князь Олег утвердил над ними свою власть и обязал радимичей платить ему дань, которую прежде они платили Хазарам. В 907 году войско радимичей участвовало в походе Олега на Царьград. Вскоре после этого союз племен освободился от власти киевских князей, но уже в 984 году состоялся новый поход на радимичей. Их войско было разбито, а земли окончательно присоединены к Киевской Руси. В последний раз радимичи упоминаются в летописи в 1164 году, но их .кровь до сих пор течет в современных белорусах
Словене
Словене (или ильменские словене) - самое северное восточнословянское племя. Словене жили в бассейне озера Ильмень и верхнего течения Мологи. Первые упоминания о словенах можно отнести к VIII веку.
Словен можно назвать примером энергичного экономического и государственного развития.
В VIII веке они захватывают поселения в Ладоге, потом налаживают торговые связи с Пруссией, Померанией, островами Рюгеном и Готландом, а также с арабскими купцами. После ряда междоусобиц, словене в IX веке призывают варягов на княжение. Столицей становится Великий Новгород. После этого словен начинают называть новгородцами, их потомки до сих пор живут в Новгородской области.
Северяне
Несмотря на название, северяне жили куда южнее словен. Местом обитания северян были бассейны рек Десны, Сейма, Северского Донца и Сулы. Происхождение самоназвания до сих пор неизвестно, некоторые историки предполагают скифско-сарматские корни у слова, которое может переводиться как «черный».
Северяне отличались от прочих славян, у них были тонкие кости и узкий череп. Многие антропологи считают, что северяне относятся к ветви средиземноморской расы — понтийской.
Племенное объединение северян существовало вплоть до визита князя Олега. Раньше северяне платили дань хазарам, а теперь стали платить Киеву. Всего за один век северяне смешались с другими племенами и перестали существовать.
Комментарии
затем из Африки прибежали антропофаги хохлопитеки.и сожрали
неандертальцев.
Это не подтверждается современными исследованиями...
Похищение Зевсом дочери финикийского царя Агенора еще не значит, что полуостров азиатского континента к Западу от Дуная впоследствии стал называться Европой по имени дочери упомянутого царя.
У меня лично не вызывает никаких сомнений тот факт, что 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин преодолев земное притяжение, облетел вокруг Земли. Но, увы, и это историческое событие подвергается сомнению. Так что возьмём за основу?
....................
Так вот если ты все подверг сомнению - НЕ ВОПРОС, возьми и ДОКАЖИ свою точку зрения СООТВЕСВУЮЩЕЙ исторической школе. Докажешь - не вопрос, ТВОЯ новая точка зрения станет классикой. А не докажешь - ну тогда извини....
По законам и логики, и просто любопытства/любознательности, мысленно скольжу по шкале хронологии в направлении прошедших времён. А что было до рождения Иисуса Христа?
Надо заметить, что большевики, при всём их "воинствующем атеизме", приняли григорианский календарь, действующий до наших дней, практически, ну подумаешь две недели, без существенных изменений, разделение времён на новую и старую эры
Так вот, углубляясь в пучину прошедших лет, узнаю, что как -то умер Александр Македонский, установилась в Египте очередная династия фараонов, а до всех династических установлений, кто-то построил Сфинкса, Кто - неизвстно, но иду дальше И вот тут получается тупик, стена, непроходимая пропасть. Отсюда начинается Библия. "В начале Бог создал небо и землю." (Быт 1:1).
Но если установлена хронология, определена начальная точка отсчёта, то должна быть определена и точка, и дата сотворения мира
А известная нам история основывается на изученных фактах. Всё, что за нижним пределом, предположения и домысливания.
------------------------------------------
Не знаю кому как, но для меня она интересна в равной степени с работой В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".
В шутку, по Жванецкому, получается употребление - на ночь глядя - снотворного со слабительным, чего никогда не пробовал, но в плане совмещения двух текстов вполне удобоваримо для повышения уровня интеллекта.
Что касается историзма, то она полный ноль. Пример Моисея очень показателен. Мы не знаем имён его родителей, имени фараона, который принял его на воспитание, но имена повивальных бабок, принимавших роды, Фуа и Ширра известны.
и ХИСторию имени Мединских для быдла и холопов .....
в СМИ в основном пишут второе - и обсуждают второе .....
потому и создаётся такое впечатление - что вместо научной истории - есть одна сплошная ХИсторическая бредятина
для воспитания из быдла и холопов - бессловесное пушечное мясо ....!
И ничего я не путаю, ибо читаю далее: "Написаны же были в сорок дней девяносто четыре (94) книги. И когда исполнилось сорок (40) дней, Всевышний сказал: первые, которые ты написал, положи открыто, чтобы могли читать и достойные и не достойные, но последние семьдесят (70) сбереги, чтобы передать мудрым из народа; потому что в них проводник разума, источник мудрости и река знания..."
Наивный. ты Яковенко. Хочешь убедить, что те 70 припрятанных Ездрой книг - этакая река знания притекла к твоим ногам и ты припал к ней, как к источнику знания, подобному проводнику мудрости, а потому можешь утверждать, что история - это наука? Охолонь и примудрись. Скорее стоит поверить словам Генриха Гейне, которые он произнёс, стоя на погосте:"Вот здесь зарыта истинная история человечества", чем "монографиям для узкого круга лиц".
их столицей был Настоящий ИЕРУСАЛИМ - который находился на территории нонешней Турции
нонешная Турция как раз и занимает территорию Армяно-Ассирийской империи (понты)
которя существовала с 1200 по 1650 года - когда на них с востока напали объединённые войска
туркмен - таджиков - персов и азербайджанцев ......
к 1690 году Понта была полностью оккупированна - и орда тюрков пошла через Босфор в Европу
на Славянскую империю и на Византий - (Константинополь ) - так это было по историческим документам
а не по холопским байкам придворных ХИСТОРИКОВ ....!
Комментарий удален модератором
Будете хамить, я вас навсегда выкину из этого сообщества.
Комментарий удален модератором
Да, при исчерпании недр на поверхности, придётся опуститься на дно. Успокаивает тот факт, что человеку не надо будет одевать скафандр. За него работу выполнят манипуляторы и роботы. Я так думаю...
Сравните нац. костюмы хорватов и украинцев: кептарыки, капелюхи, итд
2) Если бы вы УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ, то знали бы, когда (КОГДА) в Европе появились мануфактуры. И только с появлением мануфактур такие изделия, как тесьма, бижутерия, шелк и пр. стали относительно ДЕШЕВЫМИ и стали доступными среднему классу. Пример - в 14 веке башмаки французскому королю отделывали в течении месяца ( "Проклятые короли") а через 200 лет такая работа из готовых наборов занимало только несколько вечеров....
В до мануфактурный период знать старалась приобрести одежду с Востока, а холопы....иногда ходили и почти что голяшем )))) В белом домотканье...
"История повседневности" ....
Отличительной чертой этих костюмов были украшения из металлов, а главные их части: холщовая рубашка с длинными, узкими у кисти рукавами, холщовые штаны и темный кафтан до колен без рукавов; этот кафтан был открыт спереди и обшит по подолу светлой отделкой; застегивался он на груди пряжкой и подпоясывался ремнем, окованным бронзой; делался он из грубой шерстяной ткани и очень часто украшался бронзовыми кольцами и камнями.
Штаны перевязывались под коленкой и у ступни; вместо этих перевязей на ноги надевались металлические обручи. Зажиточные люди носили две пары штанов - холщовые внизу, шерстяные сверху. Темные четырехугольные короткие и длинные плащи застегивались или спереди, или на правом плече двумя булавками, соединенными между собою цепочками, - фибулами; делались эти плащи из той же ткани, что и кафтаны. На ногах зажиточные люди носили поверх штанов очень толстые чулки или же туфли; менее зажиточные обертывали ноги холстом (онучи), а сверху надевали подошву с ремнями, которыми обертывали ногу.
В середине XI века уже почти все русские носят новую одежду, а от прежнего костюма осталась только круглая, отороченная мехом шапка и разные другие мелкие детали.
Князь и княгиня одеваются теперь в длинные, узкие, преимущественно синие подпоясанные туники с узкими у кисти рукавами, в пурпуровые, очень часто затканные золотом плащи, которые застегиваются пряжкой спереди или на правом плече. Зубчатая корона украшается жемчугом. Княгиня носит корону поверх короткого платка, скрывающего волосы, падающего на плечи прямыми складками и обрамляющего лицо.
Женщины, одеваясь в длинные платья, убирали грудь монистами, ожерельями и золотыми цепями, пальцы кольцами и перстнями; волосы заплетали в косу, а головной
2) Речь идет не только об украине а о всех областях, где формировался так называемый национальный стиль. Это - несколько десятков
3) Я не сказал, что голышем. Я сказал - почти
4) Мануфактуры стали изготовлять НЕСКОЛЬКО СОТЕН (!) наименований товаров для отделки пр. . И все они (через торговцев) расходились , в том числе, по Восточной Европе
5) Вы сядьте сами в лес и (без пуговиц, без отделочных материалов и пр) по вышивайте столетиями )))) Забавно будет посмотреть
6) даже в 20 годах 20-го века в районах, где мануфактура не была доступна (у чалдонов, в частности) основной одеждой был зипун - кусок ткани которым люди фактически просто обматывались...
Читайте "ИСТОРИЮ ПОВСЕДНЕВНОСТИ", узнаете много интересного...
До XIII века носили, даже боярские жены, серебряные кольца, с этого же времени появляются золотые кольца и перстни с драгоценными каменьями.
На картинке «Семейство Святослава», приложенной к Святославову Изборнику (1073), князь изображен в круглой оранжевой шапке, отороченной по низу мехом, в серо синей тунике, спускающейся ниже икр, украшенной темно-синими орнаментами и отделанной красными полосами вокруг ворота и по подолу; узкие рукава заканчиваются длинными золотыми обшлагами. Поверх этой туники на нем прямоугольный плащ с круглым воротом, застегнутый на левом плече и обшитый по краям золотой полосой. На ногах - мягкие высокие сапоги. Княгиня - в оранжевой рубашке с желтоватым круглым, лежащим на плечах большим воротником; широкие рукава ее
И украшали. А более подробно об одежде разных веков здесь
http://www.apropospage.ru/history/hist2.html
и никаких почти. Голышом люди не ходили.
Боярские жены, знатные и богатые, покрывали волосы шелковой сеткою, обвязывая голову белой повязкою или носили тафтяную шапочку, обыкновенно красного цвета, с шелковым белым повойником или шлыком. Надевали большую парчовую шапку, опушенную мехом и унизанную жемчугом и дорогими каменьями; незамужние и бездетные носили черные лисьи шапочки. Некоторые знатные женщины одно время перестали украшать шапки жемчугом потому, что такие же стали носить купеческие и подьяческие жены.
В уши вдевали золотые серьги с изумрудами и яхонтами длиною иногда в два дюйма; шею покрывали жемчужными монистами, головы повязывали богато вышитыми платками.
Платья были из тонкого красного сукна и разноцветной материи; носили широкие, длинные, с висячими рукавами и застегивались дюжиною золотых пуговиц; другие боярыни носили
Боярыни и их дочери шили иногда широкое платье, застегнутое спереди, без рукавов, и это называлось ферезея, или ферезь, которая во многом сходна с сарафаном. Тогда носили сарафаны не только простые женщины, но и боярские жены, с той разницей, что у бедных женщин сарафаны делались из крашенины, китайки, кумачные и суконные; у знатных и богатых из дорогой материи. Шили еще телогреи, на которые надевали теплые и холодные душегрейки. Они были совершенно сходны с сарафанами, только гораздо короче, без пуговиц и на груди с выемкой. Поверх ферези надевали опашень кармазинного цвета, с рукавами до самой земли. Это одеяние суживалось спереди и усаживалось большими золотыми или по крайней мере серебряными позолоченными пуговицами величиною с грецкий орех. Позади привешивался подбитый дорогим мехом капюшон, висевший до половины спины.
Рубашки носили длинные, у которых рукава были от 6 до 10 локтей, и складки сбирали искусно на руки.
Зимой носили картели (шубы) из собольих, горностаевых и других дорогих мехов; крыли их бархатом и золотистой материей.
1) Из описания (пусть и условного) ХОРОШО ВИДНО, что одежда была более чем упрошенная и либо копировалась с Византии, либо была близка (что логично) кочевой, скифской
2) После расцвета Киевской Руси (9-12 век) наступает так называемый спад (как и ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ) - это 13-14(15 век) спад, голод, болезни....РЕЗКОЕ (в течении ста лет примерно) изменение быта, питания и той же одежды...
Платье простого народа ничем не отличалось от платья у знатных людей; горожане носили суконное: темно-красное, темно-зеленое и фиолетово-красное, а крестьяне - из толстого сукна. На зиму подбивали платье дорогими мехами: собольими, лисьими, горностаевыми, беличьими, заячьими; простолюдины носили овечьи полушубки.
Женский наряд отличался от мужского шириной и длинными рукавами. Рукава их рубашек были довольно узкие, но от трех до четырех аршин длины, почему собирали в складки, которые покрывали сгибы самих пальцев. Полусапожки женщины носили такие же, какие мужчины. Волосы заплетали девушки в две плетенки, которые ниспадали по спине; женщины подбирали их под чепец
Нищие были во все времена, но и в древние, и средние века одевался хорошо.Близко - это не значит, что чужое.
Элементы одежды, конечно, друг у друга все копировали. И сейчас тоже. Ничего плохого здесь нет.
Если вы внимательно прочитали, что я выложила, то вы это увидели.
13-14 век не спад, а войны. С Золотой ордой. Регулярные.И то одевались изыскано.
.........
Уважаемый оппонент - НЕ ФАНТАЗИРУЙТЕ ))))
Спасибо
Комментарий удален модератором
Поясню почему.
1) Генетическими исследованиями затронута лишь малая часть населения. Не исключено, что при более масштабном исследовании будут сюрпризы
2) Родственные связи - это одно, а как (например)....формировался ЯЗЫК того или иного народа ? Его быт. Религия . И еще много чего.
....
Вот вам пример. Были римляне, стали....итальянцы. Гены одни те же....и все разное ! И где вы проведете черту и скажите - вот до этого года были римляне, а вот после этого стали итальянцы ?)))) Споры идут уже столетия, наверно...
Но народ - это живой организм, его сущность постоянно меняется. И должна меняться, если это именно живой организм.
А невероятное ускорение процессов этногенеза в XX веке вызвало быстрое появление одних новых национальных общностей и ассимиляцию других.
И, кроме прочего, от нравственно-этического строя "большой" национальной общности зависит и самочувствие, и сохранность национальной идентичности "малой".
В этом плане очень показательно то, как недавние "борцы за независимость" и права одного народа моментально превращаются в безжалостных гонителей своих вчерашних соседей, едва получив силу и власть.
А самосознание возникает лишь в ходе содержательного внутреннего диалога, с формулированием (экспликацией) аргументов и контраргументов, и - важно! - запоминанием всех этих результатов обсуждения, как окончательных, так и промежуточных.
Это только для растений и животных(?) образование новых видов и подвидов связано с изменениями генотипа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им общий – славянский." ПВЛ
...Словѣнескъ ӕзыкъ в Русі . Полѧне Деревлѧне. Новъгородьци . Полочане . Дьрьговичи І . Сѣверо . Бужа̑не . зан̑ сѣдѧть по Бугу . послѣже не К Волынѧне ❙ Ї се суть инии ӕзыцѣ . иже дань дают̑ Руси . Чюдь̑ . Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ...
...........
Ипатевский - датируется концом 1420 года
Несторовский список - датируется 1560 годом
....
Галицинская - написана в 12 веке....
То есть. Эти летописи отстоят от событий ....на 800 - 1000 ЛЕТ ! Причем - многократно переписанные, переходили с кирилицы на латынь и обратно и так далее...
Так что ВОПРОСОВ (особенно о периоде с 5 по 10 век, а можно сказать и с 1 века по 10 век) БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО !
......
Ипа́тьевская ле́топись — один из древнейших русских летописных сводов и важнейших документальных источников по истории Киевской Руси.
.....
И смотрим далее
Ипатевский - датируется концом 1420 года
Несторовский список - датируется 1560 годом
....
Галицинская - написана в 12 веке....
То есть. Эти летописи отстоят от событий 1-10 века ....на 800 - 1000 ЛЕТ ! Причем эти летописи - многократно переписывались, переходили с кирилицы на латынь и обратно и так далее...
С летописями Татищева ВООБЩЕ почти детективная история
..................
Так что ВОПРОСОВ (особенно о периоде с 5 по 10 век, а можно сказать и с 1 века по 10 век) БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО !
.................
Их можно спокойно почитать, они опубликованы НО ! Просто для начала посмотрим справочник. Ту же вики для удобства.
......
Ипа́тьевская ле́топись — один из древнейших русских летописных сводов и важнейших документальных источников по истории Киевской Руси.
.....
И смотрим далее
Ипатевский - датируется концом 1420 года
Несторовский список - датируется 1560 годом
....
Галицинская - написана в 12 веке....
То есть. Эти летописи отстоят от событий 1-10 века ....на 800 - 1000 ЛЕТ ! Причем эти летописи - многократно переписывались, переходили с кирилицы на латынь и обратно и так далее...
С летописями Татищева ВООБЩЕ почти детективная история
..................
Так что ВОПРОСОВ (особенно о периоде с 5 по 10 век, а можно сказать и с 1 века по 10 век) БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО !
Но просто обращаю еще раз ваше внимание - и о Рюрике говорят летописи, написанные ТОЛЬКО через НЕСКОЛЬКО СОТ ЛЕТ !
Собственно, именно СПЕЦИАЛИСТЫ и заостряют ВСЕГДА на этом внимание. Об отсутствии абсолютно надежной информации об той эпохе. Говорят - возможно, есть частичное подтверждение и пр....Это только в школе строчат об той эпохе, как будто это вчера было )))))
Комментарий удален модератором
..................
Карамзин, том 1. Об источниках.
I) Летописи. Нестор, инок Монастыря Киево-Печерского,.......
К сожалению, они не сказывали всего, что бывает любопытно для потомства;......
Никоновский более всех искажен вставками бессмысленных переписчиков,....
...........
Ну и так далее
Если интересует спорный период (о Русском каганате. например), то интересны дисскусионные материалы Гумилева - Галкиной - Аратамонова...
Если хотите разбираться серьезно во многих деталях (например, как Княгиня Ольга могла родить князя, если по летописям ей было примерно 60-70 лет (пишу по памяти)) 0 то это уже совсем другой вопрос! Тут надо и в византийских (турецких) источниках покопаться и многое другое....
Ну а хотите получить развлечение - читайте Фоменко ))))
Само собой !