Почему вы хотите любить животных за мой счёт?

Вчера гайдпаркер Василий Чулков  в своей статье «Почему вы хотите любить животных за мой счёт?» возмущался отношением к бездомным животным у нас в стране: «В среду собака без поводка бросилась на моего четырёхлетнего сына. В четверг по России в новостях показали очередной сюжет по поводу бездомных собак. Как им бедным плохо, промелькал калейдоскоп лиц, включая Ярмольника. Направленность сюжетов только в одну сторону – Шарикам должно быть хорошо и кивают на мировой опыт, как там гуманно относятся к животным».

«Может не стоит изобретать велосипед и сделать, как это было сделано с законом о правах потребителя. Просто взяли мировой опыт и расписали чётко, где кто отвечает, и кто ЗАРАБАТЫВАЕТ если закон пытаются обойти. Ведь дураков, переть против закона о правах потребителя с каждым днём всё меньше к общему удовольствию».

«Хотите защищать животных – спрашивайте с их владельцев, мировой опыт Вам в помощь. Тогда и на улицах будет чисто, безопасно и животным комфортно. Наделите общества по охране и защите животных такими же правами, как и общества по защите прав потребителя (процент от штрафов) и он будет работающим».

Наши читатели говорили о культуре поведения владельце животных:

Серый Джо

Может вместе с собаками кастрировать и любителей бродячих собак? А вообще эта лицемерная любовь к собакам - странный пиар бомонда. Видно на их концерты не очень ходят. Или ходят с тухлыми продуктами, не пропадать же добру, хоть и пропавшему. Почему-то не замечают бомжей, и нищих стариков, а собачек - заметили, и шум подняли.

владимир рэй

Пример; тётечка богатая, на дорогой машине, преуспевающая, умная и ведеи свою лощадь(собаку) через детскую площадку без намордника.
Вывод можно сделать такой; умный и богатый в России необязательно человек, зачастую дикарь.

олег кондратьев

Есть когорта людей,озабоченная "любовью" к животным (к бродячим собакам).Многие на этой "любви"бизнес делают.Согласен с автором пусть свою "любовь" выражают,чтобы я не видел. Какое то сходство у этих любителей с любителями гей-парадов.

Лариса Лариса

Я сама любительница животных, НО мы-то люди. И должны цивилизованно относиться друг к другу и к братьям нашим меньшим.
Во-первых, в Европе (кроме Испании или там Румынии) Вы бездомных собак-кошек не увидите. Во-вторых, я не видела в Европе собак агрессивных. Там не держат "сторожа" или "защитника", а четвероногого друга. Ну и там есть туалеты для животных.
У нас же с точностью до наоборот - покупают собаку бойцовской или охранной породы, игнорируют первые тревожные звоночки ее неуправляемости, но зато с видом хозяина жизни прогуливаются по улице с монстром на поводке. Порой "выгуливая" собак в детской песочнице.

Светлана Чурякова

Василий, я очень люблю собак, но с Вашей статьёй в принципе согласна. Я даже гораздо дальше в своих "законотворческих инициативах" иду: мне кажется, что для того, чтобы завести собаку, человек должен ПОЛУЧИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ.
Одно только замечание: в Европе собак нет потому, что там нет на улицах помоек с доступными собакам пищевыми отходами....
И - место собак в эконише займут не медведи, а, по мировому опыту - КРЫСЫ. Которые являются разносчиками более 40 смертельных заболеваний, в том числе - вызывающих эпидемию. Чтобы заразиться бешенством - нужно, чтобы собака вас укусила. ЧТобы заразиться ирсениохом - не нужно, чтобы крыса вас кусала.... Достаточно, что она побегает по продуктам в подсобке магазина.... И для распространения иных болезней - хватит и просто дышать одним с крысой воздухом....

Игорь Громов

Согласен с тезисами автора:
- повышать отвественность владельцев домашних животных
- прекращать транжирить на барбосов средства, соразмеримые с объемами иных социальных проектов
Могу дополнить:
Ввести лицензирование на содержание домашних животных не в хоз. целях. Стоимость лицензии определять исходя из размеров программ по бродячим животным. Т.е. владельцы должны полностью оплачивать приюты и стерилизацию брошенных собак. Остальные граждане через бюджет - отстрел и утилизацию.

inlai inlai

у моих родителей недавно отравили собаку.
немецкая овчарка. за всю свою собачью жизнь не укусившая ни одного человека-как положено поводок, намордник вне двора. какала она в огороженном дворе частного дома-участок огорожен забором. и вот зверь умер в страшных мучениях-вет-врач на узи развел руками-собаки кинули приманку с рубленными гвоздями-ничего уже не сделать. родители обратились в милицию, но там от них отмахнулись.
отсюда вопрос-почему любой мудак может отравить зверя который за всю свою жизнь вреда не причинил и даже срал там где это никому не мешает, но на вид да, страшный.
в 14 лет на меня напал дяденька с ножем. пытался изнасиловать и возможно убить. если "покусанный" собакой имеет право убить без последствий любого "страшного" зверя, то почему я не имею права убить любого "страшного" дядьку.? (а мне реально страшно когда я вижу кого то на него похожего)?

Константин Ильченко

Была у меня ситуация, ещё осенью 1993г., когда лично пришлось застрелить из табельного ПМ "кавказца". Тин-придурок натравил на меня, после того, как я сделал ему замечанию по поводу выгула без намордника. Решил, видимо, перед двумя барышнями "повыёживаться", к-рые тут же, в парке, выгуливали своих колли.
Ощущение ещё то, когда на тебя летит псина! Достал ствол, всадил в лобешник, и та псина мявкнуть не успела! Только в агонии стала хвостом по земле стучать....
И ничего. Никаких правовых последствий!

Александр Артамонов

Дело не в законах и не величине штрафов, прежде всего.

Дело в том, насколько общество реально готово/не готово мириться с собачьим дерьмом на улицах, в парках и детских площадках, возможнотью быть покусанными - хоть бродячим, хоть просто невоспитанным псом.
Законы, штрафы и, главное реальность применения законов и штрафов - это и есть показатель этой готовности или неготовности.
Любовь к шавкам больше, чем людям - это ненормально. И, кстати, считаю, что место собаки, крупнее мелкой - никак не в малогабаритной квартире. Для ее же блага.

Глафира Кефирова

ну, правильно все пишете. вот как обязать людей соблюдать закон? у нас на воротах парка висит знак "выгул собак запрещен", рядом две собачьи площадки (одна прямо там же на территории), но люди упорно выгуливают своих собак там, где хотят, и плевать они хотели на все. причем только один хозяин выводит своего стаффорда в наморднике и на поводке, остальные даже не морочатся такими мелочами, у них всегда одна реакция: "ой, да он не кусается". собаки засирают дворы, газоны, детские площадки, бросаются на прохожих на улице, на лестнице, в лифте, бродячие стаи чуть не по 18 голов патрулируют пустыри и промзоны, а сердобольные бабульки их кормят, на свою грошевую пенсию сосиски покупают, защитники животных блажат про поголовную стерилизацию и приюты...

Dmitry Sistor

А к чему это вот все тут понаписали?
Пишите своим президентам, премьерам, депутатам - пусть принимают закон, валяющийся еще со времен Ельцина...
Тут то что толку мусолить эту тему???
З.Ы. прежде чем про порядки в Европе писать, удосужились хотя бы действительно почитать законы, а не басни с инета дергать...

anonc anonc

Во первых, не мне решать, что из вашего ребенка получится. В о вторых, не знаю обстоятельств, при которых собака бросилась( с ваших слов). Но твердо знаю, что бомжа сожгли в подъезде, собак убивают и это все незаконно.И все это жестокость. Об этом у вас ни слова в вашей статье. Поэтому я твердо вижу что из вас вырос не жалеющий человек. Человек в обществе без сопереживания - тяжелый элемент. Для общества должна быть чуткость и способность поделиться с другими.. Поэтому в здоровом обществе животных любят и жалеют. У вас в статье этого ноль. Все должны обучаться сопереживанию и проявлению сочувствия. На примере вольных и диких животных учиться охране природы.Мы обязаны жить в мире с природой. Относительно стай собак в городе решается просто - опека, воспитание и правила общения с ними. Такие же правила необходимы и для общения диких людей с культурными.

геннадий гуренко

Собачка на улице появилась не от пыли,-её любители животных выгнали из дома.Любишь собачку,возьми её к себе домой,прояви о ней заботу на деле.В Японии, после землетрясения, собачка привела спасателей к больной собачке, так там сразу нашлись люди и забрали обоих. Вот это забота любителей животных,и не за чужой счёт!А вам, не слабо,взять с улицы?

Michel Sim

За домашних животных должны нести ПОЛНУЮ ответственность их владельцы. Все зарубежные налоги и штрафы вполне применимы и в России. Гибель брошенных животных по вине человека надо прекратить (если реально - сократить). Это реально. Поэтому я во многом согласен с В.Чулковым.
Поправка: "НАдевая ошейник на собаку".

Светлана Крымова

Не стала читать все комменты.Как владелица ротвейлера и 2 кастрированых бенгальских котов считаю что все животные независимо от их породности должны быть чипированы.Так же считаю что на всех домашних животных должен быть налог,причем на некастрированных он д.б. существенно выше.На любых крупных собак д.б. разрешение с обязательным прохождением курса "Собака в городе".На налог,что я готова заплатить я хочу иметь огороженную и оборудованную площадку для выгула моей собаки в моем районе.Мои неособаченные и неокошаченные соседи не обязаны платить за мои хобби.

Ирина Зимина

Статья своевременная, я отношу себя к собачникам, сначала напряглась, что опять статья и разговоры о какашках, о уничтожении собак, но была бы рада если бы на самом деле опираясь на мировой опыт была создана работающая система позволяющая защитить животных и обезопасить людей. Я всегда говорю, что не животные виноваты, а люди и согласна , что надо спрашивать с нерадивых владельцев. Только пока не верится, что до этого дойдет и на государственном уровне. У нас защиты людям нет, видимо животным вообще не дождаться взвешенной, разумной политики в их отношении.

Валерия Гончарова

я имею собаку и поэтому могу написать свое мнение. Безусловно, владелец собаки в ответе за то, что его собака бегает без намордника, сделала "кучку", не говоря уже о том, что кого-то покусала.... Культура у большинства населения низковатая, вот и мешают домашние питомцы остальным.... Не хочешь щенков - стерилизуй своего животного, а если уж завел щенков- неси полную ответственность, чтобы пристроить их.....И не будет у нас бродяжек и других неудобств. Я написала простейшие прописные истины, которые, к сожалению, не выполняются.... Я за своего питомца готова платить налог, но взамен - площадка для выгула, с остальным я справлюсь и разбирусь сама....

Eger Bosco

Человек, который заводит собаку боевой породы, должен получать разрешение, такое же, как на хранение оружия. Если собака способна по команде хозяина или без таковой причинить ранение человеку или убить его - это оружие, со всеми вытекающими отсюда последствиями для владельца. Будь добр принеси справку из психдиспансера на себя и собаку, сдай экзамен на знание законодательства и психологии поведения животных, и, в случае, если твоя любимица кого-то укусила, отвечай в соответствии с уголовным законодательством по статье нанесение телесных повреждений или убийство человека. Причём с отягчающими обстоятельствами.
Охотничий нож никому в голову не придёт тащить в руках, идя по улице, тем более размахивать им направо и налево, пугая прохожих. Таким же должно стать и отношение к выгулу собаки.