Что я хочу ответить правительству на новую пенсионную реформу
В стране полным ходом идёт новая пенсионная реформа. Многие граждане относятся к ней не очень благосклонно. Власти нашего государства повысили возраст. По достижении его человек может рассчитывать на выплату, которую в народе привыкли называть пенсией.
Теперь получить заработанные за долгие годы материальные блага можно будет женщинам с 63 лет, мужчинам с 65. Сегодня я выделила несколько тезисов из моей длинной речи для нашего правительства и готова их предоставить на ваш суд.
В чём причина
Наши власти долго думали, каким образом залатать невероятно огромную дыру в бюджете. И в чью-то голову пришла совершенно безумная идея — заставить людей дольше работать. Иначе просто нечем будет платить пенсии тем, кто живёт на них сейчас.
Власти относятся к собственным гражданам с презрением. Назвать такое действия правительства можно только неуважением. Людей решили в очередной раз просто ограбить.
Стали дольше жить
На протяжении нескольких лет у людей потихоньку отбирали все достижения социализма. Теперь добрались и до нищенских доходов пожилых граждан. По лживой статистике, люди стали жить гораздо дольше. Только эта заслуга далеко не наших властей, а прогресса.
Огромная армия чиновников выступает с громкими заявлениями, что пенсионеры работают, значит, у них есть силы.
На самом деле трудится пожилой человек не потому, что здоров и полон энергии, а потому, что ему просто не хватает его пенсии даже на самые элементарные вещи. Вот и пополняют зрелые люди армию работающих с низкой зарплатой.
Последствия
Результат необдуманной реформы может быть совершенно непредсказуемым. Человек в 60-65 лет вряд ли сможет трудиться на опасных или требующих внимания рабочих местах. Стоять за станком, управлять поездом или самолётом уже невозможно. Ведь правительство ещё не нашло способа приказать организму оставаться молодым. Пожилой человек на опасной работе создает аварийную ситуацию.
Помощь детям
Нелегко придётся и молодому поколению. Если раньше бабушки и дедушки сидели с внуками, пока мамы и папы работали, теперь дети будут вынуждены справляться сами. Без помощи семьи просто не будут обременять себя рождением наследников. Демография в стране ухудшится.
Если грабительская пенсионная реформа станет нормой, положение людей на пенсии станет хуже, чем в некоторых странах с низким уровнем жизни. Я считаю, что так быть не должно
Комментарии
Ах нет?
Тогда прикройте своё хлебало.
Тем не менее я ведь вижу, что в обществе есть разное мнение. Кто-то доволен, кто то нет.
Причём недовольных явно меньше.
Однако большинство например моей возрастной планки не возражают.
Конечно многих коснулось, были планы а тут раз! И реформа!
За что я не одобряю этот проект, за то, что реально обманули в одном.
Точно не помню, но кажется было обещание правительства при всех пенсионных реформах не трогать поколение рождённое до 1965 года.
Точно не помню когда, но ведь было, а тут обманули.
Жили бы сейчас как немцы все: незатейливо, и не бедно.
Мнение моей подруги немки в т.ч.
https://www.youtube.com/watch?v=Z2sZNgm6u3k&feature=emb_logo
Выродок, по-русски говоря.
(А.С.Пушкин)
Комментарий удален модератором
))) Ещё бы. Чем ниже планочка тем меньше возражающих.
Ваши комменты будут читать когда локоток приблизится, и, наверное поблагодарят соответствующим словом.
Вот я именно так планирую, по такой формуле старость встретить.
и сразу в чс, кто бы сомневался:-)))))
В предвыборной программе Грудинин предлагал для подъёма российской экономики, для выравнивания доходов населения и для борьбы с бедностью - возвратить начисление подоходного налога по прогрессивной шкале (в России отменено в 2001 году). И за счёт этого - поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Но на президентских выборах большинство россиян проголосовало против такой социально-экономической политики.
В предвыборной программе Грудинин предлагал для подъёма российской экономики, для выравнивания доходов населения и для борьбы с бедностью - возвратить начисление подоходного налога по прогрессивной шкале (в России отменено в 2001 году). И за счёт этого - поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Но на президентских выборах большинство россиян проголосовало против такой социально-экономической политики.
И время подумать есть и перестроить жизнь, если что...
А уж у кого 1-2-3-4-5 до пенсии гробить - верх цинизма...
Verpiss dich, du arschgesicht, abtreibungsopfer !
Мешок крысы прогрызли, а у них всё в балансе сходится.
Только Сталина давно нет.
А есть то, что вот так случилось.
Екатерина Великая в России
была вроде немка.
Может ошибаюсь, поправьте:-)))
https://www.youtube.com/watch?v=MeIbg0HOvbw&list=RDMeIbg0HOvbw&start_radio=1
Современное понятие «Социа́льное госуда́рство», есть во всех словарях. Это — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Многие экономисты считают, что именно реализация принципа «Социа́льного госуда́рства» «создала благосостояние Запада после Второй мировой войны».
И по конституции РФ - Россия должна быть социальным государством. Отнюдь не глупцы писали российскую Конституцию.
Теперь получить заработанные за долгие годы материальные блага можно будет женщинам с 63 лет, мужчинам с 65.
Автор не в курсе, что женщины по реформе в 60 выходят???
А так же не в курсе, что разный выход М и Ж на пенсию нарушение конституции РФ Статья 19 п.п 2 и 3 ??? и https://www.proza.ru/2019/11/16/1626 - в Главе 2 «ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАНИНА» в Статье 19 конституции РАВЕНСТВО прописано очень тщательно!!
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему - может быть, что очень уж рифмуются "законодатель" и "работодатель".
А может - потому что это две стороны одной сущности, которую в "совке" называли просто: "начальство".
"Начальство" просто сбросило все "советские предрассудки" и обнажило свою сущность.
Или - сучность...
А кто кого зачмырит, кто кого "опустит" - тут уж дело житейское...
Такое ощущение, будто все мы - не более, чем "живые консервы" для "авторитетов", собравшихся в "бега"...
За Ивашова спасибо- начал уже забывать в его исполнении эту песню. Почему то всегда на ум приходило это
https://www.youtube.com/watch?v=XN9xUHiq3gQ
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн — физический гений —
Весьма относительно всё понимал." (с)
https://www.youtube.com/watch?v=kyYUp-8fYGY
— Я теперь точно знаю, кто из наших соседей беспросветно глуп.
— А как ты узнал?
— По их неявке на избирательный участок!!!
Не приведи Господь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне для оценки что и как ты со своим гуглом не нужен.
Да, бывала и в Париже и в Лос Анджелесе в отличии от тебя, хуторянина))
Комментарий удален модератором
Во-вторых, отвечать на этот грабёж нужно не правительству, а одному единственному человеку, который уже почти 20 лет как узурпировал власть.
В-третьих, всё, что можно этому пи... у ответить, будет удалено модератором.
У себя наведи порядок, да так что бы мы вам стали завидовать, тогда может и советы твои пригодятся.
Но пока всё наоборот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Накатил косорыловки?
Здесь у вас присутствует системная ошибка.
ПФР финансируется не из бюджета, а из взносов работающих граждан в ПФР.
Не хватает работающих граждан (или работающие граждане не платят взносы) - не хватает денег в ПФР.
В этом и заключается причина пенсионной реформы.
ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА "ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ" В РОССИИ- ЕСТЬ ВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ МВФ ПО СОКРАЩЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ.
А в целом , мы имеем:
-антиконституционный государственный переворот, с целью отказа от Социального, по Конституции Государства.
И проводит его "гарант Конституции" Путин.
("Предавший однажды, предаст ещё" (поговорка)).
Ведь СССР разрушили те, кто им руководил и должен был защищать: ЦК КПСС и КГБ ( откуда: Путин).
от страховых взносов в ПФР освободить. Они свое уже туда заплатили.
А Вы - умница!
Тогда расскажите, куда подевались 13 триллионов рублей из доходов 18 го года из полученных от продажи природных ресурсов 20 триллионов??
...В бюджет попали только 8....
АСЬ????
платятся государству что бы государство обеспечило
кусок хлеба в старости. ЭТО СТРАХОВКА СТАРОСТИ.
Этот взнос возвращаемый уплатившему ему по достижению
определенного возрасти. Когда и кому государство
будет возвращать эти страховые взносы уплаченные
стариком пенсионером? И что он в своем возрасте страхует?
И ПОТОМ недовольным пенсионерам реформа ничего
не принесла, лично я недовольства не высказывал.
Я ВЫСКАЗЫВАЛ недовольство только уплатой взносов.
На самом деле тот кто продолжает работать
работают почти до самого конца.
Психология человека так устроена, как он перестает
быть нужным он очень быстро уходит.
Не надо лицемерить.
Гаврилыч, я солидарен с вами.
Если ты лентяй и отдыхаешь, то живешь
за счет того кто продолжает работать.
Вы можете только удивится сколько
фрилансеров среди пенсионеров, уберите эту норму,
тогда государство хоть НДФЛ с них
со временем требовать сможет, когда они ему
верить начнут.
"У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в истории мы тьму примеров слышим
Но мы истории не пишем,"
Но поверьте это ненадолго.
справедливость все равно возьмет верх.
Ну да ладно, может я не совсем всё понимаю, однако в любом случае пенсия советского образца, когда всем поровну поделено не совсем правильно исходя из современных реалий.
хорошего выхода для пенсионеров я не нашел
Пожалуй советская система была самой справедливой и
позволяющей продолжать работать, но инженер мог
продолжать работать на рабочей ставке, но пенсия
при этом была сохранена на общих основаниях, Сейчас
для работающих пенсионеров по факту пенсия уменьшается,
нет индексации. На самом деле советские пенсии не были одинаковыми,
но тогда и не было такого разброса в зарплатах. Сейчас все спуталось
можно все жизнь проработать и иметь пенсию меньше чем
у рецидивиста всю жизнь проведшего за решеткой.
Но пожалуй для государства лучше всего обеспечивать
прожиточным уровнем на пенсии, остальное это заботы
самого пенсионера. Он может копить дополнительно
работать это его дело. Как сейчас у военных, получают
они по достижению возраста вторую пенсию продолжив
работать уйдя в запас и это нормально воспринимается.
А у тех кто работал на производствам сплошной бардак.
Комментарий удален модератором
Бюрократия (это шестеренки в управлении государством)
сегодня работают с огромным люфтом на осях,
такой механизм долго работать не может сломается,
и вот тогда уже будет страшно и не до справедливости.
Меня тоже не устраивает когда например цигане ни дня не рабротавшие и ни копейки не отчислявшие в пенсионный фонд, в итоге получают чуть ни самую высокую пенсию.
Как умудряются, фиг его знает.
Однако сов. вариант тоже не годится, это уравниловка.
У подавляющего большинства населения пенсия была почти одинаковая - 110-120 руб.
У части от 70 и чуть выше, у маленькой группы 144 кажется как максимум.
Это я про простых тружениках с производств.
А "либерота" в это время, радостно "потирает руки". Для них нет выше счастья, чем сотворить гадость "чужими руками".
А то обоих удалю!
Отношения выясняйте в другом месте а не в этом сообществе.
Я и так сегодня выше обычного толерантна.
А тут вы грызётесь.
"Самое замечательное в человеке- это то что он может меняться".
Отказываетесь от принципа равенства? Так сразу и скажите, "царь зверей".
они по достижению возраста вторую пенсию продолжив
работать уйдя в запас
-------------------------------
С этого момента можно подробнее?
Прощайте, "удильщик".
Отслужив положенный срок в возрасте 45 лет
военнослужащие уходят в запас и имеют законно
заслуженную пенсию от государства, как государевы слуги,
но еще крепкие мужики они продолжают работпть
уже на гражданских предприятиях и к 60 годам могут
иметь стаж позволяющий им (было 60 до повышения возраста
выхода на пенсию по старости) получают вторую,
по уже пенсию по старости как и все гражданские люди.
Среди моих знакомых отставников таких много, кстати
отличные специалисты, такими не разбрасываются.
в среднем рублей 200-250. ну а пенсия 120 социальная 70-80 руб
могу ошибаться это по памяти а не статистика.
Но сохранив социальность трудно сохранить пенсионную справедливость.
Так что кроме пенсионного МРОТ для всех и остальное это дело
самого пенсионера (вплоть до эвтаназии) я не вижу.
военную пенсию, зарплату ( они и сейчас продолжают работать)
гражданскую пенсию. не прилично интересоваться
чужими деньгами, но если судить по методикам расчета
пенсии гражданская пенсия у них должна быть около 15 тыс.
Все таки необходимый стаж выработан.
военная по званию + специфика службы.
Можно конечно узнать и более точно, скрывать не будут.
Но зачем?
Знакомый, подполковник. В 60 оформил еще и гражданскую. Единовременно получил тысяч 12, ежемесячно доплачивают полторы.
Я говорю о фирме организованной военными в отставке
работает она с 90-х годов. Стаж гражданский у ребят более 15 лет.
Никто за 15 лет стажа не начислит полторы тысячи. это полновесная
гражданская пенсия она так как они работают не индексируется.
Какая пенсия у них как у военных думаю не 12 тыс, а поболе,
конечно это не их воинское довольствие во времена их службы,
но там завидовать не надо было за что, ваш подполковник в АПЛ
не полезет, так что у них и военная пенсия нормальная,
но назовите мне человека которому сейчас хватает пенсии.
Обидно как раз другое, что продолжая работать пенсионер
платит пенсионному фонду деньги которые в принципе не
могут вернутся пенсионеру. Сколько раз этот вопрос
поднимался в думе, но благодаря ЕР этот воз и ныне там.
Условия назначения пенсии для гражданских вы можете и сами найти. Обратите внимание на стаж работы.
другое дело если работодатель не платил за него в ПФР или платил
мало так называемая зарплата в конвертах, тогда и эта пенсия
будет маленькая. Уже по Российским законам она зависела от
поступлений в ПФР от работника если он ИП или за работника.
Разберитесь с этим а уж потом начинайте обвинять в сказочничестве.
Самая интересное тут отдельный пенсионный закон для чиновников.
Почему то на это мало обращают внимание. И потом почему уплата
в ПФР за работника, а не работником? Я много чудес от этого
похоронного фонда организованного чиновниками могу привести.
Все претензии вашему подполковнику надо приводить к себе
либо работодателю, я вам сказал как это было.
за себя как самозанятый сначала ПБОЮЛ а потом ИП я отвечал
с 1994 года слишком верил этому государству, на самом деле
выплаты у ИП в ПФР были смешными, поэтому и добавка
к пенсии получилась смешная, можно было не регистрироваться.
В основном советский стаж там зарплата была большая.
Жена работала и работает и за нее платят честно, там получается солидно,
но нет индексации.
У вас какой стаж и какая пенсия?
А на самом деле этот стаж еще не должен применятся
Вот выдержка из закона.
"- наличие минимального страхового стажа, не учтенного при назначении пенсии по линии силового ведомства (иными словами стаж на «гражданке»). В 2015 году он составляет 6 лет, а начиная с 1 января 2016 года будет ежегодно увеличиваться на 1 год до 15 лет в 2024 году;
- достижение общеустановленного возраста выхода на страховую пенсию (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет)."
Так что ваш подполковник кривит душой. Заключил негласное соглашение
с работодателем, и получал зарплату в конверте.
или просто лох которого обманули, но в любом случае
выиграл работодатель.
https://rjob.ru/articles/kak_rabotayut_na_podvodnoy_lodke/
Я знаю больше, но ни за какие деньги такой судьбы не хочу.
Итак. у вас какой стаж и какая пенсия?
не зависит сейчас от стажа есть минимально допустимый
и хватит этого Минимально допустимый был то 6 лет
Важно какую суму за вас перечислил работодатель.
Тут важна ваша зарплата и честность работодателя.
Я СПЕЦИАЛЬНО позвонил и узнал какая пенсия была
заработана бывшим военным на гражданке. это 13,5 тыс, остальное
не спрашивал и это не тема разговора.
Остальное можете прикинуть сами. Я НЕ ВОЕННЫЙ
и моя пенсия сугубо гражданская и в основе ее при стаже 40
с лишним лет брался 5 летний период как то пересчитывался
на современное время и моя пенсия как и у многих в стране.
Но я вам уже сказал, что последний период ввиду
законодательно малых выплат от ИП в ПФР ничтожны,
меньше чем у вашего подполковника.
ОСНОВНОЕ в моей пенсии это советский период
"За 15 лет стажа он должен был иметь полноценную трудовую пенсию,"
Вы, если взялись цитировать выдержку из закона
http://maxpark.com/community/5134/content/6948289#comment-100875128
цитируйте полностью. Вы это почему пропустили??
"Право на получение одновременной пенсии за выслугу лет по линии силового ведомства и трудовой части страховой пенсии по старости "
Где здесь речь о "полноценной трудовой пенсии"??
https://rg.ru/2004/03/25/pensii-dok.html
Вот вам мнение пенсионного фонда.
http://www.pfrf.ru/branches/krim/info~gragdanam/2426
и это правильно, одна пенсия за службу царю батюшке,
вторая трудовая по старости. Есть ВЫПЛАТЫ в ПФР
есть вторая пенсия трудовая по старости и они между собой не
связаны по правилам начисления.
и сколько вы можете служить если не стали адмиралом.
"и трудовой части страховой пенсии "
"Страховая часть пенсии получила свое название из-за того, что она формируется по страховому принципу. Страховым случаем в данном случае становится сам факт выхода человека на пенсию по достижении определенного возраста"
и
"Военные пенсии – это пенсионные выплаты, которые выплачиваются гражданам, проработавшим всю жизнь на военной службе, в органах внутренних дел, министерстве обороны и иных ведомствах. В отличие от гражданских лиц, военные имеют право на более ранний выход на пенсию и на большую сумму выплат."
-----------------------------
Но ввиду того что военнослужащие выходят раньше на военную пенсию
они могут заработать еще трудовую пенсию и их не надо путать
Есть еще различные аиды пенсий по инвалидности, потере кормильца итд.
Юрист вы наш, разберитесь в терминах.
"и трудовой ЧАСТИ страховой пенсии по старости ""
законам что и работающие рядом гражданские.
Начисления идут от зачисленной на их лицевой счет ПФР суммы
и ни чем не более ограничены. Смотрите что говорит на эту тему
КС. Нельзя так тупить эти две пенсии никак не связаны
и начисления одной, никак не ограничивает другую.
Получение военной пенсии никак не снижает трудовую.
Нет никакой части пенсии, сколько по закону заработано
столько и получают. Тут он простой гражданин.
Читайте решения КС оно было не одно на эту тему,
но смысл у них один.
если он после службы устроился на работу состоит из двух, частей
но размер одной части никак не влияет на размер другой ее части.
Мне ни с кем не надо спорить, все это есть в решениях КС.
У вас как с головой?
в ПФР И БОЛЬШЕ НИ ОТ ЧЕГО.
Зайдите и просмотрите по моему это 212 ФЗ как идет
начисление пенсий. Трудовая часть пенсии у военного
пенсионера и у меня расчитывались одинаково, сколько
я как ИП платил столько и получил за стаж как ИП.
сколько за военного пенсионера платило предприятие
столько он и получил, позвонил и уточнил 13,5 тыс
и поскольку он продолжает работать она не индексируется.
Моя же основная пенсия рассчитывалась из перерасчета
зарплаты за советский период, у меня было право выбора
любых 5 лет стажа, а общий стаж никак не влиял
на мою пенсию Я мог тогда взять Российский период
но волею наших законодателей и неразберихи
в учете ПФР мои выплаты как ПБОЮЛ никак не
учитывались, Они выпали из законодательства
А ПРАВА на две пенсии как у военнослужащих
я не имел. Это у вас маразм, по всей видимости
одна извилина и та от фуражки.
И никаких "дыр" в нём, покуда не разворуют-нет.
А Фонд Национального благосостояния, основная задача которого- покрытие дефицита пенсионного фонда - "лопается" и "сочится" от денег.
И на него , облизываясь, смотрят наши воры..
А насколько справедливо было доверить этой "лавочке" управление накопленными средствами - это другой вопрос.
О справедливости сейчас вообще не принято вспоминать. Моветон, понимаете ли...
Государство должно заботиться о своих гражданах, а не передавать это дело третьим лицам, особенно жуликам...
Комментарий удален модератором
Но уже нескольких "похоронил", моложе себя, пенсионные отчисления которых, достались Государству "даром".
27 дней и моя пенсия отодвинулась на пол-года...)))
"Вредный стаж" , если он разделился по срокам между бывшими республиками СССР, теперь не суммируется.
Я "попал" дважды...
Комментарий удален модератором
Автор не в курсе, что женщины по реформе в 60 выходят???
А так же не в курсе, что разный выход М и Ж на пенсию нарушение конституции РФ Статья 19 п.п 2 и 3 ??? и https://www.proza.ru/2019/11/16/1626 - в Главе 2 «ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАНИНА» в Статье 19 конституции РАВЕНСТВО прописано очень тщательно!!
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Нету... Равенства ...
:(