№ 72 Ещё раз про Гайдара....Кто он ?
Вчера с большим интересом приготовился смотреть и слушать телепередачу "Егор Гайдар.Окаянные дни" на первом телеканале. Меня смущало только имя автора фильма - Павел Шеремет....
Почему же меня смущает это имя? Отвечу...
Считаю Павла Шеремеита весьма посредственным журналистом. Почему? Потому что он не скрывает своих пристрастий. Если журналист не скрывает своих пристрастий, то он уже не объективный судья, а оппонент одной стороны или сторонник другой. Взгляды Павла Шеремета всем хорошо известны, следовательно и фильм его будет пристрастным. Видите, как просто! Фильм ещё не смотрел, а уже знаю, что Шеремет выступит в оправдание Егора Гайдара. Так и получилось.
Фильм абсолютно пристрастный и одностронний - только хорошее о Гайдаре! И о Егоре Гайдаре говорят члены его бывшей команды! Евгений Ясин, , Пётр Авен, Анатолий Чубайс, Бурбулис (забыл его имя), жена и дочь Егора. Что-то лестное говорил министр Алексей Кудрин.
Разве это объективность? А почему не дать слова какому-нибудь экономическому оппоненту Егора Гайдара? Нельзя! Потому что тогда ломается вся ангажированность телесюжета, сварганенного Шереметом. Вот потому я и считаю Павла Шеремета весьма посредственным журналистом.
Но всё-таки я сделал для себя открытие.
Слушая Ясина, Чубайса, Авена, Бурбулиса, самого Егора Гайдара, я вдруг услышал, что все они в один голос оправдываются! Они в панике, их прижала к стенке жестокая старуха ИСТОРИЯ. Они оправдывваются! Они и книжки пишут не аналитического характера, а оправдательного. Получается, что они осознают своё место - на скамье подсудимых. И потому и оправдываются.
Смешно, что Шеремет не пригласил ни одного практика! И это тоже видит зритель! Он видит, что судьбу страны в 1991 году решили кабинетчики, среди которых не было ни одного практика!Вот потому Шеремет и испугался приглашать оппонентов. Разве это честно?
А теперь главное: ошибка или преступлние Гайдара и его команды: они не провели полной инвентаризации народного хозяйства.Инваентаризации, чтобы знать - ЧТО ДЕЛАТЬ.
Возможных оппонентов спрошу: принимая какую-то долженость, Вы нуждаетесь в анализе финансов-хозяйственной деятельности предприятия, которым стали руководить?
Риторический вопрос. Почему же Егор Гайдар начал реформы, не имея в руках такого инвентаризационного акта?
Знаменатыльный факт: все члены команды Егора Гайдара вышли из КПСС только в 1991 году....Выжидали? Куда повернёт эта кобыла История?....
Комментарии
А апологеты едросии валят все на Гайдара и на крах либерально-демократических реформ, хотят гнев народа от себя отвести. Очень удобная позиция: не едросия грабит страну (почитайте http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru ), а реформы, якобы не приживаются.
До сих пор Россия - страна нищих. 500 $ в месяц - это уровень так называемого среднего класса в России. А это меньше половины пособия безработного негра в цивилизованной стране.
по сей день в вшэ и министерсвах и на местах сидят клоуны монетаристы... например министр здравохранения утверждает что лечение людей это рыночная услуга и что врач... должен себя уметь продавать потребителю.
именно об этих богопротивных людях и разговор.
у наших нынешних хозяев как бы их не назвать, перефразируя Жан Батиста...
"Вначале были деньги и деньги были у Бога и деньги были Бог"
Про врача - есть клятва Гиппократа которая говорит о том что делать врачебное дело никак не рыночное одолжение, но священная обязанность врача.
как же тогда основной лозунг социализма "кто не работает тот не ест"? анти Марксизм?
И почему так странно названо "МОНЕТАРИЗМ" (монеты)? Казалось бы если в основе труд - назовите ЛЕЙБОРИЗМ (труд) например!!?? Вы не находите это странным?
Если он не добросовествный то он НЕ ВРАЧ.
Потому как основная заповедь Врача - "не навреди".
Такое возможно только в среде совестливых добрых людей, христиан например.
"хлеб свой есть будешь в поте лица своего" - это не шварцнегер фридману сказал случаем?
вообще ситуация сильно деградировала в нрав свенном смысле по сравнению с ссср.
все таки из песни слова не выкинешь. если вы батенька едите свой хлеб не в поте лица своего то вы едите ЧУЖОЙ ХЛЕБ и за это надо быть благодарным тому кто создал этот хлеб а не наоборот как у нас сегодня.
все эти галстучники слишком высоко о себе мыслят.
скоро будем рублями клистир ставить и внутримышечно вводить.
"десятилетием национального позора", "семибанкирщиной", "лихими девяностыми",
но все это связано с той вивисекцией нашего народа, что освятили Гойдар и Ко.
ведь что от галстучников требуется - УВАЖЕНИЕ, сиди на своем месте, но рабочего человека ЧТИ как отца родного.
Он тебя кормит а не наоборот!
Результаты труда по вашему должны явиться ранее самого труда?
вы шаман? Колдун?
труд это когда берешь например лопату и копаешь.
понятное дело перед тем как копать ты знаешь ради чего - картошки или клубники.
главный результат труда - сделанная работа.
а уж потом всякие улучшения и дополнения.
в футболе например главное - гол. а потный или красивый не так уж и важно.
Но, давайте серьезнее. Материалисты, и в их числе марксисты, в первую очередь, говорят о том, что производство и потребление благ материального назначения. Это не так. человек живет ради каких-то других вещей.
половая распущенность?
- постижение истины - так вас правильно понимаю.
Истина это Бог. Вот и вся недолга.
он что в недоумении сам от себя?
поэтому людям его надо постигать
агитируете. Библию в редакции гегеля
сталин был патриарх коммунизма, духовный учитель да к тому же и лидер нации.
Вера называлась коммунизм или раннее христианство.
чей лозунг?
не слыхали такой что ли?
или библейский?
спок ночи!
Именно он и правил с 1993 года.
это всего 20 лет спустя ссср........
Коммунистическое дерьмо!
На одном из первых заседаний нового правительства по предложению Гайдара члены правительства отказались от привилегий и приняли на себя обязательства не допускать конфликта интересов в своей работе, в частности не заниматься никакой коммерческой деятельностью, не участвовать в приватизации, не улучшать жилищные условия за счёт государства, предоставить декларацию о доходах"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
А после правил Черномырдин с 14 декабря 1992 года по 23 марта 1998 года. Доправился до дефолта и деноминации.
Так что не впадайте в маразм.
вижу каждый день я:
Кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы еще одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!»
Да,по моему этот Шеремет одно время числился в жертвах "диктатора" Лукашенко? Воскрес что ли?
жизни запретная тема
Когда пришёл
Горбачёв к власти и объявил о том, что он будет менять общественные отношения,
то я произнёс «ууууу этот наломает дров, что Андропову такое не снилось». Всё
течёт , всё изменяется и изменения в области общественных отношений казались
естественным делом. С другой стороны с течением времени система жизни общества
усложняется, и любые преобразования требуют более глубоких знаний о ней. Если
знания об улучшении благ цивилизации поощрялось, то знания об усложняющейся
системе жизни, мягко говоря, не поощрялось, а точнее запрещалось, поэтому были
революционеры, диседенты и враги народа. Практически запрещено говорить о науке
жизни и в наше «демократическое» время. Если раньше жили по Библии, в советское
время по «теории» коммунизма, то сейчас официально живём без идеологии. Ельцин
обещал создать теорию демократии, но не создал.
Официальной
идеологии нет, однако это не мешает стране жить и двигаться вперёд. Только куда
вперёд? Если судить по делам, то мы двигаемся по плану А. Даллеса к
уничтожению. Естественно, что власть официально не выставит план Даллеса в
качестве своей идеологии.
дерутся два льва, то побеждает обезьяна, наблюдающая за схваткой. Политические
силы в России воюют между собой, а побеждают кукловоды, закулиса, иностранная
интервенция. Политические силы это маленькие дети, с которыми играет дядюшка Сэм
и которых обмануть несложно. Во всём мире дядюшка Сэм организовывает
междоусобные войны, а потом собирает урожай трофеев. Проникновение США в Россию
особенно велико. Власть работает вольно или невольно над выполнениями планов
ЦРУ, задача которых состоит в разъединении и противопоставлении частей народа
по имущественному, национальному, нравственному, идейному и прочих признаках, а
затем сталкивание лбами в междоусобных войнах. Всё это преподносится в виде
благих намерений, которые содержат на копейку добра, а на сто рублей зла. Уважаемые
граждане посмотрите каждый на себя, чем вы заняты? Все заняты в междоусобных
войнах, и никто не занят, не противостоит иностранной интервенции, иностранным
кукловодам.
Что дают
выборы народу? Если все партии работают на разжигание внутренней войны между
собой, и никто не работает на противостояние внешней интервенции. Вся фальшивая
идеология, всё внушение сосредоточено в ру
Года два назад в библиотеке взял толстую книгу Бергера (он когда-то был главным редактором газеты Ходорковского "Сегодня". Эта книга - интервью с Анатолием Чубайсом. Можно не читать, ничего интересного. Но одно признание Чубайса меня восхитило. Он тогда был во главе РАО ЕЭС и ещё ничего не было известно о его будущем. Бергер спросил Чубайса: чем бы тот пожелал заняться, если бы ушёл из РАО ЕЭС. И вот ответ Чубайса: Мечтаю собрать команду аналитиков. Возьмём небольшое прендприятие и проведём полный аудит! Не уруская ни одной мелочи. И затем дадим программу деятельности этого предприятия.
Я даже подпрыгнул:Сукин сын! Через 18 лет очухался! Одно предприятие требует аудита! А что тогда говорить о всём хозяйстве страны!
угрожающей силы разрушения. Коррупция,
преступность и всякая безнравственность является болезнетворной силой общества
как чума для человека. Паразитирующие силы преступности прогрессируют в системе
государства, которое превращается из правового в криминальное. Власть под руководством
кукловодов создала такую структуру власти, такой свод законов, где криминал
свободно живёт и расцветает, а все театрализованные попытки борьбы идёт только
на пользу расцвета криминала. Сейчас в государстве можно отобрать средний
бизнес и так называемый суд это санкционирует, можно выселять людей из квартир,
можно сажать не виновных и пострадавших за решетку, криминал оплатит услуги
правоохранительным органам. Без операции по удалению ведущей роли криминала в
жизни страны России не выжить. Кукловоды просто тянули к власти таких некомпетентных людей как Горбачёв, Ельцин, Гайдар.... Кстати Гайдар мне руку пожимал, когда я ему вручал свою теорию жизни, которая была противоположность его идеологии http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/
Слава Богу хоть не препятствуют и не навязывают выбор - это уже плюс.
религия сама про себе созвучна нравственности. будет массовая нравственность - будет великое государство.
массовая же нравственность = массовая религиозность народа, с самого низа. религия опять должна быть модной.
не гламуррр, а религия
Окончится война, всё как-то утрясётся. И мы
США бросим всё, что имеем,- всё золото, всю материальную мощь на оболванивание
и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти
фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих
союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по
своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа,
окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и
искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим
художников, отобьём у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли,
тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры,
кино—всё будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые
станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия,
садизма, предательства—словом, всякой безнравственности. В управлении
государством
верующим избранным - царство божье на земле, неверным - денежный ад.
Изобрели-нет вопросов. Только какой ценой, и что в результате?
На все вопросы о Гайдаре можно смело отвечать - троечник, упырь, недоучка... Вот потому. Он даже не понял суть монетаризма. Мальчиш-плохишь.
Так он ещё и гадюшник оставил после себя - ВШЭ называется.
Но все критики какие-то ЛЕВЫЕ и/или "ЛЕВЫЕ". В смысле политических взглядов или аргументации.
Вы, по-моему, критик "левый", т.е. Вам результаты не нравятся, но что надо было делать Вы тоже не знаете.
Поэтому и выдвинули идею инвнтаризации. (Так и видится: Ребята, вы тут не бузите в пустых магазинах, мы сейчас считать будет, что и где осталось.)
Из более-менее известных критиков я знаю только одного толкового - А.Илларионова. Который прямо указывает, что Е.Гайдар совсем не являлся либералом (в экономике точно).
..Во-вторых, все знали, что в СССР некоторые виды деятельности можно спокойно перевести на рыночные отношения. Но какие? Вот тут и нужна была инвентаризация, о которой я говорю.
Я не выдвигаю идею инвентаризации. Это элемент хозяйствования. Как может новый директор завода руководить им, если не знает результатов инвентаризации, проверки финансово=хозяйственной деятельности предприятия? Знаю одного директора, который ещё в советское время пришёл горящим:Наведу порядок! А его неожиданно встретили несколько работниц, требовавших мест в яслях и саду. Вот она первая неожиданность! Вот таких-то мелочей и не знал и не мог знать кабинетный учёный Гайдар и все его сподвижники.
Николай Рыжков предлагал Гайдару
Я понимаю Егора Гайдара. Он знал недостатки советской плановой системы. И знал, что рынок более эффективен. Кто же спорит? Но Егор Гайдар не знал жизни. И когда его спросили женщины:А знаете ли Вы, сколько стоит в аптеках вата? Вот тогда , думаю, он и спохватился, что ничего не знает, кроме книжных представлений. А в реальной-то жизни миллионы элементов, которые знает только практик. Вот почему я и говорю: без инвентаризации нельзя браться ни за какое дело.
Права директоров были значитеьно расширены по сравнению с Положением о гос.соц. предпр. Законом СССР О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ (ОБЪЕДИНЕНИИ) (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 07.04.1989 - Ведомости ВС СССР, 1989, N 15, ст. 105; Законом СССР от 03.08.1989 - Ведомости СНД и ВС СССР, 1989, N 9, ст. 214)
...имущественная самостоятельность предприятия проявлялась в возможности распоряжения создаваемыми на них фондами; заработной платы, материального поощрения, развития производства, науки и техники, социального развития, а также ремонтным фондом. Средства указанных фондов могли перераспределяться в известной степени. Свобода (хотя и ограниченная) маневрирования средствами дополнялась гарантией защиты фондов от посягательств со стороны вышестоящих и иных органов: в Законе о государственном предприятии подчеркивалось, что хозрасчетный доход коллектива (являвшийся главным источником образования фондов) находит
Э-э-х-х. Что тут говорить...Вот Гайдар-то и пролез, не зная, что такое производство...
+ к этому "выросла роль трудовых коллективов", они стали выбирать директоров, чтобы выбрал - надо поднимать зарплаты, что и делали. Деньги люди получили, а под эти деньги товар не произвел. Вот и опустели прилавки.
Как говорится, элементарно, Ватсон.
Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОСПОРЮ ЭТО БРЕДОВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
Эти "специалисты от реформ" обреченны оправдываться до конца своих дней. Ибо то,что они наваяли ни к экономике,ни к разуму никакого отношения не имеет. Они как заклинание повторяют, что "не было альтернативы"...убеждая в этом то ли друг друга,то ли самих себя. Это их крест.
Врешь!
От автора подобного не требуется. Тем более, в отношении Гайдара. Речь шла о юбилее Гайдара, а вовсе не о его политических и экономических взглядах.
Если же вам хочется почитать дряни о Гпйдаре, наберите его фамилию в Гугле. Уверяю, помоев там предостаточно. Вам этого мало? Да и в Гайд-парке хватает.
Или почитайте собственные опусы.Какой критики вам еще нужно?
Разве я прошу критики Гайдара? Я хочу объективной картины. Но почему-то даже самые яростные его апологеты ничего не могут сказать в защиту или поддержку Егора Гайдара... Чтож , придётся мне выступить в защиту Егора Гайдара.
Егор Гайдар, Евгений Ясин, Анатолий Чубайс, Пётр Авен, Алексей Кудрин и многие другие из этой команды безработными не оказались бы, если бы реформаторами оказались честные и компетентные профессионалы. Эти профессионалы могли бы нанять гайдаровцев консультантами по 100 долларов месяц. И не больше!
И с чего вы взяли, что "даже самые яростные его апологеты ничего не могут сказать в защиту или поддержку Егора Гайдара..."
Что же, я вас за язык не тянул, получайте!
Масса российских обывателей (в том числе и вы) с непонятным снобизмом рассуждают о том, что Гайдар к началу реформ пришел неподготовленным теоретически и вообще был непрофессионалом. Как вы пишете: какие-то неведомые профессионалы (фамилии которых вы неслучайно не приводите, потому, как не знаете) могли бы нанять гайдаровцев за 100 долларов в месяц.
Сии суждения изрекают люди, скорее всего, не прочитавшие за всю жизнь ни одной экономической книги (не относится ли эта оценка и к вам?), по адресу Гайдара, проштудировавшего "Капитал" с карандашом в руках 14 лет от роду!
Скажите, ваши неведомые "производственники" "Капитал" читали? Сомневаюсь.
Господин Хасбулатов упоенно козырял изобретенным им определением гайдаровской команды, как "мальчиков в розовых штанишках". Но кто такой сам Руслан Имранович? Избран депутатом Верховного Совета с должности преподавателя экономической академии Плеханова. Там оказался вновь, после краткой политической карьеры. Ничего он не совершил, ничего не написал и оказался прочно забыт, едва лишившись высокой должности.
Согласитесь, внимать ему, как оракулу экономической мысли, опрометчиво.
Тем более, что его утверждение напрочь расходится с фактами реальной жизни.
Гайдар стал кандидатом наук в 24 года, в 34 -доктором.
Не слишком ли крутая карьера для "мальчика в розовых штанишках"? Полагаю, надо и ум для этого иметь?
В отличие от Хасбулатова и Мурзина профессиональные качества Гайдара совершенно иначе оценивали в ЦК КПСС. В 1984-м двадцативосьмилетнего Гайдара пригласили в состав комиссии ЦК КПСС по совершенствованию механизмов народного хозяйства. По вашей логике, в черненковском ЦК сидели люди наивные? Или ответственные, доверявшие сложную работу лучшим кадрам?
К 1991-му году (как в фильмк Шеремета свидетельствовал Чубайс) гайдаровская команда
гайдаровская команда являлась самым профессиональным сообществом экономистов в СССР.
Вы оспорите это утверждение?
На каких основаниях?
Напомню вам, что в советских вузах, (где учился и Гайдар) вообще не преподавали такую дисциплину: переход от социализма к капитализму. Я сам заканчивал подбный вуз и там нас учили одному: что капитализм не сегодня, так завтра - рухнет.
Поэтому специалистов по рыночным реформам в СССР не было и быть не могло. И честь и хвала Гайдару и Чубайсу, что они работали, думали пришли к 91-му году с продуманной программой реформ.
На что же способны "производственники" показала жизнь: премьерство бывшего директора "Уралмаша" Рыжкова и "Газпрома" - Черномырдина. Что они свершили? Первый беспомощно наблюдал за крахом экономики СССР. Второй - 6 лет "ехал" на гайдаровском наследстве. Что они привнесли нового - ничего!
Что закономерно. Хваленые вами "производственники", как правило, не имеют глубоких экономических знаний. Они выросли в системе плановой советской экономики и по-новому работать просто не могли. И не хотели.
Обыватели совкового образца попрекают Гайдара поздним выходом из КПСС - в 91-м году. Простите,
Вы напоминаете мне, что Егор Гайдар стал кандидатом наук в 24 года, а доктором в 34 года. Что же Вы не досказали свою мысль и не сказали, о чём писал в этих диссертациях Егор Гайдар?! Напомнить?
Егор Гайдар - классический образец абсолютной бессовестности , Человек, готовый служить любому хозяину, хоть самому дьяволу. И он это доказал всей своей жизнью Усердно и без замечаний он служил родной Компартии кремлёвских маразматиков, над которыми смеялись все, кроме Гайдара и его команды. Он работал в ЦК КПСС. в журнале "Коммунист", куда инакомыслящих и на пушечный выстрел не допускали. На партийных собраниях он громил отщепенцев, антисоветчиков, капиталистов и прочий сброд.
Когда рухнула власть КПСС, Егор Гайдар не поспешил бросить свой партбилет, как его побросали миллионы других. Егорушка, Чубайс и прочие ждали: Куда повернёт старуха история! Как бы не промахнуться!
в 91-м году. Простите, а когда он должен был выйти? В 80-м? Когда вступил?
Естественно, что внук боевого командира Гражданской Аркадия Гайдара и сын "того самого Тимура" из "Тимура и его команды", проведший детство на революционной Кубе не мог вырасти никем иным, как пламенным и правоверным коммунистом. Две подготовленные Гайдаром программы реформ (84-го и 87-го годов) основывались на опыте реформ в Венгрии, Чехословакии и Югославии и были именно программами изменения социалистической экономики.
Гайдар искренне верил в социализм и потому писал соответствующие программы. И не его вина, что руководство КПСС не приняло его наработки.
Окончатель же Егор Тимурович пришел к выоду о невозможности реформирования социализма и необходимости перехода к рынку только в 1990-м году. Об этом он пишет в своей книге "Гибель империи".
Вот такой, с позволения сказать, "ренегат", который бьется за социализм до последнего. И отступается от этой идеи лишь тогда, когда ее ложность обоснована его умом ученого.
Вы, Мнир, судорожно пишете, что, якобы, Гайдар злобствовал на партсобраниях, громя сторонников капразвития. Интересно, откуда таковые находились в те годы
Интересно, откуда таковые находились в те годы, когда людей ссылали просто за слушание радио "из-за бугра"? У меня знакомого сослали на север, за письмо на музыкальную программу Би-би-Си (Сева-Сева Новгородцев, город Лондон, Би-би-си).
Откуда у вас информация, что Гайдар "громил отщепенцев"? Врете, наверное, со злобы? Иначе - прошу факты!
Итак, к реформам 91-го Гайдар пришел готовым, конечно, не идеально, но лучше, чем другие экономисты СССР. Которые несли вообще откровенный бред.
Помню, как какой-то приближенный к власти экономист утверждал, что вся проблема в нехватке наличности и если напечатать триллионы рублей, то будет всем щастье...
Помним мы и реформу Павлова, который вдруг возомнил, что если в одну ночь поменять наличные деньги в сумме до 500 рублей, то наличность криминала выйдет из оборота и в стране появятся товары. Чего не произошло.
Словом, много было юродивых.
Итак, в ноябре 91-го Гайдар был назначен зампредсовмина РСФСР по вопросам экономики. Чем примечательна эта дата?
На Гайдара часто и охотно клевещут, обвиняя в "непродуманной либерализации цен". На самом же деле решение об ускоренной либерализации цен
но на самом же деле решение об ускоренной либерализации цен было принято 28 октября 1991 года на V Съезде народных депутатов РСФСР в ходе обсуждения основных принципов радикальной экономической реформы. И, к слову, за неделю до назначения Гайдара.
За форсированную либерализацию проголосовало 876 (!) депутатов Съезда. В том числе и будущие яростные враги Гайдара - Руцкой и Хасбулатов. А если поискать, то в числе "одобрямс" и Бабурин сыщется с Анпиловым и Илюхиным. "Против" было лишь 16 голосов.
Чем объяснить такое трогательное единодушие, менее чем через 2 месяца сменившееся дружным оплевыванием депутатами Гайдара, человека, по сути, выполнившего их волю? (Оплевыванием, не прекратившимся и сегодня).
Очевидно, что у депутатов сработал так называемый "фактор очка". Депутаты четко осознавали, что если в ближайшие недели, месяц, продукты не появятся в магазинах, то их избиратели придут к Белому дому с осиновыми кольями. И загонят эти колья в депутатские задницы, не различая коммунистов от русских националистов.
Зато через месяц, когда проблема была разрешена, и разрешена жестко, с многократным повышением цен на продукты питания,
повышением цен на продукты питания, общество задалось вопросом цены за это наполнение прилавков. И тут они завиляли попами, перекладывая ответственность на исполнителя их воли - Гайдара. И успешно сколачивая политический капиталец на критике реформ, которые сами же инициировали.
Итак, Гайдар приступил к реформам(хотя, как свидетельствуют его жена и мать в фильме Шеремета, отнюдь не рвался во власть). В каких условиях начались рефомы? Что оставили Гайдару коммунисты?
Как вы помните по фильму, тогдашний министр экономики Андрей Нечаев свидетельствует:
в стране было 26 миллионов долларов валюты и 63 миллиарда долларов долгов Западу, из которых 30 миллиардов необходимо было выплатить в течение 92-го года.
Эти валютные средства растратило предыдущее правительство гэкачеписта Павлова. Эти долги наделали союзные правительства Рыжкова и Павлова.
О степени их бездарного руководства свидетельствует факт, что Внешэкономбанк стал банкротом еще в январе 91-го. На его счетах сгорели валютные средства предприятий. В том числе (ирония судьбы!) пропали несколько миллионов долларов Горбачева. Которые он получил в качестве гонорара за издание своих книг
Вчем противоречие? Эту цитату Гайдара я знаю. Но она лишь подтверждает мои слова, что Гайдар до последнего верил в социализм. Мне кажется, эта цитата - свидетельство его честности и благородства. Не так ли?
А что Гайдар? Если бы он был учёным, он бы уже в диссертации хотя бы в чём-то себя проявил. Я не поленился, взял в Ленинке кандидатскую диссертацию Гайдара. Перед этим в СССР вышло известное постановление Совмина СССР о создании в стране производственных объединений . И Гайдар мгновенно подсуетился, быстро сварганил диссертацию на тему:" оценочные показатели в механизме хозрасчёта производственного объединения". Справа от диссертации положил Положение о производ.объединении. И сравниваю... И что же я вижу? Ничего! Гайдар взял это постановление, наперчил его цитатами из Ленина, Маркса, Брежнева и диссертация готова! Ни одной интереснгой мысли! НИ одной! И это учёный? Это обычный классический образец приспособленца.
А теперь самое интересное: я посмотрел по карточке.- диссертацию за 15 лет заказывали всего два человека. Я и ещё кто-то. А кому она нужна?
Горбачева. Которые он получил в качестве гонорара за издание своих книг на Западе. И, как правоверный коммунист хранил в советском банке.
Про пустые прилавки и повсеместные карточки, которые, кстати, не отоваривались, вы вероятно, и сами помните.
В моем городе талонная система существовала на все продукты питания (макароны, мясо, колбасы, масло и маргарин) и большинство промышленных товаров (мыло, СМС). Чтобы талоны "отоварить", стоял в очереди по 4 часа, и часто - впустую.
Командированный в Москву рисковал умереть с голоду (как это едва не случилось со мной в 91-м), поскольку продукты продавались по "визитной карточке москвича".
Но, несмотря на это, в конце 91-го запасов продуктов в Москве на 2-3 дня. Региональные власти слали телеграммы, в которых сообщали о голодных обмороках на производствах.
Гайдар вспоминал, как мэрия Сакт-петербурга по каждому часу отслеживала 2 (!) корабля с продовольствием из европы, опасаясь, как бы их не "перехватили" голодные калиниградцы.
На свое производство надежды не было: крестьянам, не было смысла поставлять мясо на мясокомбинаты по цене 2-3 рубля. Его и не везли. Как в 1920-м.
Его и не везли. Как в 1920-м.
В общем, страна была по уши в дерьме. Но никто из бывших руководителей СССР (Горбачев, Рыжков, Павлов, Геращенко) за это никогда не ответили. Более того, их об этом и не спрашивали. Уж больно лакомой мишенью (и доступной) и депутатам, и быдлу, показался Гайдар.
Итак, как мы помним, Гайдар освободил цены.
Он говорил: "ВИСКИ - ЭТО НАПИТОК, КОТОРЫЙ Я ЛЮБЛЮ И В КОТОРОМ ПОНИМАЮ ТОЛК". Почему при таких обстоятельствах страна не использовала знатока дегустатором на заводе "Кристалл".? Эх, не ценят у нас кадры. Какой талант сгубили.
Слава Богу, что уже был юбилей другого всенародно "любимого" героя.... ну того, который рыжий и лучший менеджер...
Я по ленте к Павлу заглянула... Аж всплакнула. так трогательно про Егорушку писанул. так еще вторую часть обещает...Сериал просто... Не бережет он нас. Не жалеет... Я правда, как женщина впечатлительная, все не смогла перенести... На обиде про розовые штанишки сломалась....
Может что дельное во второй серии будет...
Теперь о Вашем упрёке , что надо бы постыдиться покойника Гайдара. И тут я с Вами согласен! Сколько ушатов грязи выливают на Сталина, Ленина. И ведь не стыдятся! Что будем делать с бесстыдниками?
Вы заявили, что Вам меня жалко. Вот я смеха ради и сказал, что не верю словесной жалости. Если бы подкинули деньжищ, тогда бы поверил вы Вашу жалость. Просто удивительно, что Вы расценили такие слова всерьёз.
Ха-ха! А Вы всерьёз сочли, что я У Вас прошу. Тогда уж скажу: я в жизни своей не занял ни у кого ни копейки, Был в юности случай, провожал девушку, так даже на метро не осталось И шёл спокойно от Сокольников до Таганки. Вот так-то дядя! Подкинуть Вам деньжищ?
Но Мурзин не лучше. Он забыл имя Бурбулиса (вай, вай) - нелюбовь к этому неординарному парню не позволила узнать, а признаться - позволила. То же - и с командой Гайдара - не любит их Мурзин своей любовью, поэтому и гвоздит "ошибка или преступление".
Неглупый парень Мурзин пошел на поводу собственной нелюбви к этим личностям. Вместо анализа намекнул на делишки. Обвинил бы еще, что у них был гомо-клуб.
Но ведь и вы не проявили объективность из-за нелюбви к команде Гайдара. А ведь вы часто публикуетесь в ГП. То есть - вы писатель и журналист ГП. Критикуя Шеремета, не хотите быть пообъективнее ?
Вам не нравятся эти ребята,про которых фильм. И руки, и ноги,и высказывания про виски, и еще 33 причины. Это понятно.
А где объективность ? Это признание того-то, несогласие с тем-то.
Бурбулис - уникальный случай. И должностью. И творением политики в короткое кризисное время.
Посмотрел бы я на иную команду, если бы история совершила кружок и дала возможность сравнить.
Вы не забыли, Никола, что упрекнули меня именно в нелюбви к КОМАНДЕ Гайдара? Отлично!
Тогда, старина, вспомните , какая великолепная команда собралась под руководством Гайдара! Даже слеза прошибала, когда сейчас Чубайс, Бурбулис и прочие рассказывают, какая у них благородная команда собралась! Я чуть не заплакал от зависти. Три мушкетёра с Д Артаньяном. Герцен и Огарёв! Настоящая мужская дружба
И вот Егорку Ельцин отправляет в отставку. И что же? Где мушкетёры? Только одна - министр Эмма Памфилова заявила, что, поддерживая Гайдара, тоже идёт в отставку. А где же мушкетёры? Они стыдливо отвернулись от опального друга. Кто же продолжает дружить с использованным гондоном ? Вот это настоящая дружба по понятиям демократических реформаторов!
А как благородно они сейчас рассказывают о дружбе с Гайдаром. А Вы , легковерные и доверчивые, верите этому бессовестному шакальему племени!
Я оцениваю эту команду по делам. И главная заслуга - Ельцина, который, продукт старой системы, смог вступить в новую. А пердуны Рыжков-Лукъянов так и остались совками.
Мне кажется, у нас с вами не столько идеологические расхождения - я вас сталинистом не замечал. Эти ребята вам показались мальчиками. А я был их почти одногодком.
Понимаю, что российская сложившаяся модель а-ля нефть и а-ля олигарх никому нравиться не может. Мне и моя белорусская модель а-ля ссср не нравится - это шаг вперед, три - назад.
Удачи, "дед".
Лукашенко травил его как мог.
Думаю,что фильм Шеремета,и сам Шеремет понравились бы ему.Догадываюсь,что он сказал бы по поводу опусов Мурзина.
Кто кому платит, тот его и танцует.
спекуляции, основное занятие российской банковской системы, станут наконец невыгодными. Начнётся безудержный инвестиционный бум. Но мифы продолжают свою жизнь. Эти сказки нам и теперь продолжают рассказывать, хотя все предыдущие обещания не были подтверждены реалиями нашей жизни. И курс этих тупиковых реформ продолжают его монетаристские подельники - Кудрин и К№.
См. ст. "Борьба с инфляцией или кастрация развития?"
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/286416
Во-вторых, об оправдывающихся бывших членах команды Гайдара. Помните, как в обществе заговорили о возможной отставке Гайдара? И что заявляли его друзья Чубайс, Ясин, Илларионов, Шохин и другие? Они заявляли, что уйдут в отставку вместе с Гайдаром. И что же? Когда Ельцин отправил Гайдара в отставку, только Памфилова подала заявление об отставке, остальные "друзья" скромно опустили головёнки. И это Ваши кумиры?
А про Гайдара- ну что взять с человека который вместо фамилии Голиков всю жизнь прикрывался и пользовался партийной кличкой ГАЙДАР своего деда. Да Аркадий Гайдар наверно много раз в горобу своем перевернулся бы знай он что натворил его внук, а по совместительству ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР журнала "Коммунист" до тех пор пока было ему ВЫГОДНО быть коммунистом. История покажет- думаю, им всем еще придется посидеть за свои злодеяния.
Гайдара, Чубайса, Авена никто не принимал тогда серьезно, они казались партийным бонзам мальчиками для битья. А эти "чикагские мальчики" выжили и реализовались, правда, и напортачили достаточно. Самым интересным на тот период был проект Явлинского. Сначала "400 дней" (был опубликован, как помню, в газете "Деловой мир"), потом "500 дней". Но Горбачев, который тогда должен был принимать решение по этому вопросу, в экономике не петрил, и у истории, к сожалению, нет сослагательного наклонения...
P.S. Гитлеру, кстати, помогали накачать экономику деньгами те же США. А в нас в ХХ веке капитал не мог инвестировать по определению, мы же боролись за его свержение, за мировую революцию.
Когда Ельцин появился в Москве, его стали критиковать как любого, кто не соглашался с официальной позицией. Власть в лице номенклатуры сделала всё, чтобы собрать оппозицию и сплотить её против себя. Автор пишет, это не честно, что Гайдара оправдывают его соратники. А высокомерно плевать на тех, кто не боялся когда-то говорить правду, когда за это могли упечь в психушку, это, получается, честно. Не надо валить с больной головы на здоровую. Все мы хороши, когда спим.
Комментарий удален модератором
да и реформы вышли боком - что мы все сейчас и наблюдаем((((((((
Она то куда исчезла, а ведь их было сотни миллионов.
Поэтому то чубайсы и наделали дел. Сумеет ли страна выправиться? Лично я сомневаюсь, к великому сожалению!
специалисты, как и во время Егора Гайдара! И никакой загадки тут нет! Дело в том, что, отбросив в сторону настоящих специалистов, гайдаровцы сделали ставку именно на свою публику, кабинетную! Они боялись не выдержать конкуренции с настоящими специалистами, прошедшими практический опыт. И ротация кадров пошла и идёт по такому же пути! Путин сделал президентом специалиста по гражданскому праву! Не знающего, что такое завод!
И так будет продолжаться! Потому что они боятся настоящих специалистов. И мне смешно, когда правые, вознося Гайдара, ругают Путина-Медведева. Это же одна команда! Одни почести гайдаровщине чего стоят!
Ваше сомнение разделяю. Но у меня такая надежда: гайдарощина, правые силы обанкротились. И новый настоящий лидер может появиться только в левой среде, где всё-таки главный вопрос - забота о человеке. А у правых такой программы нет, потому что у них главный вопрос - нажива.
Что касается фамилии Гайдар. Не знаю, почему Голиков взял её себе, и какова история её происхождения, но "гайдаре" по гречески - осёл..:)))
зачем?
почему это не сделал Сталин во время войны?
во-вторых, зачем Сталину проводить инвентаризациЮ, когда он пришёл к власти в 1924 году. Он что не знал, что делать?
Только читатели поумнели -"критикуя" прекрасного журналиста -Шеремета,критик сам себе заранее вредит.Читатель не поверит Мурзину и про Шеремета,и про Гайдара.
Злобные малообразованные тетки,тупоголовые коммунисты-поверят,но им для этого не нужно Мурзина,и без него хватает ненависти и фальсификаций истории
Похожая ситуация была в стране во времена Гайдара: деньги не работали, бартер расцветал пышным цветом. В одном леспромхозе российской глубинки мне довелось вести переговоры о поставках леса. Руководитель одного из отделений этого леспромхоза заявил, что деньги его не интересуют. Мы предложили, используя прежние связи с Госпланом, поставить технику: автокраны, самосвалы и пр. "Нахрена,- отвечает,- нужна ваша техника! Вот если бы вы дали крупу, муку..."?
Так, что нужно было делать и.о.премьера, что бы заставить работать рубль? Он экономист что, не понимал к чему это может привести? Но кран-то натуральному обмену должен был кто-то перекрыть. Вы пробовали когда-нибудь перекрыть воду в трубе, пытаясь навернуть на неё кран? Сколько на вас выльется воды.
Гайдар пошёл на это, приняв на себя "народный гнев". Рубль заработал.
http://gidepark.ru/user/2950232653/article/23399
И еще два раза.