В ожидании чуда

«А вот в других странах люди борются, требуют – и добиваются своего! И нам такое нужно!»

Только сущий пустячок: в «тех» странах есть ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Т.е., там население организовано в профсоюзы, в общества защиты чего-то, есть и некоммерческие общественные организации (НКО). Это – ЖИВОЙ, работающий механизм, а у нас такого – нет. Именно такой механизм и человека защитит, и что-то для массы народа пробьёт.

Причем, горе даже не в том, что такого нет, а в том, что не хватает ума понять, что для начала его всё-таки нужно создать, причем это будет трудная и долгая работа. Создание подобной системы даже в самых ныне образцовых странах шло совсем не сахарно, сотни лет, а разгоны и даже расстрелы демонстраций были самым обычным явлением. Неужели кто-то считает, что Россия имеет право на «облегчённый» вариант? Почему?- потому, что у неё был СССР, где граждане вообще права голоса не имели?

Много ли кто видел в Интернете призывов создавать и крепить гражданское общество в РФ? Наши профсоюзы – соглашательские, но много ли прошло обсуждений их проблем и желания что-то улучшить, развить???- вот и я видел столько же. У нас вообще думают, что профсоюз – он только для того, чтобы путёвки льготные раздавать.

Если гражданского общества как такового нет, то как государство должно учитывать интересы населения? Президент РФ должен каждое утро лазать по форумам, что-то записывать на бумажку, а потом сделать звонок: «Слышь, Димка, нужно сделать вот это и это… Точно говорю: народ так хочет. Потом нужно уволить вот этого мэра и вот этого начальника ЖЭКа, вот туда и туда отгрузить пряников побольше, в вот этого – посадить. Кстати, Димон: ты тоже уволен.»

Конечно, даже бригадир так управлять не будет, тем более – Президент страны. А как тогда нужно рулить?????- похоже, у нас искренне верят, что именно так,- по их личным хотелкам и немедленно.

Почему же мы в массе своей не в силах понять, что нам нужно гражданское общество? Наверное, потому, что его уже сто лет нет как такового. Если раньше при царях умели продавать запрещённый марксизм, то сейчас некому создать региональные профсоюзы работников малых компаний, чтобы в каждом малом городе был свой представитель – хотя бы один. Нет больше Калинина, Зиновьева, Троцкого, Бухарина, Рыкова, Свердлова, которые могли бы организовать людей в регионах и удерживали у них взносы с доходов, даже копеечных. Есть у нас некие НКО, ФБК им.Навального, которые финансируются Западом, - похоже, Запад больше нас заинтересован, чтобы у нас было что-то типа скелета гражданского общества, а нам про такое и подумать-то некогда.

У нас люди железно уверены, что вообще всё должно делать только государство, а они бы только получали от него благодать и наслаждались ею – именно поэтому они и не нацелены на создание гражданского общества. Мол, вот если бы у нас власть оказалась подходящая – о, тогда мы зажили бы! Всё бы выправилось! Но никакая власть не будет создавать гражданские структуры, так как это вовсе не её задача, а учитывать Интернет-хотелки тоже никто не будет. Ну, раз в год царь расейский кинет пряники в толпу – кто успел, тот и съел: несколько челобитных исполнят, но ведь подобная раздача СИСТЕМЫ никак не создаст, и гражданское общество от этого не появится.

Вот и сидят у нас, ждут: когда же власть настанет подходящая?

Вы скажете, что, мол, в Москве вон какие страсти кипят: кто-то из толпы хотел просочиться в Мосгордуму, а их просто порезали. Потом была 30-тысячная демонстрация, а её разогнали и некоторым дали конкретные уголовные сроки. Мол, понимают же люди, жаждут справедливости!

Да, у нас вот так: сначала «общественное мнение» с помощью Интернета опускает престиж власти разного уровня ниже плинтуса, а потом провинция равнодушна к страстям вокруг Мосгордумы. И не понимает, что это за развлечения такие в Москве: идти на улицу ради кого-то, кого через пару лет у власти наверняка будешь ненавидеть из-за того, что он сделал гораздо меньше, чем обещал. А как же без ненависти?- нет, без неё — никак. К тому же Мосгордума — это ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура, а не общественная, и мы опять-таки возвращаемся к исходному: у нас все ждут, что именно государство будет делать им хорошо, а не гражданское общество. Вот встанут у руля ну совсем свои в доску парни и девчата — и сразу все похорошеет…

А на самом деле все просто. Если население сочиняет пословицы «от работы кони дохнут», жаждет халяву со школьной скамьи, умеет воровать на работе даже при наличии видеокамер и датчиков уровня топлива со спутниковой связью, не требует от профсоюзов полноценной работы, равнодушно к общественной жизни, то какая власть его осчастливит??? Какой такой отдельно взятый Навальный, или Соболь, или Ксюша Собчак? Власть формируется из представителей населения и его понятий о жизни.

Страна — это огромный и сложный организм, где всё взаимосвязано. В ней не бывает так, чтобы в одном месте всё работало по высшему разряду, как у передовых стран, а в других местах работали расслабленно,- с пословицами про пятницу и понедельник. Но нам хочется, чтобы другие ради нас работали идеально, а чтобы у нас были уважительные причины, почему нам можно не работать так, как китайцам.