Как выглядел бы реальный Коммунизм.
<dl id="post-maxim_nm-449020" class="entry hentry">
![15.jpg]()
Одна из вечных сказок, которую любят рассказывать все поклонники СССР — это о том, что в СССР должен был в итоге быть построен Коммунизм, и все жертвы, все войны и ГУЛАГи были именно для этого — мол, там уничтожили всех, кто был с этим не согласен, кто не понимал своего счастья, и вот-вот мы должны были уже дойти до Коммунизма, где всё было бы бесплатно. Разве это не хорошо? — вопрошают фанаты СССР. От каждого по способностям — каждому по потребностям. Поработал себе, пришёл в магазин, взял всё бесплатно — сиди ешь да радуйся!
Что самое смешное — на самом деле весь этот "бесплатный" Коммунизм являлся обычной сказкой, и даже если его удалось бы построить — то жизнь при нём была бы намного хуже и уродливее, чем жизь в "загнивающем Западе, где все лучше человеческие качества измеряются лишь звонкой монетой")
Итак, в сегодняшнем посте — рассказываю вам всю правду о "бесплатном" Коммунизме — откуда пошёл этот миф и как бы в действительности жилось при Коммунизме. Обязательно заходите под кат, там интересно, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Сказка о Коммунизме и обо всём бесплатном.
Сказка о чём-то там бесплатном при Коммунизме в СССР родилась ещё в довоенные времена, а окончательно оформилась в 1961 году, когда прошёл XXII съезд коммунистической партии. Именно на этом съезде Хрущёв объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм и нынешнее поколение советских людей будет при нём жить. При этом не уточнялось — а каким, собственно, образом это должно быть достигнуто? Обычно ограничивались общими фразами — нужно ещё "более лучше" работать, бороться с бюрократами, плутократами, волюнтаристами и несунами, крепить оборону и в целом трудиться на благо Родины.
В СССР в школах не изучали классические утопии (вроде книги Томаса Мора), не читали антиутопии (вроде книг Замятина, Оруэлла, Платонова и Хаксли), а также не изучали Библию и книги других религий, поэтому практически никто не заметил, что сказка о неком идеальном Коммунизме к 1980 году — это обычный религиозный миф об "идеальном мире", подогнанный под современные реалии — мол, мы всем обществом туда движемся и обязательно туда попадём. При этом никто толком не представлял ни то, на что этот Коммунизм должен быть похож, ни то, как туда добраться.

После XXII съезда коммунистической партии огромными тиражами стали издаваться всяческие брошюры и атласы, которые рассказывали о том, как же будте хорошо жить при Коммунизме в 1980 году. Сказано о том, что начало — это половина дела, и Коммунизм, о которм мечтали много веков, будет вот-вот уже построен. "Программа построения коммунизма в нашей стране составлена по точным научным расчетам" — уверяют авторы брошюры. Через 20 лет будет создано избилие всех продуктов и товаров, люди будут работать по 6 часов и получать по потребностям, кажется чего проще — пришёл и взял.
Выше в виде перечисляется всё то, что при Коммунизме будет точно бесплатно — квартиры, городской транспорт, учёба, детсткие сады, санатории и лекарства, а также разумеется вся еда и товары народного потребления (что вытекает из текста). Что самое смешное — некоторые действительно верили в то, что всё именно так и будет.
В стране нет ничего «бесплатного».
Не устаю повторять простую мысль (недоступную фанатам СССР), что никаких "своих" денег у государства нет — оно лишь перераспределяет блага, произведённые всеми членами общества. Деньги на "бесплатные" квартиры, медицину и детские сады изымались бы из бюджета, который был наполненен всеми трудящимися гражданами. На практике это означало, что слесарь Василий получал за свою работу не 300, а 150 рублей, стоял 20 или 30 лет в очереди на "бесплатную" квартиру, после чего получал её — без права собственности и без права выбора.
Не проще ли было бы слесарю Василию получать полную зарплату, платить из неё по 50 рублей в месяц по ипотеке с правом выбора типа жилья, района, города и с полным правом собственности на жильё после выплаты? Совковое государство такой возможности не давало, рассказывая сказки о "бесплатных квартирах". Всё вышеперечисленное касается также "бесплатных" детсадов и "бесплатной" медицины — люди просто не знали, сколько они реально зарабатывают и сколько налогов платят на всё это "бесплатное".
Это же касается и "бесплатных" промтоваров и "бесплатных" продуктов — на их производство были затрачены добытые в стране ресурсы, энергия и трудовое время граждан, что имеет определённую ценность. Если эта продукция изымается в одной части страны и "бесплатно" раздаётся в другой — то это не значит, что она "бесплатная", она не прилетела с неба — за неё заплатили своим трудом другие люди, вот и всё.
В общем, вся фишка "бесплатного" Коммунизма заключалась бы именно в этом самом распределении и перераспределении. А как оно происходило бы — об этом в следующем разделе.
Как выглядел бы реальный «бесплатный» коммунизм.
![]()
А теперь давайте подумаем, как выглядел бы реальный "бесплатный" коммунизм. Допустим, вы приходите в фотомагазин в счастливые времена наступившего Коммунизма и хотите "бесплатно" взять фотокамеру — как уверяют нас советские сказочкники, это было бы возможно, если бы Коммунизм был построен. В магазине есть три вида фотокамер — дешевая "детская", полупрофессиональная и профессиональная, с тремя сменными объективами. Разумеется — вы захотите взять себе камеру получше. Тогда кто будет брать дешёвые и простые камеры — если всё будет "бесплатно" и можно будет брать, что хочешь? В общем, вы взяли дорогой фотоаппарат, да вот незадача — в первый же день его разбили. Назавтра вы идёте в магазин за таким же новым — при Коммунизме вам должны тут же выдать такой же второй — ведь всё кругом бесплатно, так?
И тут мы наталкиваемся на ограничения. Скорее всего, "бесплатно" взять самый дорогой фотоаппарат вам не разрешат — для этого нужно будет иметь какой-нибудь "значок классности фотографа". И второй фотоаппарат взамен разбитого вам взять тоже не разешат — а разрешат взять, например, через год или три. В общем, при "бесплатном" коммунизме на промтовары выдавали бы какие-нибудь очередные "талоны" — которые можно было бы получать на работе в ограниченном количестве. Это было бы тем же аналогом денег, только намного худшим — так как получить их было бы сложнее, да и их покупательная способность была бы очень узкой, что вынуждало бы к "натуральному обмену" талонов на талоны и другим танцам с бубном.
Идём дальше. Бесплатные продукты. Тут та же история, что и с фотоаппаратом — приходите вы в магазин, и забираете себе "бесплатно" целого лосося на 15 килограммов — три самых лучших кусочка съедите сами, а остальное выбросите котам у подъезда. А на вечер возьмете пять банок черной икры — просто съесть ложкой под пиво. Разумеется, сделать такого вам никто бы не разрешил, ввели бы ограничения — скажем, вы можете брать 1 батон и 1 пакет молока в день, а лосося — раз в месяц. А банку чёрной икры — раз в год, а то на всех не хватит "бесплатного". Всё это регулировалось бы теми же талонами.

В общем, реальный "безденежный" коммунизм очень походил бы на общество абсурда — в котором уже не было бы денег, а люди занимались бы "натуральным обменом" квази-денег-талонов. Вам на работе дали месячный талон на лосося, но вы не любите рыбу — и ищете того, кто мог бы вам обменять его на талон на 20 пачек мороженого. А у коллеги по работе есть ценный талон на "бесплатную" стиральную машину — и вы год или два копите талоны на гвозди (которыми вас пичкают на работе), чтобы выменять у него этот редкий талон, но вот незадача — коллега в самый последний момент обменивает этот талон на талон на телевизор. И вот остаётесь вы с горой талонов на гвозди и без стиральной машины.
В этом обществе абсурдного "бесплатного Коммунизма" точно так же появилась бы своя "элита" — которая имела бы доступ ко всем необходимым талонам в любом количестве, а также свой бедный класс — который получал бы только минимальное количество продуктовых талонов и никогда — ценные талоны на технику или автомобили. Кроме того, государство получило бы новый инстурмент принуждения — неугодных можно было бы месяцами "кормить" талонами на гвозди, а талоны на еду не выдавать — пусть делают, что хотят. И наоборот — поощрать особо угодливых какими-нибудь редкими талонами на видеомагнитофоны или модельную обувь.
Также появились бы раздельные магазины для разных групп граждан — в зависимости от их "талонной платежеспособности" (дабы пресечь нелегальные манипуляции талонами). Если вы работаете простым слесарем — то разумеется, талона на черную икру у вас попросту не может быть, он вам не положен — а значит, в магазине для вас будет только килька в томате (разумеется бесплатная), а в магазин с чёрной икрой вас даже не впустят — так как талон на икру мог попасть к вам только нелегально, и делать в таком магазине вам нечего.

В общем, этот ваш "бесплатный Коммунизм" был бы самой настоящей тюрьмой и обществом абсурда, который по прихоти какого-то усатого чёрта отменил бы деньги, ввергнув общество в настоящее средневековье, но зато "не как у буржуев". Это называется "назло маме отморожу уши".
</dl>
Комментарии
Сам год после школы работал токарем. Так обеды комплексные за 50, 70 и 90 копеек. Причем в любом "комплексе" на 2-е обязательно мясо. Потом, когда мотался по командировкам, вплоть до развала Союза, в столовых предприятий и организаций , было так же.
И в наше время "Русское чудо: вой от безденежья и машины в семьях да и не по одной. Про продукты и говорить не стану.
Раз Вы соглашаетесь "Русским чудом" ( опровержения не было) , то и бедность в РФ то же миф. Как недавно мне объяснял один либеродрочер население сплошь попало в кредитную кабалу, а так оно нищее. а разве пример "Града на холме"где жизнь в кредит норма "не канает"?
На другой день познакомились с Костромой. Город невелик и невзрачен, во дни Кустодиева он был неизмеримо приглядней. Главная достопримечательность — ампирная каланча. Но хорош Ипатьевский монастырь, меж Волгой и ее притоком. Там похоронен Пожарский. В магазинах — серая ливерная колбаса, из-за которой убивают, сыр (!), овощные консервы, супы в стеклянных банках с броской надписью «БЕЗ МЯСА», какие-то консервы из загадочных рыб, которые никто не берет. Есть еще «растительное сало», помадка, пастила и сахар. Остальные продукты в бутылках: водка и бормотуха. Много пьяных на улицах и много печали во всем. Зашел побриться в парикмахерскую. Воняла мыльная пена, воняли руки парикмахера, вонял паровой компресс, нестерпимо вонял одеколон.
В Суздале мы съели ужасающий обед в «харчевне». Он до сих пор отрыгивается мне и снится по ночам. Я просыпаюсь с криком.». Из дневника Юрия Нагибина
Комментарий удален модератором
Есть отдельный большой миф, который часто тиражируют поклонники СССР — мол, ну ладно, в магазинах был действительно дефицит, хороших продуктов было мало, но зато каждый советский человек мог в любое время дня и ночи придти и поесть в столовой — в отличие от "загнивающего каптиализма", все блюда в советских столовых были дешевыми, натуральными и готовились по специально разработанным диетическим программам, утвержденных лично великим астрономом и диетологом.
Само качество исходных продуктов, из которых приготавливали блюда в советских столовых, было низким. Нормальных коров в СССР не было — колхозные коровы были тощими, жилистыми и костлявыми. Такого блюда, как "стейк" в СССР не могло быть в принципе из-за крайне низкого качества мяса. Из говядины готовили котлеты (перетирая низкокачественное мясо через мясорубку), какой-нибудь разваренный гуляш, в лучшем случае могли приготовить отбивную в обильной панировке из сухарей, скрывающей дефекты мяса.
Вот и получается, что никаких "особо качественных продуктов" в СССР не было — готовили, из чего придется, по мере сил понижая при этом качество исходных продуктов.?
Повара и другие столовские работники делали всё , еще больше ухудшая качество блюд — по мере сил подворовывая продукты. Воровали все, от главного повара до сторожа, а причина воровства была простой — люди имели доступ к ресурсам и не имели никакой ответственности перед клиентами столовой — даже при низком качестве блюд клиенты всё равно будут, особенно если столовая была единственной в районе.
Как именно воровали продукты? Сметану разводили кефиром, в котлеты подмешивали хлеб в огромных количествах.
В детстве я несколько раз ел в советских столовых и могу сказать, что система "мы приготовили это из того, что было" ощущалась очень сильно — еда была неаппетитной, разваренной, жирной и просто невкусной.Отдельной строкой стоит миф о том, что в советских столовых людей как-то особенно хорошо обслуживали. Лично мне советская столовая больше всего напоминает рассказы о концлагере — тарелки были металлическими, чтобы их не разбили посетители. Для супа была такая глубокая миска из нержавейки, с ушками по бокам, а для второго была плоская длинная тарелка, напоминающая селедочницу, тоже из нержавейки.
Ложки и вилки были из мягкого алюминия низкого качества — все гнутые и перекрученные. Считалось, что такие говняные ложки и вилки посетители не будут красть — но крали и их.
Общая атмосфера внутри советской столовой напоминала какой-то режимный объект, люди внутри которого ни в коем случае не должны расслабляться и ни на секунду не должны забывать о своей боевой и трудовой задаче. На стенах могли быть плакаты с унизительными приказами вроде "когда я ем – я глух и нем!" или "а ты вымыл руки? Иди вымой!". В порядке вещей было и прямое хамство персонала, в ответ на в общем-то справедливые вопросы о качестве продуктов в ход пускали ковровые бомбардировки из заранее заготовленных и отрепетированных фраз — "ишь ты, интеллигент несчастный, мяса в котлете ему мало, а еще очки напялил, деловой!".
Знающие люди пишут, что часто на этапе приготовления из супов воровали мясо, заменяя его на "армейский" комбижир, который был практически бесплатным.
04. Вторые горячие блюда. Практически все советские котлеты от Гродно до Владивостока есть было невозможно — это были жирные сухари, перемешанные с примерно 30-40% жилистого фарша и за три метра пахнущие чесноком. По словам работников общепита тех лет, чеснок добавляли в особенно больших количествах в тот фарш, который уже начинал портится — чтобы скрыть запах несвежего мяса. Были еще "шницели", которые отличались от котлет лишь более плоской формой.
Были еще такие "рыбные котлеты", которые приготавливались из дешевого рыбного фарша, почему-то почти всегда горчили и были напичканы обломками рыбных косточек. Гарниры. Как правило — всякие каши, макароны и пюре. Каши нередко разваривались до состояния клейстера, в таком же виде подавались и макароны. Пюре — то была отдельная тема, видели когда-нибудь, как в советских столовых чистят картошку? Я видел и даже чистил — в девяностые годы в летнем лагере помогая на кухне (был у нас такой день там, работали за "деньги-фантики"). Кухня была построена примерно в 60-70-е годы, и для чистки картошки там применялась такая машина, напоминающая крашенную в голубой цвет печку-буржуйку.
Напитки. Чай варился в огромной кастрюле-баке, после чего разливался половником по стаканам, примерно также варился и кофе. Вместо кофе, кстати, был весьма сильно распространен т.н. "кофейный напиток", приготавливаемый из цикория. Думаю, не стоит писать о том, что и чай, и кофе весьма сильно разбавлялись водой.
В общем, как видите, "ассортимент" советских столовых был весьма примитивным , не имеющим ничего общего с современной системой общепита, в которой есть и нормальные салатики, и нормальные мясные/рыбные блюда, и хорошие десерты.
Из компотов были распространены яблочный, а также компот из сухофруктов.
- Вам бы, уважаемые, руки с мылом помыть...."
Откормился "вития" в ресторане при Союзе писателей на ул.Герцена... Враки все это - писателей кормили и поили как на убой, да еще и "с собой" нагружали!
"Модестов, ты же был с этим не согласен, как же ты жив остался?!"
Вас не смутил даже тот факт , что Модестова еще не было на свете, когда был Гулаг.
))))
Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось.
В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму. «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России.
Оруэлл писал повесть с ноября 1943 по февраль 1944. Очевидная сатира на Советский Союз, тогдашнего союзника Британии по антигитлеровской коалиции, была опубликована уже после победы над Германией — в августе 1945.
По-настоящему приводило Оруэлла в негодование то, что в результате произошедшей в России революции и последовавшего низвержения старых правящих классов, сопровождавшегося кровавой гражданской войной и не менее кровавым террором, к власти пришло не бесклассовое общество, как обещали большевики, а новый правящий класс, гораздо более безжалостный и беспринципный, чем вытесненные им предыдущие. Этих выживших, — которые нагло присвоили себе плоды революции и стали у руля. Оруэлл называл их «полу-рупорами, полу-гангстерами» (англ. “half-gramophones, half-gangsters”).
И поэтому никогда фотограф-любитель не возьмет профессиональную камеру с тремя сменными объективами просто по той причине, что а) не умеет с ней обращаться, б) она ему ни к чему, он вполне справится обычной.
И поэтому никогда обычный гражданин не возьмет лосося в 15 кг (я, кстати, живя во Владивостоке, ни разу не видела таких лососей), если живет один, - он возьмет кусок не более килограмма; и никаких 4 банки икры на вечер тоже не возьмет. Афтырь, ты ел икру ложками? Скажу по секрету: поевши раз от пуза, ты на нее года полтора смотреть не сможешь, ни на ужин, ни на праздник. Так какой смысл?
И ни о каких "раздельных" магазинах при коммунизме речи тоже быть не может, ибо главный принцип коммунизма "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Поэтому каждый, будь то дворник, слесарь или балерина, работает с полной отдачей на благо народа и страны и получает по потребностям кто фотокамеру, кто лосося.
В общем, афтырь, учи матчасть, двоечник!))))
Не мелите здесь эту свою, пересыпанную нафталином, затхлую никому ненужную, пещерную бредятину, очнитесь, поезд коммунизма с вашими грезами давно сошел с рельс и завяз в болоте ...
О, прошу великодушно меня извинить, впредь не повторится!
PS. В детстве, без всякого коммунизма, ЕЛ красную икру столовыми ложками из 3-литровой банки (2 ложки осилил)... В голодные 90-е (при капитализме?) попал в 5*-ресторан "шведский стол", там было все . Когда увидел, какой большой ложкой кладут икру на оладушек, даже брать не стал - понял, съешь и больше ничего не влезет. :)) "Шведский стол" как прообраз коммунизма - самое главное, он должен быть ежедневным и постоянным (те же самые блюда на тех же местах) - через неделю вы будете есть гораздо меньше того, что едите обычно....
" Вот только кто и как будет определять кто у нас Перельман..." - Очень трудно, Модестов, "выдавить из себя раба".
Был такой анекдот еще в совдепии - должен ли коммунист платить взносы с взяток? Должен. Если он настоящий коммунист!
Так были 90-е лихими" или не были? Каков был уровень преступности? При чем здесь ложь? Не выкручивайся. Ты прекрасно знаешь что в бандитском беспределе участвовали бывшие строители коммунизма. Из самых передовых прежде всего.
В том и заключается суть коммунистической идеи, что она зиждется на СОЗНАТЕЛЬНОСТИ.
Кстати, на сознательности зиждется и идея анархизма, но анархизм, ИМХО, еще более утопическая вещь, чем коммунизм.
Это были лишь слова! Вот это я и имела в виду.
За "деточку" отдельное спасибо)))))
Приходится повторяться. А человек работающий за деньги совсем не раб. Все мы что-то кому-то продаем. Организационные способности предпринимателя дорогого стоят. Они есть не у каждого. По статистике у 6 - 7% населения. И рисковать собственными деньгами а не государственными готов не каждый.
А вопрос лукавый. Я Модестову уже объясняла механизм, каким образом наверх залезли, под видом коммунистов, либерасты. ))) Говоря просто, как в правящую партию залезает всякое дерьмо. А КПСС в то время была правящей партией. Достаточно заменить слово коммунистическая на слово правящая и объяснять уже не надо будет. Но я Модестову объясняла гораздо подробней. И возразить он ничего не нашёл. Так что ответ он на этот вопрос получил исчерпывающий. Но вот, видите, опять задаёт. А потому,что цель модестова не понять, каким образом,и уж тем более, что с этим делать(в этом то смысле вопрос как раз отличный) а транслировать раз за разом, по так называемой геббельсовской технологии, что это коммунисты такие гадкие, а такие гадкие они потому, что коммунизм гадость и плодит вот именно этих гадких коммунистов. Знает падла, что я поленюсь опять рассыпаться объёмными комментами. Надо блин, статью написать наконец. Чтобы на его лукавый вопрос просто ссылку ставить.
Рассуждать на тему "вы будете сознательной, а кто-то этим будет пользоваться" в данном случае абсолютно бессмысленно.
Доказательства приведешь, диванная базарная балаболка?
Ты, Ленка, только с дивана бздеть умеешь, не более того.
Ты точно описала свои желания и намерения.
А ведь именно такой "Город Солнца" хотели (хотят) построить комуноиды. Будь это в моей власти , я-бы предоставил им такую возможность.:
Выделить им территорию,эвакуировать оттуда всех нормальных людей (с предоставлением лучших условий и где захотят), на эту территорию заселить всех адептов коммунизма и больше их оттуда не выпускать - пусть строят.
Но комуноиды так не согласятся, им так не интересно. Им-же надо силой загнать в "счастье" всех несознательных , чтоб строем , с песнями , к светлому будущему. И под конвоем.
Лучше всего на отдельный необитаемый остров.
)))
Принцип Коммунизма- Закон без писаного Закона, когда никто никому не причинит вреда.
Высшие силы мира иного устроили экзамен на способность рода человеческого планеты Земля к развитию разума. РОда, прошедшего по Пути судьбы познания Добра и Зла. Для того в 92 г. внедрили в содержание присяги судьи в Закон РФ "О статусе судьи РФ" НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Заразили государство ЧУМОЙ.
Всё в обществе начинается с правосудия, со статуса судьи, с содержания его присяги. Правосудие- камертон, под который подстраивается весь оркестр государства.
Потом в 93 г. продиктовали Конституцию РФ.
Есть разум у людей судейского сообщества- строят государство живое- Солнце, способное жить вечно.
ссылка на maxpark.com
Нет разума- строят государство мёртвое- машину.
Во время, отпущенное на экзамен, род человеческий экзамен не сдал. Строят мёртвое государство машину. Самоуничтожение.
Общество под управлением лжи и лицемерия безусловно самоуничтожится.
У конторы фсб (сторожа государства) украли государство. ОКО Государя (Прокуратура РФ) слепое и косое.
Президент- сознание государства. Оно в иллюзии о компетентности правоведов РФ.
Вопреки Конституции РФ присяга судьи по всей вертикали не обязывает людей на должности судьи пользоваться разумом и объективностью. Потому они с лёгкостью не признают, и не подчиняется ни ФЗ, ни Конституции РФ (Ст.: 1, 2, 14, 17, 18, 21, 45, 47, 64). Руководствуются идеологией иудаизма и принципом суда содомитов. Это не правовое государство, не светское, и, тем более, не социальное, а ДЕСПОТИЯ судейского сообщества ОТКАЗАВШЕГОСЯ от РАЗУМА- ЧУМА. Такое "правосудие" запускает объективный процесс самоуничтожения общества и государства. С Пути судьбы самоуничтожения, без устранения неопределённости статуса судьи, невозможно сойти вопреки желанию всех не идти по нему.
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Хаос остановим с устранением неопределённости статуса судьи.
Будет чудо- мозги включатся.
Тупой ты как сибирский валенок.
Всё что советский народ потреблял в СССР он производил сам.
Импорт СССР в 1981г в текущих ценах(тыс долларов).
1 Пшеница 3439124
2 Сахар непереработанный 3200023
3 Кукуруза 2374681
4 Ячмень 711564
5 Сахар рафинированый 694879
6 Говядина 677000
7 Вино 587121
8 Сорго 558801
9 Мука пшеничная 555911
10 Рис молотый 546586
11 Сигареты 536360
12 Шерсть 530240
СССР 1981 импорт овощей фруктов (тонн)
1 Овощи консервированные 430697
2 Яблоки 415077
3 Апельсины 335845
4 Фрукты ( другие, приготовленные) 193023
5 Соки (другие) 131164
6 Лимоны и лаймы 98151
7 Помидоры 96151
8 Картофель 85000
9 Изюм 79813
10 Овощи свежие (другие) 57711
11 Бананы 56566
12 Лук 53373
Итого по всем пунктам 2293208
Импорт СССР важнейших товаров
1960
1970
1980
1985
1986
Металлорежущие станки, тыс. шт.
7,6
9,2
13,0
14,6
12,6
Энергетическое оборудование, млн. руб.
63,4
67,3
386
630
541
Электротехническое оборудование, млн. руб.
973
988
Металлургическое оборудование, млн. руб.
34,4
135
423
642
834
Оборудование для пищевкусовой промышленности, млн.руб.
112
124
455
830
700
Оборудование для текстильной промышленности, млн.руб.
…
72,9
392
712
717
Оборудование для химической промышленности, млн.руб.
173
218
1244
1042
865
Тракторы, тыс, шт.
0,0
5,3
5,5
6,1
5,8
8,6
140
767
1328
1243
Пассажирские вагоны шиокой колеи, шт.
1276
781
743
628
817
Трамвайные вагоны, шт.
263
492
566
614
525
Грузовые автомобили, тыс. шт.
3,2
4,7
9,7
17,2
13,5
Автобусы, тыс. шт.
0,0
4,9
10,8
10,9
11,2
Каменный уголь (включая шихту) и антрацит, млн.т.
4,8
7,1
6,7
10,3
11,8
Каменноугольный кокс, тыс.т.
658
674
609
1076
720
Нефть сырая, млн. т.
1,2
3,5
3,5
12,4
14,6
Нефтепродукты, синтетическое жидкое топливо, тыс. т.
3232
1054
1369
2037
2025
Горючий газ, млн. м3.
-
3 558
2733
2422
2220
Чугун, тыс т.
208
69,3
112
30,0
30,4
Ферросплавы, тыс, т.
15,3
5,9
55,7
32,9
29,2
Прокат черных металлов, тыс, т.
950
1535
4956
6997
5 454
Трубы, тыс. т.
579
1335
3125
5 141
5676
Фосфорные удобрения, тыс. т
-
0,0
250
703
826
Препараты для борьбы с вредителями в сельском хозяйстве, тыс. т
19,2
41,9
96.5
154
138
Бумага, тыс. т.
69,9
417
691
592
512
Хлопок-волокно, тыс. т.
193
258
49.3
187
88
Шерсть (в пересчете на мытую), тыс. т
61,5
82,7
124
109
115
Комментарий удален модератором
0,2
2,2
27,8
44,2
26,8
в том числе:
пшеница
0,1
1,8
14,7
21,4
15,7
ячмень
0,0
-
2,3
3,7
3,6
кукуруза
0,1
0,3
9,9
18,6
7,2
Чай, тыс. т.
22,6
29,2
70,9
108
110
Сахар-сырец, млн. т.
1,5
3,0
3,8
4,3
5,2
Мясо и мясопродукты, тыс. т.
66,9
165
821
857
936
Масло коровье, тыс. т.
4,0
2,2
249
276
194
Рыба и рыбопродукты, тыс. т
86,6
39,7
182
421
449
Овощи свежие, тыс. т.
148
163
133
190
271
Фрукты и ягоды свежие, тыс. т
335
679
995
1122
1269
Фрукты и ягоды сушеные, тыс. т ,
76,7
129
130
80,8
90,7
Растительные масла продовольственные, тыс. т.
59,3
64,6
357
813
451
Сахар, тыс. т.
230
2,9
1056
195
22,8
Хлопчатобумажные ткани и ткани типа хлопчатобумажных, млн. м
143
155
227
419
418
Шелковые ткани и ткани типа шелковых включая ткани из синтетических волокон, млн. м.
53,7
81,8
158
140
107
Трикотаж верхний и нижний, млн. руб.
83,9
203
454
810
747
Кожаная обувь, млн. пар .
29,7
60,7
66,1
85,9
83,3
Мебель, млн. руб.
58,8
179
420
551
541
Медикаменты, млн. руб.
23,4
166
543
1166
123
Комментарий удален модератором