Смогли бы современные петербуржцы выстоять в блокаде?

По сути считаю, что и теперь не все было бы так мрачно, как пугает автор. Уверен, что перед лицом всеобщей и реальной угрозы, жители любого города сплотятся. А сильные давили слабых всегда. И в блокадном Ленинграде были и спекулянты во множестве и людоедство. Не все были белые и пушистые.

роться с наглостью чиновников,ей же и подчинённых.,которые своей бездеятель-

ностью убивают людей,причём -безнаказанно.

Это город Петра, а не татарина с псевдонимом Ленин.

Собчак не ленинградец, приехал в наш город от кудо- то со средней Азии.

Да и проще: петербуржанок - в ссылку! Пусть они туточки нашу культуру поднимают!

Не надо бед, умница ты самая. Кстати, я умею кушать столько, сколько большинство блокадных ленинградцев имело. Способна жить при таком питании?

И ещё. Я способен понять, что главным было не продукты, а отопление.

В силу доходов могу оценить очень скудное питание.

У моей двоюродной бабушки, ныне покойной, была подруга, пережившая блокаду. На память о блокаде, если моя детская память не изменяет, ей досталось парочка мраморных статуй, всякие коробочки с чем-то блестящим... Мал был, не понимал, что вижу.

Коллеге - здоровья! А вдруг, в одном СЭО окажемся? Ох, припомню я Вам...

Мы гордимся, что сохранили город ценой 2-х миллионов жизней, а может лучше было его здать, и сохранить эти жизни.

Вашему Ё-бургу до него как до Китая пёхом..

за всю 50-ти летнюю историю существования.. ни один человек не хаял его!!! а говорили только слова восхищения!

и потом.. с какого бодуна Вы приняли мои слова за оскорбление?

называем Свердловск так.. только потому-что коротко.. и ДАЖЕ МЫСЛИ НЕ БЫЛО ОБИДЕТЬ!

когда человеку чудится оскорбление.. там где нет даже намёка.. это уже его личностные проблемы..

Надо ли было строить Петербург? На костях стоит, без костей в болото бы провалился. А вот ведь - Северная Пальмира! И даже сигареты у них такие были, в серебристой пачке...

то я к ней не имею абсолютно никакого отношения ))

живу в 60 верстах от неё.. в большо деревне.. название которой Вам ничего не скажет..

Привет Родине Ельцина из Питера !

Что еще ожидать от такого предка.

судя по галстуку и значку Вы очень-очень патриотический русский интеллигент у власти.

Это, без сомнений, сильно сказано!

Подумаешь, поругались маленько...

- Вам уже объясняли, и не раз.

"А вы людям то выбор дали."

- А Гитлер его давал?

"Кто в 40 году испортил отношения с Финляндией"

- После нескольких финских нападений и портить не надо было. в 40 уже третий конфликт был.

"Это Вы вместо во своим рябым вождем совершенно не были готовы к войне"

- Смотрю я как теперь ВЫ готовы, и радуюсь, что у нас был Сталин.

"И не зря он Вам дал в 91 году коленкой под зад "

-Тогда у народа даже не спросили.

А никто не дал. :) Выбрали демократа, и он показал демократию во всей красе. Больше демократических выборов не было.

"Про остальное с Вами говорить не хочу Если даже Вождь рябой скажет всем топится , то Вы и тогда будете орать Правильно Правильно Правильно Одобряем Одобряем На большее Вы не способны."

- не хотите- так не говорите, тем более этот набор слов.

- Я вижу, от этой фразы Вы получаете какое - то неинтеллектуальное удовольствие. :) Что сказать то хотели?

На случай, если Вы всё- таки не для грязного словца это написали:

- КПСС в целом к концу своего существования уже не была компартией Худшие её представители оказались на верху в большинстве, в результате победила Ваша точка зрения и на прошлое, и на будущее. В результате получили демократов - племя предателей из КПСС, которые дали начало нынешним демократам/либералам.

"Я что же Вы так Позицию свою не обозначили "

- обозначили.

"Красное движение не организовали."

- организовали, и не одно.

"В подполье не ушли"

- кто ушёл, кто легален, каждый на своём месте.

- сомневаюсь, т.к. сужу по Вашим постам.

"Вы ушли туда откуда уже никуда не придете."

- Понятно, Вам, как и демократам с партбилетом КПСС этого очень не хочется.

"Правда многие из ЧЛЕНОВ опять к корыту припало Опыт знаете ли Не пропьешь. "

- да, потери корыта не хотят, очень уж в ЕРах, СРах пригрелись, поэтому и боятся прихода коммунистов.

и как не стыдно так кощунствовать... :(

Как правило, фронтовики, и мой отец в том числе, не любили рассказывать от том, как они воевали. Когда я был ребенком, мне очень хотелось слушать такие рассказы.

Только когда я стал уж взрослым мне пришлось понять, почему фронтовики не любят разговоров о войне...

В чем ваши возражения я не могу понять ? Но в принципе , меня это и не очень интересует . Исходя из ваего комментария , я сделал свой , может и не обоснованный но уважаемый мной вывод, о том, что вы выступили просто так, чтобы сказать. Ничего нового или стоящего вы не сказали. Просто поработали печенью ( желчью).

Почему для Вас сложно понять, кто несет вину и за то, что противник вторгся в страну, и за гибель людей, и за разрушенные города, и за все беды и несчастья, котгорые случились при его правлении?

Для кого те времена были сложными, и в чем их сложность, в том, что Сталину никак не удавалось напасть на Европу, и на броне десятков тысяч советских танков принести сталинизм европейским народам?

Вы преступления Сталина скромно называете "ошибками"? Вы преступлением считаете, когда убийцу и палача называют палачем и убийцей? Какую веру, какое доверие к сталинскому режиму, о чем Вы говорите? По-вашему, сталинский режим, и его преступления против собственно(!) народа должен был существовать вечно, и его следовало бы до сих пор хвалить и поддерживать? Действительно, образец единства Власти и народа, это ИТУ, ГУЛАГ. Вы хотели бы жить в там?

А теперь, по сути. Для Вас, как верного сталиниста, собственные руки в крови становятся менее окровавленные, если где-то когда-то на другом краю Света имеет руки по локоть в крови? Мы с Вами Американскую историю обсуждаем? А почему Историей не может заниматься любой, кому не лень это делать? Кто мне, к примеру, или Вам может запретить заниматься Историей любого государства? Что Вас в этом пугает? Вы полагаете, что на вранье, на лицемерии, на идолопоклонничестве можно воспитать достойное поколение? Тогда, поясните, достойое чего?

Если Вы имеете в виду нынещнюю Российскую Федерацию, то Историю этого государства насчитывает всего 20 лет, и если в это короткой истории были кровавые и отвратительные страницы о которых известно всем, какой смысл их скрывать или приукрашивать? Народ РФ должен каяться за престувления нынешней Власти, а за преступления сталинизма должны были бы каяться граждане СССРа. Может быть народу страны не позволять Власти совершать преступные действия, чтобы потом не нужно было каятьс?

, что называете Сталина палачом , то это ваше право.

Большая часть Германии была за Гитлера, а большая часть Италии была за Муссалине, поэтому, Вы, видимо, не считаете преступниками ни вождя национал-социалистов, ни вождя фашистов, ни вождя интернационал-социалистов?

Если Вам не нужна Свобода, то не факт, что она так же не нужна другим.

Вы о том, что творили советы в Афгане, и какую разруху там устролии, желаете поговорить? Или о том, какую разруху и геноцид в Ираке устроили Филиппины и Молдова, или Казахстан с Азербайдженом?

Я не возражаю, что Сталин это наша с Вами История, история Страны, где мы с Вами родились, но именно История Страны, в которой мы с Вами родились, и свидетельстует о преступлениях и геноциде собственного(!) народа. Согласен с Вами в том, что нам хотелось бы иметь более привлекательную историю для своей страны, но именно Сталин повинен в том, что она у нас с Вами такая, как есть. Действительно, сложно найти в Мировой Истории другого такого правителя, на свовести которого было бы столько желовеческих жертв, как на тов. Сталине.

Как я понимаю, Вы из тех, кто поощряет агрессии и интервенции, оттяпывание территорий от других стран...

Не вызывает сомения и то, что если нет свободы выбора в широк смысле этого слова, а не только при голосования, то говорить о Свободе не приходится.

Мне по вкусу внутренняя Свобода.

Вообще-то есть критерии Свободы и свободности общества. Более того, есть цифровые показатели и рейтинги свобобы и свободности, при всей относительности свободы.

Чтобы понять, что есть Свобода, и научиться ценить ее, нужно пожить свобобным в свободной стране...

Европейцы преуспевают в Свободе значительно больше, чем в России, где любой кадыров может установить для женщин запрет на хождение без платка на голове.

Вам жить в Европе или Америке доводилось, работать там, или, хотя бы, Вы там бывали?

Вам, как я понимаю, старый конспент какого-то заполита в руки попался, от куда Вы примитивные пропагандистские глупости переписываете, чтобы публику веселить? :)

Сталинский бизнес по экспорту революций разорял СССР, а его народ вынуждал жить в голоде и нищите, действия коалиции против террористического режима Каддафи пока ни как не отразился на уровне жизни людей ни в США, ни в Британии, ни во Фраинции, ни Италии, ни Канады, ни Бельгии, ни Дании, ни Катара, ни Норвегии, ни Саудовской Аравии. В этом видимо и отличия реальных событий, о того, что Вы сами себе напридумывали! :)

Вы считаете русских новыми фашистами из за их участия в миротворческих операциях НАТО и воейне в Афганистане? Видимо, Вы правы, действительно сходство с фашизмом у нынешнего российского руководства есть, если к Югославии добавлять Молдову, Чечню и Грузию....

НАТО, вообще-то, это 27 государств от США с их огромной армией, до Исландии, армии не имеющей вообще, так зачем этим 27 странам кого-то порабощать, и что им делать с порабощенными, Вы знаете?

Видимо, Вы забываете о том, что Альянс не принял решения по участию в Ливии?

Поясните, какой Договор Германии с Финляндией Вы имели в виду, читали ли Вы текст того Договора, и о каких территориях там идет речь?

Если для Вас 100 лет, это миг, то что по Вашему 20 лет истории современной РФ?

--- "Каждый выбирает по себе " !

----Как звучал вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". --- СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик!!!

--- Поэтому думаю так - НЕ надо возвращаться ни в сталинские времена, ни в хрущевские, ни в бреждевские , а ( отдав каждому должное в их положительной части деятельности + учесть их ошибки ) вернуться к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ пути развития!