Почему некоторые люди в соцсетях хвалят Путина. Клиника явления

          Всем известно, что в соцсетях всегда присутствует большое количество любящих Путина пользователей. Я сейчас не хочу подробно рассматривать таких людей, которые — очевидно! — любят Путина за деньги. Ограничусь только кратким комментарием.

          Помимо «ольгинских» троллей известного повара, оказывается, есть ещё и тролли казачьи, на содержание которых, по благословению Путина, тратится почти миллиард рублей в год (источник https://publizist.ru/blogs/113193/33850/-). Уж не знаю, насколько это правда, но я сталкивался с такими казаками. Все мои заклятые друзья из этого стана всегда отличались, помимо пламенной любви к Путину (как сейчас понимаю — за деньги), такой же пламенной ненавистью к «жидам» и геям (видимо, уже — по велению сердца).

          Автор статьи о казачьих кибер-дружинах (ссылка выше) говорит и об огромной неэффективности данной «казачьей» деятельности (помимо того, что казаки «позорят» Путина националистическими высе...ми, так они ещё хвалят Путина крайне неохотно, предпочитая большую часть выделенных на славословие денег разворовывать без должной «отработки»)...

         Я не обладаю знанием врача-психиатра. Но мне кажется, что БЕСКОРЫСТНАЯ любовь к Путину является очевидной клиникой. Вы, например, представьте, что какой-то человек 20 лет свято любит свою жену? Конечно, и такое бывает, но, подозреваю, очень редко, и жена — это всё-таки половой партнёр, близкий человек, сделавший мужчине самый главный подарок в жизни — детей. А тут — 20 лет любить Путина, видеть этот длительный срок одно лицо, слушать одни слова и знать — что все эти слова почти никогда не сбываются (в ютубе над этим смеются, например, помещая ролик с подборкой выступлений Путина о борьбе с нефтяной зависимостью — десятилетия одни и те же ничего не значащие в реальности выражения!)

https://www.youtube.com/watch?v=-CmHzGOkOZM

           К тому же, большое количество людей, влюблённых в Путина — мужчины, что уже вызывает недоумение в их половой идентификации. Всё-таки Зигмунд Фрейд говорил... И поэтому исподволь меня «корёжит» мысль, что в соцсетях любят Путина только за деньги. Но другая, оптимистичная, часть моей души шепчет: «Ну не может быть!

Не могут же все люди пропутинского лагеря быть продажными! Может, они просто свято верят пламенной лжи известных пропагандистов из рода «соловьиного помёта»? И, может быть, читатель в комментариях устранит эту мучительную двойственность моей души?»

          Особые сомнения в моём сознании вызывают люди наподобие русской Славянки с «Макспарка» http://maxpark.com/user/1886561641 (которая стала писать и на «Публицисте» под ником Елены Захаровой https://publizist.ru/blogs/113505/33898/-). Уж вроде такие блогеры не дураки, чтобы верить матёрым пропагандонам с ТВ, переозвучивая их голимую чушь. И как бы — верить не хочется, что достаточно интеллектуальные люди «топят» за Путина за пошлое банальное «бабло». Впрочем, жадность людская достаточно банальна... А бывает ли третье? Ведь наверняка есть какой-то секрет? Впрочем, относительно женщин, точит сердце и иная мысль: «А может, и правда, это ЛЮБОВЬ?»

          В общем и целом — мир людей, любящих Путина, достаточно огромен и многообразен. Кто они? Прожжённые циники? Пришельцы из иных миров? Местные сумасшедшие? Нормальные люди? Ведь, вслед за Владимиром Высоцким, можно только воскликнуть:

<pre class="western">Вот это да, вот это да!
Сквозь мрак и вечность-решето,
Из зала Страшного суда
Явилось то — не знаю что. Играйте туш!
Быть может, он
Умерший муж
Несчастных жён,
Больных детей
Больной отец,
Шальных вестей
Шальной гонец. Вот это да, вот это да!
Явилось то — не знаю что,
Как снег на голову сюда
Упал тайком инкогнито. Но кто же он?
Хитрец и лгун?
Или шпион,
Или колдун?
Каких дворцов
Он господин,
Каких отцов
Заблудший сын? Вот это да, вот это да!
И я спросил, как он рискнул:
Из ниоткуда в никуда
Перешагнул, перешагнул?...
Он рассудил,
Что Вечность — хлам,
И запылил
На свалку к нам.
http://www.kulichki.com/vv/pesni/vot-eto-da-vot.html</pre>

А вы что думаете???