Да мне самой противно знать, что ты такой нищеброд!
На модерации
Отложенный
В прошедшие выходные мы ездили отдыхать в Подмосковье. Место неплохое: парк-отель, большая территория, котики, утки, белочки. Четырехразовое питание, бассейн, сауны, спа и т.д. и т.п. Но и не дешевое, если честно.
И вот, обедаем мы там в один из дней и слышим за соседнем столиком разговор. Сразу скажу, что подслушивать никто из нас не собирался, но столики стояли близко, а мужчина и женщина говорили так громко, что не услышить их было невозможно даже при большом желании.
- Ну, долго ты еще будешь обижаться? - спрашивал мужчина. - Хватит, не дуйся! Всё равно никто не узнает!
- Никто не узнает что? Что ты - нищеброд? - с вызовом отвечала женщина.
Обоим им было где-то слегка за тридцать.
- Слушай, купоны - это же отличный способ сэкономить. Зачем платить дороже за то же самое?
- То есть, ты на мне решил сэкономить, да?
- опять взвилась женщина.
- Ну, почему на тебе? Да, я нашел купон на сайте и заплатил за этот отель в полтора раза меньше. Но мы же получили при этом то же самое, что и все остальные. Такой же номер, такие же услуги. Что не так?
- Ах ты не понимаешь, что не так? Не так то, что мы сюда на годовщину нашей свадьбы приехали. Ты мне этот отдых ПОДАРИЛ! А для тебя, оказывается, это не важно. Это - то, на чем нужно экономить!
- Никто же из твоих подруг не узнает. Какая разница?
- Да мне самой противно знать, что ты такой нищеброд!
Дальше их разговор продолжался в том же духе, но суть была ясна. Муж нашел скидочный купон, заплатил по нему за отель на сколько-то меньше, а жена про это узнала и разозлилась, типа, он ей весь праздник испортил, на ней экономит, и все такое.
Друзья, скажите, это действительно именно так выглядит? Вы бы на месте мужа тоже воспользовались скидкой, или, учитывая, что это - подарок жене, заплатили бы полную стоимость?
Комментарии
Вот, настоящий мужчина, презирающий деньги!
Ли Кашин, $31 миллиард
А куды деваться?
Это бабы-шлюхи считают, что мужей можно менять, как ...
А среди мужчин - тем более, женатых - всё больше становится распространённым убеждение, выраженное пушкинскими строчками:
"Ведь жена - не рукавица,
С белой ручки не стряхнёшь,
И за пояс не заткнёшь"...
Да и проблем с ними меньше.
"А эти сволочи, назовём ка их рабами, хотят детей заводить,".
На которых у них нет никак их прав. Знаешь, чем свободный человек отличается от раба? Тем, что у свободного человека есть права на собственных детей, а у раба их нет. И у мужчин прав на своих же детей тоже нет. Выражается это в том, что женщина по закону ЕДИНОЛИЧНО решает делать ей аборт или нет. У мужчин по закону нет никакого права повлиять на это. Закон не обязывает жену учитывать мнение мужа при аборте. Кроме того, в случае развода ребенок в 95% случае остается с матерью, которая может спокойно запретить отцу видеться с ребенком. Ты, Ленка, сексистка, которая оценивает брак исходя из привилегированного положения женщины. Поэтому всегда игнорируешь тот факт, что у мужчин нет никаких прав в браке.
Посему я жду ответы на конкретные вопросы: должны ли ребенок при разводе оставаться с отцов, если мужчина готов сидеть с ребенком?
Должен ли закон обязывать женщину делать аборт только с согласия мужа. А если сделала без согласия мужа- за это уголовная ответственность? Да или нет?
Это никак не оправдывает того факта, что когда мужчина готов заниматься ребенком- при разводе ребенка все равно оставляют матери.
"И заткнись о правах на ребёнка - это не вещь, а человек".
Ишь как ты, Ленка, завоняла. Когда у женщин огромные права на детей, вплоть до того, что матери могут безнаказанно убивать своих детей- об этом ты помалкиваешь. 90% мамаш- детоубийц вообще не получают НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО тюремного срока, отделываясь условными приговорами. https://ok.ru/group51922814828635/topic/62016949373787 То есть, убил ребенка отец- ему лет 15-20 дают. Убила мать- ей условно. Она остается на свободе. Мало того, в УК есть статья, по которой за убийство новорожденного матери вообще нельзя дать больше пяти лет. Так что дети- вещь женщины, женская собственность, которую мамаши могут убивать безнаказанно. Но своем праве собственности на ребенка ты не воняешь, сексистска.
Что же. Ты как обычно обделалась и села в лужу. На вопросы ответить не смогла, показав свой женский сексизм.
Ленка, ты как всегда показала свою глупость и неумение видеть причину и следствие. Суд-то у нас совковый остался. В России судебная система толком не была реформирована, поэтому она осталась, по сути, советской- т.е. зависимой от законодательной и исполнительной власти, с телефонным правом, с обвинительным уклоном и т.д. И свыше 60% российских судей- женщины. Так что бабы в судебных мантиях дискриминируют мужчин.
Ленка, ты настолько глупая, что даже не понимаешь, что в здоровом обществе детей в детских домах минимум. А В России навалом и социальных сирот, т.е. сирот при живых родителях. И что же делает наше государство- урод?
1. Оно запретило иностранцам усыновлять детей. Т.е. теперь российский ребенок не сможет по жить у приемной семьи в какой-нибудь благополучной европейской стране или США, нет теперь он должен гнить в кошмарном российском детском доме.
2. Оно запрещает однополые браки и запрещает однополым парам усыновлять детей. По сути, путинское государство лишает брошенных детей возможности иметь семью.
И такие уроды, как ты это поддерживают.
Ленка, ты как обычно обосралась и воняешь. Ты воняла против прав на ребенка, когда же я ткнул тебя носом в тот факт, что ребенок- собственность матери, которую мать может безнаказанно убивать. Тебя корежит от того, что не все мужчины одобряют бабские привилегии и некоторые выступают против них. Ибо ты, рябая сексистка, привыкла паразитировать на мужчинах.
Ты можешь вонять против таких замечательных мужчин, которые способы воспитывать детей без помощи женщин. В моем же понимании о ни- молодцы. У мужчин нет никаких прав в браке. Соответственно брак и не нужен.
1. Воинская обязанность. Женщины служат в армии добровольно, призываются на срочную армейскую или альтернативную службу исключительно мужчин.
2. На пенсию женщины идут на пять лет раньше мужчин.
3. Уголовный кодекс резервирует смертную казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима, тюрьмы мужчинам. Женщинам ничего из этого не назначается. Для преступниц потолок- колонии общего режима. Так же женщинам с детьми до 14 лет суд должен отсрочить наказание. Мужчины с детьми до 14 лет такими правами не пользуются. Плюс по УК матерям за убийство новорожденных нельзя назначить более пяти лет. На отцов такая поблажка не распространяется.
4. За равные преступления с мужчинами суды назначают женщинам более короткие тюремные сроки. Обвиняемых- женщин чаще оправдывают, чем обвиняемых- мужчин. Преступницам чаще назначают меры, не связанные с лишением свободы. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya
5. Мужчины не пользуются правом на презумпцию невиновности. Поэтому невиновных мужчин нередко сажают по ложным обвинениям в изнасиловании. Причем, уже до суда помещают в СИЗО. В сущности, женщине достаточно написать заявление об изнасиловании- и мужчина окажется в СИЗО. И никакого наказания лжеобвинительница не получает.
Комментарий удален модератором
Я же объяснял, что роднит "красных", "коричневых" и "розовых". Это КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КОЛЛЕКТИВНАЯ ВИНА. Когда человек, который лично никого и пальцем не тронул виноват в том, что сделал представитель его группы- класса, расы, пола и т.д. Вот у коммунистов все капиталисты коллективно виноваты перед всеми пролетариями- поэтому всех капиталистов к стенке. У нацистов все евреи коллективно виноваты перед всеми арийцами- поэтому всех евреев в газовые камеру. Ну а у феминисток все мужчины коллективно виноваты перед всеми женщинами. Поэтому всех мужчина пора... Ну в общем, лишить права на презумпцию невиновности и увольнять любого мужика и сажать его по первому бездоказательному крику бабы о якобы харассменте.
Тем более Дональд Фредович сам пострадал от ложных обвинений. Его куча баб обвиняли в том, что он их всех домогался по заданию Кремля. Причем. обвиняли Трампа в домогательствах такие кошмарные страшилы, к которым ни один мужик даже по пьянке домогаться не станет. Ибо столько просто невозможно выпить, что бы они хотя бы симпатичными показались. Эти страшили превратились в посмешище. Ну зачем миллиардеру Трампу кого-то домогаться, когда у него симпатичная жена? А если жены мало- сматывается в штат Неваду, где проституция легальна и снимет столько "ночных бабочек" сколько хочет.
А жена мне вообще не нужна. Упаси Боже (перекрестился). Женские привилегии я обслуживать не хочу. Терпеть ее сексизм тоже. А по поводу отказника- это подумаю...
2. Учиться в школе надо было лучше, оболтус. Какого хрена лётчиков баб не бывает? Что за дискриминация?!!! Тебя, урод только чтобы 60-ти летние тётки в самолётах возили, чтобы перед смертью хоть понял отличие привилегий от фактов природы. И вообще - мужики мрут раньше. Не ввести ли нам закон о равенстве права на жизнь - и убивать всех, достигших средней продолжительности жизни. Чтобы лишить этих баб такой значимой привилегии )))
3 Я смотрю тебя не заботит, что богатый дядька может убивать тебя и твоих детей безнаказанно. Тебя только несправедливость в отношении тёток волнует. Это явный признак рабского мышления, Мишаня. А насчёт режимности тюрем, думаю это связано не столько с уровнем наказания, сколько с безопасностью содержания. Баб содержать легче, они дуры и в массе своей слабые. Но ты же тупой, больше одного фактора в причинно-следственной цепочке осознать не можешь. Мозги то у тебя, похоже бабские.
Ленка, ты оставившая от жизни дура, не понимающая структуру армии. Бабы уже служат в армии, но по контракту, за деньги. В России свыше 40 тысяч женщин- контрактниц. Некоторые из них- офицершы. Так что солдаты- срочники, которыми обязаны становиться одни мужчины, уже вытягиваются в струнку перед бабами- офицерами. В силу тупости ты не понимаешь, что призывник и срочник- это не начальник. Это самый низ армии, самое бесправие, самое подчинение. Начальник- это офицер. Или сержант. Так, что самым бесправным низом, т.е. солдатами- срочниками обязаны быть только мужчины. Призывное рабство- это опускание мужчин до положения скота, которым командуют в том числе и женщины- офицеры и женщины- сержанты. Кроме того, призывником, нередко голыми, осматривают в военкоматах женщины- врачи. И призывная комиссия, где тоже женщины. Так что дискриминация мужчин на лицо: мужчин насильно как скот против воли в военкоматах осматривают бабы в медицинских халатах и вообще бабы работающие в военкоматах, а в армии призывные рабы, т.е. солдаты-срочники обязаны выполнять команды сержантов и офицеров, в том числе женского пола.
ТЫ- больная озабоченная извращенка. Проститутки в латексе приезжают к феминистам и прочим борцам за женские привилегии. Меня же интересуют права мужчин.
"Какого хрена лётчиков баб не бывает? Что за дискриминация?!!!".
Дебилушка. Женщины- летчики есть, просто их очень мало. И это не дискриминация. Дискриминацией было бы наличие закона, запрещающего женщинам работать летчиками. Но такого закона нет. Поэтому и дискриминации женщин нет. А причина, по которой 95% летчиков- мужчины, та же, по которой мужчины составляют 95% всех изобретателей, ученых- физиков, первооткрывателей, механиков, программистов, писателей- фантастов. И причина эта- биологические различия.
"чтобы 60-ти летние тётки в самолётах возили, чтобы перед смертью хоть понял отличие привилегий от фактов природы".
Опять бред написала. Почему биологические различия должны служить основанием для скидок женщинам- преступникам? Почему если у мокрушника- пенис, то ему можно давать по жизненное заключение, а если- вагина, то нельзя?
Ты защитница женского криминала как обычно обделалась.
Ты снова показала, что ты- законченная идиотка. Надо не женщин лишать жизни, а устранять факторы, которые приводят к ранней мужской смертности. А эти факторы - призывное рабство, психологическое семейное насилие, т.е. когда жена пи лит мужа, ложные обвинения.
"Я смотрю тебя не заботит, что богатый дядька может убивать тебя и твоих детей безнаказанно".
Ну давай, называй по именам богатых дяденек, которые убили детей безнаказанно. Не назовешь имен, ты- базарная балаболка.
Не покажешь. Потому что мужчинам за это дают пожизненное лишение свободы, или как минимум лет 20. А женщине всего 3 годика с небольшим. Так что ты- базарная балаболка, оправдывающая женские привилегии и женскую вседозволенность.
При этом ты до усрачки кричишь, что якобы у женщин нет привилегий. Ты только лишний раз показала, что ты- дура набитая, которая спорит о том, в чем она не разбирается.
"то доверяю профессионалам мужчинам, которые его создали".
Да что ты говоришь? Ну вот выдержка из нашего уголовного кодекса. Статья 57, пункт 2: пожизненное лишение свободы не назначается женщинам. То есть, пожизненное лишение свободы назначается только мужчинам. Ты этому доверяешь. Что же, вот ситуация. Есть такая маньячка Ирина Гайдамачук, она убила 17 женщин. Мужчин не убивала. Только женщин. Ей дали всего 20 лет. У нас мужчинам дают по жизненное лишение свободы за наркотики, а уж за 17 трупов и подавно. А Гайдамачук дали всего 20 лет, потому что она- женщина. А следовательно ее нельзя на всю жизнь отправить за решетку. Кроме того, у нас женщин широко выпускают по УДО, т.е. раньше назначенного срока. То бишь, Гайдамачук сможет спокойно выйти по УДО уже лет через 5- 7. И приедет к тебе в город. И проломит твоей маме, дочери, сестре голову.
Тебе любой психолог скажет, что маньяки (и маньячки) не останавливаются. Поэтому если выродка независимо от пола выпустить на свободу- он (она) продолжит убивать. Тебе, дуре, непонятно, что нельзя выпускать на свободу маньяков и не важно кто этот маньяк мужик или баба?
Ты, Ленка, реально законченная идиотка. Когда я выступаю за то, что бы уголовный кодекс и судебная система были гендерно- нейтральными, т.е. относились к мужчинам и женщинам одинаково, то я защищаю не только мужчин, но и женщин. Потому что женщины тоже страдают от рук женщин- преступников. Баба- выродок не должна выходить на свободу, как и мужик- выродок. Ты же, путинская лизоблюдка, оправдываешь наш УК, который запрещает держат садисток и изуверок вечно в тюрьме. Те самым ты защищаешь женскую преступность.
Типа решила подколоть? У ТЕБЯ НА ЭТО НЕТ МОЗГОВ, ЛЕНКА. Ты с лишком тупая для этого.
Но мы с тобою посмеемся, когда освободившаяся Гайдамачук твою дочь в темном переулке покромсает. Вот года ты запоешь по другому. Только поздно будет. Ибо покойника не вернешь...
Сына у тебя, я так понимаю, нет. Ну ладно. Думаю, что есть племянник или брат, ну во общем родственник мужского пола. Вот когда близкого тебе мужчину посадят по ложным обвинениям в изнасиловании или педофилии. А я тебе напомню, что процент оправдательных приговоров в России всего 0,1%. То есть, если на твоего даже пусть полностью невиновного мужика возбудят уголовное дело- он может су шить сухари. Потому что в тюрьме он окажется гарантированно. Ибо не оправдывают у нас суды обвиняемых. Вот года ты поймешь, что такое наше кривосудие. Тогда ты тоже изменишься... И вряд ли будешь кудахтать, безмозглая курица, что доверяешь создателям сексизма.
Вот, например, мужчина который сел без всяких доказательств, по одному заявлению. Хотя он девочку даже и пальцем не трогал. https://pikabu.ru/story/v_ekaterinburge_trenera_obvinili_v_pedofilii_posle_togo_kak_on_posidel_na_odnom_divane_s_devochkoy_5780506
Я тебе выше сбросил ссылку на Рики Мартина и его мужа. Разве они плохие родители? Хорошие. Но в России они не имели бы права заключить однополый брак и стать родителями. Из-за таких сексистов- гомофобов как ты. Путин твой ненаглядный тоже, кстати, сексист- гомофоб.
"Насчёт современных феминисток, я с тобой согласна,".
Ты снова показала типичную дурь. Следуя которой первые профеминистки, т.е. суфражистки были хорошими и замечательными, а паршивые только современные. Это не так. И суфражистки выступали не за равноправие мужчин и женщин, за привилегии женщинам. Я уже упомянул об одном- единственном социалистке, который не поддерживал суфражизм, Эрнесте Белфорте Баксе. Он- прапрадедушка маскулизма. Бакс еще в 1896 году, 19 век еще, выпустил эссе "Легальная подчиненность мужчин", (в ответ на эссе суфра жиста Милля "О подчиненности женщин)" где подробно описал, как суфражизм усилил мужскую дискриминацию.
Феминистическая сказка очень проста: женщины всегда угнетались мужчинами, которые придумали патриархат, что бы притеснять прекрасную половину человечества. А суфражистки, а потом феминистки бесстрашно боролись якобы за "равноправие полов".
Так что зря ты воняешь, что якобы маскулисты- это женоненавистники. Нет, это противники мужской дискриминации. Мы не против женщин, мы против женских привилегий. Тем паче, что некоторые маскулистки- женщины. Посмотри видео, а то так и помрешь дурой.
В силу своей тупости ты не понимаешь, что это один частный случай. Поскольку есть те, кому нос сломали девки.
"И никого из моих знакомых мужчин не посадили по обвинению в изнасиловании".
Ты в очередной раз показала, что ты- идиотка, не способная мыслить дальше своего корыта. Если никого из твоих знакомых мужчин не посадили по ложным обвинениям, а я писал именно о ложных обвинениях, это не значит, что таковых вообще нет. Я дал тебе ссылку на один из таких случаев. Но ты, сексистская падаль и идиотка бубнишь "никого из моих знакомых не посадили!". Речь не о твоих знакомых.
Дегенератка. Как меньшее количество женщин- маньяков оправдывает Гайдамачук?
По твоему идиотизму ежели среди женщин меньше серийных убийц, чем среди мужчин- значит тем женщинам, которые серийные убийцы нельзя давать пожизненные сроки. Так могут рассуждать только такие дебилы, как ты. Есть 17 трупов, оставленных бабой. С какой стати эта баба не должна по жизненно находиться за решеткой?
"или под колёса богатенького придурка обоего пола".
Дурочка, если твоя дочь попадет под колеса богатенькой бабы, то эта баба не только получит меньше наказание, чем мужик, но и будет отдыхать в колонии общего режима. В то время, как мужик в колонии строгого режима. Поскольку преступниц в строгом режиме не держат.
"А вот из всех моих знакомых женщин половины не наберётся таких, кто хоть однажды в жизни не был изнасилован".
Это называется "одна бабка рассказала". Приведи доказательства того, что твоих знакомых женщин изнасиловали. Ты свечку держала, экспертизу проводила? Ах, они тебе рассказали? Женщины часто врут об изнасиловании.
"Причём обрати внимание на то, что идиоток, сидящих за рулём бешенных машин, обычно сажают за этот руль их крутые мужчины".
Что значит сажают? У бабы своих мозгов что ли нет? Ты опять бредишь сексизмом. Женщины- равноправны. Соответственно они сами несут ответственность за то. что сели за руль и кого-то задавили. Учись нести ответственность сама за свои поступки, а не юродствовать, что тебя мужики якобы не туда посадили.
"Потому что высокий процент оправдательных приговоров в первую очередь говорит о криворукости следствия, а не суда".
Это тебе соседи по палате рассказали? Ленка, глупенькая, ты постоянно рассуждаешь о том, в чем ты совершенно не разбираешься. То, что в России мужчин почти и не оправдывают, женщин, кстати, оправдывают чаще, объясняется тем, что у нас суд имеет обвинительный уклон и большинство наших судей- бывшие прокуроры и следователи, а так же секретари судебных заседаний. В Нидерландах или Германии, большинство судей- это бывшие адвокаты. Поэтому там и высокий процент оправдательных приговоров. Там из стороны защиты набирают судей, а у нас обвинения.
Опять сбрехала. Именно я писал, что это дискриминация, когда баба под домашний арест, а мужиков в СИЗО.
"Так что именно ты сексист, а не я".
Не оправдывайся. Сексистка именно ты. Ты же оправдываешь освобождение уголовниц от по жизненного лишения свободы. Ты же оправдываешь более короткие сроки преступницам. Так что свои заскоки не нужно приписывать мне.
"что у меня нет мозгов и я якобы обделалась,".
Это правда. Просто тебе правда глаза колет.
Ну я посмотрю чего баборабы удержат в руках, когда их посадят по ложным обвинениям. Мужики держат баба в руках в таких странах как Саудовская Аравия, Бангладеш и т.д. У русских баборабов никаких прав нет.
"я воспитываю своих детей сама и никого не спрашивала, рожать мне или нет. И позволяла отцам своих детей общаться с ними сколько захотят".
Дебилушка, это частный случай.
"И никаких алиментов. И никаких судов".
Я вижу твою уголовную психологию жить не по законам и судам, а по понятиям. Я же как цивилизованный либеральный человек предпочитаю жить по законам и судам. По справедливым, т.е. одинаково относящимся к мужчинам и женщинам.
Ты в очередной раз жидко обделалась. Судя по тому как ты защищаешь уголовниц- ты явно сама проходимка и аферистка. Смени портки и не воняй.
"не понимаешь разницы в уголовном кодексе по отношению к мужчине и женщине".
Дебилушка, ОДИН ЗАКОН И СУД ДЛЯ ВСЕХ, вот что делает общество цивилизованным. Наказание должно наступать именно за преступление, за ущерб.
Понимает 3,5 года мамашам- детоубийцам за три детских трупа и пожизненное лишение свободы мужчинам за аналогичное преступление?
Понимает невиновных в тюрьмах, сидящих по ложным обвинениям, а лжеобвинительницы никакого наказания не получают?
Понимают, когда солдатом- срочником командует баба- офицер?
Дурочка, те, кого ты называешь "нормальными мужиками" обыкновенные бабобрабы и подкаблучники, которые считают нормальным. когда государство опускает их ниже плинтуса и обеспечивает бабам привилегированное положение.
Ты не смогла аргументированно возразить и как обычно обделалась.
"почему биологические различия являются основанием".
Это почему биологические основания являются основанием для добровольной службы в армии женщин и для принудительной мужчин? В США, Японии, Нидерландах, Португалии и т.д. армии- контрактная для всех. Как для женщин, так и для мужчин. Биологические различия не мешают освободить японских, американских мужчин от призыва. А в Норвегии и Израиле призывают как юношей, так и девушек. Пи этом ЦАХАЛ- мощнейшая армия планеты. Ты же воняешь, что якобы биологические различия не позволяют ибо призывать граждан обоего пола, либо вообще никого не призывать и сделать армию добровольной для всех. Ты больная сексистсткая психопатка, которая изрыгает бред противоречащий фактам. Или ты будешь вонять, что биологические различия- основания для меньших наказаний женщинам и отсутствия для преступниц по жизненного заключения? Идиотка, законодательством БОЛЬШИНСТВА стран пожизненное заключение предусмотрено преступникам обоего пола.
Вот тебе конкретный пример- Ирак. В Ираке пожизненное заключение и смертная казнь назначаются выродкам обоего пола. Как мужикам, так и бабам. https://russian.rt.com/world/article/507944-rossiyanki-irak-sud-terroristy И ты будешь вонять, что Путин с Лукашенко, у которых по закону смертная казнь ( в России мораторий) и пожизненное заключение зарезервированы мужчинам, а женщинам это не назначается, "настоящие мужики", премьер патриархального Ирака, почтенный Адель Абдель Махди- транссексуалка, поэтому у него один закон для всех?
Ты совсем больная. Скажи психиатру, что бы увеличил тебе дозу галоперидола.
Еще раз, медленно. Следаки как мужики, так и бабы. И судьи как мужики, так и бабы. Но пожизненное заключение только мужикам. И сажают за ложные обвинения в изнасиловании только мужиков.
С чего бы? Этот мужик- жертва мужской дискриминации. Потому что женщина, которая сидела рядом с ребенком не будет обвинена в педофилии и не будет заключена в СИЗО. Только мужчину обвинят в педофилии и посадят за то, что он просто сидел рядом с ребенком. С женщиной такого случиться просто не может. Ты же оправдывала мужскую дискриминацию биологическими различиями, дристала, что те, кто выступают против мужской дискриминации- маскулинная транссексуалка. А теперь ты "перековалась" и закричала, что на стороне дискриминированного мужика. Ты что же, маскулинная транссексуалка?
"Я только не понимаю, почему претензии ты предъявляешь мне,".
Потому что ты оправдываешь и защищаешь эту андрофобскую систему женских привилегий.
Вообще-то посадили его бабы. Там судья- баба. И прокурор- тоже. У меня претензии к следователям, прокурорам и судьям обоего пола, которые сажают невиновных и вообще дискриминируют мужчин. И можешь быть уверенна- будь я на месте Путина все бы таки следаки, прокуроры и судьи, как мужского, так и женского пола, лишились бы должностей и отправились бы туда, где им самое место- в тюрьму. То бишь, если за решеткой оказался невиновный- следаки, прокуроры и судьи, из-за которых он пострадал сами должны отправляться за решетку. Это справедливо. За компанию с лжеобвинительницами и лжеобвинителями. В отличии от тебя я не сексист. Закон и суд один для всех. В том числе один для мужчин и женщин. Условия в тюрьмах- тоже. Право на презумпцию невиновности аналогично. Возраст выхода на пенсию так же должен быть одинаковым для мужчин и женщин. Служба в армии аналогично. Либо призыв граждан обоего пола, либо отмена призыва и вообще никого не призывать, а перейти к чисто добровольной армии. Отцовский капитал наряду с материнским капиталом.
Но только не надо путать божий дар с яичницей. Нарушение процессуального кодекса в отношении этого мужика как раз объясняется анатомической разницей между мужчиной и женщиной. Ну ка расскажите мне, как будут выглядеть те же действия, которые инкриминируются этому мужику, в исполнении женщины, домогающейся мальчика? Ну например показать мальчику пипиську, как бы она смогла? Или подёргать, сидя в коридоре у всех на глазах, мальчика за его это самое? ))) А то, что сейчас все помешаны на сексе, педофиллии, и т.д. это как раз результат пропаганды гомосеков и лесбиянок своих перверсий. Именно поэтому, я говорю о том, что это вы, всевозможные голубые розовые и бесцветные виноваты в этом психозе.
"...сажают невиновных и вообще дискриминируют мужчин." Ты хочешь сказать, что женщин невиновных сажать можно? Посадка невиновной женщины является дискриминацией женщин?
Потому что ребенок несовершеннолетний. А взрослые, совершеннолетние люди сами вправе решать, как им заниматься сексом. Государство должно вмешиваться во взаимоотношения взрослых людей, если есть изнасилование, принуждение. Но вмешиваться в ДОБРОВОЛЬНЫЕ взаимоотношения взрослых, совершеннолетних людей, означает, контролировать их личную жизнь. А контроль государства добровольной личной жизни взрослых граждан называет тоталитаризмом. Поэтому ограничения на свободную куплю- продажу секса между повторяю ВЗРОСЛЫМИ людьми, это проявление тоталитарного сознания.
Тоже самое и с гомосексуализмом. Если между двумя взрослыми дядями или двумя взрослыми тетями все добровольно и нет никакого насилия или принуждения- отвянь от них на три лаптя. И не смей их дискриминировать.
Как ты хорошо обрисовала свои педофильные фантазии. Кстати, в большинстве стран мира только мужская педофилия наказуема, а женщины могут педофильничать безнаказанно. Учитывая такие твои наклонности, я не удивлен, что ты так защищаешь женский криминал и поблажки женщинам- преступникам. Не хочется тебе отвечать за свои делишки.
Неправильно. Ты слишком тупая для понимания.
"что тупые бабы"
Ну не стоит всех баб-то по себе судить. Есть и очень умные женщины. Коли тупая как пробка, так не суди всех по себе.
"просто производящие тела детей".
Что у тебя за больные маньячные фантазии? Что ты за озабоченная извращенка такая с педофильными фантазиями? Детей не ПРОИЗВОДЯТ, а РОЖАЮТ.
"должны платить налоги большие, чем мужчины? )".
Нет, налоги должны браться исходя из доходов и сферы деятельности.
Еще раз. Ты, невежда, плохо знаешь российское кривосудие. Сюда https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65593801.html Я могу тебе езе случай Владимира Макарова привести.
Нет, невиновных сажать нельзя. Ни мужчин, ни женщин. Но суть в том, что 93% заключенных- мужчины. 20% из них- невиновны. Поэтому именно мужчины становятся жертвами нашего кривосудия, в котором большинство судей- женщины. То есть дискриминация мужчин на лицо.
"Посадка невиновной женщины является дискриминацией женщин?".
Нет. Потому что посадка женщин вообще редкость. 93% заключенных- мужчины. Поэтому никакой дискриминации женщин нет. Потому что женщины это всего 7% заключенных.
В силу своей непроходимой тупости ты не понимаешь, что такое дискриминация. Дискриминация это ущемление в правах по какому-либо критерию. По признаку расы, по признаку пола, по признаку сексуальной ориентации и т.д. Учитывая тот факт, что женщина, которая сидит рядом с мальчиком не обвиняется в педофилии, ни идет СИЗО и в тюрьму, а только мужчину сажают в СИЗО, а затем в тюрьму только за то, что он сидел рядом с девочкой- это дискриминация мужчин. Мужчины не пользуются равными правами с женщинами на презумпцию невиновности и справедливое и честное судебное разбирательство.
А где я говорил что все судьи бабы? Ты, Ленка, брехливая шизофреничка со стадией обострения. Я писал о том, что БОЛЬШИНСТВО судей женщины. Не все, а БОЛЬШИНСТВО.
"что этим бабам законы написали мужики".
Ты как всегда жидко обделалась.
1. А кто же этих баба- судей заставлял идти работать на эту должность и выносить дискриминационные решения на основе дискриминационного законодательства?
Если баба служит в сексистской системе- она ее пособница и соучастница.
2. Покажи-ка мне такой закон, который обязывает сажать невиновных и отправлять мужчин в тюрьму за то, что сидел рядом с девочкой?Это уже произвол со стороны судей, следователей и прокуроров.
3. Эти мужики, написавшие такие законы, они во власти как оказались? Разве женщины за них на выборах не голосовали?
Простой пример. До 2004 года у нас в колониях строгого режима держали преступников обоего пола. Но в 2004 году, с подачи Путина внесли поправки в законы, по которым только мужчины содержать в строгом режиме, а всех женщин перевели в общий режим. Путин стал президентом при поддержке большинства страны обоего пола.
Если ты голосовала за Путина- значит, ты так же виновата в дискриминационных законах, поскольку ты голосовала за того, кто их подписал. Так что учись отвечать за свои поступки, повзрослей, наконец.
Мощно, психиатр оценит. Это твои личные галлюцинации или соседи по палате рассказали?
Ленок, буль лаской, назови имена этих дядей. нет имен ты- базарная балоболка.
Западные дяди и тети как раз скулят о притеснении женщин. ООН, Международная Амнистия, Хьюман Райтс Вотч, ЕС, Госдеп и т.д. все они исходят феминизмом. Где и когда официальные лица на Западе поднимали вопрос о дискриминации мужчин? Нет, все кричат только о дискриминации женщин. Так что ты как обычно села в лужу.
Во-вторых, а чё так? Тыж у нас тут спец по теме, - ссылочками сыпал. Упёрся в логический тупик? Вот и копайся в своих ссылочках, придурок. Найдёшь чё нить, свистни ))))
Врешь. Постоянно это делаешь. Сперва ты скулила какая эмансипация мужчин?, это всякие транссексуалы маскулиные за это ратуют. Потом ты воняла, что доверяешь тем, кто написал такие дискриминационные законы. Когда же я ткнул тебя носом в то, что мужик сперва сел в СИЗО, а потом в тюрьму без доказательств, а лишь потому что был рядом с девочкой- ты переобулась и закричала, что на стороне мужика.
"В словах собеседника ты не можешь (или не хочешь)слышать высказываемого смысла,".
Я слышу высказанный смысл при его наличии. Твой же бред лишен всякого смысла. Это именно тупая демагогия и раболепие перед Кремлем. Ты- кремлевская путинская лизоблюдка, не более.
Пациентка, успокойтесь. Вам никто ничего не приписывает. Ваше состояние оценено объективно.
"урод,".
Это хорошо, что ты представилась. А меня Михаил зовут.
"Если тебе необходима цветовая дифференциация, то я красная,".
В красной смирительной рубашке, говоришь? Запомню...
"гомосячный подстилка?".
Почему о своей деятельности ты спрашиваешь у меня? Я же не виноват, что ты подстилка для любой желающей, верно?
"Во-вторых, а чё так? Тыж у нас тут спец по теме, - ссылочками сыпал".
Подтверждающими, что мужчины дискриминированы в уголовном законодательстве и кривосудии. Ты же свой бред ничем не подтвердила.
"Упёрся в логический тупик?".
Нет, в твою шизофрению.
"Найдёшь чё нить, свистни".
А тебя психиатр отпустит?
А где я писал, что причина дискриминации мужчин у нас это советские суды? Ты снова брешишь. Я писал о другом. О том, что если у нас судья будет выносить оправдательные приговоры- его выгонят. Такие судьи, кстати есть, ссылочки сбросить? Поэтому, наши судьи, дабы не лишиться своих местечек, и не оправдывают обвиняемых. По сути облекая в судебные решения требования прокуроров. Почему у нас такая судебная система? Она такая осталась с советских времен. У нас не советские суды, а оставшийся с советских времен подход. Так понятно, тупенькая?
"Вот это и есть признак фрагментарного мышления".
Ты- ходячее подтверждение фрагментарного мышления. Придумаешь глупость и приписываешь мне.
"А я как раз говорила, что эта шизофрения катит к нам с Запада".
Это Запад виноват в том, что наши суды не выносят оправдательных приговоров? И если это катит с Запада, то почему тогда и в СССР, при железном занавесе, мужчин так же сажали по сфабрикованным и ложным обвинениям?
А зачем капиталистам, что бы женщины выдвигали ложные обвинения в изнасиловании и педофилии? Капиталисту Ванштейну в кайф, что фемшиза требует не предоставлять ему даже адвоката?
У меня?
Ты свои заскоки мне приписываешь. Это у вас, холопов, культ личности. У нас либералов, равные права, один закон для всех. Но твои повадки психиатрии извести.
"Впрочем, для подстилки закономерно".
Тебе, как подстилки, виднее.
"Так Путин, что женщина?".
Нет, он- феминист. В чем сам признавался. «Феминизм зародился достаточно давно, и зародился как движение по защите прав женщин изначально. И в целом здесь нет ничего плохого, наоборот, я считаю, что это правильное, хорошее направление по защите прав женщин», - заявил Путин. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/228100-putin-deti
Потому что он- феминист.
"Потому что объясни мне, что это за дискриминация себя самого самим собой?".
Ты опять боярышника пережрала?
Путин дискриминирует не себя. Он дискриминирует других мужчин, простое мужское население. Простой факт: Путин сам по призыву в армии не служил, но зато других призывает.
"Шизофрения".
Почему ты постоянно пишешь о своем диагнозе? Мы в курсе его, можешь не напоминать.
"То то ты проявляешь такую осведомленность,".
Пообщался с тобою, почитал литературу по психиатрии. Там твой диагноз подробно описан.
Ты же сама писала, что поддерживаешь того тренера, которого без доказательств посадили за то, что он сидел рядом с девочкой. Значит, ты тоже в числе придурков?
При шизофрении лицо само противоречит себе. Ты это только лишний раз подтвердила.
Дебилушка. Только мужчин без доказательств сажают по ложным обвинениям в изнасиловании или педофилии. С женщинами такого не происходит. Поэтому на лицо дискриминация мужчин.
"визжишь не о нарушении процессуального кодекса, а о дискриминации мужиков".
Дебилка клиническая, эта нарушения процессуального кодекса и есть дискриминация мужчин. Эти нарушения процессуального кодекса приводят к посадкам без доказательств только мужчин. НИ ОДНА женщина в такой ситуации еще не оказалась.
"Если бы баба на мотоцикле, вырвала у тебя сумку из рук и смылась, её по твоему заявлению, и описанию(если б ты номер запомнил) задержали бы и посадили в обезьянник на( не помню сколько) для определения она или не она. И смотрели бы камеры. Так и этого мужика, после просмотра камеры должны были выпустить, (возможно под подписку)и если им так хочется интерпретировать запись в смысле акробатики мужика, - передать дело в суд".
Дебилушка, ни одну женщину еще не обвинили в педофилии за то, что она рядом с мальчиком посидела. И не одну за это ни в СИЗО, ни в тюрьму не посадили. Так что не о другом.
Дурочка, ты не только сама себе противоречишь, но и брешишь как сивая кобыла. Ты, идиотка, что пытаешься доказать, что когда исключительно мужчин сажают по ложным обвинениям без доказательств- это якобы не дискриминация.
Еще раз. С женщинами такого не случается. Только с мужчинами. Поэтому дискриминация мужчин.
Ты как обычно обосралась. Обтекай.
Так что успокойся сексистская падаль.
Что значит пошла? Она у тебя и не прекращалась.
"если мужики трахают баб,а не наоборот".
А вот оно в чем дело. Тебе наоборот хочется. То-то вместо аргументированных ответов касательно юридической, правовой дискриминации ты везде суешь свои больные извращения.
"Что могу посоветовать ))) отрежь себе член, изнасилуй какого нить мужика в подворотне".
О-о-о... А ты психиатру о своих больных маньячных извращения рассказывала? Тебе с такими извращениями помимо галоперидола пора прописать и электрошок.
Хотя, сам женат, живём больше 30 лет, но моя жена знает, что лучше промолчать...
Были деньги и желание, летали на Карибы и Мальдивы
Но, никаких годовщин свадьбы, букетов, кафе, она, даже не ждёт.
Пыталась намекать, я посоветовал погулять с собачкой, по зимнему Норильску.
Мужики, если их можно так назвать, сами виноваты.
А кто в США больше всего усердствовал, чтобы еще в 1994 году появился закон о насилии в отношении женщин, лишивший мужчин права на презумпцию невиновности и позволяющий выкидывать мужчин на улицу и сажать по бездоказательном, голословном обвинения в абьюзе? Правильно, ублюдок Джо Байден.
Даже самые гнусные феминисты- мужчины. Майкл Кимел например- ярый феминист.
И наоборот, есть женщины, которые выступают против мужской дискриминации. Самый ярый активист за мужское равноправие в Канаде- женщина, Карен Строган. Точно так же один из самый напористых активистов за права мужчин в Британии- женщина, Элизабет Хобсон. Это же как низко пали мужики, что за их права бабы впряглись?
Думаю, что вы не совсем правильно поступаете, что никаких годовщин свадьбы, букетов, кафе. Порядочную женщину стоит баловать и букетами и кафе.
Очень просто. Если женщина против женских привилегий, против феминизма и симпатизирует маскулизму, т.е. мужскому равноправию, значит она порядочная. Как Карен Строган http://masculist.ru/blogs/post-2456.html пройдитесь по ссылке, особенно рекомендую ее видео "феминизм и одноразовый мужчина".
Если вы не очень с английском, то на ютубе есть функция, которая позволяет наладить титры на русском.
Если ваша женщина такая как Карен или Элизабет- балуйте ее. Относитесь к ней как к редкому бриллианту или алмазу.
Фраза гадкая, но в душу, как заноза...
Племянница любимая, всё в жизни в порядке. Может даже слишком. Муж умный, сама не дура, родили двух девочек. За годы создали всё, что нужно в жизни. Квартира в Москве, дом в Подмосковье, ну, тому подобное, нет смысла перечислять, жить бы, да радоваться...
Так случилось, что зять вдруг оказался в списках невьездных в штаты, работа такая. Ничего такого особенного семья от этого не поимела, вьезда в Европу их не лишали. Девочки на каникулах, так они либо в Италии, либо в Австрии на горнолыжных... Финляндия, Испания и прочие польши и тому подобные...
И, вдруг, однажды, старшая дочь заявляет : " что мы, как нищеброды даже в Америку сьездить не можем???"....
Мать ихняя просто в ступор впала. Она любимая и единственная дочь моей сестры. Родилась и выросла в СССР. Единственное, что смогла тогда, это промолчать, но всё таки рассказала об этом мужу.
Никогда в жизни отец не повышал голоса на своих дочерей, и тут промолчал. Просто молча взял ремень и врезал обоим своим любимым доченькам по их пухленьким попочкам.
Что там про права ребенка????....
И в Америке.
Ещё 5 лет назад там границей нормальной жизни были 80 тысяч брутто (до налогов) в год. Сейчас этого уже маловато.
А где можно заработать такие огромные деньги?
Только имея очень хорошую специальность и найдя очень хорошую работу, если повезёт.
Тут надо знать, что в Америке очень мало постоянных работ. В основном, на какой-то срок. Дай Б-г, если на 3-5 лет. Потом ищи опять.
Работ там полно, но много ниже желанных 80 тысяч, которые в большинстве универов не имеет профессор с полной ставкой.
И никто там людей нищебродами не называет - это из лексикона членов думы и совета пед.., пардон, совфеда РФ, о чём писали СМИ.
Просто настали такие времена, когда не мы своих детей воспитываем, а их "референтное сообщество" - тусовка, грубо говоря.
Вот они и выпендриваются, как муха на стекле, друг перед дружкой.
"А мой папа обещал поездку во Флориду!"
"А мой - мне "Лексус" подарил"...
Конкурентность, возведённая в ранг жизненного принципа.
Как заходит домой , встречаю и говорю - разувайся , снимай калоши грязные . Т.е. - выкидывай уличные мысли - ты дома , а дом надо содержать в чистоте .
Меня, в детстве устраивали работать на каникулах
Чтобы знал, цену деньгам.
В 14 лет, хотел двухкасетную японскую магнитолу, покойный отец, пристроил
Штурвальным, на комбайн. За уборку, заработал на паршивый магнитофон "Маяк"
В 15, захотел мотоцикл Ява, а заработал штурвальным на комбайне, только на мопед
Таким образом, начало что-то доходить
Всю жизнь, работаю в Норильске, хочется белый Гелендваген
Но, собрать миллионов 5-6, непростая задача.
Цените то, что имеете и будет счастье.
Им, комфортно в Италии, рядом с поместьем соловьиного помёта
А в США, дорога заказана...
Какая досада!
Поближе к поместьям, соловьиного помёта.
У меня тёща, родившаяся в Грозном
Вплоть до 91-го, верила в дружбу народов.
Вы, просто недалёкие, если не замечаете очевидного.
https://www.youtube.com/watch?v=CvXqwRfg9N0
:-)
мужчины любят страдать
их бросают , а они страдают
жадные страдают меньше
страдают те, которые больше вкладывают
страдания прямо пропорциональны вкладываемым деньгам
но женщины не любят страдающих мужчин, поэтому или мучают их, или бросают, но не уважают
мужчины, не страдайте, а главное, не тратьтесь
любви и признания таким макаром не добьётесь, а здоровье потеряете
И сам был точно таким же, пока не очерствел и не закалился. А здоровье потерял...
:-)
сам себя подпирая плечом,
сам себе одинокий попутчик,
сам с собой не согласный ни в чем.
(с)
На такую мелочь даже внимания тратить жалко . А тут такое обсуждение серьёзное .
Народ ! Не надо тратить своё, драгоценное время на всякую, извините, хренотень .
Народ ! Не надо тратить своё, драгоценное время на всякую, извините, хренотень))) https://www.youtube.com/watch?v=rH-KrHfc_dM
Спасиб!
Комментарий удален модератором
так вот судя по мусоркам где я бывал в разных городах РФ, то подобных дамочек людоедочек,. большинство,.. увы,.. поэтому проблемы с мусором увы только начинаются с полнейшего мусора в голове,.. разжевывать почему так, и проводить перпендикуляры. между мусором и описанным случаем,.. здесь не для кого,.. рассуждать тут зря не зря живет мужик с людоедочкой бесполезно,. ну не будет жить и что это людоедочка меньше будет мусорить, она же не будет на себе никогда экономить,..
Комментарий удален модератором
Небось оба или мусора или члены "единой раиссии", там все такие тупые
Только в Мавзолее переодевали, приукрашивали. А тут такой народ расплодился, как относятся к скромным труженикам!
А ведь надо к мужьям относится, как к Отцам Нации. Умные поймут...
Богатые знают, что деньги это мусор. И так же хорошо они знают, что мусор - это увы не деньги.
Возможно, дамочка с достатком ниже среднего, а понты превыше всего. Не повзрослела.
Таких много.
Очевидно это ненасытная баба из культа потреблядства, такой всегда будет мало, она всегда будет ныть.
https://www.youtube.com/watch?v=nB8c3anble4
фото убийц небесной сотни