ХОРОШАЯ СТРАНА РОССИЯ, ЖАЛЬ ДУРАКАМ ДОСТАЛАСЬ...

 Смотрим на факты.

По запасам природных ресурсов Россия превосходит США, Канаду, Европу и Японию вместе взятые. При этом по уровню благосостояния наша страна, самая большая и богатая, находится в т.н. третьем мире, среди «банановых республик», про которые даже далеко не все знают, что вообще есть такие на белом свете.

Когда-то Россия занимала почти 1/4 суши. В её состав входили Финляндия, Польша, Украина, Белоруссия, Молдавия, Прибалтика, Аляска, Крым, Кавказ,Закавказье, Средняя Азия и часть дальневосточных земель, ныне принадлежащих Китаю. Сейчас РФ занимает около 1/9 суши. Фактически мы потеряли территорию равную той, что имеем ныне, т.е. ополовинились. Причём, в отличие от многих других стран, никакой враг её у нас не отнимал, за исключением части армянских земель, отданных Турции и части территории на Дальнем Востоке, утраченных в результате проигрыша войны с Японией.  А ещё есть раздача правителями России и немалых акваторий. По сути мы всё это попросту просрали.

В Японии сейчас землятрясение и цунами произвели страшные разрушения. По самым предварительным подсчётам экономический ущерб уже исчисляется примерно 220 млрд. $ и это ещё не предел. Однако совершенно очевидны две вещи:

- Япония справится и восстановится в течение нескольких лет, а РФ, при её властях, на это понадобилось бы лет 100 как минимум.

- в России гораздо большая катастрофа без всяких землетрясений и цунами

Ещё хуже нравственный аспект. Все видят:

- страна разворовывается

- президент - петрушка, премьер - ничтожество, власть - дерьмо

- конституция нарушается

- выборы фальсифицируются

- правосудие липовое

- власть не считает для себя зазорным избивать народ России только за намерение высказать своё мнение о том, как нужно обустраивать страну, на маршах несогласных с такой ситуацией в стране полицаи не щадят даже ветеранов Великой Отечественной войны

И т.д.

И общество, за небольшим исключением, помалкивает, т.е.  п р и е м л е т.

Как это всё понимать?

Фраза о том, что " Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету..." в официальной истории имеет отношение к нашей стране с 862 года. Прошло одиннадцать с половиной столетий! Что имеем в результате? Судя по вышесказанному, полный провал. Почему?

Начинаем рассуждать логически.

Берём официальную версию. Итак: наряда не было и русские в IX веке создали государство. Оно существует и поныне. А наряда как не было, так и нет. Не вяжется.

Думаем.

А может всё наоборот - русские создали государство и наряд исчез? Понятно, что гений - парадоксов друг, но как такое может быть?!

Опять думаем. Читаем книги. Ответ есть. Причём дан ещё древними эллинами.

Государство - это классовая структура общества. Т.е. такая при которой одни эксплуатируют других. Отсюда преступления власти, прозябание населения и деградация страны.
Вот тут уже всё вяжется. и отсутствие наряда не только вполне понятно, но и совершенно естественно. 

На Руси в 9-ом веке произошло классовое расслоение общинного строя на знать и чернь, т.е. паразитов и трудящихся со всеми вытекающими: психологией господ и  холопов, социально-экономическими проблемами, классовой борьбой и историческими катаклизмами. Всё это, лишь в других, декорированных цивилизацией формах, имеет место быть и сейчас.

То есть: возникновение государства не следствие отсутствия наряда на русской земле, а наоборот причина!

Размышляем дальше.

Эксплуатация делит общество на два класса: трудящихся и паразитов.
Таким образом, получается, что государство это не «средоточие общественного разума», как обыденно полагает население, а организация паразитического класса.
Спорить особо не приходится – то, что власть далеко не «ума палата» показывает вся история России, вплоть до сего дня, а если государство, существуя за счёт общества, не решает его проблемы, то, что же это такое как не паразитизм?

На всякий случай проверяем. Эксплуатация имеет различные формы: от сбора дани до роста цен, требует от паразитического класса организации в господствующую силу, т.е. власть, и может быть осуществляема лишь на основе манипуляции сознанием трудящегося класса посредством лжи, насилия и тайны – преступность цели обуславливает преступный характер применяемых средств и методов её достижения.

Разве не эксплуатацией, ложью, насилием и тайной отмечена главным образом деятельность государства российского на протяжении всей истории его существования?

Всё сходится.

Эксплуатация:
-разрушает личность и извращает общественные отношения – положение раба и господина равно губительно для человека, лишь на иной манер -разрушает общество делением на два антагонистических класса с их борьбой между собою, и соответственно: жертвами, руинами и бедствиями; а также тем, что порождает: нищету, проституцию, алкоголизм, наркоманию и преступность
-разрушает экономику, отчуждая население от труда, направляя усилия общества вместо удовлетворения его потребностей на обслуживание интересов правящего класса и отвлекая средства на решение ею же создаваемых проблем
И т.д.
Как же тут не быть прозябанию населения и деградации страны?

Веками чиновничество правит Россией, вследствие чего она всю свою историю является не столько субъектом общественного развития, сколько объектом государственной эксплуатации и в результате ныне представляет собой, по сути, «белую Африку».
А какой иной исторический итог мог быть ещё от многовекового господства паразитического класса?

Как видим и здесь всё сходится. Значит верно.

Государство не решает проблемы общества, т.е. является паразитом на его теле, не потому, что они настолько сложны.
В реальности дело обстоит с точностью до наоборот: проблемы общественной жизни кажутся сложными потому, что государство не решает их веками.
А причина проста: это противоречит классовым интересам чиновничества. Для государства решать проблемы общества означает рубить сук, на котором оно сидит, а кто же в здравом уме и твёрдой памяти будет это делать?

Чиновничество вовсе не жаждет оказаться безработным и тем самым лишиться бюджетной кормушки, социальных привилегий и властных полномочий, т.е. по-русски говоря - халявы.
Поэтому государство и м и т и р у е т бурную деятельность тем, что бесконечно возится со следствиями, вместо того, чтобы раз и навсегда покончить с причиной.
Например: оно худо-бедно ловит преступников, но не искореняет преступность, хотя это разрешимая проблема – как и все остальные.

И м и т а ц и я дела и есть не что иное, как паразитизм, а оный - скрытая эксплуатация.

Паразитизм государства заключается не в том, что оно ничего не делает. Наоборот: оно очень даже деятельно. Но, прежде всего и главным образом - в отношении собственных интересов, а отнюдь не нужд создавшего и содержащего его общества.

Проще говоря: «свинцовые мерзости» российской жизни обусловлены вовсе не тупостью чиновничества, а, наоборот, его чётким пониманием своих классовых интересов.

Для полной надёжности рассмотрим вопрос ещё более основательно. Почему так происходит?

А ларчик просто открывается: без научного мировоззрения общество не понимает причины своих проблем и для их решения создаёт государство.
Но какое государство может быть создано невежественным обществом? Только тоже невежественное.
А невежественное государство неспособно решать проблемы общества. Фактически ему ничего другого и не остаётся, кроме как паразитировать на неразвитости общественного сознания во имя выгод своего господствующего положения.
Вот и всё.
Получается замкнутый круг.
Оный и является пока что исторической планидой России.
Веками она, облепленная кровососами, пластается с возом исторических проблем в болоте общественного невежества, ориентируясь на блуждающие огни государственной идеологии , вместо того, чтобы птицей-тройкой лететь в будущее.

Главная государственная тайна заключается в том, что власть невежественна не менее общества, но отнюдь не считает данное обстоятельство достаточным основанием для отказа от благ, выгод и привилегий своего социального статуса.

И вся история нашей страны, особенно период СССР, показывает, что общество всякий раз сбивается с пути истины, как только упускает из вида классовую сущность государства.

А многие ли так смотрят на государство? Отнюдь. В основном массы воспринимают оное не как кучку людей с интересами правящего класса, а как средоточие  этакой интеллектуальной элиты общества. Хотя постоянно костерят эту самую «элиту». Да и действительно: кого из правителей в нашей истории можно привести в качестве стоящего примера? Нет таких: что цари, что генсеки, что президенты – не понос, так золотуха . То есть наше общество веками с бараньей тупостью наступает на одни и те же грабли, вопреки очевидным фактам прошлого и настоящего. Более того: очень многие попросту совершенно не понимают разницу между государством и страной.

Что же мы имеем в результате данного менталитета? Итоги подвести несложно.
На сегодняшний день «общественно-полезная деятельность» государства обошлась стране в:

• десятки миллионов загубленных жизней, не говоря уже об искалеченных судьбах
• неимоверные растраты народного достояния – природных ресурсов России
• пущенный по ветру гигантский труд многих поколений
• социальные язвы, нравственные болезни и демографическое вымирание
• интеллектуальное оскудение, духовное обнищание и физическое вырождение
• позор, тяготы и бедствия экономической отсталости
• экологическую диверсию будущего
• руины исторической культуры
• утрату громадных территорий: Аляски, Финляндии, Польши, бывших республик СССР, части акватории и земель Дальнего Востока, а также – геополитического влияния России во всём мире
• потерю огромного количества населения в результате массовой эмиграции русских, евреев, немцев, греков, курдов, чеченцев и мн.др.
• распад общества по принципу «каждый сам по себе»
• астрономические суммы утечки капиталов

И так далее, т.е. все вражеские нашествия, вместе взятые, за всё время существования России даже близко не принесли ей столько ущерба, сколько сумело нанести собственное государство.

Опять -таки всё очевидно, но явно мало понимаемо нашим обществом.

Резюме: булгаковский профессор Преображенский абсолютно прав: "Разруха не в клозетах, а в головах". О чём и сказано в заголовке этой статьи.

Идём дальше. То, что ситуация со страной аховая, уже видят многие. Думается, даже огромное подавляющее большинство. Если бы завтра все эти люди вышли на Красную площадь и заявили нынешним властителям: "Убирайтесь!", как это делают народы в тех странах, где они есть, то ситуация разрешилась бы максимум в 3 дня. ГКЧП пало под натиском по сути всего около 10 тысяч человек при 19 млн. членов КПСС и всём могуществе ВС, МВД и КГБ СССР. Но пока выходят на борьбу фактически единицы. Остальные сотни тысяч предпочитают вопить, охать и стонать на Гайдпарке, Ньюсланде и т.д. Основных аргументов два.

Первый: "не дай бог русский бунт - бессмысленный и беспощадный". Типа: революция - это опять гражданская война, море крови и прочая жуть. Помилуйте, господа хорошие, да в своём ли вы уме? Кто воевать-то будет? "За Абрамовича, за Родину, вперёд!"? И неужели наш народ на самом деле такой кровожадный? Что-то в августе 1991 лично я никаких рек крови не наблюдал. Из власти вообще никто не погиб. В Европе подобные  события имеют название "бархатная революция". Разумеется, нынешнее кремлёвское ворьё за возможность наживаться грабежом страны способно пойти на любые преступления, ну так тем более надо кончать с этой бандой! И чем массовее, организованее и решительнее будет выступление народа, тем меньше у власти будет искуса пролить кровь в борьбе за своё благополучие.

Второй сводится к тому, что: «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". При этом есть и Каспаров, и Лимонов, и Немцов, и Басанец, и Калашников, и Квачков, был Дымовский, появился Навальный. Ещё больше в потенциале: Рыжков, Болдырев и т.д. А сколько в народной толще пока неизвестных и разрозненных толковых и честных людей – десятки миллионов! Выбирай на любой вкус. Нет, всё не то. Недостаточно буйные, а то мы бы ух! - показали этой проклятой власти жуликов и воров! Смешно смотреть на все эти ужимки. Да просто очко играет при мысли о выступлении против власти - вот и вся причина!

Тем более, что речь во всех случаях идёт  вовсе не  о замене Путина на кого-либо другого, а вообще о смене самой системы, при которой возможно всевластие всяких проходимцев, навроде упомянутого имярека.

Резюме: скудоумие и малодушие. Полное отсутствие патриотизма и чувства собственного достоинства. За очень редким исключением.

Есть, конечно, и как бы серьёзный довод – отсутствие ясности пути в будущее. Но ведь это опять-таки от глупости. Других причин в XXI веке лично я не вижу. Если раньше глупость была от невежества, то в наше время может быть только наоборот: невежество от глупости.

Думаем. Раз всё дело в эксплуатации, то нельзя ли построить общество без неё? На чём оная зиждется? Понятно, что прежде всего на праве собственности. Что такое собственность? Обращаемся опять к книгам. Получаем ответ: то, что позволяет одному человеку присваивать себе труд другого. Как же так – ведь отовсюду слышно: «священное право собственности» ?! Проверяем. А на каком основании оно священное? Может быть господь так определил: одним нефть, газ, металлы, леса, землю и т.д., а другим пахать на их владельцев? Но ни одного подобного документа на право владения частными лицами общим достоянием за подписью господа бога никто никогда не видел. По весьма простой причине явного и полного их отсутствия. Получается, что «священное право собственности» есть ничто иное, как бред и обман. Формулируем для полной ясности: собственность – это право силы, возведённое в силу права.

Помнится, французский социалист Прудон выразился ещё яснее: собственность – это кража.

Но с собственностью разобраться несложно: надо всего лишь тем, кто трудится на всех этих непонятно на каком основании владельцев недр, шахт, комбинатов и т.д., взять власть в свои руки и сказать: всё, ребята, ваше время вышло. Природные ресурсы и объекты народного хозяйства должны принадлежать всему обществу, а не частным лицам. Иначе несправедливо получается. Да и вообще неправильно. Лучше мы доходы от природных богатств нашей страны пустим не на виллы, яхты, самолёты, клубы, «девочек» и прочие развлечения каких-то абрамовичей, дерипасок, прохоровых и т.д. , а на развитие всего общества. Например: нефть – на пенсионеров, детей, матерей, инвалидов и студентов, газ - на науку и образование, черные металлы – на медицину, цветные – на охрану правопорядка, лес – на армию и т.д. К примеру. Там разберёмся.

Однако такая попытка вроде уже была. СССР называлась. Была. Да не такая. Поскольку вопреки пропаганде, в Советском Союзе никто коммунизм, т.е. бесклассовое общество, не строил. Никто эксплуатацию не устранял. Наоборот: оная была возведена в государственный масштаб. Помещиков и капиталистов просто сменили на чиновников – только и всего. Ничего социалистического, не говоря уже о коммунистическом, в этом нет. Об этом говорили Маркс и Энгельс, это понимали многие русские революционеры: анархисты и социал-демократы, об этом заявляли сами большевики, в первую очередь Ленин, Бухарин, Дзержинский и т.д., это постепенно доходило до Троцкого, это понимал даже Гитлер!

Общество в СССР было классовым. Класс эксплуататоров представляло чиновничество. Они были собственниками страны. Не единоличниками, а именно как класс. Маркс в своё время так прямо и сказал: « Государство есть собственность бюрократии». И именно поэтому указывал на необходимость упразднения государства. Потому что невозможно созидать бесклассовое общество, культивируя класс чиновничества. Точно так же как невозможно эксплуатацию устранить эксплуатацией.Слушать вот только в СССР его было некому. Как и сейчас в РФ.

Оно и при царизме было так, но менее развито и разбавлено как раз помещиками и капиталистами. Оно и сейчас так - как при царизме. Наше нынешнее общество вполне можно охарактеризовать едкими выражениями М.Е.Салтыкова-Щедрина – один в один!

Отсюда вывод: для построения бесклассового общества, т.е. для устранения эксплуатации,  от класса чиновничества надо избавляться. Иными словами: государство необходимо упразднять. Как и указывал Маркс. И что декларировал Ленин, но делал прямо противоположное. Не говоря уже о Сталине!

Стоит лишь сказать об этом, как в нашем обществе тут же поднимается вой до небес: да как это можно?! Это же анархия, хаос, развал!

Объясняешь людям, что государство упраздняется Советами, но не "советского" образца, когда они были лишь низовыми ячейками партийной бюрократии и служили лишь для декорации «народовластия»,  а без всякой иерархии, номенклатуры, привилегий, канцелярщины и прочих  чиновничьих радостей, т.е. настоящими. Не понимают! Даже пожившие под т.н. советской властью - что оной очевидное обвинение. По сути смысл самого слова "совет" постичь не могут. Не доходит, что можно саморганизовываться без всякого начальства, решать проблемы напрямую, коллективно. Что современные средства электронных  коммуникаций позволяют устанавливать отношения со всем миром - от скандинавских коммун до израильских киббуц, у которых накоплен огромный опыт общественного самоуправления и они всегда охотно им поделятся. Что даже примитивных способов разрешения самых спорных вопросов тоже немало - от эксперимента до жребия. Что современные  средства связи, информатики и программирования уже сегодня делают фактически ненужной всю орду российского чиновничества.

Н е  д о х о д и т!

Понятно, что само по себе подлинное народовластие не цель, а средство самоорганизации общества. Действительно: его консолидации для движения вперёд требует единого и ясного , а,  следовательно, верного представления всего общества о будущем. То, что в вольной интерпретации называется национальной идеей. Однако, тут вообще от бестолковости нашего общества можно впасть в ступор. Мы – русские. Русский – означает не узконациональный менталитет, а общечеловеческое мировосприятие. Говоришь: ребята, посмотрите на всю историю человечества и попытайтесь выявить её главную тенденцию. То бишь как учил незабвенный Козьма Прутков: Зри в корень! Всё ведь очевидно: человек, с того момента как додумался камнем обтесать камень, т.е. изготовил первое орудие труда, встал на необратимый путь самоосвобождения из «ига природы», то есть от труда как жизненной необходимости.

Или говоря ещё проще: на путь сведения рабочего времени к нулю. И он непременно добьётся своего, т.е. полностью высвободит себя из сферы производства посредством научного познания и технического развития. Перейдёт от труда к творчеству. Для того, чтобы самому заняться тем, что ему по душе – от различных видов досуга, интересов и увлечений до овладения Вселенной.

Именно об этом говорил Маркс. А до него Аристотель и Томас Мор. Наверняка и многие другие, чьи имена затерялись в дебрях истории. Примерно про это же ныне говорит нобелевский лауреат по экономике Василий Леонтьев и целый ряд других умных людей, в том числе из сфер крупного бизнеса и высоких технологий.

Н е  д о х од и т!

Объясняешь: больно за Россию, завидуете США, боитесь Китая? Все эти проблемы легко разрешимы простым способом.

Можно сколько угодно винить в наших бедах проклятых коммуняк, дерьмократов, либерастов, жидомасонов, пиндосов и далее по списку, можно лоб расшибить вдребезги уповая на божью милость или десятилетиями на каждом форуме с надрывом камлать по вождю всех времён и народов, терзать клавиатуру, меча громы и молнии в медвепутов и единороссов или наоборот петь им панегирики – всё это ровным счётом ничего не значит, кроме того, что указано в названии сей статьи. Суть коллизии–то очевидна: п р о г р е с с  требует не обывательского кругозора, а научного мировоззрения. Как совершенно верно сказал Эйнштейн: «Невозможно решить проблему находясь на том же уровне сознания, на котором она была создана».

То, что человечество называет экономикой на самом деле является политэкономией. Разницу понять несложно. В политэкономии человек существует для производства, а в экономике наоборот.

Объясняешь, да ещё выражения стараешься выбирать подоходчивее и покрасивее:

Может ли Россия решить все свои проблемы?
Безусловно.
А вернуть Крым? Украину? Белоруссию? Грузию? Вообще: все бывшие в её составе народы? Финляндию, Польшу, Аляску?!
Вполне.
Только не по отдельности, а в составе всего мира.
Помимо этого Россия может не только экономически превзойти США, Японию, страны ЕЭС, Китай и т.д. вместе взятые, но и вообще покончить со всей мировой капиталистической системой.
Без единого выстрела и даже воззвания.
Сделав народы всех вышеуказанных стран своими друзьями.
Открыв тем самым новую эру в истории человечества.
Бред сумасшедшего?
Можно добавить: Россия способна осуществить всё это в течение ближайшего десятилетия, притом абсолютно не задаваясь подобными целями, кроме первой.
Остальное произойдёт само собой, как неизбежное следствие.
И всё, что надо сделать, это пойти научным путём развития общества.
Когда остальные народы мира увидят, что на этот раз русские действительно вышли на дорогу прогресса, а не затеяли опять у себя очередную вселенскую бузу, они сами последуют за Россией – свет в указке не нуждается.
Тогда настанет время, о котором великий поэт пророчески сказал:
Народы, распри позабыв,
В семью единую сольются
Чтобы вернуть себе все народы от финских хладных скал до пламенной Колхиды и решить ясно освещённую солнцем русской поэзии историческую задачу, России нужно только одно – завладеть умами и сердцами всего человечества.
Может она это сделать?
Вне всякого сомнения.

Это намного больше, чем империя и гораздо выше, чем держава.
И это единственный способ оправдать все великие жертвы нашего народа во имя правды жизни и будущего Родины.

Н е  в р у б а ю т с я!

Говоришь: хотите стать поколением, вписавшим себя в историю настоящими людьми, а не холопствующим быдлом? Это можно сделать. Вывести нашу страну  на орбиту прогресса, т.е. пойти научным путём развития общества, означает, что необходимо: вытурить из Кремля шайку невежественных, алчных и циничных проходимцев, жлобов, определяющих ныне судьбу России, упразднить чиновничество как паразитический класс организацией настоящих, т.е. без всякой бюрократии, Советов, направить ресурсы страны на развитие всего общества переходом от политэкономии к экономике и как основная задача, то бишь т.н. национальная идея – максимальной механизацией, автоматизацией, роботизацией и компьютеризацией производства оптимально вытеснить человека из сферы труда. Разумеется, это далеко не всё, что нужно сделать в России, но это главное, объединяющее и направляющее начало.

Излагаешь:

Национальная русская идея существует уже много веков, известна в нашей стране всем от мала до велика, и настолько не понимается обществом, что даже ставится им себе в вину.
А между тем она полностью адекватна научному мировоззрению и это говорит о том, что русский народ исторический гений.
У гениев лёгкой судьбы не бывает.
Они сами себе избирают такую стезю.
В невежестве гениальность граничит с безумием и история России тому свидетельство.
Чтобы осознать эту идею надо не витать в заоблачных высях софистических мудрствований, а опуститься на землю и послушать русские народные сказки про емелину печку, скатерть-самобранку, перо жар-птицы и т.д.
О чём они говорят?
Да о том же, о чём и теория прогресса: что можно и нужно научить саму природу делать то, что она пока заставляет делать человека.
То же самое подразумевал и Маркс под неизбежным будущим человечества:

• Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности. Частная собственность есть не что иное, как овеществлённый труд. «Труд» по своей сущности есть несвободная, нечеловеческая, необщественная, обусловленная частной собственностью и создающая частную собственность деятельность. Таким образом, упразднение частной собственности становится действительностью только тогда, когда оно понимается как упразднение «труда» (такое упразднение, которое, конечно, сделалось возможным только в результате самого труда, т.е. в результате материальной деятельности общества, и никоим образом которое нельзя понимать как замену одной категории другою).
• При всех прошлых революциях характер деятельности всегда оставался нетронутым – всегда дело шло только об ином распределении этой деятельности, о новом распределении труда между иными лицами, тогда как коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд и уничтожает господство каких бы то ни было классов вместе с самими классами.
• Труд уже стал свободным во всех цивилизованных странах; дело теперь не в том, чтобы освободить труд, а в том, чтобы этот свободный труд уничтожить.
• Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы материального производства. Когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя, для человека. Тогда мерой богатства будет отнюдь уже не рабочее время, а свободное время. Настоящее богатство – такое время, которое не поглощается непосредственно трудом производительным, а остаётся свободным для удовольствий, для досуга, в результате чего откроется простор для свободной деятельности и развития. Время – пространство для развития человеческих способностей.
• Человеческое общество располагает избытком производительных сил, которые ждут только разумной организации.

И т.д.
Таким образом: если мудрость народов соизмерять соответствием потаённых глубин их исторического сознания научному мировоззрению, то пальма первенства вполне заслуженно принадлежит русскому.
Сказка ложь, да в ней намёк!

Н у  н е  д о х о д и т!

Уже чуть ли не на пальцах объясняешь:

Учение Маркса легко понять по зарнице классовой борьбы пролетариата – движению луддитов.
История идёт к тому, что человек будет полностью вытеснен с производства техникой.
Это означает конец общественных отношений построенных на эксплуатации, рынке и деньгах, т. е в конечном итоге – капитализма.
Платить будет не за что и, следовательно, некому, техника в деньгах не нуждается, а без них нет капитала – всё просто, верно и неизбежно.

Нет такого вида труда, который человек не мог бы переложить на плечи техники, как нет такого вида творчества, в котором техника могла бы заменить человека.

Предыстория человечества это путь от рабовладельческого общества к «роботовладельческому».

Свобода в понимании исторического материализма это мироздание, в котором за человека работает техника, а он занят тем, что ему по душе.

В библейском выражении учение Маркса могло бы выглядеть примерно так: бог, изгоняя Адама из рая, сказал: «В поте лица твоего будешь есть хлеб».
Маркс от лица человечества ответил: «Нет. Я создам машины, которые будут работать за меня, а сам займусь Вселенной».

Революция в научном смысле есть фундаментальное изменение способа производства.
В замене капиталистов чиновниками, как это было в СССР, ничего исторически нового нет.
Наоборот это путь назад.
В докапиталистические времена.
Маркс по данному поводу сказал: «Уж лучше страдать в современном буржуазном обществе, создающем своей промышленностью материальные средства для основания нового общества…чем возвращаться к отжившей форме общества, которая под предлогом спасения…отбрасывает всю нацию назад, к средневековому варварству».
Более того: именно таким общественным устройством характеризуются государства древности.

Революция как фундаментальное изменение способа производства возможна лишь посредством оптимальной замены человека в сфере трудовой деятельности техникой.

Согласно учению Маркса на смену капитализму с исторической неизбежностью идёт экономически более эффективный строй общественной жизни.
Как можно превзойти капитализм в производительности труда с его динамикой?
Очень просто: полностью заменить человека на производстве техникой. Несложно установить, что сам капитализм всем своим развитием именно к этому и идёт, независимо от целей и желаний.
Более того: этот процесс возник в мировой истории с момента изготовления человеком первого орудия труда.

Казалось бы вроде: куда уж проще для понимания? Нет. Всё  равно  н е   д о х о д и т!

 Люди должны учиться, развиваться, заниматься спортом, искусством, наукой, развлекаться, путешествовать, спускаться в океанские  глубины и осваивать космические просторы, а выращивать хлеб, добывать полезные ископаемые , строить дома, прокладывать дороги и т.д., т.е. работать за человека, может и должна техника. Которой, между прочим, деньги не нужны.

На чём основана экономическая экспансия Китая? На сочетании передовых технологий с дешевизной рабочей силы. Но если человека максимально вытеснить из процесса производства техникой, то Китай полностью теряет все свои козыри, поскольку себестоимость продукта практически сводится к нулю.

Н е  д о хо д и т!

Теперь представим себе Россию, где никакого начальствующего чиновничества нет, все вопросы люди решают в Советах, связанных средствами электронных коммуникаций с выходом на иностранные органы самоуправления в единую социальную сеть, сообща и напрямую. В начале всего совершенно открытый и полностью подконтрольный Верховный Совет, задачей которого является обеспечение общества необходимой информацией и координация его действий в решении социальных проблем и экономических задач. Право собственности на природные ресурсы и объекты народного хозяйства отсутствует – средства от добычи и использования оных идут не на обогащение частных лиц, а на общее развитие страны. Что совершенно не отменяет индивидуальное предпринимательство во всех остальных законных сферах деятельности. Комбайны, трактора, экскаваторы, краны, поезда и прочая техника работают на дистанционном управлении через радио, спутники, программное обеспечение: сеют, пашут, собирают урожай, добывают углеводороды и руду, пилят лес, перевозят грузы и т.д., а люди свободны от труда как необходимого условия жизни и занимаются тем, что им по душе – от рыбалки до космонавтики.

Может Россия упразднить паразитический класс чиновничества организацией Советов, направить средства не на обогащение частных собственников, а на общее развитие страны и максимально механизировать, автоматизировать, роботизировать и компьютеризировать производсто, тем самым оптимально сводя рабочее время к нулю? Вполне.

Люди начнут меняться, страна станет преображаться, проблемы, кажущиеся сегодня неразрешимыми будут таять, как туман с восходом солнца. Как поведут себя глядя на всё это другие народы? Поймут, что надо брать с русских пример и тоже последуют за Россией. Мир начнёт объединяться. На первый план станут выходить вопросы социального плана, политэкономия начнёт переходить в экономику в мировом масштабе, межнациональные и религиозные распри будут постепенно отходить на задний план, а потом и вовсе сходить на нет, поскольку начнёт становиться всё яснее, что реальное измененение условий жизни , т.е. совершенствование мира, человечеству вполне по силам и целиком зависит лишь от его собственных усилий. Окажется, что не нужны ни бог, ни аллах, никто больше вообще!

Н е  д о х о д и т…

И эта статья дойдёт до немногих. Гайдпарк, как срез нашего общества, очень показателен в этом плане. Когда это всё начинаешь излагать, то в ответ, как правило, слышишь ослиные рулады:

- да этот Маркс погубил всю Россию своими бреднями!

- опять хотите утопить страну в крови?!

- Россия ещё одной революции не переживёт!

- а что такое Советы?

- это очередная утопия - людей не переделать ( типа: все кругом гандоны, один я - воздушный шарик! )

- всё это замечательно, но требует лет 500…

- ну, понятное дело, автор же Мюнхгаузен…

И т.д.

Поэтому и говорю: хорошая страна Россия, жаль только …

На десерт предлагаю западный взгляд на будущее мира:

За комфорт надо платить

Безудержное развитие научного прогресса уже в середине XXI века способно привести человечество к гибели. Впервые с таким заявлением выступил не писатель-фантаст, не политик и даже не представитель «зелёных», а ведущий специалист по высоким технологиям - глава компьютерных корпораций Sun Microsystems Inc Билл Джой.

По его мнению, три современных научных направления - робототехника, генная инженерия и нанотехнология - создают угрозу существования человека на Земле. Сегодня эти технологии предлагают нам в будущем неограниченные возможности: техника - комфорт, генетика - бессмертие, нанотехнология, позволяющая собрать любой предмет, лишь манипулируя атомами, - полное материальное и продовольственное изобилие. Но вместе с тем они уже сегодня представляют реальную угрозу, потому что развиваются бесконтрольно и с неимоверной скоростью. «В отличие от опасных технологий прошлого, когда массовые разрушения и гибель людей были результатом действий целых государств, - пишет Джой, - в ХХI веке такие проблемы смогут создавать экстремисты-одиночки, поскольку само знание будет их разрушительной технологией. Кроме того, развитием новых научных направлений занимается теперь коммерческий сектор, а его труднее контролировать, чем военных, которые служат государству». Итак, чего же опасается Джой?

Машины будут думать вместо нас

С 1965 года закон Мура (Гордон Мур, один из основателей компьютерной корпорации Intel), согласно которому каждые 18 месяцев мощность компьютеров должна удваиваться, а цена в два раза падать, был нерушим, как теорема Пифагора. Но последние достижения в молекулярной электронике, которые позволят заменить транзисторы на атомы и молекулы, ускорят этот процесс в ближайшем будущем. И уже в 2030 году появятся машины, в миллион раз превышающие по мощности нынешние, а это приведет к созданию «думающих роботов», способных самосовершенствоваться.
А это значит, что уже в первой половине ХХI века вся работа будет выполняться интеллектуальными машинами, и человек как работник станет не нужным. Джой прогнозирует два пути развития сосуществования людей и роботов.
В первом случае роботы все будут делать сами и отвечать за принятие решений. Но по мере того как машины будут эволюционировать, принимаемые ими решения станут настолько сложны, что люди окажутся не способны их осмыслить и потому попадут в полную зависимость от «железяк».

Во-втором - если контроль над роботами сохранится, человечество поделится на два лагеря: большинство, владеющее лишь небольшой частью собственных машин типа автомобиля или компьютера, и элиту, управляющую глобальными машинными системами.

А поскольку необходимость в человеческой работе отпадет, то огромное количество людей станет балластом планеты. И если элита будет безжалостна, то она может просто истребить эти «излишки». Если же «избранные» будут настроены гуманно, то они прибегнут к методам психического и биологического воздействия, чтобы понижать рождаемость до тех пор, пока «ненужная» часть населения не исчезнет сама по себе.

Появится мощное биологическое оружие

Генные инженеры обещают нам «золотые горы»: завалить магазины дешевыми продуктами, создать тысячи новых растений и животных и даже сделать нас бессмертными. На полках магазинов уже появились генетически измененные продукты - клубника, помидоры, картофель, яблоки. Уже сегодня генетики клонировали более 300 видов животных. А на очереди - мы. Ведь буквально на днях стало известно, что в Англии правительство готово дать «добро» на клонирование человеческих органов - почек, печени, сердца. В случае успеха эксперимента английские ученые собираются «выращивать» даже целые конечности - руки и ноги. А там недалеко и до точных копий человека.

Но никто из футурологов даже представить не может, как психологически изменится человек, знающий, что будет жить вечно? Как преобразуется природа, в которой поселятся чуждые ей растения -мутанты? Как поведут себя клонированные животные, не станет ли монстрами их потомство? И не приведут ли эксперименты с генами к появлению новых болезней, новых вирусов и даже к созданию мощного биологического оружия?

Скатерть-самобранка в действии

В середине 80-х годов вышла книга ученого Э. Дрекслера, в которой он описывал, какие фантастические возможности даст способность манипулировать материей на атомном уровне. Ведь буквально из воздуха можно будет создавать все - от скрепки до автомобиля, стоит лишь перетасовать атомы, как кубики.

«Все продукты будут очень дешевы, - писал Дрекслер, - появятся почти дармовые карманные суперкомпьютеры, космические путешествия станут доступны, как поездка на трамвае, биологи смогут восстановить исчезнувшие биологические виды, отпадет необходимость в промышленности, а значит, станет чистой окружающая среда».
Когда Джой обсуждал эти проблемы нанотехнологий с физиками, те убеждали его, что это дело очень отдаленного будущего. Когда же по прошествии всего лишь 10 лет эти фантазии начали становиться реальностью, он понял, как наивны были ученые. Джой предполагает, что грандиозный прогресс в создании микроскопических наномашин, обладающих искусственным интеллектом и способных самовоспроизводиться, произойдет уже в следующие 20 лет.
И страна, которая первой овладеет этими технологиями, станет самой могущественной на Земле и поработит другие народы.
«Мы влетаем в новый век без плана, без контроля, без тормозов, - пишет Билл Джой. - Сегодня мы находимся на пороге доведения до совершенства зла в его экстремальной форме, потенциал которого значительно превосходит оружие массового уничтожения. И момент, когда мы уже не сможем контролировать ситуацию, быстро приближается. Единственное решение, которое я вижу, - это ограничение развития опасных технологий».