Ошибка - не ошибка Ломоносова.

Закон сохранения матери - энергии верен, и не верен.

Вот "принятое":

В химической лаборатории М.В.Ломоносов обосновал в 1748-м году закон сохранения массы вещества, который в современной формулировке звучит так: “Вес всех веществ, вступающих в реакцию, равен весу всех продуктов реакции”. Этот закон был им экспериментально подтверждён в 1756-м году на примере обжигания металлов в запаянных сосудах.

Первоначально мысль о сохранении вещества и энергии была высказана великими философами XVII-го и XVIII-го века, как аксиома, т.е. как явление, не нуждающееся в доказательствах. Ломоносов был первым, высказавшим “всеобщий закон природы” совершенно ясно и, главное, подтвердившим его количественными опытами, среди которых наиболее доказательными являлись, конечно, опыты превращения металлов в окалины в запаянных сосудах.

Р.Бойль показал, что при обжигании металлов увеличивается вес их, и объяснял это увеличение веса соединением с металлами весомой части пламени, материи огня.

Опыты Бойля заключались в том, что Бойль брал стеклянные реторты, клал в них свинец или олово, запаивал герметически на огне горлышко реторты и взвешивал их. При нагревании такой реторты свинец переходил в окалину; когда, после двухчасового нагревания, он открывал запаянный кончик реторты, воздух с шумом врывался в неё – признак того, как указывает Бойль, что реторта была действительно герметически запаяна – и при вторичном взвешивании оказывалась прибыль веса. Отсюда Бойль заключил, что материя огня проходит через стекло и соединяется с металлом.

Эти-то опыты Ломоносов повторил в 1756-м году и, как он сам пишет в ежегодных отчётах о своих занятиях, со следующим результатом: “Между разными химическими опытами, которых журнал на 13-ти листах, деланы опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать, прибывает ли вес металлов от чистого жара. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропускания внешнего воздуха вес сожжённого металла остается в одной мере”.

Последнее обстоятельство – пропускание внешнего воздуха – и было причиною того, что у Бойля, вскрывавшего всегда свои реторты перед взвешиванием, наблюдалось увеличение веса.

Таким образом, опыты Ломоносова с полною определённостью показали, что образование окалины происходит именно от соединения металла с воздухом при прокаливании. Результат этот чрезвычайно важен: истинное объяснение явлений горения, как соединения горящего или обжигаемого тела с кислородом воздуха, судя по известной нам истории науки, принадлежит Лавуазье, который начал свои классические исследования именно с повторения опытов Бойля и в 1773-м году, через 17 лет после Ломоносова, получил совершенно такой же результат, как и Ломоносов. Лавуазье затем изучил те изменения, которые происходят с воздухом при обжигании металлов, и получил отсюда верное объяснение явлений горения.

Опыты Лавуазье повторяются в каждом учебнике химии, об опытах же Ломоносова никто не знает, и даже русские химики не находят нужным упоминать о них; а между тем, Ломоносов был несомненно предшественником Лавуазье.

Лавуазье в 1789-м году в своём “Элементарном руководстве химии” даёт описания явлений брожения виноградного сахара, распадающегося при этом на углекислоту и винный спирт, вес которых равен весу взятого сахара, Лавуазье пишет: “Так как ничто не творится, ни в искусственных процессах, ни в природных, и можно выставить положение, что во всякой операции имеется одинаковое количество материи до и после операции, что качество и количество начал остались теми же самыми, произошли лишь изменения. На этом положении основано всё искусство делать опыты в химии: необходимо предполагать во всех действительное равенство между началами исследуемого тела и получаемого из него анализом”.

Закон сохранения массы вещества при химических реакциях подвергался проверке много раз в XIX-м и начале XX-го столетия и теперь может считаться правильным в пределах тысячных долей миллиграмма. Что же касается закона сохранения энергии, открытого Ломоносовым, то этот закон стал общепризнанным не ранее второй половины XIX-го века.

Подтвердить правильность закона сохранения массы веществ можно и на простом опыте. В колбу помещают немного красного фосфора, закрывают пробкой и взвешивают на весах. Затем колбу с фосфором осторожно нагревают. О том, что произошла химическая реакция, судят по появлению в колбе белого дыма, состоящего из частиц оксида фосфора. При вторичном взвешивании убеждаются, что в результате реакции масса веществ не изменилась.

С точки зрения атомно-молекулярного учения закон сохранения массы объясняется так: в результате химических реакций атомы не исчезают и не возникают, а происходит их перегруппировка. 

Так как число атомов до реакции и после остается неизменным, то их общая масса также не изменяется.

Значение закона:

1.     Открытие закона сохранения массы веществ способствовало дальнейшему развитию химии как науки.

2.     На основании закона сохранения массы веществ производят практические важные расчеты. 

3.     Вещества не исчезают бесследно и не образуются из ничего.

4.   Сущность химических явлений заключается в перераспределении атомов исходных веществ с образованием новых веществ.

5.     Позволяет составлять уравнения реакций.

=========================================

Все так, да не так.

Если запаять колбу поместив туда любое вещество, и взвесить ее, то получим некоторый вес. 

А не массу.

В принципе можно пересчитать вес в массу.

Но какова точность взвешивания?

Допустим (теоретически) масса точна до бесконечности!

Еще раз повторю - ТОЧНА ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Чисто теоретически.

А теперь начнем нагревать эту массу ЛАЗЕРОМ.

Греть будем до 100.000 градусов.

Да хоть до миллиона!

Теоретически. 

И прошу еще раз обратить внимание что нагрев производим лазером.

То есть ФОТОННЫМ ЛУЧОМ!

Вот эти фотоны и разогревают массу.

И если мы ПОСЛЕ нагрева чисто теоретически "измерим"массу, то она будет больше ровно на сумму масс фотонов, нагревших первоначальную массу.

Формула Е = МС2 имеет и обратное значение.

М = Е.С2.

Но энергия стала больше.

Ровно на количество фотонов.

Говорят что фотон НЕ ИМЕЕТ МАССУ ПОКОЯ.

Ну и черт с ним, с "покоем".

Но фотон имеет массу движения.

А движется он всегда!

Причем с одной скоростью = С.

И только в вакууме.

Если попадает в ядро, то отражается.

А если попадает в электрон, то изменяет энергию электрона.

И соответственно его массу.

Ровно на количество фотонов, попавших в электрон.

И вообще - электрон - это НЕ ЧАСТИЦА.

Электрон - это облако фотонов.

Причем облако имеющее спин - вращение.

И именно вращение фотонного облако и определяет магнитное поле электрона.

Понятно?