Почти 60% россиян хотят решительных перемен в стране
Доля россиян, выступающих за «решительные перемены» в стране, за два года выросла с 42 до 59%. Об этом говорится в совместном исследовании Московского центра Карнеги и «Левада-центра».
Самый популярный ответ на вопрос о том, какие перемены нужны в стране, — повышение зарплат, пенсий и уровня жизни (24% опрошенных). 13% респондентов считают, что нужна смена правительства и президента. Еще 12% россиян говорили о снижении цен на ЖКХ, лекарства и продукты.
«Нарастает неудовлетворение работой государства. И все желаемые изменения не про демократию, а про людей. Нужны новые люди, а какие — непонятно», — объясняет соавтор исследования, социолог «Левада-центра» Денис Волков.
В исследовании говорится, что больше всего радикальных перемен хотят люди, которые в скором времени будут входить в предпенсионный возраст (сейчас им от 40 до 54 лет), а также респонденты с высшим образованием, низкими доходами и критики нынешнего режима.
При этом меньше всего перемен, по мнению опрошенных, хотят чиновники, олигархи, владельцы большого бизнеса, президент и его окружение.
Самыми острыми проблемами россияне считают рост цен, бедность, коррупцию, безработицу и недоступность медицинского обслуживания. Среди тех, кто может предложить план перемен, респонденты чаще всего называли Владимира Путина (однако за два года он потерял 9%), Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова, Павла Грудинина, Сергея Шойгу и Алексея Навального.
«Очевидным образом снижается авторитет официальных властных фигур. За два года в этом рейтинге сдали позиции Владимир Путин, Сергей Шойгу, Дмитрий Медведев, Сергей Лавров. Оппозиционные политики, напротив, немного укрепились, среди них появились новые
фигуры. Например, один из лидеров московских протестов Илья Яшин», — говорится в исследовании.
Комментарии
Даже гастеру-дворнику Джамшуту понятно, какие нужны чиновники, а им непонятно!
а Я вам ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ вдалбливаю !!!
.
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),
а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
Вот, пока у вас не будет договора между собой, не будет у вас и государства.
Договор – это и есть государство, его основа.
Договор – это не резиновый перечень правил, а согласие о ПРИНЦИПЕ построения отношений.
«Правовое государство» – масляное масло.
Договор (конституция) может быть основан ТОЛЬКО на принципе права.
Сильное государство – это не государство, а прежний «аппарат насилия».
Сильно-правового государства не может быть по определению.
Или это государство – или это силовая ОПГ.
.
Это у самих граждан должно быть государство – а не у ОПГ должны быть средства граждан.
Государство – это общее дело людей.
Просто не нужно ОПГ называть государством, путая себя и вводя в заблуждение других.
3. «7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ».
Смешались в кучу кони, люди…
Или мы говорим – а значит, и делаем, так, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ – или нахлобучиваем ЭТО на то, КАК ЕСТЬ.
Если о государстве, то в государстве нет налогов – есть инвестиции от самих граждан в их общие проекты.
4. «8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться»».
Что произвёл, то и твоё.
Чтобы вернуть твоё, нужно иметь государство – а требовать надо было у мамки сиську.
Перестать ОПГ называть государством – первый шаг к ДОГОВОРУ.
.
Платишь ты или не платишь – в ОПГ ты «бесправен» по определению.
Бесправен – это про отсутствие закона, а не права.
В ОПГ нет законов – есть узаконенное беззаконие.
Основа государства – не закон силы, а право.
6. «Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так!».
Вот в это всё и упёрлось – в НЕДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ человеков.
В наше собственное НЕВЕЖЕСТВО.
7. «а Я вам ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ вдалбливаю !!!».
Вдалбливать МОЖНО – вдолбить НЕЛЬЗЯ, а НУЖНО – вдолбить себе.
Что в пустые головы вдалбливать бесполезно.
Вокруг одного вдолбившегося могут научиться многие.
.
Не Бог дай жить в эпоху перемен
"
(С) Конфуций, этой простой формуле 2500 лет с гаком
и лишь 13% хотят сменить власть
Брешут!
Вертухаль власть
Никому не отдаст!
(с)