Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Жила при наследственной монархии - все рухнуло.
Начала строить социализм, при этом угробив полстраны, откуда здесь духовность, - все полетело в тартары.
Сегодня пытается строить капитализм, не создав фундамент, основание для него - вольное развитие, свободу слова, позиции, ответственность. индивидуальность и не понимая тщетность всей этой затеи.
Утверждать, что всем этим режимам, построенным по русским лекалам, принадлежит честность, бескорыстие, справедливость - полнейший абсурд.
Блеск!
Это и называется - паразитический образ жизни.
Ещё недавно это осуждалось, но теперь стало предметом гордости.
Вот где-то как-то так.
Не надо грустить, господа офицеры.
Уж нету отечества, нету уж веры,
И кровью отмечен ненужный ваш путь.
"
Все мы немощны, ибо ЧеловецЫ суть
"
(С)
Колчак, который захватил золотой запас республики, в обеспечение поставок оружия передал США 2118 пудов золота, Англии - 2883 пудов, Франции - 1225, косоглазым - 2672. Ущерб от иностранной интервенции только на Дальнем Востоке составил свыше 300 млн золотых рублей. Только в 1920 году интервенты Антанты, действовавшие на юге, вывезли 13 млн пудов зерна, 830 тыс. пудов соли, 120 тыс. пудов льна, 120 тыс. пудов табака и т.д. Был уведён весь военно-торговый флот.
А Вы на месте Колчака как поступили? Отдали "врагам"?
Запомните дружище, "гражданские войны" самые жестокие и беззаконные, эта тема стара, как Мир.
мировой пожар раздуем.
А кто враги??
Согласно советско-литовскому мирному договору, подписанному 12 июля 1920 года, Литве было выплачено 3 миллиона рублей золотом.
Согласно Рижскому мирному договору 1920 года Латвии выплачивалось 4 миллиона рублей золотом.
Согласно Рижскому мирному договору 1921 года Польше должно было быть передано 30 млн золотых рублей, но по разным причинам это постановление договора никогда не было выполнено.
А ЭТО ВЫ КАК ПРОКОММЕНТИРУЕТЕ. ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ ПРИБАЛТАМ ЗОЛОТО ОТДАВАЛИ. УЖ ЕСЛИ ГОВОРИТЬ, ТАК НАДО ВСЮ ПРАВДУ ГОВОРИТЬ, А НЕ ТОЛЬКО ТУ, КОТОРАЯ ВАМ, КОММУНИСТАМ ВЫГОДНАЯ.
Ведь не секрет, что самые лютые разборки это внутри-семейные, на "кухне" и при дележе наследства.
Может вместо запугивания их "пожаром в муравейнике" рассказать всю правду о реинкарнации: граждане РФ, которые плохо вели себя в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ.
Верите ли вы в приведения, спросил Лектор, и медленно растворился в воздухе
"
(С)
Думы такие несвязные
Бродят в моей голове.
Тут наверно дело в другом. Кто распоряжается Капиталом. Кто имеет вкусные ништяки с него. В человечьем сообе по любасу будут Распорядители, имеющие Особые Бонусы, последнее зовётся Конкуренция, славная Штука, без неё даже на свет не появиться, ибо эти мелкие, ну "сперматозоиды" весьма активно конкурируют за право передать Свои Гены.
Такова наша Природа.
Комментарий удален модератором
И вдогонку - немного непристойный анекдот, просто припомнилось:
Дети запишите предложение: "В углу скребётся мышь". А ты, Вовочка, почему не пишешь?
- А я не знаю, кто такой "кр"...
Наиболее свободными тогда были ну .... наверно ШПИОНЫ, ибо они жили "вне Закона".
Начальник в советское время не мог присвоить социалистическую собственность, управлять которой общество доверило ему.
А вот когда начальники возомнили себя "владельцами" того, чем им народ доверил управлять - тогда они и стали эксплуататорами. Кровопийцами.
======== =========
А кто спорит? Вопрос в том, в чей карман она складывается. В частный карман владельца завода или в общий карман общества? Проблема только в том, как ей распорядиться, но и тут мнение, что частник сделает лучше общества (государства) натянуто.
2) А где прибавочная собственность шла в карман общества. Расскажите. В советское время точно не шла Более того с народа три шкуры драли. И чем Вы объясните, что в странах с нормальной экономикой зарплаты были в разы выше чем в СССР, да и народ жил богаче. А то, что частник сделает завод лучше и эффективнее и доказывать не надо Достаточно посмотреть заводы Запада и советские, на которые и смотреть то не хочется.
Совсем офигел, дядя. ГМО продуктов не жри.
Ешь натуральные продукты. Покупай у Германа Стерлигова.
Это иудаизм.
Отход от догматов иудаизма.
Ваши аргументы слабы.
Поменьше ГМО продуктов.
Насколько я знаю из Истории, идеологической основой Капитализма оказалась ветвь Христианства, называется это "Протестантизм", в обществе Российской Империи, виднейшие Капиталисты вышли из Старообрядцев, по сути, некоторым образом тоже "протестантов", к основной, догматической, "государственной" версии Христианства.
- В то время, как наш Район не выполнил план по заготовке шерсти...
- А Ты не путай свою шерсть с государственной.
...
- Двадцать баранов...
"
(С)
Но потом они забыли свои идеи под напором жажды наживы. И пошло-поехало.
Учитель- иудаизм.
Именно иудаисты и протестанты убивали индейцев Америки и захватывали ЧУЖИЕ земли.
А католики творили черные дела в Европе.
Да, разве Америку евреи покоряли? Их кажется, к временам Колумба из Испании того, вытурили, немало покрошив.
Потом все захватывали Чужие Земли. Православные тоже не мало порезвились за Волгой и Уралом, "чукчей с нанайцами" крестили. Самое смешное, пути в Новые Земли, как всегда и везде прокладывали полу-бандиты. Шли зачем? Неужто "свет знаний нести", "истинную веру"? Вот уж фигушки! Скажу Вам, мой друг по секрету, шли за "зипунами", то бишь за Пушниной и Золотом, облагали покорённых туземцев таким понятием - "ясак", сиречь Дань.
Единственно кто не сдался - были Чукчи, самое Свирепое Племя, но и их сгубили, банально, "огненной водой".
НУ КАК ТАКОГО МОЖНО ПОСАДИТЬ?))
И кто говорит, что в СССР было правильно, если он в конце концов развалился, и конечно не без "помощи" от капитализма, который обладал бОльшими ресурсами.
Частник никогда не сможет построить таких монстров, какие строили в СССР. А множество мелких строить мы не могли, себе дороже выходило. Себестоимость продукции в СССР была ниже, чем на западе, который, кстати, постоянно восполнял свои ресурсы за счет грабежа колоний и стран третьего мира.
Вообще-то сравнивать уровень жизни в СССР и на западе надо с учетом очень многих факторов и здесь обсуждать это мы не станем, были уже неплохие статьи на эту тему.
А насчет частника, так мы и завод в Тольятт купили у частника. У Вас частник в представлении, это мужик на тракторе. Умора Сравните Тойёту и Жигули Первую делает частник 15 млн в год, вторую государство Едва 700твс в год Вот такой частник.
Про Германию я вам из Пикуля цитату приведу:
Воды океана по курсу «К-21» были пока пустынны. Только однажды попался спасательный плот ярко-оранжевой окраски. Людей не было на этом надувном плоту, но лежали там три пакета в герметической упаковке. Когда их вскрыли в матросском кубрике, оттуда посыпались: шоколад – голландский, коньяк – французский, сгущенка – датская, спички – шведские, ракетница – чешская, а сигареты – турецкие. Была еще бутылка минеральной воды из Висбадена да лекарство фирмы «Бауэр» (для поддержания деятельности сердца при резком охлаждении организма)..
– Никаких национальных знаков на плоту не было, – сказал матросам комиссар Лысов. – Вот вам, ребята, политическая задача. Угадайте: чей это был плот?
– Загадка детская. Мы знаем, кто ограбил Европу!
======= =======
Немцы даже чернозем с Украины к себе вывозили. И жили припеваючи с русскими рабами.
А про "частный" ФИАТ, который строился и развивался всего-то с позапрошлого века, почитайте хоть в википедии, насколько он частный. Про госдотации и лоббирование собственной ЧАСТНОЙ промышленности большинством ра...
2) Да Фиат частный Что и в этом будете спорить Ну это вообще глупо
Основана в 1899 году группой инвесторов, среди которых был Джованни Аньелли. В 1902 году Аньелли стал управляющим предприятием, которое стало одним из крупнейших в мире автопроизводителей. Синьор Аньелли был отставным офицером, и в своей компании он установил армейскую дисциплину и жёсткий порядок. Вскоре после посещения главой FIAT предприятий Генри Форда в Турине был установлен первый в Европе автосборочный конвейер
Насчет других - https://travelask.ru/blog/posts/9991-kolonialnye-imperii-do-sih-por-zhivy-v-sovremennom-mire-susc или тут http://worldofschool.ru/geografiya/stati/politicheskaya/spiski/sovremennye-kolonii-i-ih-metropolii-tablica .
Современные колонии могут иметь флаг и место в ООН, но политически и экономически полностью зависеть от метрополии или ТНК.
Насчет РСФСР вы правы, за ее счет более или менее процветали остальные союзные республики. Но Россия не была колонией, ее просто принесли в жертву СССР.
Вы не учитываете века грабежа всего мира кучкой "цивилизованных" стран, накопления ими стартового капитала, который не исчез, а просто иногда менял хозяев, и навязанного на его основе современного мироустройства, который выгоден той же кучке и их ТНК. Это система перераспределения мировых ресурсов в пользу кучки, но нас в ней нет.
Завершаем дискуссию, а то вы мне русофобство пришьёте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так это право ВСЕГДА ограничено при любом строе.
За последние 10 лет Россия перечислила западным хозяевам более триллиона долларов.
Вопрос напрашивается.
А в Корее нет концлагеря. Люди работают на свою страну.
А вот РАБ и ХОЛУЙ может изображать из себя свободного, а денежки-то, баблишко-то аккуратно переводит БЕЛЫМ хозяевам, которые совсем не белые.
РАБЫ и ХОЛУИ добровольные. ПАРАДОКС.
Нет пределов ПАДЕНИЯ людишек.
Мутанты, одним словом.
Посмотри на папуасов
Мёрзнут чёрные их ножки
Плохо им в снегах враждебных
Не привыкли к нашей пище
...
"
(С) Лаэртский
Это касается и Рассеи.
Швейцары хорошо не только в ресторанах на стрёме стоят, но и в банках тоже. Им за ТАЙНУ весьма неплохо платят. Ставочка "там" отрицательная, то есть бабло не только в работе, но и само бабло, то есть его, бабла, Сохранность в Тайне, "Клиенту" стоит Денег.
Вот где-то как-то так....
Прикиньте Субъект "А", пусть будет БАНК "А", он имеет деньги, вкладчиков, которым он обязан платить, есть Банк "Б", по сути, "банкрот", но "верный".
Как Банку "А" стырить бабло "вкладчиков"? Да очень просто - дать Кредит банку "Б", безвозвратный, но с откатом, через Банк "Ц". Для вкладчиков всё понятно - получат "хрен без масла", зато нажЫвутся все, причасТные к СХЕМЕ, ибо Изначально бабло было не Банка "А", а его вкладчиков.
Лекция в "ВШЭ", примерно год эдак 1995-й, читала Златкис.
========= =======
Мое детство пришлось на 60-е, юность на 70-е. Нищеты не помню, хотя жили скромно и в своей квартире. Казарма в армии была, но весьма приличная. Концлагерей не помню вовсе, расскажите, где такие были, про колонии не надо, там уголовники сидели. Когда начал работать, в принципе деньги мог понемногу копить, если было бы на что глобальное. И была уверенность в завтрашнем дне, . Или вы про свои буржуйские методы речете??? В США я таких бездомных видел, куда до них нашим сегодняшним бомжам. И самую гадюшную свалку почти в центре Нью-Йорка, контрасты, однако. Хотя посмотреть на что-то красивое там тоже можно, денег у них немеряно, весь мир их поневоле финансирует.
Социализм нуждается в рабстве