Бывший «мозг» ельцинской команды напомнил о себе

Фото: https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20181113-georgij-satarov-posle-putina-budet-podem-i-oblegchenie

Сатарова помните? При Ельцине входил в Президентский совет, а еще вместе с другим «светилом» демократии и либерализма – Станкевичем, создал Центр прикладных политических исследований (ИНДЕМ) – звучит-то как… Претенциозно. Да, собственно, оба политика и были людьми претенциозными, как, впрочем, и все либералы (чего стоит одна из их привычек трындеть «от имени всех»).

Настолько претенциозны, что одному из них – Станкевичу, пришлось бежать из страны, где на него завели дело. Обретался сей «романтик демократии» в Польше, где и был арестован. И..? Думаете выдали? Нет конечно. Польские собратья-либералы поднялись на его защиту и запели старую песню о главном: любой либерал, против власти выступающий – не виновен apriori. Подобный подход мы наблюдаем сегодня и у нас дома.

Сатарова никто не привлекал, а и на исходе прошлого тысячелетия о нем, ушедшем в отставку, попросту забыли. И тут намедни Георгий Александрович самореанимировался. Ну а как иначе? Столп, даже больше – «отец постсоветской демократии», разве мог он остаться в стороне, когда эту самую «демократию», ее «лучших» представителей, в лице Жукова и Меняйло, беспощадно душат, митинги «обиженных» и «угнетенных» (я бы еще добавил – интеллектуально ущербных) разгоняют.

Станкевич. Фото: https://megafon.bfm.ru/news/319352

Не мог. И изрек в интервью «Новой газете» массу всякого. Кто желает – может почитать. Набор банальностей человека, оторванного от реальности и живущего в мире собственный фантомов. Даже не собственных, а давно окутавших сознание всей либеральной тусовки, вдруг, после некоторой спички, ожившей – обещанного Фукиямой конца истории не получилось, «мракобесы» (то есть те, кто не разделят заокеанских взглядов на демократию и не готов превратить страну в сырьевой придаток евро-атлантической цивилизации) все еще у власти.

Все сказанное Сатаровым в помянутом выше интервью разбирать не имеет смысла.

Остановимся на паре моментах. Первые: «Всякая власть преступна и омерзительна настолько, насколько мы ей позволяем быть таковой».

Подразумевается, что мы (то есть демос) не должны позволять власти быть излишне мерзкой. Но так может рассуждать такой «мощный интеллектуал» как, положим, Егор Жуков – ему простительно. Но политтехнолог (а им Сатаров и является) прекрасно понимает, что народ зависим от власти и от контролируемых ею финансовых структур, формирующих общественное мнение. И ничего позволять-не позволять не в состоянии И, соответственно, по существу, а не на декларативном уровне, контролировать власть не может.

И когда вышедшие на несанкционированные митинги молодые люди начинают изрекать в стиле: «Я так думаю, считаю, полагаю» и пр., нужно понимать, что транслируют они не свое мнение, а точку зрения либо той же власти, либо финансовой структуры, представляющей собой контрэлиту, либо ее обслуживающей. То же самое и выборы – кандидаты ж не из воздуха берутся, а призваны выражать интересы тех, кто порою предпочитает оставаться в тени, но финансирует их предвыборную пргорамму.

Представляет ли Сатаров контрэлиту – не берусь сказать, но псевдоинтеллектуальную структуру, ее обслуживающую – представляет точно.

Эпоха и псевдоэлита, которую мы пережили… Фото: https://nabiraem.ru/blogs/press/90118/

Еще сентенция мэтра: «Государство – это корпорация, создаваемая гражданами для производства общественного блага. У этой корпорации нет интересов, а есть только задачи».

Умилительно. И что, Сатаров не в курсе, что государство – это узаконенная власть правящего класса (если угодно: страты, социально-политической, религиозной, этнической группы и далее по списку), опирающаяся на Вооруженные силы? Неприятно звучит? Слух режет? Зато это – не иллюзия.

Ну и в завершение – самое интересное и много объясняющее. Как думаете, кто финансирует ИНДЕМ? Кто является заказчиком, с позволения сказать, его псевдоинтеллектуальной продукции? Говорят (не утверждаю, ибо взял информацию из данного источника: http://www.compromat.ru/page_16279.htm) ЮКОС. С кем связан, в свою очередь ЮКОС и чьи интересы он обслуживает, полагаю, объяснять не надо. Так что грош цена Вашим сентенциям, Георгий Александрович.

Игорь Ходаков