Долой девственность!?

Гайдпаркер Мария Чернова разместила у себя статью «Долой девственность!?», где автор, yana_anders, рассуждает том, должна ли девушка вступать в брак девственницей:

«Я лично считаю, что вступать в брак девственницей — это унизительно для женщины и ущемляет её права! Только в полной мере насладившись сексуальной свободой, женщина может на всю оставшуюся жизнь сковывать себя обетом верности законному супругу.
Выйти замуж за своего первого сексуального партнёра — значит обречь себя на добровольное пожизненное заблуждение! Это всё равно, что всю жизнь есть только одно и то же блюдо, утверждая, что оно самое вкусное, даже не попробовав другие!
Поэтому, прежде чем выйти замуж, женщина должна получить разнообразный сексуальный опыт, чтобы ей было с чем сравнивать. И выбирать себе избранника она должна, исходя из своих вкусов и предпочтений, а не брать «кота в мешке». Я вообще считаю, что при подаче заявления в ЗАГС жених и невеста должны указывать в анкете количество имевшихся у них в прошлом сексуальных партнёров. Если количество партнёров меньше или равно единице, то с браком им лучше подождать. А вы что об этом думаете?»

Юлия Зиборова

Вопрос девственности очень неоднозначный, я не считаю, что целомудрие можно мерить только этим показателем. Сомневаюсь, что девственница, которая отдалась курортнику на пляже более целомудренная, чем женщина, которая 3 года встречалась с одним мужчиной, но "не сложилось". (По-моему ,у первой - "порядочной" не сложилось как раз в другом, она то готова была, но никто не встретился раньше). Нельзя забывать и о возрастном показателе. На Кавказе замуж выдают совсем молоденьких девушек (мое мнение, они и должны быть девственницами), в Европе замуж выходят позже, глупо ждать,что многие девушки 25-30 будут девственницами (в этом нет ни плохого, ни хорошего). А что касается взгляда автора на брак, мне такая позиция не совсем понятна. Конечно эта сторона брака очень важна, но не думаю, что сексуальные отношения надо ставить на первое место (в таком случае можно вообще замуж не выходить, а продолжать "развиваться"). И, уж простите, а чем брак с любимым мужчиной мешает получению опыта (с этим же мужчиной) и разнообразию сексуальной жизни? Может немного "спошлю" (простите), научиться можно всему, и развивать подобные таланты в браке никто не мешает.

геннадий островский

Дело не в самой девственности, а в социальных последствиях. То, что болтается между ног и о чём до одури думают маши и яши, природой дано не для развлечений, а для продолжения рода. На Кавказе существует трепетное отношение к семье, детям - продолжателям рода, а поэтому и к женщине. Если маша до свадьбы спит с яшей, значит она будет спать со всеми - пьющие и курящие ведь не могут управлять собой. Маша поедет на олимпиаду и привезёт мишу, а я хотел дашу собственных кровей. Далее - наследственность имущественная. Собственность, имущество должны быть сохранены для рода. Для традиционных обществ указанное имеет существенное значение.

Если Вы, Мария, живёте в Москве или в деревне "чумбароклова пустошь" - гуляйте себе на здоровье, наслаждайтесь.

Юля Одуванчик

Судя по мужским комментариям, отсутствие девственности по не понятным причинам приравнивается к блудству. Т.е. если к 25-30 годам у женщины до был только один мужчина, то она попадает в шлюхи. Это как? Мужчины, хочу у вас спросить: что для женщины в ваших глазах хуже или лучше - слыть старой девой или шлюхой ( при наличии одного партнера)? Автору отвечу, что выходить замуж девственницей не унизительно, а предпочтительно. Другой вопрос, что девственница редко готова сознаться в своей девственности. Об этом узнает только её первый мужчина. Для всех остальных она останется либо шлюхой, либо...

komrad.vagran

А где гарантия, что коварная невеста, не имеющая необходимого сексуального опыта, не обманет государство и своего наивного жениха? И не припишет себе лишнего в анкете? В развитие высказанной автором идеи предлагаю принимать отделам ЗАГСа заявления на бракосочетание только в том случае, если невеста сможет предъявить справку о стажировке в публичном доме продолжительностью не менее 1 года. А при наличии стажировки свыше 2-х лет давать льготу - бракосочетать вне очереди.

Vene Siga

Долой! Долой этот проклятый пережиток!!! Я тоже считаю, что необходимо это УЗАКОНИТЬ... Но почему же ЭТИ нововведения должны касаться только женщин? Что за дискриминация? Давайте и жених должен будет предоставить справку как минимум о паре-тройке гомосексуальных и зоофильных контактов (а то не попробовав, как можно быть уверенным в том, что ты не скрытый гомосексуалист или зоофил?!). А то расписывают в этом Вашем ЗАГСе кого не попадя... Короче перед тем как "связаться обетом верности", необходимо каждого обязать пройти проверку на прочность - свободным сексом, наркотиками и алкоголем... А то взяли моду - женятся всякие неопытные - и давай людишек плодить, что дурные... Итак развелось Вас тут, не пройти, ни проехать...

Ноуменарт Ноуменарт

То что Вы излагаете, идеально для любовницы как сексуальной партнерши, которая настолько хорошо управляет своей сексуальностью, что может доставить максимум удовлетворения в постели тебе как мужчине. Жена же - это домашняя курица, призванная рожать тебе детей, растить их, следить за домом и время от времени согревать своим теплом. А если она гетера, всё знает о сексе, сравнивает тебя с предшественниками, вольно или невольно вспоминает какого-то из многочисленных прежних любовников - в семье это бомба замедленного действия. Она обязательно изменит, ибо привыкла не реже, чем в два года, а и то в год раз менять партнеров, ибо просто не может без этого жить... Поэтому, чем опытнее любовница, тем лучше для сексуальной жизни мужчины, а чем неопытнее жена, тем лучше для его семьи... Ближе к климаксу она последний раз стрельнет глазами на проходящего молодого мачо, а потом скажет сама себе, что прожила счастливую жизнь с любимым мужем....Но синдром Анны Карениной может случиться с каждой домашней курицей...