Потомственные разведенки
Мой младший три года встречался с одной очень яркой особой. Она чертовски хороша. И по-большому счету девушка неплохая. Не злобивая, по крайней мере. Но в голове у нее гулял не просто ветер, а какой-то ураган. Очень взбалмошная и совершенно неуправляемая. Я, например,ее и представить не мог в роли замужней женщины. В связи с чем разработал даже собственную концепцию ее поведения. Дело в том, что это прелестное создание было- потомственной разведенкой.
Со своими мужьями не могли ужиться не только ее мать, но и бабушка, и даже прабабушка. Девушка совершенно не имела навыков проживания в полной семье. Она не видела, как разрешаются конфликты между близкими людьми. И если что знала о семейных отношениях, так только по книгам и кинофильмам. А там, согласитесь, далеко не все правда. Откровенно говоря, было очень жаль эту девушку. Это была не вина, а беда данного человека. Конечно, в жизни бывает всякое. Возможно, и у нее когда-нибудь сложатся нормальные семейные отношения.
Но перед этим ей придется наломать немало дров. Ведь ей потребуется все постигать с чистого листа и учиться на собственных ошибках. Так что в этом плане у молодых людей из полной семьи, конечно же, есть неоспоримое преимущество. Они хотя бы на примере своих родителей знают, как строятся эти самые семейные отношения. Имеют представление, что, кроме тебя, любимого, рядом находится и твоя половинка, относиться к которой нужно так же бережно, как и к себе.
Я, конечно, соглашусь со всеми, кто станет меня убеждать, что и в неполных семьях вырастают замечательные молодые люди, которые бывают счастливы в браке.
Все это, конечно, так. И тем не менее именно они чаще всего повторяют судьбу своих одиноких матерей
Комментарии
После войны м женщины-вдовы выращивали вполне успешных и приспособленных в жизни людей, и из детских домов выходили добропорядочные граждане. Потому что тогда сиротство и неполные семьи юыли следствием войны, а не порочной наследственности.
Я искренне поздравляю автора заметки с тем, что его сын расстался с этой лахудрой. А если будет еще приставать - слать далеко и надолго.
Каждый делает свой выбор. Одни получают образование, профессию, честно трудятся, по копеечке создают свое трудовое скромное благополучие. Это всегда тяжело и невесело.
Другие грабят и воруют. Это совсем другое дело.
Украл, выпил - в тюрьму. Романтика.
Когда Правда глаза колет - всегда препогано себя чувствуешь.
Правда, тогда таких женщин было куда меньше, да что там - просто единицы. И их поведение никто не считал норм ой жизни.
Поэтому думаю, что одинокой матери надо ухаживать не только за ребенком, но и за собой, и себе самой обеспечивать достойную жизнь.
А експерименты в семейной жизни это чревато...
P.S. И кто ж это вас так заминусовал? :-)
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает"...
Да и вопрос еще - "а не ошибся ли он уже в том, что ничего не делает?"...........
И еще: - "Человеку свойствено ошибаться".....
И опять же, это с какой стороны смотреть... Короче - все это субъективная точка зрения индивидуума на окружающую его действительность.. Ведь это только человек выдумал понятие ОШИБКИ... Причем этого человека давно уже нет в живых, а мы до сих пор ведемся на эту тему...)))))))))))))))))))))))))))))))
Часто многие посторонние люди видят как супруги ругаются, но не видят, как разрешают свои конфликты. А ведь это главное в семейной жизни - уметь выйти из конфликта.
Ошибка это условное понятие раздутое до понятия аксиомы. Нет в природе понятия ошибки - есть факт свершившегося события. Ошибка - это фантазия человека. Мы можем это оценить только субъективно по прошествию времени, а это ведь ничего не меняет.
Но я почему-то считаю что главное в семейной жизни - не создавать конфликтов.
НО. Это не значит что я совсем не "общаюсь" с женщинами - бывают "минуты слабости". Просто моделируя отношения применительно к разным ситуациям, каждый раз делаю вывод - ничего хорошего не получится. И ещё более убеждаюсь в правильности своей позиции - убежденного холостяка
И опять же - как я понял - так и прокоментировал..))))))))))
А лишает ли данное убеждение (быть холостяком) от совершения "ошибки", может сам факт этого убеждения и есть - "ошибка"....))))))))))))))))))))))))))))
P.S. А профессиональные философы не перекручивают, а извращаются в словоблудии - работа у них такая.
Именно иллюзия того, что можно жить бесконфликтно, лишает человека возможности искать пути преодоления и выхода из конфликтных ситуаций путём диалога, а не в результате разрыва отношений
Думаю, просто не надо зацикливаться на том - совершил ли ты "ошибку" в той или иной ситуации, или нет. Надо воспринимать мир и жизнь так, как она (он) есть...
На эту тему: - "Что есть понятие "ошибка" и как это применимо в объективной реальности", наверное можно написать целый филосовский трактат. И все равно - кто-то скажет, что это ошибочное мнение....))))))))))))))))))))))))))
Конечно не 100%-но, ведь некоторые граждане (и особенно гражданочки) просто не могут без конфликтов - скучно им понимаете ли.
"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся животные".............
Но это мы куда-то не туда заехали - ведь речь об отношениях м и ж в браке и вне его. Тут мне больше нечего добавить к моим другим постам.
"Ошибка" - это когда я че-то сделал (да,да или НЕ Сделал) и это принесло мне определенные неудобства или даже откровенный вред. и ненадо тут никаких трактатов - все гениальное всегда просто если его специально не усложнять.
Но это не относится к проблемам взаимоотношения полов. Тут все очень далеко от простого... Складывается впечатление, что вы судите критериями "черное-белое", забывая о полутонах. А их то, как раз гораздо больше.
"И идейки их принесли скорее больше вреда человечеству чем пользы (за искючением Фрейда)" - НЕ ВАМ И НЕ МНЕ СУДИТЬ ОБ ЭТОМ... Любую идею можно перевернуть по своему и в угоду своей выгоде....
У К. Маркса я имел в виду "Капиталл"....
А насчет крайностей - я как раз и думаю, что лозунг "Все лучшее - детям" крайне вреден, потому что он у нас как-то неправильно понимается. Получается, что ребенку мать обязана (и отец, кстати, тоже - если он есть ;-)) дать все лучшее. Но если она не может? Подозреваю, что вы ответите: не надо тогда было рожать. Ну да.
К сожалению, в жизни ситуации бывают всякие, и соломку подстелить не всегда удается. Например, в нормальной семье родился ребенок, а через два-три-пять лет родители развелись. Вообще-то это, конечно, тема для отдельного и серьезного разговора.
Проблема в том что некоторые личности не могут "не усложнять".
Не важно, КАК жили родители! Они- ЖИЛИ. ВМЕСТЕ!
Дети в полной, пусть не идеальной семье - смотрели- учились, как надо? как не надо?
А когда у девочки нет НИКАКОЙ возможности видеть,
как строятся отношения между М и Ж - это всегда плохо.
Это типа как один видит что стакан наполовину пустой, а другой, что стакан наполовину полный. :-)
Однако есть общие правила: например если партнер ведет себя в определенной ситуации не так как вы того ожидали то уже можно сделать определенные логические выводы.
Это как при работе с электросетью например, если поведешь себя неадекватно или током стукнет или сломаешь всё.
Однако как по мне то лучше уж никак вместо как-нибудь.
Не Бог дал - сама взяла. Где у ней мозги были, когда выбирала сеье такого мужа?
А раз уж выбрала и тем более детей родила - умей хранить и ценить то, что имеешь, и налаживать отношения, и хранить свою семью.
Женщина охраняет всех своих детей, когда с умом себе мужа выбирает.
Насчет палитры цветов применительно к отношениям я уже писал чуть выше (или ниже)
А насчет "золотой середины 100% согласен - знать бы её только. :-)
Со мной работает женщина у которой муж пьёт по чёрному...деньги зарабатывает она сама, всё в доме делает сама...а он нажирается и доволен жизнь: накормлен, напоен, чистое бельё в наличии есть...Спрашиваю "Зачем ты с ним живёшь?" Отвечает "Какой никакой а мужик в доме..."
Ну и нахрена такой мужик в доме?
А вы сами её читали?
Все люди приходят в эту жизнь за своим опытом. Чтобы его испытать и понять, какие они есть на самом деле.
Дети наблюдают и решают для себя: повторить или отвергнуть опыт родителей.
К сожалению, сейчас очень мало счастливых семей. Полная семья - это не всегда семья счастливая.
Но у детей из полных и уж тем более счастливых семей все же есть шанс получить позитивный опыт взаимоотношений.
Помните, как у Жванецкого: Если не видел другой машины, то Запорожец очень даже хороший автомобиль.
Если человек не видел, не знал, не получал положительного опыта, как его применить. Потому что он с ним просто не знаком.
Но у каждого есть шанс - задуматься, изменить себя, свое отношение ко многому, к людям, ситуациям, чтобы получить позитивный опыт. Каждый делает выбор сам - каким быть и как жить.
А вот по конкретной ситуации с сыном могу посоветовать так: спокойно изложите сыну свои мысли, но решение пусть принимает сам. Это сложно. Сама была в такой ситуации... Первый опыт сына был странным. Второй - очень удачный. Выводы сделал. И теперь все у него хорошо.
может все нормально будет
Спорить не стану, хотя,, честно говоря не очень понимаю о чем речь идет в данном случае, скорее всего об инстинктивной привычке уступать мужчине во всем (или подавлять мужчину), для девочек выросших в полных семьях. Но фокус заключается в том, что мальчиков брошенных отцами ничуть не меньше, чем девочек. Вот тут вот начинается полный такой кошмар, который "ветер в голове" явно не эпитет - это такой сквозняк везде.
Вообще, семейные ценности сильно переоценивают. мужчины не хотят брать на себя ответственность, а женщины не слишком настаивают.
Ваш младший три года "встречается" т.е. портит девушке жизнь а вы отец семейства даже не пытаетесь ему разъяснить, что гадко.
Потомственный блядун? Или нравственность уже не относится к разряду семейных ценностей?
Вам не приходило в голову, что если бы у это девушки был отец нормальный, то он бы вашему младшенькому просто скрутил бы башку? И был бы прав. А девушке ничего больше не остается, как имитировать легомысленность, потому. что как только она перестанет дурить, то сразу станет очевидно, что ваш младшенькиий ее использует по полной программе, пользуясь, тем, что ее защитить не кому
Да, я знаю такие приколы и главная причина, почему через три года девушка не посылает урода - привязанность и не желание признаваться себе, что, вообще-то, ее использовали. Потому, что это очень не просто сказать себе однажды: "Я наивная дура, меня трахают на шару третий год, все мои друзья об этом знают, все соседи об этом знают, я влипла!!!" Анекдот заключается в том, что как только она это скажет и пошлет этого шаровика затейника - она очень быстро найдет мужчину, который будет относится к ней серьезно.
:-))) И никакому "младшенькому" или "старшенькому" никакого шарового секса, тем более аж на три года не обламывалось и не обломится впредь. :-))) И со мной "встречаться" я никому и никогда не позволю. И без меня блядей полно - не расстраивайтесь на всех хватит.
http://blogs.mail.ru/mail/fiona---prins631/?from=otvet_privat
дружным мужским коллективом на том основании что кому-то там не нравилось мое "раннее" но пока меня топили, а я отбивалась, потому. что писатель с испуганной душой - не писатель (слова Зощенко. кстати) другие спокойно собрали мои выступление и написали дикую кучу книг. Говняных таких книг, но вы продолжаете топить именно меня. До тех. я так понимаю у вас руки коротки?
Кроме того, поведение принцев, в частности, принца Уэльского по отношению к принцессе Диане - тоже было вполне скотским, и ее благополучно грохнули. Так что, спасибо вам за пожелания, но в жизни есть вещи и поважнее мужчин, а так же приятнее, полезнее и красивее. Сидеть и ждать то, что никак не может претендовать даже на первую двадцатку по важности и полезности по-моему верх глупости. А я не дура.
Адью.
Подпишусь под каждым вашим словом.
И думаю, не разойдусь в оценке с Вами,
Что сердце человека - это дом,
Дом со своими четырьмя углами.
В нем все углы теплом освещены,
Огнем любви - как он великолепен!
И первый угол - это свет жены,
Второй - детишек нерослушный лепет.
А третий угол - близкие друзья.
Четвертый - муж и гости.
Я хочу, чтоб сердце женское никогда не пустовало!
Какое горе!
Анатолий! Она не пробовала писать романы, просто дико матерится. Вот выдержка из её блога:"В результате вот как бы грозная пародия на меня-продажную шкуру!
Спешите видеть!"
Если особь мужского полу постоянно выступает от женского имени и носит женские аватарки он кто? Ну, явно не мужчина, согласитесь.
А если мужчина – не мужчина он кто? Если имеется сексуальный подтекст, то он гей, трансвестит, гомик, но в данном случае имеется ввиду моральный аспект поведения, в русском языке принято называть это «пидорас». Поскольку он довольно жалкое зрелище собой являет и до полноценного пидораса явно не дорос, поэтому пидорасик. Что же касается, что он на хуй никому не нужен, то поправьте меня, скажите, что нужен, к примеру, вам и именно в таком контексте.
В противном случае, извините, это - точные формулировки. И если у кого-то дико нецензурное поведение, то и называть это все нужно соответствующими случаю словами, ибо настоящий художник должен быть правдив!
Поэтому забирайте свои слова в зад и впредь будьте аккуратнее в своих оценках.
Ни потомственность, ни семейные неурядицы тут ни причем.
Если любят, берегут друг друга, верят, не требуют, значит все замечательно!
Ура, молодым!!!
Я вроде и не потомственная разведенка, но я голосую за легкомыслие, как результат воспитания разведенок - это как-то честнее и человечнее. Я думаю. что вашего гипотетического младшенького пошлют довольно скоро, потом будут посылать чаще и скорее всего они никогда не заведет себе нормальной семьи, потому. что он шкурой чует, что семья - это плохо!
И не хочет, чтобы его жизнь была похожа на вашу иначе бы он давно женился радостно и легко.
"Возможно, и у нее когда-нибудь сложатся нормальные семейные отношения." - Знаком с таким моноженским семейством - подсознательно негативное отношение к всему мужскому роду.
Первое + второе - это практически патовая ситуация. Сыну, понятно, сейчас логически ничего не объяснить. Единственное лекарство - дать им пожить вместе. Не "встречался" , а именно пожить. Если, конечно, есть возможность. А предварительно поговорить с сыном, высказать свои опасения и взять с него слово не делать сложнообратимых поступков (беременность, имущество и т. д.) хотя бы 1 год. Скорее всего, через какое-то время, всё само собой рассосётся. Граната без чеки в кармане - сомнительное развлечение.
"подсознательно негативное отношение к всему мужскому роду" - ваши слова. А вы не задумывались, откуда это отношение? Вот от таких-то легкомысленных мужчин, которые без всяких для себя последствий желают "пожить" с женщиной (кое-то даже просто - "повстречаться"). А затем - прощай, любимая, ты мне не подошла, у тебя ветер в голове. Как вы выразились: "всё само собой рассосётся". Тогда вообще зачем встречался или пожил? Правильно определила Ляля - для бесплатного секса, и более ничего.
Вот в результате этих, мягко говоря, легкомысленных и безответственных отношений и появляются феминизм, старые девые и прочие не очень красивые явления нашей жизни.
Знаете,монахиня с которой я работала вместе,была католической монахиней ,испанкой по нац.Она была очень весёлая тётя,анекдоты рассказывала(конечно,не матерные)показывала упражнения из йоги.Никакого света у неё не было.Был просто добрый,готовый всегда помочь,человек.Со всеми ,присущими человеку страстями.
а остальное - лирика. взбаломошность и неуправляемость должны волновать вашего сына. возможно, он увидел в ней что-то такое, чего не разглядели вы.
Есть определённая категория женщин, с которыми не могут ужиться мужики.
Моя первая жена, я с ней развёлся в 1987 году, до сих пор одна.
Без мужа была её бабушка и мать, которая при мне ей говорила, что я прожила без мужика и ты проживёшь...
Какая-то отторгающая аура в том доме...
Со второй женой у нас скоро серебряная свадьба!
Ели мужчины ведут себе. как свиньи то это они и сами признают регулярно и постоянно читаем "Асю", К югу от границы, Евгения Онегина и т.д.
Я причем? Чьи уши торчат здесь? Просто если у человека есть хоть капля мозгов он понимает, что есть хорошо, а что плохо.
Кроме того, я не намерена с вами обсуждать свою работу. тоже мне знатоки и ценители. А между прочим отклоняться от темы статьи и переходить на личности - не просто признак отсутсвия элементарного воспитания, но и запрещено правилами проекта. Ешьте что дают и не нужно открывать свой ротик на тему того о чем вы не имеете никакого представления.
На минуточку, вы можете с уверенностью сказать. что в мире существует хоть один мужчина, который не врет? В т.ч. не врет женщине? Ответ принимается в форме : "да, существует" - "нет, не существует"
http://blogs.mail.ru/mail/fiona---prins631/?from=otvet_privat,
причем тут женщины я не представляют просто.
Удалили так удалили, дальше я думаю вы и без меня разберетесь,
А что касается мужчин. то я наверное должна после таких мероприятий проникнутся любовью и уважением к ним? Сергей Корсун чай не какой-то там недоумок? Умный, талантливый дядя такой, мужественной наружности, но карикатурку не изъял и по сей день, стало быть, своей не правоты явно не ощущает... Ясно вам? Они не считают, что ошиблись, что что-то не то сделали...
Комментарий удален модератором
Дочери абсолютно полно и подробно повторяют судьбу своих мам. Даже если сами не хотят этого.
Комментарий удален модератором
Что зн. "думать не давали". Думать. Это свойство психики не зависит от готовых решений. Если бы дитя не думало, то и речи и чувств бы не появилось . РОсло бы на уровне кактуса. Надо полагать - не давали развиваться, ограничивали в возможностях познания, направляли в строго определённую сторону, не собразуясь с предрасположенностью дитяти и в полном соответствии со страхами доминирующего родителя.
:)
Ну я "потомственная" должна бы быть. И чо? Не сработало, однако..Скажете, исключения подтверждают правила? Нифига подобного : у меня есть родная сестра которая даже не пыталась с мужчиной поцеловаться! Почему? Потому что фильмы вбили в неё мысль "До свадьбы женщина должна оставаться чистой даже в мыслях", а "своего " она не встретила.. Так что любые теории основанные на кухонно-скамеечных выводах - в топку. ибо примеров, подобных моему, значительно больше.. А ветер в голове может быть и у рожденной в полной семье - все что касается человеческой психики - неточно-приблизительно.
Потомственные разведёнки - это карма, ставшая кредо – «все мужчины – сволочи!». Не дай Бог иметь такую жену. Видел… Увы, они тоже размножаются и гарантированно создают проблемы своим бывшим мужьями и передают «породный признак» детям, особенно дочерям.
"Как дальше жить?
Идти привычной колеей,
Иль круто изменить?"
Живу я словно бы в борьбе,
Меж телом и душой.
Два голоса живут во мне.
Вот - первый, вот - второй.
Мой первый голос - это бес,
Назначенный судьбой.
Второй, который в душу влез.-
Иисус Христос.
Один толкает:"Отвяжись!
Ведь женщин - целый свет!".
Другой:"Уж лучше воздержись!
Ведь, чай, не двадцать лет".
Такая вот белиберда
Случается со мной.
Летят, торопятся года,
А я всё сам не свой!
Свободен я! Ничей!
Никак я не могу сдержать
Привычек и страстей.
Комментарий удален модератором
Но в том что вы пишете есть определенная правда. Я видела примеры как матери разрушают семьи своих дочерей и дочери разводились...ту же судьбу повторяли и внучки. Хороший пример моя соседка, чей брак пытались разрушить и мама и бабушка...но девочка ушла жить к свекрам и ей удалось сохранить брак. Наверное в пример могу и себя привести. Мама собственно говоря у меня вполне нормальная, свинтил папа к другой даме. Ну да - долгие годы наверное брак не был для меня чем то внушающим доверие. Может быть был пример бабушки и дедушки - чтобы видеть как оно бывает хотя бы на расстоянии. были наверное и попытки с моей стороны разрушить брак... но вот как то удалось сохранить и даже более находится вот уже 12 лет в счастливом браке.
Не нужно идеализировать жизненный естественный процесс.))
Ответ : В мире животных инстинктов.
Мне вообще смешно--ваш мальчуган женилку отрастил , а его папик концепции против женщин разрабатывает))Моему сыну 27 лет. И мне в голову не придет лезть в его отношения.Если он будет счастлив с кем угодно--разведенкой , многодетной матерью, просто тдурочкой с переулочка--то это ЕГО дело.Я ему доверила , произведя на свет и воспитав-выучив целую прекрасную жизнь.
Мое дело сейчас--заниматься собственной.Чего и Вам желаю.А то создается впечатление , что ваш мальчик вовсе не подарок....
Моих детей вырастил другой мужчина--не их отец.Сейчас этого человека с нами нет-трагическая смерть.Но для моих двух детей --это единственный из возможных отцов.Я вышла за него замуж . когда сыну было 12, дочери -один!!год и ни разу об этом не пожалела.Его родители не называли меня разведенкой(я сама ушла от мужа) , а просто были рады , что его сын после двух браков)) встретил нужного человека.Все время , сколько лет нам было отведено , муж говорил , что очень мне благодарен за счастливые годы.С собственным отцом дети не желают общаться.Говорят--чужой человек.
Недавно я снова вышла замуж.И дети рады.Они --свободные и разумные существ.
Должна вам сказать , что я никогда не жила за счет другого.И не использовала мужчин для получения жизненных бонусов. У меня высокооплачиваемая работа и полный дружеский контакт с дочерью и сыном.
А для меня убогое и ограниченное понимание у тех людей , которые не видят дальше своей конфесии , у истоков которой стояли совершенно другие люди и с другими целями.
Разврат и блуд я не пропагандирую.Наоборот, мне нравятся семьи духовно близких людей , и жизнь , наполненная искусством , наукой , путешествиями.Но человек волен в любой свой период выбирать себе такого спутника , который ему нужен.И уходить от этого спутника , когда сочтет отношения почившими.Потому что жить в моральной тюрьме--это худшее из преступлений против себя.
У меня самый яркий пример - одногрупница и её сестра. Мама их вырастила без отца. У обеих такая же история.
Вот с этим у дам не имеющих отцов загвоздка, подавай только плюсы,да и программирование, что все мужики - кАзлы. Напрягаться-то не хочется.
Также и мужики: за чем напрягаться если спрос повышенный, ну ты хоть Мурлен Мурло будь безмозглое, хоть интеллектуалка с внешностью модели. Глаз всё-равно замылиться и ему захочется просто иметь понимающую душу не пилящую по мелочам (по крупному - пожалуйста, жизнь цветастее получается).
Другими словами все (ладно в семье не без урода, есть исключения) идут по пути наименьшего сопротивления и там, где это направление совпадает получается семья.
А семья это и мама и папа и дети, да и бабушки с дедушками (конечно лучше на расстоянии, хотя бы в соседнем подъезде, но не в одной квартире). Тогда и жизнь полнее и даже при временных материальных трудностях (а когда их не бывает и у кого?) и недосыпах - кайф.
Здесь же обсуждается, что если разведёнка - потомственная, то это диагноз и я с этим согласен. И детям своим об этом тоже расскажу, чтобы делали выводы.
Рассуждения, что женщины без семьи более счастливы - такая же пурга как и такие же рассуждения про мужчин.
В защиту этого бреда почему-то приводятся крайности - муж алкоголик или гулящая жена.
Вокруг меня куча мужиков работает со своими тараканами, увлечениями и разным уровнем дохода, но у всех есть дети и жёны. В главном мы сходимся семья - это кайф.
Мы и сопли утираем и деньги зарабатываем и по мужской части не импотенты. А про тяжёлую женскую долю с посудомойками, стиральными машинами и роботами-пылесосами (а у кого просто дом-работницами) - ну не надо.
Нет у тебя семьи, мне с тобой будет интересно максимум пять минут, потому что твои проблемы и достижения остались на уровне двадцатилетних. Знаете чем хвалятся мужчины. Не тачками и гигарцами в компьютерах, а успехами своих детей. Как они стали в 4 года читать, в 10 на чемпионате заняли 3 место, в 16 учат третий язык, в 17 поступили на бесплатное обучение в институт и т.п. А чтобы так похвалится, нужно и жену неглупую иметь и бабушек и дедушек забывших о своих болячках, да и самому вместо телека вечером поразруливать проблемки, да и примером послужить.
Бездетные пытаются хвастаться тачками и модной одеждой - правда разные вселенные? Каждодневный труд без выходных и поход в магазин за шмоткой.
Я же не теоретик. Прошёл все стадии взросления.
Теперь про моё мнение - Гайдпарк это место, где мнения высказываются. Вы же призываете мне молчать в тряпочку.
Теперь про оскорбления - найдите в моём посте хоть одно, а вот у вас в домыслах их достаточно.
1. Здесь обсуждается проблема ПОТОМСТВЕННЫХ разведёнок.
2. Вы же начинаете расширять область обсуждения, раз за разом на всех кто разок ошибся. В первом случае это клиника, а вот если раз-два не получилось это совсем другой вопрос и в статье про это не слова. Это так про пену у рта.
3. Вы говорите, что я сыплю оскорблениями, но не смогли их найти, так взяли и наклеили ярлык.
4. Ну теперь моя очередь додумывать, ну хоть разок – завидно что нет такого мужика рядом вот и сцепились со мной. Не завидуйте, я и юнцом был и трахал всё что шевелилось, да и не миллионер. Успехов в поисках :). Больше писать вам не буду. Вы мне не интересны.
Нет не сохнет, это давно было.
Я косвено от этого даже выиграла. Некоторые как жесткий тренажер, после них другие люди на ура воспринимаются.
Ответ : Ложка мёда в бочке дёгтя.
Комментарий удален модератором
Если у нас есть вопросы , мы их решаем в кругу семьи или у специалистов.Но не у фанатов-человеконенавистников(женоненавистников)))
Для меня лучше , чтобы меня окружали адекватные люди.Не плавающие в мракобесии прошлого , а современные и свободные.
"гомосексуалистов у нас принято осуждать" - у кого " вас" принято? Лично я никого не осуждаю. Гомосексуалисты живут так, как нужно им. И, вопреки всеобщей убежденности, никого не агитируют жить так же. Женщины, не стостоящие и не стремящиеся к браку - они живет так, как считают нужным. У вас нет никакого права их судить. Да, они бросают вызов традиционным устоям - ну так, может быть, устои эти устарели, если людям в их рамках плохо? Не вижу ничего страшного в разрушении этих самых устоев. Часть людей не вступит в брак. И что? У кого-то не будет детей - ну, не будет. Все равно большинство людей детей хочет иметь. К тому же многие незамужние женщины хотят детей и рожают. Никакого вреда демографии. Неполные семьи - и что? Другая форма семьи. Ах, вырастут в них женщины, которые тоже будут растить детей, не состоя в браке. И что - по тому же кругу. Другая форма семьи. Кому что подходит.
А вот у меня совершенно другая жизнь - мне жизнь мамы совершенно не подходит, и не нравится. Я смесь папы и мамы. Два брака - быть женой мне не нравится. Влюблялась я не раз, и не два, и продолжаю влюбляться. Для каждого периода жизни - хорош свой мужчина. Я постоянно развиваюсь - а если мужчина перестаёт развиваться, то мне он становится не интересен. Если я теряю уважение к мужчине - общаться я с ним тоже не могу. 13,5 лети единственным любимым мужчиной был мой сын - от других мужчин я в буквальном смысле шарахалась.
Даже моя очень "семейная мама" как-то сказала: "Я и хочу, чтобы ты была замужем и не хочу. Выросшие и в полных и неполных семьях - счастливы в браке единицы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто-то же должен сломать плохую традицию!..:))))
2)если оба супруга из неполных семей. Я - разведена по собственному желанию. Семейные отношения были с драками и скандалами.Мать моего зятя вообще не была замужем. Однако " наши дети"(Саше-39,Наташе-28. Две внучки: 8 лет и 5 лет) в феврале отметили 10-ти летие совместной жизни 5-ти дневной поездкой в Венецию. Материальное положение понятно? зарабатывают сами. Мне, конечно, пришлось трудновато с тремя детьми( имоей младшей-10 лет), но счастливые глаза вернувшихся из поездки "молодоженов" были самой лучшей наградой! Ничего не бойтесь!!!
""Потомственные " матери-одиночки- прямая угроза обществу", http://gidepark.ru/community/33/article/95917
и еще:
"Нужны ли мужчинам б/у с "прицепом"?", http://gidepark.ru/user/58977335/article/71952