Заплатил за взятку и спи спокойно
После праздников Медведев подписал закон о либерализации Уголовного Кодекса. И кроме того предложил законопроект о наказании за взяточничество, который был принят в первом чтении. Тоже своего рода либерализация. Я, как и наша фракция в целом, голосовали против этого законопроекта. Фактически президент предложил в качестве наказания для взяточников штраф, многократно превышающий сумму полученной взятки. В зависимости от размеров полученной взятки кратность штрафа варьируется в пределах от 25 до 50, а при получении взятки в особо крупных размерах – от 80 до 100.
По сути дела, мы в очередной раз закладываем в УК курс на социальное расслоение нашего общества. Люди малообеспеченные и даже со средним достатком платить такие штрафы не смогут. Значит, отправятся в места лишения свободы. Богатые будут просто откупаться штрафами от наказания. А если так, то какую превентивную роль тогда будет выполнять такое наказание? Просто какая-то коммерциализация борьбы с коррупцией. Отдал 100 тысяч и на следующий день уже можно опять совершать это преступление. Да, за взятку в особо крупных размерах я могу получить кратность, заплатить миллионы, но, тем не менее, не отправлюсь за решетку на 12-15 лет, как это определено законом. Это же вопиющая несправедливость. Закон никак не работает на предупреждение таких преступлений, а также на предупреждение повторных преступлений.
Кстати, обратите внимание на те ножницы, которые существуют в этой кратности – от 25 до 50 (или от 80 до 100) размеров взятки. Ведь это возможность для злоупотреблений со стороны работников судебной системы. То есть, по своему усмотрению судья может определить 25кратный размер штрафа, а может и 50кратный.
Либерализация наказаний вообще предоставляет судебной системе гораздо больше возможностей для злоупотребления, чем существует сейчас.
Помимо этого, после принятия такого закона мы вступаем в противоречие со многими международными соглашениями по борьбуе с коррупцией. Например, с Европейской Конвенцией или Конвенций ООН. В них в качестве формы воздействия на коррупционера предусматривается обязательная конфискация имущества. Мы избегаем этой меры наказания, и тем самым опять попадаем под жесткую (и вполне справедливую) критику международного сообщества. Только конфискация всего имущества (кроме, конечно, имущества, необходимого несовершеннолетним и престарелым родителям, если они находятся на иждивении виновного лица) является реальной формой воздействия на коррупционера. Когда государство сможет изымать у него все дворцы и яхты, самолеты и пароходы, он наверняка подумает. И неважно, взял ты взятку в 5 тысяч долларов или в 100 тысяч, в любом случае можешь всего лишиться.
Однако сегодня крупные российские коррупционеры этим не рискуют. Заплатил за взятку и спи спокойно. Президент вроде бы и юрист, и вдруг такой маразм. Как бы там ни было, советники у него точно хреновые. Фактически мы делаем взяточничество законным. Пока что закон принят в первом чтении, но могу сказать, что исправить его внесением поправок просто невозможно. В качестве анекдота – в четверг, на заседании фракции я предложил следующую поправку к этому закону: лицо, получившее взятку повторно, освобождается от наказания, если полученные в результате деньги вносятся в виде штрафа за первую взятку.
Комментарии
Пока чиновник "замазан" он любой приказ исполнит. Если честный, тот право имеет спросить - зачем приказ отдаёшь вредный для моей страны. Вороватый сразу сполнит не задумываясь. На этом и экономику рушат, и срану губят - предприниматель недоплачивает налогов, и знает это. Чиновник за "крышевание" этого, мзду получает. Прокуратура за долю от чиновника прикрывает на это глаза, но бдит! Чего из кремля скажут. Из кремля ведь не замечают, на КАКУЮ зарплату живёт прокурор. и т.д. по кругу.
Всё схвачено - это и называется ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ!
Нужно выносить всю эту теплую гоп-компанию. На ближайших выборах. Энергично. С одного пинка. С задором и огоньком.
Иначе задохнемся все, от этой вони.
но все кто годился в хирурги уже зачищены.
один КВАЧКОВ остался.
Митрохин меня забанил.
Стариков меня забанил.
Чуев меня забанил.
Шульгин меня забанил.
Кто на очереди ?
Сванидзе ? Каспаров ?
Нет человека - нет проблем.
Как у попугая из Г.Хазанова ?
Больше пары месяцев я нигде не задерживаюсь.
Кому ж хочется правду про себя слушать ?
Но я все равно молчать не буду.
Илюхин меня пока не банит.
Я здесь буду резать правду матку.
Что такое либерализм, в современном, глобальном понимании ?
Это свобода, демократия.
Если у тебя есть миллионы.
Если есть милионы и ты живешь в либеральном обществе - у тебя связи, крутые адвокаты, дети в лучших заведениях, лечишься за бугром, катаешься на подлодках и т.д.
Откуда миллионы взял ?
Заработал ! Не Шариков, Не Швондер. Своим трудом и интелектом.
Какой принцип у наших демократов, у олигархов, у президентов Рашки, у АнтиШариковых ?
- Всё отобрали у страны и поделили меж собой ! И не нада считать деньги в чужом кармане ! Дурная привычка. Работай так же хорошо, как Абрамович, как Путин, - и тоже будешь милиарды получать.
А что такое либерализм и демократия по Немцовски, по Гайдаровски, по Чубайсовски, в современном, глобальном понимании, если ты зарабатываешь, как все ?
Это значит, что ты - гавно. Ты лечишься в дерьме по месту жительства, бесправен перед судом, перед произволом, сантехником, перед паспортисткой, перед дождем и протекающей крышей, перед всеми, у кого есть деньги.
Короче, современный либерализм - это изобретение милиардеров, которые возвели красивую теоретическую базу под то, чтобы жить за счет других
Теперь о новом законе наших воров, которые правят нами, страной.
Своровал, заплатил - и спи спокойно.
Кому нужен такой закон ?
Властям.
Т.е, сегодня ты президент, а через 4 года, не дай бог, просто чиновник или олигарх, милиардер.
И если завтра попадешься - откупишься.
********************
Что такое: "Заплатить за воровство ?"
Это значит, что воровство правящие Рашкой преступники
(они же - либералы, они же - демократы, они же - коммерсанты)
приравняли ... к виду коммерческой деятельности.
Отныне воровство и коррупция - не преступление, а вид товара или услуги.
Ты захотел мерседес или яхту ?
Заплатил и получай.
Ты желаешь воровать, взятки брать ?
Пожалуйста ! Только заплати.
За мерседес надо платить больше, чем за жигули.
А крупная взятка - это тоже товар, только более дорогой.
Заплатил побольше и спи спокойно.
И так, воры, правящие сегодня Рашкой,
освобождают граждан (быдло) от совести и морали,
как от химеры, от совкового пережитка, реликта в условиях рыночной экономики и коммерческой психологии Кремля.
Отныне на все надо вводить налог.
Ведь бездарному руководству страны нужны деньги.
А управлять страной они не могут. Умножать не могут.
Они могут только делить.
Как пополнять казну ?
Ввести на всё таксу.
Ввести налог на убийство, на изнасилование, на разврат, совращение, на грабеж, на воровство, на терракт.
Есть деньги ?
Убивай, плати и дальше убивай.
Нет денег ?
Украл - и садтсь в тюрьму.
Вот это и есть демократия Ясина, немцова, Гайдара, Ельцина, Путина и Медведева.
Вот это и есть Путинско-Медведевский либерализм для олигархов.
Если ты миллионер - живи, как хочешь, делай что хочешь, воруй сколько хочешь !
Только плати.
Если ты простой гражданин - в тюрьму !
А кто есть граждане, которые постоянно выбирают себе такую власть ?
Это есть быдло.
Русское быдло.
Русский быдло-народ.
Русское быдло достойно своей власти.
Кстати,
В Западной Европе
попы тоже были изобретательны.
Они стали зарабатывать на грехе.
Они приравняли индульгенцию к виду коммерческой деятельности.
Они всем грешникам предлагали бумажки (индульгенции, отпущение от грехов).
Ты покупаешь бумажку, платишь попам, а попы обьявляют, что бог отпустил тебе грехи.
*******************************************************************
Русская Православная Церковь - это такие же блудильщики, проститутки.
Недаром при Петре-1 попы да бояре ассоциировались с убогостью и отсталостью.
Что такое сегодня РПЦ и Кремль ?
Это союз бога с дьяволом.
Кремль попам, патриархам сегодня платит, Попы в золоте ходят, на кадилаках ездят, часы носят за десятки тыс. баксов.
А попы продают им индульгенции и обьявляют их власть,
"властью от бога" !
Они и все инагурации президента освящали, в одной компании с олигархами и СемиБанкирщиной, например, в 1996г.
Чем больше преступлений в Рашке - тем лучше.
Тем больше народная казна будет прирастать налогами на преступления.
Налог на преступления - важный источник пополнения ВВП.
Не одной же нефтью прирастать России ?!
А вообще, самый лучший "хирург", это народ.
Скальпель - выборы.
В сравнении с 91 годом, есть некоторая разница.
Мы же приобрели опыт и знания? Уже все знают, что "демократия" российского разлива, это всего лишь марш-хапок.
Уже все знают, что стоит за потоками словоблудия пафосных господ с пафосными лицами, с трибун и из телевизора.
Надо пользоваться своими знаниями.
А темпы роста экономики Китая впечатляют. Китай, как государство, крепчает прямо на глазах.
.........
Наша задача, используя выборные инструменты, отделить уголовников от власти. И пусть продолжают катиться в выбранном направлении. Желательно даже ускорить.
........
Что надо Медведеву - большая загадка. Очень большая.
http://gidepark.ru/community/1336/article/288331
.....
Я бы хотел видеть Россию Парламентской республикой. Чтобы раз и навсегда перестать попадать в зависимость от того, какие тараканы завелись в голове обожаемого лидера и что он ел на завтрак.
Хватит уже гулять по полю с граблями. Сколько уже было царей, председателей, генсеков, президентов, приемников и корешей. Результат всегда неизменный. Новоявленный лидер мгновенно облепляется холуями, его портреты появляются в кабинетах чиновников, и спустя очень короткое время, у него появляется желание сидеть тут вечно.
Далее - столбняк.
.........
Во власти, должна быть конкуренция. Представители разных парламентских партий, будут приглядывать друг за другом не за страх, а за совесть. Все, что творится у нас сейчас, будет невозможно. И тогда государство будет управляться здравым смыслом коллективного разума, а не затейливыми физиологическими процессами, происходящими в организме ненаглядного лидера всея россиян.
Не надо зацикливаться на проблеме поиска достойного лидера. Его нет, и быть не может.
Вопрос - Должен ли коммунист платить членские взносы со взяток?
Ответ - Если коммунист честный, то должен!
Так что это старая коммунистическая традиция!
Чего боимся, конфискации?
И по теме. Этот закон КОРРУМПИРОВАННЫЙ, как и все наши законы. ДЛЯ ЧЕГО ВИЛКИ в штрафах, что бы отстёгивать СУДЬЯм половину минималки?
по списочным кандидатам
- ЕдРо - 103
- СР - 102
- КПРФ - 130
- ЛДПР - 37
по одномандатным
- ЕдРо - 107
- КПРФ - 205
Это конечно не скальпель, даже не шлифовальная шкурка. Но о кое чем говорит.
"... Теория развития, над, чем работал Маркс и есть приоритет!
А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда! Была опасность и осталась,
что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.
Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,
с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.
И что нам делать с ним? Как быть? Планете что ли подарить?..."
Ну, и кого выберут? Вот и весь Ваш скальпель.
Хватит бредить выборами.
Если захотите узнать пишите - расскажу. ЕР будет править до тех пор пока Вы и другие здравомыслящие люди будете сторонними наблюдателями и ничего не делать, чтобы лишить Ер монополии на власть.
Президент юрист и от этого вдвойне противно. Не могу сказать, что он в доле (нет фактов). Но то, что он не мог не понимать,что это освобождение ВЗЯТКОПОЛУЧАТЕЛЕЙ от тюрьмы, у меня лично, не вызывает сомнений.
Неужели не понятно, что и образование его это питерские заморочки сморчка.
Если ДАМ - юрист. То Хапутин - экономист.
другой вопрос что вариативность в назначении кратности конечно недопустима и создает нездоровую среду уже в итак не здоровой судебной системе.
если у меня что-то украли, то мне по большому счету наплевать на судьбу вора ( расстрелять его все равно нельзя), мне больше интересно материальное возмещение .
Она его убедила заниматься йогой. И он теперь часто стоит на голове.
Может отсюда и законопроекты такие?
Он,быть может,в силу своего извращённого мировоззрения(что-ли),осознаёт как ед.правильные.Это,Илюхин прав,-маразм!!!А вот если понимает что делает,т.е.если вменяем-тогда...,тогда,господа,всё горА-Аздо хуже.
На колени, АКМ в затылок - на труп табличку с описанием подвигов и три дня всеобщего обозрения...
А в остальном с Вами соглашаюсь.
По моему это не маразм, это дань тем кругам, которые сделали его президентом.
Комментарий удален модератором
О каких штрафах можно говорить по отношению к тем, кто своими деяниями (распилы, откаты, принятие решений в ущерб государства) не то, чтобы подрывают, а УЖЕ подорвали устои государственности!
К этим только одно: изоляция от общества (как особо опасных) и ПОЛНАЯ конфискация имущества.
Комментарий удален модератором
Есть только один способ борьбы с кражами, хищением, взятками - преступник и его окружение не смогли воспользоваться плодами преступной деятельности.
Есть притча, которую читал в юности.
Заходит один мудрец к другому в гости.Смотрит хозяин бьет кота.
Гость спрашивает - чем, провинился твой кот.
Хозяин отвечат- Мой кот опять украл со стола кусок мяса , вот его и наказываю.
Гость- А куда ты деваешь мясо, которое он украл.
Хозяин- Отдаю коту, не пропадать же добру.
Гость- Вот по этому и кот и крадет у тебя мясо, ибо он знает получит трепку ,но мясо останется у его.
А когда кот украл со стола мясо у меня , я это мясо отобрал, наказал и не дал ему съесть. И он уяснил урок.
И когда стал взрослым,а потом руководителем я руководствуюсь этим приципом.
Каждый должен получить по заслугам.
Добродетель должна вознаграждена. Отсутствие поосщирений рождает равнодушие.
Зло должно наказано. Безнаказанность малого преступления рождает большее.
Есть притча, про кладовщика.
Новенький спрашивает старого рабочего,-А что это кладовщик ходит такой задумчивый и неразговорчивый.
"А он до обеда думает что украсть, а после обеда как вынести"
-"А если все знают, что ворует, почему не уволят"
-"А он у нас не заменимый, ни кто кроме его не знает где, что лежит на складе"
А законы принимаются такие для того, чтобы после выборов, вдруг проиграют, было время уйти за границу. Ведь при таком законодательстве сразу их привлечь к ответственности не реально.
А для принятия нового законодательства нужно время.Вот за это время и постараются спрятать всё, что может их разоблачить.
Но есть реальная история.
Встречаются председатель избирательной комиссии и "избиратель" посители водочки выпили разговорились.
Избиратель говорит,-" Можно как то голоса избирателей поделать , повысить процент"
Председатель ИК говорит-"Можно , что и по указке сверху делаем."
Избиратель-,"Как"
Председатель- -" Да очень просто" 1. Открепительные листы все голосуют как надо ИК.
2. Выездная ИК объезжает больных и инвалидов говорим где ставить крестик, а иногда и сами ставим.
3.При подсчете голосов заведомо бюллетни с другой фамилией ложится в стопку нужного кандидата.
Избиратель -А как же наблюдатели"
Председатель- А наблюдатели за порогом комнаты их к подчету бюллетеней не допускают, стол в центре оттуда даже при хорошем зрении ничего не видно.А мы в комиссии одно целое.(и правда в комиссии всегда одни и теже люди и свое место не кому не отдадут)
Пишем протокол расписываемся. А бюллетени уничтожаем в котельной.Докладываем в центр ИК.
Копии протокола наблюдателям давать права не имеем.
И потом банкет.
... Сейчас в ИК как раз и с формированы по такому приципу,за место держаться как ни как доп. заработок.
С ими и надо вести работу.
Уволить его к чертовой матери за СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ неисполнение должностных обязанностей, возложенных на него Конституцией.
Этак может быть и депутатов не наберешься, если закон с посадками и конфискациями, правда? Какой бизнесмен туда сунется, дураков нет.
А Вы сами, какой выход видите?
А если серьёзно, то неужели автор всерьёз думает, что такие законы подписывают "по недомыслию"? А на конфискацию не идут, "чтобы не накалять ситуацию в обществе"? Неужели у нас такие наивные законодатели?
Комментарий удален модератором
Странный мы народ. Во всем мире результаты выборов население проверяет по данным множественных экзи-полов проводимых различными организациями, партиями и институтами социологии или опросами, которым доверяют. Ошибка 2 - 2,5 %. Так что говорить о фальсификации при такой полной и неоспоримой победе смешно и несправедливо. Народ проголосовал за партию Единая Россия с результатом более чем 70% голосов. Это реальность, которую нет необходимости опровергать чтобы самому не прослыть болтуном, крикуном пустышкой и фальсификатором. Надо принять как данность то что избрал народ.
Комментарий удален модератором
Вы бы привели текст новой редакции этой статьи. Тут люди грамотные и поймут. А то - пересказ пересказа получается.
Комментарий удален модератором
Но я надеюсь получит ответ от Илюхина.
Комментарий удален модератором
Какого хрена вы все там в КПРФе сиськи мнёте. У КПРФ сейчас есть реальный шанс победить на выборах в президенты 2012 г. За год можно спокойно подобрать адекватного кандидата. Только надо приложить все силы.
Народ готов голосовать за КПРФ.
Да только...оно им надо?Коммунякам,похоже,и так-не дует.
А вообще, складывается впечатление, что нынешнее положение дел устраивает всех оппозиционеров.
Как в том мультфильме.
«Таити…Таити… нас и здесь неплохо кормят!»
Всёравно скоро "конец света". Он всё и спишет.
И сделать это страхование обязательным для всего населения. Как ОСАГО. Включая только что родившихся.
Надо четко, стократный штраф. При невозможности компенсировать . На лесоповал всю семью. Отрабатывать долг.
Да она и есть коррупция!!!
Этим ТУПАРЯМ бесполезно рассказывать анекдоты, всё написано у Грызлова на лице! Про метание бисера и говорить не стоит! Конфискация это самое страшное для них, в том числе и для Медведева.
За свои интересы Вы как то поактивнее боритесь.
Сейчас подходящее время идти на выборы и голосовать против партий воров, взяточников, жуликов и, по всей видимости, резидентов различных стран. (вексельберги-абрамовичи и т.п.)
Комментарий удален модератором
может, то что? Он будет платить по сто рублей каждый месяц? Или всё же сядет в тюрьму? Но всё имущество( яхты, дворцы и т.д будут
в руках у родственников?
Как времена то изменились!?Наконец то "гумманизм" победил ...Вот что
значит, когда Президент- настоящий юрист!А то в СССР были какие то недоучки.
И за взятку сажали , да ещё и с конфискацией.
в СССР за взятку могли и до"стенки"проводить.Расценивалось сие деяние как подрыв гос.власти т.е.контра!Правильно,между прочим,
трактовали...
Мелкие взятки они отследить смогут, а крупные - никогда: там входа нет, там интерес обоюдный, и кто берёт и кто даёт. Организовать для них Российский Викиликс - всё равно толку мало: у нас законы можно не исполнчть - наказание то за это копеечное. Система построена с большим перекосом в сторону взяток, не будет такая система никогда работать на социальную справедливость. Что с этим делать - и Вы, и я оба знаем. Нужно только дождаться подходящего момента.
Премьер Сингапура на вопрос о том, как он свёл коррупцию до минимума, ответил, что расстрелял двух своих близких друзей - и "все всё поняли". Учитесь Дмитрий Анатольевич!
Ныныешние законы придуманы 5-классниками и старателньо внедряются ими в жизнь
Может быть, юристов надо держать подальше от штурвала государственного корабля ?
Да, очень похоже.
Мне кажется, КПРФ боится взять на себя ответственность за будущее, не решаясь вступить в бескомпромиссную схватку с властью за души избирателей. Эта партия - социал-демократического толка, что и отличает ее от предшественников-большевиков. Форма не соответствует содержанию, а это всегда чревато.
ЭТО НЕВЕРНАЯ ПОСЫЛКА! ОНИ ОТРАБАТЫВАЮТ ПОРУЧЕННОЕ. Делают со знанием дела и упорством
КПРФ активнее надо быть. На выборы большинство людей шло с намерением головать за КПРФ, против ЕР,а что вы в итоге? а Ваша партия утерлась.
"Скованные одной цепью, связанные одной целью."
Комментарий удален модератором
Но, простите меня, как так можно? Вы не согласны с тем, вы не согласны с этим, но, типа, что мы можем сделать - нас, мол, МЕНЬШИНСТВО в парламеньте..... Хорошо устроились - решать не решаете, "большинство" вам в лицо "плюёт", а вы даже не вытираетесь.
НО! ПРИ ВСЁМ, ПРИ ТОМ, ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ВСЕМИ БЛАГАМИ И ЛЬГОТАМИ!!! Вы ни когда не думали, банально, выйти - покинуть думу, бросить свои значки и льготы на трибуну?
Вам, Виктор Иванович, не кажется, что ваша позиция "в меньшинстве" - это ИГРА на руку единороссам? Вы подыгрываете им, как и ЛДПР.
Ну найдите в СЕБЕ, политическую ВОЛЮ!!! Будьте ПАРТИЕЙ, наконец. Не играйте в ИХ игры.
Вы становитесь такими же "демократами", как и единороссы, только, как бы с вас, взятки - ГЛАДКИ.
С такой, простите, политикой вы ни когда не будите в большинстве...
Похоже, что вам это не особо и надо.
Определитесь! И РЕШИТЕСЬ, СОВЕРШИТЕ - ПОСТУПОК, заслуживающий УВАЖЕНИЯ!
Станьте рядом с НАРОДОМ.
Или депутатские льготы вам дороже?
Это словоблудие! И, что такое "ГП" - по большому счёту? НИЧЕГО! Всё, что В.И. написано, не более, чем оправдание.
Я написал "выше", - а мы как бы ни причём... Не плохо пристроились.
Прочтите внимательней мою "записку"...
ДАМ здесь подставился первый раз.
Против данного законопроекта надо выходить на массовые митинги, как это было в случае монетизации льгот.
И требовать введение конфискации имущества за взятки, только так: а если сглотнём такую вафлю в виде
данного законопроекта, значит достойны унижения.
И вам, Илюхин - мы от вас как депутата и политика не дурацких "предложений" в качестве "анекдота" (см Ваш последний абзац) ждём,
а призыва выйти на улицу. Юмористов на ТВ кажется полным-полно. Вы сами себя-то уважаете? Извините за резкость тона.
Теперь о Вашей "заметке", и что дали эти "массовые выступления"? Льгот то лишили...
Много их у Вас?
Их, коммунистов и ЛДПР и пр..., устраивает быть в меньшинстве, и вроде как в "опозиции".
Вот смотрю на них, а ПОЗИЦИИ вообще не вижу. Она у них какая - радикальная, или лояльная. Лично я вижу последнюю.
Вот именно "вроде". Какой нормальный юрист-президент прикажет губернатору выделить молодожёнам квартиры в честь приезда. (Был такой случай на Дальнем Востоке) Его Величества в их город? Это же дикий маразм! А как же очередники: инвалиды. диабетики, многодетные? А в какое положение он поставил губернатора и мэра? И вообще: чего хорошего можно ждать от такого президента?
Вы прелесть! Ждите дальше...
Есть такая поговорка - "нет ни чего хуже как ждать и догонять..." Чуточку подождёте.. и не догоните.))
Ну, Вы, право - даёте!!!
Комментарий удален модератором
КПРФ, в лице Зюганоа и Илюхина, на сегодня, вполне устраивает положение вещей.
Они ОПЯТЬ ни за что не в ответе... Как в прочем и ВСЕ в думе и правительстве.
Страховка для взяточников:
Если вам нужно "взять" от одного просителя 100 000, то возьми 10 раз по 10 000, если поймают то только 1 раз из десяти от одного взяткодателя и вы минимизируете потери)))
)) Дима)) ПРЕЗИдентиК мочит)) Кто вы, те кто его туда поставил - насмешники или глупцы?, а те, кто за него голосовал, без вариантов - глупцы.
Вы не понимаете суть взятки, а суть такая - эти деньги должны быть не учтёнными (сворованными).
Взяткодатель даёт не свои деньги, а НАШИ, а берущий... сами понимаете...
Задать банальный вопрос - зачем даются взятки? Правильно, что бы поиметь БОЛЬШЕ, одно себя оправдает.
И, такой вопрос - а, деньги (взятка) от куда взялись?... - статья уже есть.
Стремление дать взятку и получить приоритетное право - понятно и с моральной точки зрения (и физиологической) не осуждается обществом, а так - журиться чуть - чуть (стремление индивида к доминированию, заложено природой).
А вот стремление получить доход с того, что не принадлежит тебе по праву - это всем понятное преступление.
Общество дало чиновнику некую, необходимую для работы государственного института, функцию (оплачиваемую государством) которая должна урегулировать правовые аспекты, а он (чин) торгует (+ к зарплате), нарушая закон, гражданскими правами. нарушая при этом чьи то права, у кого нет свободных денег. Это - паразитизм!
Но есть один нюанс. Вы думаете, почему копы в США не берут взяток? Там две позиции...
Первый вопрос... от куда у него деньги появились.
Второй (к взяткодатлю) - куда делись деньги.
Попробуйте в штатах, да и не только привести себе новый "телек", тут же "нарисуется инспектор налоговой службы и спросит, а на какие "баксы" куплено? Вы думаете у них "нюх" такой? Отнюдь... - банально соседе настучали. А, вам известно, что каждый американец, к налоговой декларации "пришпиливает" каждый чек, даже из ресторана. Вы НИКОГДА с америке или в европе не увидите "брошенные" чеки... ОТЧЁТ - конкретный, даже за пачку сигарет!.
Там с этим СТРОГО!!!
А у нас, в России? - миллионы людей в магазинах покупают товары и не глядя в чек его ВЫБРАСЫВАЮТ!!!
Отчётность на полном НУЛЕ с минусом.
Вот, взяточник (условный), говорит - у меня ни чего нет - это всё жены, и ни кто, НИ КТО ЕЁ не спросит - на какие "шиши?".
Самое страшное, что сие ВСЕХ устраивает...
Сами видите у нас "сдать" у них "гражданская позиция".
У них на налоги социум содержится, а у нас только чины (не дорог, не соц. программ, не ......)
Тут либо людей в стране либо страну менять надо))) шучу))
Мое мнение нужно не предвзято изучить нашу страну, народ, ментальность и какие бы выводы не получились согласиться с ними и исходя из такого анализа искать "лекарство".
Да в принципе все известно, только мы глаза на многое свое закрываем (режет от смрада).
Будучи честными с самими собой, все в месте мы справимся, не хуже других.
Новые запреты, порождают новые прецеденты преодолевания оных, и в том числе взятки.
Нужен принципиально новый инструмент взаимодействия индивидов в обществе - государство не власть над обществом, а государство - как служба обществу.
Но у нас "ментальность" одна. Если ты глава государства, то не воруй и не давай воровать, будь предан Родине и Народ будет предан тебе. Чем не гражданская позиция?
Почему Сталину верил народ? Именно по тому, что Он был таким. (при всех его недостатках).
Сейчас "на броне" танков не напишут - "За Медведева"...
Думаете изменилась ментальность? Нет! Переставили маяки.
Глядя на ВСЁ происходящее не вольно захочется "Железной руки".
По другому ГЛОБАЛЬНОЕ ВОРОВСТВО не остановить...
Представьте на минуту, что бы сталось с Германией или другой страны Европы, приди к власти там такие как горбачёв, ельцин, путин или медведев? Им бы одного из них хватило. Через месяц (или неделю) они проснулись бы в пустыне...
Везёт перечисленным и нам - страна большая и богатая... Ещё можно воровать и воровать.
И, когда проснёмся в пустыне, возможно, и чухнемся.... вот смеху будет!
И главное - с НАС спросят: - ... и куда, блин, вы козлы - смотрели? И внуки спросят: - ну, нам то жить на что? Где наследие и наследство? Разбитое корыто?
А всё от того, что ВСЕ хотят быть - "столбовыми дворянами"...
К вершине власти, в нашем государстве, может подняться только беспринципный, властолюбивый, сноб и подхалим, а это существо как то не тянет на "Ясно Солнышко".
Принципиальную, мудрую, с чувством справедливости - такую личность выяснят лизоблюды, карьеристы, потому как для них (карьеристов) созданы все условия в кулуарах нынешней власти и опираясь на свои подлые начала они рвутся, переступая через людей, к власти.
Человек слаб и порочен и не нужно искушать его возможностью иметь власть над другими! Ни какой отдельной личности не нужно давать власти близкой к абсолютной! Нужно выкинуть "ТРОН"! он уже прогнил от крови, мочи и пота нечестивых правителей.
Хватит надеяться на доброго "дядю" пора самим взрослеть.
Во многих людях сидит синдром..
Взбесившийся табун лошадей стремительно приближалось к обрыву, это значило одно смерть. Что с ними происходит почему они идут на верную смерть? Да потому, что нет у них "царя" в голове, их ведет стадный инстинкт и первый конь вожак подпираемый своими же сородичами. НО тут появляется конь с седоком и встав во главе табуна уводит его от смерти. Конь с седоком - это конь с "царем" который в экстремальной ситуации спас табун. Все его чествуют и превозносят. Но задумайтесь над мотивом его (царя) действиями, он спасал СВОЙ табун, с которого кормился и без него он некто! Этот табун дает ему доход - шкуры, мясо, тяглую силу, развлечение. И чем он занимается с табуном, когда не спасает его?? - просто обдирает!!!!!
Так же и наши великие лидеры - спасали свое стадо (корову которую доят), и не чего в этом нет вызывающего восхищения и благодарности, потому как стадо отдаст с лихвой своему пастуху!! Все они отмечены историей и имена их в веках вписаны последователями пастухами.
Нужно вернуть людям способность думать, снять "Царя" с "ТРОНА" и вернуть "царя" в голову члена общества!
Последняя фраза - заслуживает цитирования. (я серьёзно)
Маленький штрих про Сталина (понимаю, что у кого-то уже оскобина).
При Сталине принимали в партию коллегиально, если на заводе, то на ОБЩЕМ собрании цеха и ВСЕ имели право высказаться, в колхозах на общем собрании членов колхозов (так же и в комсомол), при Хрущёве - на закрытом заседании "партячейки" . Министров стали так называть при Хрущёве, при нем были - Народные комиссары - чувствуете разницу? Сталин хотел на ХХ съезде передать власть ВКП(б) государству, Но не дожил, и мы знаем "итоги" того съезда. Сталин ушёл из жизни не оставив после себя ни какого ЛИЧНОГО состояния...
Посему прошу - не надо ставить в один ряд НАСТОЯЩИХ государственников с торгашами и предателями.
Теперь, относительно последней, Вашей, фразы. У людей так закоптили мозги, что пока эта копоть не выветрица "царя" там не будет...
Вот такое когда-нибудь все-таки будет на моей многострадальной Родине.
Судя по той пенсии, что назначили лужкову, делаю вывод что вы получаете много больше...
Ком.фракция в думе, хоть и в меньшинстве, всё же достаточно многочисленна.
Не могу понять - почему вы - коммунисты, не создадите свой канал на ТВ, "отстёгивая" из зарплаты (депутата) хотя бы 50%?
Как заработает "канал" пойдут и деньги от простых граждан.
Почему?
Кому не лень - каналов тьма, а вы... - бла, бла, бла... по русски - одно ля-ля.
Или у вас также - своя рубаха ближе к телу?
И всё же. Вам по нраву быть в "меньшинстве" - спросу ни какого. Но вы - не герои!!!
А, трепочи!!!
Мне заткнули рот, две фракции (ЕР И КПРФ) пообещали, но в структурах СМИ дали понять, что они лучше знают, что делают.
Самый веселый ответ был от Жириновского. Даже не прочитав, о чем письмо, он мне посочувствовал, как пострадавшей от критики власти и пожелал сил в борьбе с несправедливостью. Вот так они думают.А я всего лишь просила меня поддержать.
ЕР победила убедительно на выборах - от смеха можно упасть от лигитивности избирательной компании. Цирк во всём и везде!
Тюрьмы освободить от экономических преступников - это что, борьба с преступностью?
Лучше бы подумали о детях, не от хорошей жизни попавших за решетку и проходящих школу рецидивистов. Да мало ли еще маразма в нашей власти!
Я имею ввиду в этой дисциплине содержание, как осуществлять в России коррупцию, как едропидеросы и иные кровососы коррумпируют во время выборов, и начинать, что она - коррупция растет с головы, а не с фасада или еще откуда-то.
Взяли бы и выбрали женщину президентом, больше толку было бы.
Мечта осуществилась - строит. Для максимальной эффективности "строительных" работ, создала, совместно с сыном, ЗАО "Семейка" (Лужков, вместе со своим ЗАО - килька).
Очень масштабная женщина. Практически, готовый Президент.
Можете не сомневаться - толку будет очень много. Хватит на все Северное полушарие.
С автобиографией можно ознакомиться в интернете. Она изложена в виде кличек, которыми ее щедро награждали на всех этапах жизненного пути.
Хотя если её энергию да на службу народу......
А то я думаю, что это в экономике по всему миру нет порядка, а оно теория экономики недоработана, оказывается.
И коммунистов затюкали, взяться некому за это..
И кто будет читать продолжение? А реклама на странице халтуры по написанию дипломов воспринимается плохо.
1. Экстенсивного развития (СССР) 2. Естественно - исторического "Капитализм. 3. Управляемого по объективным законам (Коммунизм)
" А я что-то сделала, чтоб этого не было?"
Злословить мы умеем. Вот вступите в партию и потребуйте от них дела. Они делают всё, что возможно в этой обстановке. Только вот не знаю, как же они живут, видя такой беспредел в стране?
Недавно я задавала себе вопрос - а зачем я ходила полгода на суды, собирала доказательства, делала экспертизу, тратилась на адвоката, если должник заранее знал, что никаких денег он возвращать не будет? Что за страна!
Принудработы к нему применить не могут, уголовное дело завести тоже(сумма 60 тыс. маленькая), а он живет и в ус не дует. Должен мне, должен ЖКХ 80 тыс, должен еще одному по суду ..... За грабеж вроде сажают, а то, что он всех ограбил так это не с той стороны было.
Политически логичное решение политика - если не можешь справиться с чем-то - возглавь это. Если нельзя справиться со взятками, значит надо обложить их налогом, а иначе придется конфисковать всё и сажать половину населения - от санитарки в больнице до министров и депутатов.
Было бы неплохо перенять великий опыт Сингапура, но великой державе не к лицу. Фи, какой-то Сингапур :о).
На другой же день после выборов забывают, что идут служить народу и государству.
"Иной при месте так вздыхает,
Как будто рубль последний доживает.
И подлинно, весь город это знает,
Что у него ни за собой, ни за женой.
А смотришь: помаленьку то домик выстроит,
То купит деревеньку.
Теперь, когда его приход с расходом свесть,(см. декларацию ВВЖ)
Хоть по суду и не докажешь,
Но как не согрешишь не скажешь,
Что у него пушок на рыльце есть." И.А.Крылов, "Лисица и сурок".
А вот за эти законы будете голосовать?
1. Закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
2. Закон об обязанности первичного бизнеса: энергосырьевого, рудосырьевого, минеральных удобрений и инфраструктурно-транспотного, направлять прибыль на научно-технологическое снижение издержек производства их продукции, компенсирующих нерост цен на эту продукцию. И только после этого допущение неограниченных дивидендов и премиального вознаграждения .
3. Закон о конфискации активов и частной собственности, в т.ч. за рубежом коррупционеров и ближайших родственников до уровня нормализованного обеспечения жизни на зарплату занимаемой должности.
4. Положение в Избирательном кодексе РФ о досрочном отзыве субъектов представительной демократии на основе права избирателей подачи заявления в соответствующую избирательную комиссию. Опубликованием результатов отзыва при достижении суммарного результата в 50% плюс один отзыв от списочного количества избирателей и немедленной инициации этой избирательной комиссией процедуры отрешения конкретного депутата.
Комментарий удален модератором
Дождутся..... А народ уже накаляется.
Наш народ почему-то принял форму протеста тем, что перестал ходить на выборы.
И хозяева делают голоса сами.
А поднять народ на протест - дело практически безнадежное. Народ боится спорить с властью, пока его совсем не достали.
Этот штраф должен выплачиваться взяткодателю! Тогда будет борьба... А иначе деньги потекут опять судейским и прокурорским.
А вообще-то прикольно-путин отменил конфискацию, димуля ввёл штрафы; борьба называется..
Теперь каждый взяткодатель (а уж без взятки - только в очередь желающих дать можно будет бесплатно в сети записаться) окажется на куда более надёжном крючке и куда менее надёжным свидетелем (если не дай Бог что).
Зато КОРРУПЦИЯ как хорошо и ПРАВильно организованная преступность станет ещё лучше организованной и ещё более безопасной. Даже постоянный "общак" не надо будет держать. Как только в том же Интернете появится сообщение "Господин такой-то попался на взятке в размере таком-то" - все, кому надо, тут же будут знать: кому, куда, чего и сколько "занести".
НУ-И-НУ-технология.
Я очень уважаю вас и всегда понимаю и поддерживаю.
Не далее, как две недели назад я отправляла письмо на сайт президента с теми же доказательства безуспешности этого закона. Может, слова были не те, что у вас, но мысли те же.
Этот ЗАКОН практически легализует взяточничество. Кратность ограничена 500 мл-нами. Но берут сейчас миллиардами уже! А миллионы - это долларов.... Выгодно брать, понимаете ли...
И так же, как вы, я написала президенту, что только конфискация и общественный ПОЗОР взяточнику и его ближайшим родственникам могут помочь в борьбе с этим злом. Это то, чем дорожит взяточник.
Вы сказали:
"...Президент вроде бы и юрист, и вдруг такой маразм. Как бы там ни было, советники у него точно хреновые. Фактически мы делаем взяточничество законным....."
Это не маразм. Президента лихо убедили в эффективности закона те, кто так умно сделал очередную дыру в законе, как это имеется в любом законе, в результате принятия которого в выигрыше остаются те, кто в очередной раз обвел вокруг пальца и Президента, и Думу, и людей.
А ваше думское большинство никогда не голосует думая, а только не спорит с президентом.
Ничем иным "Закладывать в УК "курс" оправдать нельзя.
"Люди малообеспеченные и даже со средним достатком платить такие штрафы не могут". Товарищ Илюхин не знает, наерняка, что взятки берут не люди, а должностные лица, а они, в свою очередь, малообеспеченными не бывают. возникает вопрос: зачем ему надо такой выпад-туризм?
Вообще же просвящайтесь на : www.filekon.ru
в бюджете их ведь учитывать не будут (доход), а кто будет их расходовать????????????????
Программа развития и поддержки демократии в любом современном обществе.
Разработан механизм построения двухпартийной системы в любом государстве мира, Партия Власти и ВППН.
Все политические движения в стране сплотит только ВППН, на базе «Новой национальной идеи и нового политического мышления», - Политическая Партия Плательщиков налогов.
Какая национальная идея нужна налогоплательщикам мира?
Надо использовать цели и задачи Транснационального проекта «ЖИЗНЬ» для объединения налогоплательщиков каждой страны и мира на основе экологии экономики и права, внедрить систему освоения Высоких технологий и универсальных знаний для создания безопасной социальной технологии ускоренного и гармоничного развития личности.
Мы, налогоплательщики стран мира сами, того не осознавая, делегировали власть чиновникам и поставив их над собою.
Настало время признать и исправить ошибку, допущенную нами в прошлом.
Web: http://www.peaceful-hydrogen.com
http://www.vppp.org.ua
Журналист, аналитик и политолог
Ссылка: http://h.ua/story/317306/
http://gidepark.ru/community/129/article/276758
Настало время, конституционным путем взять власть в свои руки налогоплательщикам страны, получить законно Конституционное большинство в парламенте, внести изменения в законодательство. Все, что на пользу налогоплательщикам страны, должно стать нормой и законом жизни. Законы должны работать на людей и во имя народа страны!
Объединяйтесь, будьте едины и боритесь с чиновничьим произволом, отстаивайте свои конституционные права и гражданские свободы. Вместе мы непобедимы.
Помните, у нас с вами славный путь, на возрождение вашей великой страны и ее богатой экономики. Налогоплательщики всех стран объединяйтесь!
"Механизм создания двухпартийной системы в любом государстве мира"
Ссылка: http://h.ua/story/317306/
http://gidepark.ru/community/129/article/276758
И, озаботясь думой о коррупции,
Мы параллельно проведём черту
К халяве и душевной проституции.
Что тут такого, мы же - мужики!
И каждый вправе посмотреть налево,
А если вдруг окажется с руки,
То эту "взятку" оправдает смело.
Бороться с проституцией нельзя,
Покуда мы достойны не рожать,
А если всех кастрировать, друзья,
Я первый буду дико возражать.
Хотя я равнодушен к проституции,
И мне претит продажная черта,
Я заявляю о борьбе с коррупцией -
Идея и продажна и пуста...
Давайте говорить начистоту
И, параллельно с думой о коррупции,
В себе подавим вечную мечту
К халяве и душевной проституции.
"Мы то что сделаем если вы там на верху не могёте..." (глюк карпов). Так вот МЫ и должны КАЖДЫЙ (уже в память о В.И. Илюхине!..) проголосовать ПРОТИВ правящей ФОГ "Единая Россия" на ближайших выборах ВСЕХ уровней!
Следовательно, мало и конфискации и контроля над владением имуществом. Нужен еще контроль легальности доходов и их соответствия расходам и собственности. Причем не только для чиновников и их ближайшего окружения, но и для всех граждан.
То есть, приобретения не подтверждаемые легальными доходами, притворные сделки, должны стать вне закона. Грубо говоря, к каждому человеку должна иметь возможность придти налоговоая инспекция и спросить "а какого Х-а ты приобрел особняк, а легальные доходы у тебя 75 т.р. за пять лет, банковских и прочих активов - шиш." и конфискация с крупным штрафом. И так далее.
Посмотрите банальную "заметку" - file:///G:/esli-obeshchali-posadit-mozhete-ne-somnevatsya-posadyat.htm
Это мой сосед! Уважаемый человек. Могу познакомить... И в отличии от стереотипов - не употребляющий спиртного.
Но, я не удивлюсь - если теперь забухает.
Тут, ребята и девчата, через колено ломать надо! Через колено! И не иначе.
Если это всё настолько не важно, почему же тогда
а) убрали конфискацию из УК.
б) закона о противодействии коррупции, банально реплицирующего западные хорошо известные методы борьбы с коррупцией, нет и лет десять еще не будет (они в общем то все в Конвенции изложены).
Если настолько "всё равно" и "судьи кто", что бы закончики то не принять???
Не понял... вы меня в чём то обвиняете? Или просто слюной не на кого брызгать?
Я пишу - " Через колено ломать надо! И не иначе."
Вам не кажется, что в сегодняшних условиях, банально, у одного вора конфискуют, другому вору - достанется...
Вы уверены, что будет иначе? У вас, лично, есть уверенность, что на конфискованное у "абрамовича" (условно), или рыжего кота завод будет построен или тарифы ЖКХ вниз пойдут?
ОЙ! ли...?
Нормальному человеку трудно все это видеть.... Не зря говорят:Сердце не выдерживает....
1. Штраф без лишения свободы не является сдерживающим фактором для взяточника при принятии решения получить/вымогать взятку!
2. Допускаю применение штрафных санкций за нарушение законодательства ТОЛЬКО, как ДОПОЛНЕНИЕ к обязательному лишению свободы. При этом штрафы должны направляться на возмещение морального и материального вреда потерпевших.
3. Конфискация имущества взяточника и его родственников - обязательна! При этом родственники будут являться сдерживающим фактором в желании получить/вымогать взятку! (ответишь не только по закону, но и по понятиям!..)
4. Необходимо вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления (в т.ч. за коррупцию) с обязательнрым условием отсрочки исполнения смертных приговоров на определённый срок,. например, 5-7 лет. (для возможности исправления следственных и судебных ошибок в случае их наличия)
5. Финансирование содержания заключенных не должно производиться за счет налогоплательщиков, а ТОЛЬКО за счёт самих заключённых и их родственников (при желании родственников!..). Нарушил закон - сел - ЗАРАБОТАЙ на своё содержание!
Ольга Самойлова обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 15:23
Рейтинг +16
Ответить
Виктор Иванович был моим другом. Мы были соседями. Ещё вчера, встретившись на улице, мы шутили и смеялись... Я ничего не почувствовала, выглядел он прекрасно, как и всегда. Повёз покатать сына на машине.
Вся наша улица скорбит, в мой разум и в моё сердце эта новость не помещается. Ещё одним хорошим человеком стало мешьше.
#
Вопрос о доброте.
Вы очень много делаете для отражения доброты от себя, чтобы общество принимало доброту и отражало её для разрешения социальных вопросов, как бы Вы объединили общество, какие бы инструменты использовали?