Бессмертный идол
Все знают, что памятники Ленину в настоящий момент служат местом периодического паломничества на 7 ноября и 22 апреля. Старая религия никак не хочет отпускать своих приверженцев и пытается втянуть в свои ряды новых. В её основе лежит идолопоклонство; при этом совсем не важно, что тот, кому регулярно носят цветы, опозорился как политик со своим «военным коммунизмом» (его ЛИЧНОЕ признание этой ошибки зафиксировано советскими школьными учебниками истории), доведя один регион до голода, а другой – до вооружённого восстания. Собственно, сам Ильич уже как будто и не при чём, его монументы нужны лишь как места сбора граждан, страстно тоскующих по временам бесплатных квартир и бесплатного образования, за которые они заплатили лишь поездками по колхозам да самокормлением с огородов.
*********************************
Ленин и сейчас живее всех живых. Факт. Ни одна страна мира не имеет столько памятников одному из своих деятелей: в любом городе России обязательно есть хотя бы один монумент Ильичу, в том или ином виде. Ну, или хотя бы только одну голову высотой эдак метра два-три.
Эти шедевры архитектуры при всём своём многообразии имеют много общего:
1.Все они сделаны из тёмного материала (чугун, бетон, серый металл и т.п.);
2.Все имеют претензию изобразить вдохновлённого человека;
3.Все на самом деле являются идолами, угнетающе действующими на психику.
Подойдите поближе к какому-либо памятнику Ленину и внимательно посмотрите на него, задрав голову. Ах, да, забыл сказать: высота постамента для Ильича строго пропорциональна значимости населённого пункта. В деревне ставить гранитный постамент высотой 3 метра – роскошь; там он невысокий, да и сам вождь ростом с обычного человека – так сказать, ближе к народу. В городах же он отчуждённо-удалённый: сами понимаете, там шпаны всякой много, и нечего изображать перед ней простого…
Так что вы увидите на постаменте?- идола, очень похожего на человека. Мрачного. Вместо ФИО там написана кличка – у идола человеческого имени быть не может. Вы увидите скульптуру, не имеющей никакой художественной ценности хотя бы по причине невероятного количества подобий по разным населённым пунктам. Но, тем не менее, эти творения ежедневно влияют на ПОДСОЗНАНИЕ людей.
То, что наибольшая часть населения к Ленину равнодушна, абсолютно ничего не значит. Эти идолы уже живут собственной жизнью, и их ежедневное созерцание давным-давно подсадило наших граждан на психологическую зависимость. У людей развилась прямо-таки болезненная потребность иметь рядом что-то возвышающееся, мрачно-серое, подавляющее. Не верите?- а вот в нашей группе на одном из Интернет-сайтов был сделан опрос на предмет отношения к памятнику Ленину. Практически все твёрдо высказались так: пускай стоит. Остальные бросились в яростную атаку на меня, который ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто твёрдо сказал: надо убрать.
Аргументы шокировали своим простодушием:
1.Это архитектурная ценность – да бросьте, в соседнем городе стоит такой же, и постамент у него такой же высоты: это архитектурный ширпотреб.
2.Это элемент дизайна, убрав который, мы нанесём ему ущерб – в своё время памятники Сталину убрали совершенно безо всякого ущерба для этого дизайна.
3.Это наше историческое наследие, которое нельзя разрушать – лучше бы нам в историческое наследие досталось гибкое и высокотехнологическое производство, способное выпускать товары, сравнимые с товарами стран Запада. Кстати, а памятники Сталину почему не стали историческим наследием?
4.Это символ нашего города, который так и называется «Лениногорск» - этот символ, увы, не является нашим брендом, это уже символ всей России. Символом должно быть то, чего нет у других.
5.У тебя нет денег на другой памятник – вообще-то деньги на памятник можно найти всегда, и с шапкой никто никогда у нас не ходил. Укладка тротуарной плиткой центральных улиц нашего города стоит многие миллионы рублей, так что при желании средства на другой монумент изыскать можно. Кстати, на ремонт Ильича деньги нашлись.
6.У тебя нет памятника на замену – а зачем вообще зацикливаться на том, что на площади обязательно должен быть памятник??? Хорошей клумбы вполне достаточно. На проспекте Шашина есть памятник Шашину, который как раз имеет отношение к нашему городу. Сам памятник сделан на невысоком постаменте, изображает сидящего человека с добрым выражением лица, на психику не давит – вот бы и перенести его на площадь. Тут детишек гулять выводят – зачем им с детства видеть над собой мрачного идола??? Чтобы тоже выросли с подавленной психикой?
7.Этот памятник ставили наши предки, и мы не вправе его рушить – наши предки памятник Ленину ставить вообще не собирались. В 100 км. от нашего города есть село Багряш, где в 1920-м году люди умирали от голода, и проклинали этого Ленина, который был тогда Самым Главным Начальником, а ленинцы- активисты это Поволжье до голодухи и довели выгребанием зерна «под метёлку». О какой вообще исторической справедливости можно говорить после ЭТОГО???
8.Ленин много сделал для нашей страны – много, но только толку от этого было МАЛО. Создал «военный коммунизм», в результате получились голод в Поволжье, Кронштадтский мятеж, Тамбовское восстание. Это была ошибка,- САМ же и признался Ленин (однако, нашим вождям подобные ошибочки народ прощал простодушно…). Ладно, не получился коммунизм,- давайте тогда социализм строить, что ли… Но всё дальнейшее шло УЖЕ БЕЗ ЛЕНИНА: у него крыша поехала, и для руководства страной он уже не годился.
С социализмом тоже какие-то непонятки были: то голод, то война, то разруха, то талоны и очереди. Наконец, Горбачёв догадался, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, а как по-другому надо – не сказал… Похоже, и сам не знал.
Не получилось социализма на 1000 лет. Даже не вспомнить периода, чтобы народ при нём пожил совершенно нормально, без героических напрягов и трудовых подвигов, как жили в это время люди в странах Запада, в индустрии более нас преуспевшие. И вот за это Ильичу сказать спасибо? За это обставить всю страну его памятниками?
А и лежит себе Ильич на Красной площади и каши не просит. И всё ему простили, все его ошибочки. Вернее сказать, так ничего и не запомнили от его дел. Но символом целого поколения на всякий случай назначили. Объявили радетелем простого народа, который от его политики от голода умирал или за оружие хватался. Моя тётка так и говорила: "Сталин - это ещё что, он был не такой, а Ленин - это был ПЕРВЫЙ БАНДИТ!"
Пока мы не очистим своё подсознание – мы не сможем стать СВОБОДНЫМИ. Пока мы не станем свободными – мы не сможем сделать Россию НОРМАЛЬНОЙ страной! Вот я и предлагаю начать убирать то, что давит на это подсознание… Как бы тяжело и больно это не было.
***********************************
И, наконец, нашлась ещё одна причина, по которой памятники Ленину нельзя убирать: их открытие было у многих как воспоминание детства. Как видите, "каждый день по капле выдавливать из себя раба" у нас нельзя по уважительным причинам: детские воспоминания...
Комментарии
А если вы считаете, что Ленин объявил войну стране, то почему "страна" его в этом поддержала? Мало того, ещё и иностранных наёмников-белобандитов вышвырнула из страны.
А пушечка эта - не моя. Это памятник ВОВ в Орловской области, а я - мимо проезжал...
В церковнославянском языке слово «мощи» употребляется применительно к останкам любых усопших людей. Например, в чине погребения мирян часто встречаются такие выражения: «мощи усопшего лежат в доме», «вземше мощи усопшего, отходим к церкви», «молитва чтется близ мощей», «вложивше мощи во гроб». Само слово «мощи» в славянском языке имеет происхождение от слова «мощь», а по воззрениям древних времен сила человека была не в плоти (теле), а в костях, то есть костном скелете человека. Выражение «одни мощи остались» до сих пор используется в современном русском языке для характеристики очень худого человека, то есть как синоним словосочетания «один скелет», «одна кожа да кости».
В отношении же останков святых обычно говорилось «святые мощи» или «честны́е мощи». Так, в докладе об открытии мощей преподобного Нила Столбенского новгородскому митрополиту Питириму в 1667 году сказано: «Гроб и тело его святое земли предадеся, а мощи святыя его целы все».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%89%D0%B8
И по поводу ГУЛАГа вы не правы. Возьмите сейчас любую страну. Нанесите на её карту все тюрьмы-лагеря, СИЗО и прочие объекты – и вы получите точно такую же картину – вокруг ГУЛАГ. Только называться он будет везде по разному…
А вообще – разрушать легко, строить – тяжело. Это я вам как строитель говорю.:-)
А если сравнивать, то сравнивайте то, что можно сравнить. К примеру, сколько было в нашей стране построено после 1917 года, за двадцать лет, и сколько – после 1991 года – за те же 20 лет. На основе этих данных вы и увидите, кто разрушитель, а кто – строитель… Демократы аль коммунисты…
http://www.pravmir.ru/article_1084.html
Кстати, не все мумифицированные "нетленки" были святыми. Полно случаев, когда и простые смертные не разлагались в положенные им сроки - состав земли, отсутствие кислорода и прочие чисто химические причины способствовали этому... Тоже самое и с киевскими мощами. Монахи высушивали умерших своих собратьев. Ведь жили они в подземельях, и если бы они оставляли трупы других монахов без обработки - то задохнулись бы и сами там...
Демократические, всё таки, это кто у нас? Вы так и не ответили? Те, в которых правящая верхушка буржуинов называет себя демократами, а свой режим – демократическим?:-) А, это наверное те, кто демократию по миру разносит ракетно-бомбовыми ударами и сажает на власть в других странах марионеточные режимы, подконтрольные главным буржуинам-демократам? Да?
Ленина ведь почему буржуины ненавидят, да так, что даже вам смогли свою ненависть передать, хотя вы его и не знаете лично? Да за то, что он не дал свершится планам раздробления Российской Империи на кучку подконтрольных государств. За то, что при нём была заложена основа самого большого государства в мире, не подконтрольного мировой буржуазии. За то что это государство по развитию вышло на 1-2-ю позиции в мире. А может быть за то, что только СССР смогло остановить передовой отряд демократии – Гитлера?
А «демократы» из разных там швеций и австралий, если и ЛИЧНО не принимали участия в бомбёжках и оккупациях чужих стран, то всё равно молчали в тряпочку, когда это делали «демократы» из США или какой-нибудь там Германии. Мало того, что молчали, но и всячески поддерживали эти бомбёжки, повторяя в своих «независимых» СМИ пропагандистские сказки из вышеуказанных стран… А вообще, демократия – это когда народ решает – посылать войска на войну или нет, а не когда премьер-министр на работу на велосипеде приезжает…
То есть, по вашему, в воюющей стране посты наркомов обороны и иностранных дел были доверены 10-м, или даже 100-м людям в стране?:-) Куда там простому секретарю Сталину…
В этих «цивилизованных» странах до сих пор тухлая селёдка – деликатес.:-) Они, по сравнению с действительно развитыми и цивильными странами и рядом не стояли. Их рассвет и пришёлся-то как раз на время развития социализма, а не наоборот… То есть, если бы по Марксу, то первым социализм пришёл бы скорее в Англию, Францию, Германию и те же США, чем в эти европейские окраины… Вот и СССР, как страна, стал развиваться семимильными шагами именно при строительстве социализма.
Если еда появилась ещё при Горбачёве, то почему же Ельцину и его подельникам-«демократам» всюду ставят в заслугу, что они, якобы, наполнили прилавки магазинов? Мол, проклятые коммуняки не могли накормить страну, а пришли «демократы» и сразу же все прилавки стали забиты товарами… Правда, обычно, умалчивается, что это «достижение» было сделано лёгким движением руки - прибавлением нулей на ценниках, а не увеличением общего количества товаров. Люди просто-напросто стали меньше есть нормальных продуктов, и больше потреблять химии. Вот и всё ваше хвалёное кооперативное движение, которое НЕ занималось производством продукции. Они лишь спекулировали товарами произведёнными советской промышленностью. Не случайно процентов 90 этих «кооператоров» тихо загнулось, только лишь цены поднялись от фиксированных-советских, до диких-рыночных. ИМ СТАЛО ПРОСТО НЕЧЕМ СПЕКУЛИРОВАТЬ!!!:-)
Я же написал, что продуктов появилось НАВАЛОМ в начале 90-х., то есть, при Ельцине, когда ввели рыночное регулирование в торговле.
И не путайте причину и следствие. Это не продуктов «появилось навалом», в начале 90-х, это ЦЕНЫ на продукты стали заоблачны для большинства населения, в результате чего они стали меньше потреблять и в итоге эти «излишки» недоеденного населением и вылились на прилавки. И эта тенденция актуальна и сейчас. Сделайте сейчас хлеб и прочие продукты по тем же ценам, что были в СССР, и зарплаты примерно приравняйте к тем же, и вы опять увидите пустые полки в магазинах... Тем более, что своего мы уже почти ничего не производим, а заграница "помочь" успеет не сразу... Да и ей, торговать по тем ценам, будет невыгодно...
во. Пока!
Пока.
В самую точку.
За 10 лет правления гениальнейший Путин сделал все, чтобы Россия оставалась заповедником дураков для ограбления страны неисчислимыми монополиями, намертво сращенными с чиновными кланами. Почитайте "Путин. Итоги. 10 лет": http://www.putin-itogi.ru/
А Вы их демократами почитаете.
А жестокости на Гражданской войне были самые обычные. Обычные для гражданских войн во всём мире. Не больше, не меньше...
"Дружески общаются с ними на всяческих мировых форумах". Сталин даже с Рибентропом общался, но это не помешало его повесить.
А вешать Вы видно большой мастер.
Лукашенко и Путина, надеюсь, вешать никто не собирается.
Из своей квартиры можете устроить притон и "пущать" всех, кто пожелаете. А европейцы вправе решать, кого пускать, а кого не пускать, заметьте, в Европу, а не в ваш дом.
А то, что европейцы пытаются определять и указывать у кого какая квартира хорошая, а у кого - притон, ярко характеризует их демократичность и прочую либеральность и терпимость.:-)
изучайте. Гебельс умер, успокойтесь.
Полное издание: S. Courtois, N. Werth, J.-L. Panne, A. Paczkowski, K. Bartosek, J.-L. Margolin avec la collaboration de R. Kauffer, P. Rigoulot, P. Fontaine, Y. Santamaria, S. Boulouque, «Le Livre Noir Du Communisme: Crimes, Terreur et Repression», Editions Robert Laffont, S.A. Paris, 1997.
И вы пытаетесь меня заставить изучать это поделку западных спецслужб? Я на участие в информационной войне не подписывался!!!:-)
Ваш пример с Рибентропом прекрасно показывает, что общаться могут и не считая демократами
Обама пожаловался Медведеву, мол выборы на носу, волнуюсь.
А я тебе Чурова в помощь пришлю.
На следующий день после выборов Обама звонит Медведеву. У меня, говорит две новости, одна хорошая, другая странная.
Первая - я победил на выборах, 98 % за меня.
Вторая новость - в выборах в конгресс победила партия Единая россия.
http://www.cneat.ru/lenin.html
Хотя глядя как последние неприватизированные до сих пор объекты они сейчас между собой распределяют, думаю придет время и до ильича дело дойдет.
Вот ,например,лозунг "демократов" "Россия весь мир кормила,а СССР закупал зерно". Все их марионетки сразу усвоили "Российская Империя "эффективная, а СССР нет".
А разобраться,что следствием массового вывоза зерна "эффективными собственниками" был голод каждые 2-3 года,который захватывал 30-40 миллионов человек, не хватает ни ума,ни желания.
И что СССР закупал только кормовое зерно.
И вот поведали им штатовские холуи -еврейские либерасты,что Ленин устроил голод 20-21 годов -поверили.
И опять не хватило ума и желания самим разобраться,что голод был следствием страшной засухи,что Ленин несколько раз обращался к мировому сообществу с просьбой о помощи, что и к Церкви большевики обращались с просьбой отдать ценные предметы культа,чтобы продать,и купить на эти деньги продовольствия.
Но толстопузые попы отказали.Пришлось ради спасения жизней брать силой.
Тайны Зиккурата и терафима на Красной площади
http://ari.ru/news/2765/
если у ж не произведениями искуства, то неотьемлимой частью городского ландшафта? Насильно очистить их подсознание? Все таки большинство защитников этих памятников равнодушны и к личности Ленина и к его идеям.
Они просто не хотят еще одного акта разрушений. Столько их уже было. Мне совершенно безразлично снесут этот памятник в Москве или в Вашем городе, но в своем я бы не хотел этого. Люди привыкли к нему и знают,
что сносить все очень легко, а строить - увы.... И будут у нас вместо, возможно, и неплохих архитектурных элементов, ямы и уродливые обломки борьбы с нашим подсознанием.
А послать их в пешее эротическое путешествие.
Тем более, что есть еще один вопрос: а что делать с теми, кто до сих пор оплакивает своих близких, замученных в концлагерях? Или ИХ ЧУВСТВА не достойны внимания, а чувства быдлоподонков обожающих дохлую мумию - достойны?
А почему чувства быдлоподонков более достойны внимания, чем чувства порядочных людей?
А ВОТ ВРАТЬ НЕ НАДО.
Миллионы нормальных людей брезгуют этой палалью - и все они работают и зарабатывают, и на производстве, и не надо ВРАТЬ, будто только единицы брезгуют этой возней вокруг трупа.
собакой на раба своего.
Замените его чем-то другим. Посмотрите фото Красной площади в Ярославле с памятником. Предложите что-то иное, равноценное. Я только - за. Я против "необольшевизма". Сколько всего мы посносили. Только через 80 лет смогли что-то, где-то восстановить.
Ленин имел зацикленное на социализме мышление. И для реализации своей идеи он использовал любые средства. Точно также, в свое время, поступали и христиане и мусульмане. Поэтому любая убежденность в любой идеи всегда приводит к тирании.
В масштабах семьи или масштабах государства - значение не имеет.
Никто почти не обращает внимание чей это памятник. А родившиеся в 90 гг уже плохо знают кто был Ленин. И памятников со временем не будет. И хорошо.
Плохо только, если мы оставим после памятников осколки мусора и котлованы.
Заменить их чем то лучшим - да.
СССР и России, но и в западных, и даже в немецких источниках.
А воюют между собой, конечно, политики. Народ только дерется на национальной почве. Часто и со смертельным исходом.
И если одни любят кавказцев, а другие нет, то с кем надо сначала разобраться? С кавказцами или с теми кто их любит?
А если и есть проблема, то денег все равно нет.
В условиях массового зомбирования, многие под нее попадают. В условиях
свободного выбора - у многих мозги начинают работать.
зачем уж полный бред писать?
1. Всегда найдутся факты, чтобы доказать любую теорию.
2. Вера всегда вытекает из размышлений. И неверие тоже.
3. У каждого явления не одно есть объяснение.
и.т.п.
1. Гипотеза строится не на фактах.
2. Факты подтверждают гипотезу (или опровергают её).
3. "Объяснений", конечно, может быть много. Простые умы удовлетворяются простыми объяснениями, и т.п.
И в отношении экспрессивности. От нее до обыкновенного хамства меньше шага.
"тьмы многих истин нам дороже нас возвышающий обман". Вы сами можете привести факты, когда правда особенно и не нужна. Не надо только путать правду со справедливостью.
Есть только отношение к этим явлениям и событиям разных людей.
Вряд мусульманин станет православным, а ленинец буддистом. Это разные жизненные позиции, а следовательно и разное мировоззрение.
http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=155:2010-10-25-04-22-02&catid=36:sekyriti&Itemid=48
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=134
http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
http://ari.ru/opinion/24/
http://ari.ru/news/3643/
пусть его КПРФ на свои средства содержит - вот это будет правильно.....
у каждого свои боги )))))))
не создай себе кумира.....так то вот )))))))
как говорится не суди и не судим будешь.....
вы хотите платить на содержание мавзолея - ваш выбор а я и еще масса людей не хотим ((((((((
Уважаете Ленина- опять же ваш выбор......мы живем слава богу в свободной (тьфу-тьфу ) стране.....
не знаю какие уж у вас свободы но еще раз не судите и не судимы будете.....
а самооценка у вас уважаемый однако изрядно завышена.......
так недолго себя Лениным возомнить ))))))))
Я не пропагандирую ни за одного ни задругого, но не следует выбрасывать их из истории. Промолчать то же , что и соврать. Просто необходимо делать соответствующие выводы и не повторять их в дальнейшем даже в модифицированном виде. Только дурак наступает на одни и те же грабли дважды.
плохо представляет то, чем занимался Ленин после революции, что вообще есть управление государством...
и далее везде...
Комментарий удален модератором
Хулители Ленина, получив власть и развитую промышленную страну, за ДВАДЦАТЬ(!!!) мирных лет дружбы "взасос" с Западом смогли только уменьшить ее территорию, сократить население, ограбить народ и разрушить промышленный, с/х, научный, оборонный потенциалы государства, что предвещает, весьма вероятно, голодные, холодные и, не дай Бог, кровавые перспективы. Вывод автора просто умиляет: во всем виноваты памятники Ленину и Мавзолей, которые давят на чье-то подсознание. Аффтар жжот!
Добавлю. Вам ни о чем не говорят факты басмачества а азиатских странах, бандеровщины, организации "зеленых братьев? Это свидетельствовало о наличии народного сопротивления присоединению к СССР. Это была борьба за национальное освобождение.
А почему в перечне "борцов" за национальное освобождение Вы скромно обошли вниманием Waffen-SS, БКО, РОНА и РОА? Не брались бы Вы умничать в вопросах, в которых, мягко говоря, слабо ориентируетесь. Почитали бы книжки, что ли?
Литва.11.3.90. Верх.Совет провозглашает независимость республики с подачи Всенародного движения Саюдис. Эстония. 1988. ВС принимает декларацию о независимости с подачи Народного фронта (НФ) Эстонии. Латвия. Март 90 - референдум. Май 1991. ВС Латвии по его итогам и с подачи НФ Латвии принимает аналогичное решение. Грузия. 31.3.91 - референдум по восстановлению независимости. Азербайджан. 30.8.91. ВС принимает аналогичное постановление. Про решение решение ВС РСФСР о суверенитете 12.6.91 я уже писал ранее. Мог бы и продолжить, но надеюсь, это продолжение вы сами найдете в интернете. Именно эти постановления о суверенитете и являются причинно-следственными связями, обьясняющими распад СССР, о причинах которого я говорил в предыдущем комменте.
Перечисленные вами ВАФЛИ - тоже борьба народа за независимость от большевистского СССР. Я мягко говорю, но надеюсь, вам понятно?
Хрущ выбрасывает чучело Иосифа Людоеда из мавзолея и на следующее утро НИ ОДИН из 18 млн. капээсэсовцев не пришёл на Красную площадь хоть с каким протестом против уничтожения их вроде бы самого святого = праха горячо любимого вождя и учителя, кормчего, зодчего, языковеда и архистратега, генералиссимуса... А в 91-м также дружно и весело верные ленинцы пожгли и выбросили партбилеты. НИКТО, НИ ОДИН не пошёл в лес партизанить, ни один не создал подпольную Авлабарскую типографию или хотя бы "Молодую гвардию"...
Ещё раз излагаю свою позицию, во избежание кривотолков.
1. О личности В. Ульянова. Да, параноик. Но параноик талантливый и ушлый. Сумел убедить и возглавить десяток менее талантливых, но не менее алчущих власти и мирового господства.
2. Место в истории. Казанский "марксист", конечно, останется на века, как и не менее громко нашумевшие по жизни Нерон, Гитлер, Сталин, Пол Пот...
3. Что делать с чучелом? Однозначно, похоронить по-людски. С оркестром, дудящим "Интернационал", и набором культовой большевистской атрибутики.
4. Где похоронить? Если остались родственники, то их спросить непременно. Надо ли в Питере? Да ради бога, лишь бы не на Невском или ещё где в центре.
5. Одновременно убрать с Красной площади и некрополь. Не место.
6. Ускорить сооружение национального Пантеона за МКАДом. И всех их туда с соблюдением церемоний и приличий. Повторюсь - надо взять пример с Испании, в которой такой некрополь решил большинство проблем исторического гражданского противостояния.
Похороните вы эти кожу-кости по-человечески, снесите мавзолей или перенесите его в Соловки, например, туда и ездите на родительский день...
А если серьёзно, надо ВСЕ захоронения с Кр. пл. убрать по месту прописки их потомков. Для потомков эти люди ведь дороги как отцы и деды, так пусть и лежат поближе к внукам...
Кстати, о деньгах. Нужно установить, что содержать мавзолей должна КПРФ, а не бюджет. Страна занимает деньги на неотложные нужды, а тут такие бесцельные траты. Безобразие!
При нынешней власти мы скоро будем крепостными. Другие государства колонизировали чуждые им народы, только русские свой собственный. Как тут Ленина не помянешь добрым словом. Но не отменили бы крепостное право, кем бы вы были еще неизвестно. Может холопом и стегал бы тебя барин плеткой. и прав никаких у тебя, да как впрочем и сейчас.
Ага. Но кровожадным. И вообще - не кизди, Голубцов. :))
Давай, Валера прочти! Очень похоже на день сегодняшний.
а других ставим и так постоянно. А в итоге о нас говорят - "Иван не помнящий родства".
Для любопытных - http://www.cneat.ru/lenin.html
http://scipeople.ru/uploads/materials/10175/zak-lenin.pdf
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/690626-echo/
-"Вы нас обвиняете в нарушении СВОБОДЫ. Мы же признаём...Свобода собраний, которая написана в конституции всех буржуазных республик, есть обман, потому что , чтобы собраться в цивилизованной стране, которая все-таки зимы не уничтожила, погоды не переделала, нужно иметь помещения для собраний, а лучшие здания - в частной собственности. Сначала отберём лучшие здания, а потом поговорим о СВОБОДЕ."
- "Теперь борьба приняла мировой размах, потому что теперь всякий, кто со словами "демократия", "свобода" выступает против нас, становиться на сторону имущих классов, обманывает народ, ибо он не понимает, что свобода и демократия до сих пор были свободой и демократией для ИМУЩИХ и лишь крохами со стола для НЕИМУЩИХ. Что такое свобода собраний, когда трудящиеся задавлены рабством капитала и работой на капитал?";
- "Можно отнять сразу собственность на богатые здания, можно отнять сравнительно скоро капитал и орудия производства, но возьмите собственность на деньги."... А они их в заграничные банки ...
В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году.
За 2007 год из России за рубеж ушло около $26 млрд, в 2008 года отток составил $129,9 млрд, в 2009 около $90,8 млрд. За три месяца 2010 года за рубеж ушло $19,76 млрд.
На 1 января 2008 г. внешний долг России возрос на 38.7% достигнув $550,1 млрд. что равнозначно объему золотовалютных резервов страны.
Стабилизационный фонд РФ, составлявший на 1 января 2008 г. $156,81 млрд., прекратил свое существование в связи с преобразованием в Резервный фонд (для финансирования текущих обязательств бюджета при падении цен на нефть) и Фонд национального благосостояния (для обеспечения будущих поколений).
Средства обоих фондов размещены в иностранных активах. В основном в США.
В России зарегистрировано 2.338 детских домов. В них содержится 55.126 детей-сирот.
На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей.
На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 млн руб. бюджетных средств ежегодно. По 13.000 рублей на псину.
На 27 млн рублей больше, чем на бездомных детей.
снял цепи с народа. но одел намордник ему, зато свободно все живут и хвост селедки сосут
2. Захоронить останки Ленина на Государственном Мемориальном кладбище в Подмосковье. Туда же перенести весь некрополь с Красной площади и из Кремлёвской стены. Священна и неприкосновенна только одна могила - Неизвестного Содата.
3. С Мавзолея убрать слово "ленин" и открыть там филиал Исторического музея с экспозицией парадов времён Великой Отечественной.
4. Всё что касается советского периода истории д.б. собрано и подробно представлено в одном месте - в Гос.Историческом музее в Москве, а ещё лучше -в специально построенном для этого здании.
5. Принять закон, по которому увековечивать имена политических деятелей возможно не раньше чем через 150 лет со дня их рождения.
НИЧЕГО НАРОД ТЕБЕ ИЗ ГАВНА СОСТРЯПАЕТ !!!
Уж так устроена страна. Если законов нужных нет,
то правит ею или царь, иль секретарь, иль президент.
Большой ведь разницы и нет…
Но кто то ж в этом виноват??
Коль, управлять науки нет, имеем мы приоритет.
Банзай Микадо! Товарищ Сталин! Гитлер хайль!
(Такого рода идолов нам только подавай!) К такому рода идолов
хотим мы приравнять и тех мировоззренье кто планете приподнял. Но все же кто же виноват?!
Не виноватых средь нас нет!!!!!!! Ну почему в 20 веке «какой то» Ленин, Энгельс, Маркс должны работать думать, жить за нас?
Но это все еще не все. Приоритет планете даст
законы интенсивного труда, а значит Коммунизм.
И, лишь тогда! От цивилизации труда, не будет негатива никогда!
И как там Пушкин нам сказал? Мол, сказки ложь, да в них намек?
Цивилизации урок! Но это все непознанных законов управления. А из них организация труда!!! 20 Век уж 21 А все резвится чело
Я в отличие от вас понимаю, что ничего изменить не могу, поэтому не делаю даже глупых заявлений. Вы же причисляя себя к лучшим пока еще ничего не сделали такого, чтобы оправдать свое заявление. На нападки пустомелей и глупцов я не обращаю больше внимания чем они заслуживают.
Впрочем, не бездействую - работаю над собой.
Греки и римлини было многобожные и каждому богу был свой идол, а у Тартаритсов или у Троянсов были однобожие тенгиранства, (познания) за это они все время воевали. Странно то почему то они даже когда приняли "единобожие" его тоже строили над старом вере,- а старое вера уних было многбожное идолопоклонства, а сейчас один бог один идол.
А другом псалме говорится кто искренно не верит не войдет "царства бога". Это значит 2000 лет ни одному человеку не открылось «царства бога».Думаю маю мысли ясна. Я понимаю можно терпеть 200 лет 300 лет – для тог что развивать разные ветви такой религии и даже половина шаманские обряды подсунуто чтобы чему та добивается. Всем видно что это религия заблуждения, ну хотя пожалейте свой народ, если исповедующий эту религию народы год за год уменшиваются, значит скоро будет как сказал великий поет Омар Хаййам;- не ужели не воскреснут друзья мои
Вера - тоже плод личных усилий. За 2000 тысячи лет в христианстве явилось множество достойных примеров, есть и сейчас. Потрудитесь их увидеть, чтобы не делать голословных заявлений.
Ваши слова выдают в вас лишь поверхностное знание, поэтому ваши выводы не могут претендовать на принадлежность к разряду верных.
Чего великого сделал Ленин, кроме разрушения Великой Российской империи и уничтожения многих народов, проживавших на ее территории? Правда в том, он сделал великое зло, последствия которого видны до настоящего времени.
Ленин в отличие от Христа не отдавал своей жизни за свои убеждения. Напротив, чтобы иностранные государства не мешали ему упиваться властолюбием в России, он отдал им многие территории принадлежащие Российской империи, и своим предательским актом свел на нет победу России в первой Мировой войне.
Если вы почитаете предателей, то мне с вами вообще говорить не о чем.
Язычества (язык природу)- *тенгиранства*(познания) , слова «тенгири»,-«таныг», «Таня» переводится как познания.
Что касается шаманства, то оно никогда не станет идеей, которая смогла бы объединить народы всего мира, на пути достижения всеобщего мира и процветания.
На самом деле эти три религия питаются из одного источника,- если рушит одну можно рушит остальное как при строе социализма!- По этому для христиан один единственный правильный выбор -отказаться от христианства- возвращаться в язычеству- иначе не толка ислам задавит вас,- как это наблюдаются, кроме того год- за год уменьшаются численность христианских народов!
На самом деле эти три религия питаются из одного источника,- если рушит одну можно рушит остальное как при строе социализма!- По этому для христиан один единственный правильный выбор -отказаться от христианства- возвращаться в язычеству- иначе не толка ислам задавит вас,- как это наблюдаются, кроме того год- за год уменьшаются численность христианских народов!
Религия вынуждающий или пугающий мешают людям свободно развивать душу. Наша стремление познать будущего дано нам с природу, а природе всё строен в гармонии, и природа не могла ошибаться.- Если нам не дано его понят, значит оно для тог;- чтобы мы стремились жить и познать.
Кто по-настоящему верит того жизнь не лишена трудностей. Напротив, трудности только закаляют дух такого человека.
Невежество есть изначальная причина человеческих мучений. Пренебрег указанием не наступать на грабли - получи в лоб. А кто послушал и обошел стороной тот не испытал дискомфорта.
Человек без веры жить не может. Каждый верит во что-то. Только когда он верит в свою физическую силу, в помощь другого человека, в богатство, власть и т.п. материальные объекты он зря теряет время. Потому что периодически то во что он верит его подводит. Вера в Бога это мистическая способность, и кому попала она не дается. Поэтому вам и не дается понимание для чего нуждны религиозные предписания.
Изначальная природа души - духовная. Если человек начинает жить как животное, то в него и превращается. Человек живущий по законам джунглей - зверь. Хотите жить среди зверей - ваше право. Не жалуйтесь только потом на судьбу. Вы сами выбирали.
Жизнь борьба- иначе жить не возможно;- например; если убить всех волков чтобы не ели оленей, олени погибнуть от не хватки гемоглобин , когда не внушаются иммунной систем организм не вырабатывают гемоглобин и организм теряют свой устойчивость как самосохранение. Это случилось Канаде, когда там истребили всех волков чтобы умножит оленей, и все ущльо наоборот, скоро сами олени погибли.
Хотите иметь ответы научитесь правильно их ставить. А потом внимательно наблюдайте, что не проглядеть ответ.
Многие люди читают книги по принципу "смотрю в книгу - вижу там фигу". Без начальных знаний по математике, не стоит даже начинать читать учебник по физике. Подобным же образом, к чтению Священных Писаний следует приступать, когда уже имеешь определенную духовную реализацию. Если не надеть очки для подводного плавания, едва ли можно будет что под водой различить.
Для проведения определенных исследований требуется соответствующее оборудование, а для постижения духовных знаний необходимо чистое сознание.
С чем вы сравните Бога, чему уподобите истину, объясните внятно что такое время, и как луна влияет на психику человека. Вы этого не сможете сделать если не обладаете необходимой подготовкой. Поверхностные знания причина глупых заявлений.
"И запомни мои знания о законах этих стай боле чем вы себе приставит можете." - это вы запомните, что сейчас говорите, чтоб когда придет время отвечать за свои слова, не гадать за что наказуемы будете. Много на себя берете. Если уж пасете оленей, так пасите себе, а цивилизованным людям свои языческие предрассудки не навязывайте.
"То-что у-них главный девиз запугивая людей смертью" - А вы чем сейчас занимаетесь? Пытаетесь меня на испуг взять?
Уважаемый, прежде чем пытаться свое учение насадить, вы б знание русского языка поправили. А то сами-то гляди неуч, а туда же, учить тех кто умнее тебя.
Если хотите, чтоб почтительно относились к религии ваших предков, не лезьте со своим уставом в чужой монастырь. И если живете в России, то исполняйте законы страны, которая взяла вас под свое крыло, и уважайте другие религиозные учения. Пока так вести себя не станете, буду считать вас негодным человеком. А с негодниками я бесед не веду. Не вижу смысла тратить на вас время, когда есть адекватные люди, способные здраво рассуждать, а не вонять загнивающим фанатизмом
Разницу ощутил?
Я человек, а ты смотрю за зубовным оскалом свое человеческое лицо уже потерял.
Слушай если тебе одиноко в тундре, то делая вылазки в люди научись элементарной вежливости общения с людьми.
Если не пришлось по душе общение со мной, то заметь не я тебя звал. Сам навязался. Если б в твоих словах хотя бы одна трезвая мыслишка промелькнула. Ну так нет. Ничего подобного не было. И ты хочешь. чтоб я твои слова всерьез воспринимал?
А другом псалме говорится кто искренно не верит не войдет "царства бога". Это значит 2000 лет ни одног человеку не открылось «царства бога».Думаю маю мысли ясна. Я понимаю можно терпеть 200 лет 300 лет – для тог что развивать разные ветви такой религии и даже половина шаманские обряды подсунуто чтобы чему та добивается. Всем видно что это религия заблуждения, ну хотя пожалейте свой народ, если исповедующий эту религию народы год за год уменшиваются, значит скоро будет как сказал великий поет Омар Хаййам;- не ужели не воскреснут друзья мои(это том смысли что обречена) верните свои старые веру язычеству- шаманству (язычества – не многобожие и не идолопоклонства!- Язычества – язык природу)
"весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем..."
- а затем придут Абрамовичи, Березовичи и Ходорковичи. И вставят тебе в сраку ещё большего раба, которого уже не выдавишь, сколько ни тужься. :)))