Так не будет - № 1

   Из философии рождается идея .

        Идея определяет стратегию.

Тактика составная часть  стратегии.

Ну, а при реализации тактики

пойдет как пойдет .

В итоге будет то, что получится.

А получается частенько не то ,

что было заложено философией.



Так не будет . Анализ 2-х статей из инета. Тезисно…

Мы все-таки империя, так или иначе, в том или ином виде. Но мы империя.

Империя должна распадаться! Это утверждение сделано на основе мирового опыта историками от демократии и республик? Думаю - не факт.

Тем более континентальные созданные длительными взаимовыгодными историческими процессами и имеющие в нутрии себя тесные межличностные отношения и общею историю, как поражений так и общих великих побед , как в труде так и на войне.

Понятно , что внешние враги, всегда пытаются развалить империю как из вне так и изнутри. И тем плодотворнее их старания по развалу страны-империи , чем больше протестных групп появляется в стране, к сожалению созданных самой властью или как сейчас принято говорить вертикалью власти.

Можно долго спорить , а пока остановимся на следующем применительно к России - имеем то что имеем. Страну с элементами империи и не явно выраженную митрополию с бесправной , ущемленной титульной нацией . Как следствие разыгрывается уже не идея , а явный сценарий по развалу этой самой страны-империи. Давайте рассмотрим некий спектр задействованных сил через простой вопросы : кому это выгодно и с помощью кого будет реализовываться , то есть кем ?. При условии верности версии , утверждения , что империи должны распасться (а США тоже кстати империя!!! ГЫ!).

Кем ?
1. Наша вертикаль власти от министерств РФ до приемных первых лиц (цвет ?) на основе коррупции и как следствии разложении элит. Причем это пока не явно выражено для людей на местах (в регионах). Тут злую шутку (это как не странно сдерживает массовые волнения , пока) играет менталитет – вину традиционно возлагают на пресловутую Москву , столичную элиту, лидеров страны . Но это еще пока применимо к центральной части России. На Кавказе уже, точки расставлены (там просто всегда плевали на столицу в связи с отсутствием чувства «имперской нации», а проще мы и сами с усами , проживем и без России. Пример; при развале СССР также говорили и прибалты . Опыт других как пример – живут, без нашей «милой вертикали» ) и там идет если не гражданская война , то точно партизанская (хоть власти ее и называют – экстремистскими проявлениями).

2. Свита (Серые ) - Как ни странно но могильщиками власти , а как следствием имперской страны, будет и сама вертикаль власти в лице своей услужливой свиты и их жадных и не насытившихся прислужников .

Одна из причин состоит в том что , их приоритеты находятся в сфере личного бизнеса. На этом и сыграют если уже не играют , так называемые – плохие (синии). Наверное , это и есть пятая колонна

3.Теми кому это «интересно», причем по разным причинам от паскудных , до позитивных. Как варианты :

-Плохие (Синии) - запад , штаты, спецслужбы (кто бы думал) , некие финансовые структуры мирового уровня,

-Борцы - (Зеленые) - местные националисты-самостийцы и шовенисты эксплуатирующие понятие веры (как пример ваххабиты , братья мусульмане , наверняка уже есть буддисты, какие-нибудь язычники с объединяющей идеей , могут в итоге появится и христиане. ) , ну и конечно местная элита (кланы, тейпы , группы людей) которая в курсе всех деяний вертикали , но не допущена к процессу .

-Хорошие (Красные) - та-же элита но конструктивная и в прошлом, как не странно, но лояльная к власти, пытавшаяся работать во благо государству, региону, городу, но на местах (в регионах) искусственно загнанная в «подполье» местными рвачами-хапугами,. В итоге не согласная с ходом событий и идущих процессов . Кстати эта самая продуктивная часть общества и за ней в итоге и будут все «охотится», стараться опираться , она же и способна вытащить страну из того дерьма куда ее, страну, вогнала свита от вертикали – извините опыт истории. Так на всякий случай , эту группу можно расширить…Но точно не возможно отстрелить и пересажать. При таких условиях для власти, это гидра…

Выводы :
1.Без ошибок первых, не было бы вторых. Не породили бы вторых, не было бы следствия - третьих. Логика однако ! Синие есть всегда, но их потуги тщетны, пока нет зеленых и красных. Власть сама породила и серых и зеленых и красных – зачем ? Думаю просто и не заметили , ну так получилось…

2.Бюрократия, отвлекающаяся от воровства лишь время от времени это власть, ведущая целостность страны к краху. Власть, ставшая в итоге главным источником опасности для жизни граждан в широком смысле этого понимания. Возможен развал страны, как следствие их не государственности и криминальности .

3.Не все так плохо, пока спит народ (оранжевые) и молодежь (ультрамарин) содрогается в диско клубах и барах. Как бы музыка не закончилась, с подачи синих ?

4.На кого могут опереться нац. лидеры внутри страны из ныне существующих структур власти как административных, так и политических?

-На губернаторов те на свои региональные правительства , те в свою очередь в лучшем случае на муниципалитеты и криминал (?) , как вариант на липовые общественные организации - все.То есть ту и не на кого.

-На политических лидеров от ведущих партий. Те в свою очередь на региональные политические органы. Ниже все липа…. И тут пустота.

И так, массы не прослеживаются . Лидеры , группы людей уважаемые на местах , за свою реальную работу и конструктивную позицию массами, народом, сведены на нет, вороватой бюрократией. Причем сведена на нет, по разрешению, по согласованию с нац. лидерами.

И так есть вертикаль власти, но нет горизонтали власти . Причем горизонтали в самом низу, на кою в трудную минуту смогла бы опереться самый верх вертикали.

Такой сценарий не возможен потому , что не возможен…Ну и хорошо, отлично. Ну нет у нас партизанской войны на Кавказе и взрывов в Москве. И нам гарантируют , что взрывы в регионах больше не повторятся…

Далее рассмотрим, как это будет происходить или уже происходит.

Из философии рождается идея . Идея определяет стратегию. Тактика составная часть стратегии. Ну, а при реализации тактики пойдет как пойдет . В итоге будет то, что получится. А получается частенько не то , что было заложено философией.