А какая у них демагогия шикарная была! Жаль, что лживая насквозь. К власти ведь пришли на лозунге "Мир народам!" Какой красивый лозунг, ну как тут не поддержать их? А вот еще шикарный лозунг: "Грабь награбленное!" Зачем гибнуть на фронте, если можно бросить фронт и ехать грабить? Ну логично же?
Как они там пели в своем "Интернационале", мол, мир насилья разрушим до основанья. То есть, насилие было ДО НИХ, понимаете? Короче, сейчас здесь будет такая борьба за мир без насилия, что камня на камне не останется! Но все-таки – откуда эта тяга к разрушению, почему не к созиданию? Почему строить именно на обломках и трупах? Ну идиотски же выглядит, согласитесь. Любой строитель сразу скажет, что на обломках строить проблематичнее. Полбюджета уйдет на расчистку, скажет сметчик. С трупами надо срочно что-то делать, скажет СЭС, и все трое будут правы.

Что такое «классовая борьба»? Почему классы обязательно должны бороться? Может, попробовать договориться? Что такое «класс»? Вот был человек никем, а стал всем, ему что – удостоверение дадут о переходе из класса в класс? А если обратным маршрутом прошел, у него это удостоверение отберут, что ли? Будет строгий классовый учет, чтобы «своих» не перебили в пылу борьбы?
Почему коммунисты так ненавидят тех, кто использует «наемный труд»? Можно подумать, что при власти коммунистов людей на работу не нанимают. И почему так постоянно получается, что коммунисты платят своим наемным работникам меньше, чем буржуи? Почему коммунисты выдают свои рабочим талоны и пайки, а буржуйским рабочим это нахрен не нужно? Кто видел митинг рабочих в капстране с требованием пайков?
Почему пролетариат - гегемон? Он же ПТУ закончил, а не универ. Почему именно кухарки и пэтэушники должны решать за всех? А вы заметили, что в реале пролетариат ни фига и не рулил в СССР? То есть, это был чистый «развод» для рабочих. Мы вам – заводы, мы вам – власть, мы вам то, мы вам сё! Вы – рабочие – самые крутые и продвинутые, а остальные, типа, дебилы. Вы только идите и повоюйте немного, убейте буржуев, помещиков, дворян, кулаков и прочих непродвинутых, кто еще подвернется. Ну, повоевали, убили, победили. Ладно. Проходит 10 лет после победы и коммунисты говорят рабочим: «Пардоньте, мы тогда с вами случайно кулаков не добили, надо снова повоевать». Хорошо, пошли и добили кулаков. И сразу голод с миллионами трупов. И коммунисты сейчас говорят – это случайность. Везде был голод, у марсиан 7 млн. вымерло, а на Тау Кита вообще 77 млн. трупов. Межгалактический климатический коллапс был, а мы ни при чем.
Почему, кстати, коммунисты всегда ни при чем. Как достижения и победы – так при чем, а как голод, война, разруха, террор, эмиграция, дефицит – так ни при чем. Как так у них получается?
Почему в стройных рядах коммунистов всегда полно предателей? Вы же их всех сразу вычистили, как только пришли к власти. Проходит несколько лет, и опять полно предателей, опять зачистка. И так регулярно. Коммунисты, откуда вы их берете столько? И почему так много предателей только у коммунистов?
Почему ваша гигантская коммунистическая конструкция развалилась при небольшом толчке, без войны, землетрясения и прочих катаклизмов? Ну кто так строит, а? Вы же не «гнилое самодержавие», вы же крутые коммунисты! Самодержавие вот войны не выдержало, а вы чего? А может, вы сами себя не выдержали? Своей ненависти, лжи и глупости?
Так-то, если поглубже в истории покопаться, не дотягивают коммунисты до крутой империи. Всего 70 лет продержались – маловато. А вот крови пролили море – тут они абсолютные чемпионы. Жаль только, что зря проливали, впустую
Комментарии
И ложь однозначно. Во вмем,даже в мелочах.
Радует,что и глупость тоже.
Но уже опасности коммуняки не представляют.
Осталость их немного умственных калек и немощных диванных воинов..
Убогие и смешные.
Более того, судя по макспарку, у нас ещё полно сталинистов- коммунистов (или маскирующихся под них русофобов) пытающихся критиковать Путина, приводя ему в пример Сталина, как намного более успешного руководителя...
А вот те кто кинулся прихватизировать,те уже никогда не будут коммунистами.
Те кто здесь беснуются просто не успели и исходят злостью. Время их ушло.
Москва и Петербург стали самыми крупными еврейскими городами, в которые переселились евреи из-за своей черты оседлости, заняв квартиры, оставшиеся от уничтоженной русской национальной элиты.
По сути октябрьский переворот был захватом евреями власти в стране с последовавшей затем Гражданской войной и оккупацией государства.
Не в евреях дело,а в коммуняках. А евреи благополучно свалили из этой страны. Почти до нуля.
Вы их гимн «Ди Швуе» не слышали? - Потому и не слышали, что он был запрещён к публикации... - Немецкий нацизм просто отдыхает...
Свалили. Много конечно радости... а от страны оставили пепелище. Кто за это ответит? Опять русский Ванька?
Практически уже нет евреев в стране.
Подавляющее большинство русских.
Стройте счастье,кто мешает?
Не умеете и не хотите. Проще врагов найти. И оправдать свое безделие и бездарность.
- Понятно. Вы сам очевидно такой же жидонацист, как и жидобольшевицкие оккупанты России.
Евреев вы боитесь,а сами ничтожества не способные к созиданию.
Еще и тупые,в отличие от евреев.
Еще раз:Россию разрушили не евреи,а коммуняки всех национальностей.
Вот над ними и надо провести Нюрнгберский процесс.
Спасибо. Ты подтвердил мою правоту.
http://maxpark.com/community/8211/content/6870770
А поучаствовади все национальности.
Не хотите признать очевидное.
Что не означает,что он не погрешимый .
Пока минусер.
Обсуждать с тобой больше не че го.
По сути это был заговор против РОссии,
заговор всего Запада с использованием евреев против России.
Разработали коммунизм и внедрили как раз евреи.
Да наши добродушные предки не разглядели змею в лице жидов.
А ничего бы этого в 1917 году не было бы, дай царь закончить погромы в начале века.
Надо заходить с другой стороны, со стороны борьбы государств за мировые ресурсы, за мировое господство в межгосударственной конкуренции.
Итак , в условиях борьба за ресурсы государствам были необходимы методы, это и военные и экономические и торговые и т.п.
Но для их разработки были необходимы люди, философы, экономисты,политики, кто мог обосновать то , что нужно , с использованием того, что есть .
Похоже для Англии таким человеком и был Карл Маркс, при рождении Мордехай Леви, внук двух еврейских раввинов.
Еврейское воспитание дало Мордехаю умение пользоваться еврейской хуцпой, которая помогала евреям в выживании в постоянно враждебном обществе.
Вот Карл Маркс и разработал теорию коммунизма с применением хуцпы, а именно при описании капиталистического общества он использовал распределительную феодальную систему дележа прибавочной стоимости , тогда как в капиталистическом рыночные отношения и договорной принцип деления прибавочной стоимости.
И вот эта уловка позволила Марксу обосновать
И объясняет, почему коммунизм прижился именно в России
А жиды по генетике не созидали,а разрушители и как магнит притягивают к себе всякое отребье со всего мира!
Потому что в перспективе социализм лучше капитализма, это более продвинутая система, то что она была мягко говоря не очень, из за того что рано её начали культивировать, почвы для этой системы, нормальной, не было создано, и приходилось создавать её с нуля, а значит через насилие, через капиталистические (рабовладельческие) методы властного управления, т.е. далеко не социалистические (через влияние социума)...
По сути социализм на нашей планете был в неких начальнЫХ вариантах, и далёк по своей сути с социализмом настоящим, но некоторые понимают каким должен быть социализм и так рьяно ратуют за социализм, защищают его начальные варианты (тем более что других нет)..
Ведь это целая жизнь и смерть наших дедов,
(они что зря старались, показав нам что социализм возможен и весьма привлекателен, по крайней мере, местами и временами он себя таковым показывал)
Мысленно, выйдите на улицу и представьnе себе что всё что они (наши деды) построили сразу исчезло...
вот вы бы хотели в этой пустыне жить?
Всё развитие общества от первобытно общинного строя и дальше обусловлено увеличением со временем производительности труда, появлением избыточного продукта и делением его.
В феодальном строе продукт делился феодалом, всё не отбирали , чтоб не дохли с голоду.
С переходом к рыночной экономике избыточный продукт делился на договорной основе и делится так и сейчас.
Механизм этот неразвитый и одна из причин этого, деятельность коммунистов, которые вместо того, чтобы совершенствовать договорной механизм деления прибавочной стоимости- прибавочного продукта, ввели работников и работодателей в конфронтацию и этот договор никак не оптимизируется до сих пор.
Социализм СССРа закончился глубокой жопой, и население с содроганием вспоминает жизнь при нём. Сейчас тоже не так легко как хотелось бы, но это всё решаемо и всё постепенно решается..
Карл Маркс , урождённый Мордехай Леви , внук двух раввинов подсунул нашей цивилизации свинью по имени коммунизм, с диктатурой пролетариата, революцией и гражданской войной.
Иудей, что с него взять.
Было бы и даже быстрей и лучше, если учесть сколько эти собаки умных людей выслали и переубивали.
--
Да, у них многое не получилось,
И что теперь, плевать в сторону нашиих дедов?
Всё же живём сейчас за счёт их труда (можно сказать героизма)
Причем их внуки вообще ничего тоглкового не создали, т.е. больше рарушили чем создали.
Все бы у нас было. Тем более, что экономические показатели дореволюционного 1913 года долго не могли достичь в СССР, а некоторые показатели, как зарплата квалифицированного рабочего так и не были достигнуты.
План электрификации РИ был уже на столе у Николая 2-го , но война помешала.
Никто не дал бы России отстать от процессов происходивших на земле.
Это недоумки коммунисты считали , сто мы до сих пор бы в лаптях ходили без них.
Цари в ПМВ немца фактически в Русию не допустили, при практически равных потерях и без введения карточной системы..
А недоумки коммунисты допустили немца до Волги и с жертвами чуть ли не на порядок большими , чем у немца и с карточной системой.
Вы о чём?
Если коммуно пропаганда у коммунистов хорошо поставлена была , так это единственное , что у них хорошо получалось.
Коммунисты что ль строили, они только мешали , по себе знаю.
Мои деды были простые люди , не номенклатура и они социализм не строили и я их уважаю.
Мы все живём и трудом предыдущих поколений и своим, и наши внуки будут и нашим трудом жить и своим.
Вот не надо говорить , что ничего не создали.
Много чего создали , вон Крымский мост , который при СССРе не построили , хотя собирались, много чего создали мы и ещё создадим и мы и наши внуки...
---
Это где к Москве?
Вы хоть 90 е помните, и кто вас кормил... откуда было большинство продуктов питания, я уж не говорю о технике...
У компартии ни возможностей реальных, ни планов по выведению страны из дефицитоза не было.
Социализм изжил себя, да и сработала бомба, заложенная упырями, при создании СССРа, в плане создания независимых республик, с предоставлением права свободного выхода. из Союза.
НЕ кормили нас пендосы, мы открыли рынок и они зарабатывали на нас деньги.
Мы сами себя кормили получается, тогда как до того нас кормило социалистическое государство, которое не смогло продолжать кормить народ, в силу своей несостоятельности..
Мы сами себя кормили получается, тогда как до того нас кормило социалистическое государство, которое не смогло продолжать кормить народ, в силу своей несостоятельности..
Китайцы кстати учли наш плачевный опыт и пошли
другим путём, создав мощнейшую экономику в мире.
Наживались все, начиная с производителя и кончая розничным продавцом , на то он и рынок.
Но при этом мы были сыты и довольны.
Сам помню , покупал куриные окорочка оптом и в морозилку. После дефицитза СССРа это было здорово.
Хуавей к примеру частная корпорация и их подобных там тьма.
Это не китайцы создали мощнейшую экономику в мире, а пендосы , вложив в китайскую экономику и производство триллионы долларов , построив там заводы и передав технологи.
Правда половину как минимум технологий китайцы скомуниздили.
Как может курятина стоить 1$ за кг? - Это цена ее перевозки из США в Россию.
Там возможно конгресс какой нибудь закон издал о помощи России, и то с прицелом на то , что после возместят потери.
Они и возместили.
Надвигающийся кризис у них не произошёл.
Конечно они оккупировали все наши гос структуры и вошли на наш рынок, завладели природными ресурсами. Все это было и наверное для них было выгодно, но и Буш помог нам не сдохнуть с голоду. За что ему конечно отдельное спасибо...
У нас был 100% -ый социализм, и гос собственность обрела нового частного хозяина.
Естественно, все кто мог на этом наварились, а
Россия вернулась на эволюционный путь развития.
Не считали они ни какие долги ни перед кем, и не считают,просто пендосы не ожидали такого быстрого падения СССРа, это кто-то из их политиков сказал.
На очереди была передача всем республикам РСФСР таких же прав , как и у республик СССРа, с правом свободного выхода.
Со слов Ельцина у Горбачёва и у политбюро была такая идея, чтоб удержать СССР от распада.
Поэтому может Ельцин и не особо сопротивлялся своевременному распаду СССРа, по сути опередил событияю.
Да и сам Ельцин обещал республикам "Берите суверенитета скольку сможете", но реально не дал ничего , молодец.
А то б ничего сегодняшнего не было бы , как самой России.