ВТОРОЙ рубеж - лавина ВОЗРАЖЕНИЙ (2)

В ………..районный суд

Федеральному судье ………..

Ответчик по делу №02-ххх/2019 ………….

ВОЗРАЖЕНИЕ на иск в связи с отсутствием у представителя надлежащих полномочий

Рассматриваемое гражданское дело возбуждено на основании копии доверенности представителя.

Согласно ст.132 ГПК РФ  иск подлежит возвращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление. В нашем случае доверенность не приложена. Копия доверенности не может заменить подлинник.

На стадии подготовки судья не обеспечил условий для уточнения исковых требований и такого вопроса, как наличие доверенности в оригинале. Не было предоставлено возможности для подачи ходатайств - имеется диктофонная запись на которой зарегистрировано , что судья не позволяет озвучить ходатайство, перебивая выступление ответчика произнесенные без ожидания ответа вопросов (один за другим): Ходатайства есть?

… Ходатайства есть? …Ходатайства есть? … Ходатайства есть? (В Вашем случае, скорее всего будут иные факты)

Раз не было предоставлено возможности на стадии подготовки выяснить вопрос о существовании Доверенности в подлиннике, на стадии рассмотрения якобы подготовленного дела по существу мы вынуждены поставить вопрос о подготовке заведомо неправосудного судебного решения, возбужденного в нарушение требований к форме и содержанию.

Категорически протестуем против дальнейшего разбирательства дела, пока не будет обеспечена совокупность действий

1)ответчикам на обозрение должна быть представлена подлинная доверенность представителя

2)доверенность должна быть приобщена к материалам дела

3)ответчикам должны быть выданы удостоверенные судом копии доверенности, приобщенной к материалам дела,

Подписи

Дата

КАК ПРАВИЛО НЕТ ОРИГИНАЛА