Вернут ли нам советские сбережения?
С САМОГО НАЧАЛА «РЕФОРМ» Верховный Совет РСФСР, среди депутатов которого ещё оставалось немало порядочных людей, пытался противостоять разбойничьей политике ельцинской клики. 24 октября 1991 года он принял закон «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР». В нём были зафиксированы юридические обязательства государства по полному возмещению их потерь. Однако ни Егор Гайдар, ни сменивший его Виктор Черномырдин не собирались исполнять этот закон. Напротив, все свои силы они направили на разграбление государственного имущества, которым сбережения граждан как раз и обеспечивались.
На них не подействовали ни постановление Съезда народных депутатов РФ «О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации» от 27 марта 1993 года, ни постановление Конституционного суда РФ от 31 мая 1993 года, которым установлено, что неисполнение обязательств по поддержанию покупательной способности сбережений граждан нарушает их конституционные права. Главное было — всё расхватать и поделить между собой. Причём всё это творилось под разглагольствования о «диктатуре закона».
После кровавого государственного переворота в октябре 1993 года борьбу за интересы вкладчиков Сбербанка продолжили в Государственной думе коммунисты и их союзники. Им удалось добиться принятия закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». Но затем полтора года коммунистам и их союзникам в Думе пришлось добиваться вступления его в силу. Закон дважды отклонялся президентом Ельциным и был подписан только после преодоления Федеральным собранием его вето в мае 1995 года.
Однако добиться выполнения закона до сих пор так и не удалось. И у Ельцина, и у сменившего его Путина, а затем и у Медведева так же, как у их правительств, всегда была и остаётся одна задача — защищать интересы капитала, захватившего народное достояние, ставленниками и неотъемлемой частью которого они являются.
Согласно закону «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», вклады, внесенные до 20 июня 1991 года (дня акционирования Сбербанка), а также сбережения в организациях Госстраха и в государственных ценных бумагах, внесённые до 1 января 1992 года, признаны государственным долгом. Он должен быть оформлен долговыми обязательствами Российской Федерации, и на его погашение ежегодно в федеральном бюджете должны предусматриваться необходимые средства. Долговая стоимость дореформенного рубля определяется отношением стоимости необходимого социального набора в текущий период времени к его стоимости в 1990 году.
Так как правительство под разными предлогами препятствовало выполнению этого закона, то депутатам пришлось взять на себя его работу.
Взамен правительственных постановлений, определяющих порядок применения закона, они вынуждены были принимать дополнительные законы, преодолевая бешеное сопротивление президента и его кабинета. Например, закон «О базовой стоимости необходимого социального набора» пять раз принимался депутатами и пять раз был отклонён Ельциным.
Однако последний из них, вводящий механизм восстановления и защиты сбережений в действие, не вступил в силу, так как его накануне думских выборов 1999 года отклонил президент. Вновь избранная Государственная дума третьего созыва не смогла преодолеть вето президента: голосов коммунистов и их союзников оказалось недостаточно.
Ну а о нынешнем составе Государственной думы и говорить не приходится. «Медвежье» большинство блокирует принятие любых законов в интересах народа. А действие тех законов, которые уже приняты, оно ежегодно «приостанавливает». Впрочем, в этом году, чтобы не слишком себя утруждать, оно «приостановило» действие закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» сразу на три года. Поэтому вместо возврата государственного долга путинский кабинет продолжает выплачивать «предварительные компенсации» старшим возрастным категориям вкладчиков, выдавая по одному-два нынешних рубля за каждый советский.
Волгоградская областная организация Общества защиты интересов вкладчиков банков и владельцев ценных бумаг, чтобы напомнить властям и всем нам о фактической стоимости советского рубля, по которой должны компенсироваться советские вклады, регулярно рассчитывает по официальным данным Росстата стоимость необходимого социального набора. Согласно подсчётам, по состоянию на 31 января 2011 года один советский рубль стоил 102,88 российского рубля. Так что, выдавая «предварительные компенсации» и списывая их со счетов, правительство Путина откровенно грабит вкладчиков.
Кроме того, оно в разы занижает индексацию пенсий и зарплаты, которую обязано проводить. Ведь сравнение стоимости необходимого социального набора показывает реальный размер инфляции для бедных, о которых кабинет якобы заботится. Скрывая эти данные, исполнительная власть поднимает пенсии и зарплату, исходя из цифр Росстата, уже давно превратившегося в, так сказать, психотерапевтическое учреждение.
Напомню, что, по расчётам этого ведомства, инфляция в 2010 году составила 8,8%, тогда как необходимый социальный набор вырос в цене на 20,2%! А в январе нынешнего года Росстат «нарисовал» инфляцию в 2,4%, тогда как фактически стоимость необходимого социального набора выросла на 8,7%.
Комментарии
А в крайнем случае мы вам вклады, а вы нам доплачиваете до рыночной цены на газ за все годы - идёт?
Ещё вариант: дружно и вместе идём требовать возврата своих вкладов. Прямо к тем, у кого они осели. Выбирайте.
Советские?
Их и вернут.
Вот только Митя с Вованом шнурки погладят, и выдадут, всем и все...
Главные прихватизаторы давно в Англии живут на эти деньги...прямо вот сейчас они добровольно все вернут...примут на себя крест нищенсктва и юродства, да пойдут милостыню просить к Букингемскому дворцу...
Просто до безобразия. Типа: мы хорошие, деньги вернули, которые у вас украли. А что они вернули? Смех.
вот вернут ли нам аляску? - это куда как круче. на "сбережения" откликнутся только те, кто тут ленина живьем видел и их внучатые племянники, а под аляску можно срубить "мнений" от круга товарищей поширше...
В 90-е годы, рубли менялись по курсу 1:1 советские - на российские, затем российские - на российские.
Потом - была всероссийская усушка 1:1000 в 1998г.
Получается, по факту - один современный рубль стоит 1000 советских.
Думаю, что примерно так и будут компенировать. Только не сразу, а лет так через пять-десять, когда современный рубл опять обменивать 1:1000 надумают.
И ещё вот этот космический паспорт. А нельзя ли вообще без паспортов?
А без космического паспорта пока нельзя. к сожалению, аурическим зрением обладают далеко не все. А на таком паспорте будет явно видно, например, паразитирование негативных программ в человеке, будет виден уровень его морального развития, чего, к сожалению, не усмотришь в действительности.
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/254943
Как сделать власть в России законной
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/250032
Опрос: Что для вас законнее — Основные законы Российской империи или конституция РФ?
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/poll/46666
Награждение Медведевым Горбачева «За Веру и верность» незаконно
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/280431
Деточкиных среди дерьмокрадов и либерастов отродясь не бывало.
И ведь всё это благодаря нашему самому-самому НАРОДУ, который в 90-х продавал свои голоса за бутылку водки. Невыгодно купили гопода народ! Выходит за бутылку заплатили по нескольку десятков миллионов современных рубликов. За точность конечно не ручаюсь. Упустил народ свой единственный шанс , теперь хоть маши руками, хоть не маши, а ничего не вернуть. Моск надо включать вовремя. Да простят меня те кто пытался что-то сделать. Они оказались в мизерном меньшинстве.
Молодцы, коммунисты. Сначала примем закон, а потом как начнем против него же бороться. А что, удобно. И волки (власть) сыты, и овцы (избиратели) целы.
В итоге имеем:
Уважаемые вкладчики, мы предлагаем вам сразу два варианта:
1. Получить ничего, но сразу
2. Получить все, но никогда
Первые займы СССР были размещены в 1922 году. В 1930-е годы была развёрнута мощнейшая агитационная кампания огромного количества внутренних займов среди населения, как государственных (оборонных, народнохозяйственных), так и местного значения (на постройку конкретного учреждения). Хоть займы и назывались добровольными, фактически выплаты были обязательными, в среднем житель СССР отдавал 2-3 зарплаты в год на госзаймы. В 1936 году государством был практически объявлен дефолт на госзаймы — облигации восьмипроцентных займов были насильственно обменяны на трёхпроцентные, погашение которых было отсрочено на 20 лет.
К 1957 году подошли сроки платежей по займам 30-летней давности, и Совмин постановил вновь отсрочить ранее обещанные платежи ещё на 20 лет.
Что скажут коммунисты?