"Бей своих, чтоб чужие боялись"? (о Никите Михалкове)
На модерации
Отложенный
Поражают яростные нападки журналистов на Михалкова. «Ай, Моська, знать, она сильна, коль лает на Слона!» - хочется сказать по этому поводу.
Чем вам мешает его мигалка? Ну, может он себе в конце концов позволить! Он же Михалков! Чем он хуже Ксюши Собчак, которая ездит себе преспокойно, как правительственная особа, с той же мигалкой? И никого почему-то этот факт не волнует! Чем он хуже тех же правительственных чиновников? Или все его прошлые заслуги не в счёт? Да ему просто обязаны были предоставить возможность беспрепятственно передвигаться по Москве! Человеку такого уровня это по статусу положено. Или вы хотите, чтобы он ездил в метро?
Строит режиссёр гостиницу в центре города… Да, конечно, кому из жильцов расположенных поблизости домов это понравится! Они отстаивают свои права. Но почему же тогда жители столицы позволили Елене Батуриной застроить пол-Москвы архитектурными сооружениями, которые теперь подвергаются строгой критике и осуждению? Почему тогда не митинговали? Потому что Лужков!
Строгие ценители чужой нравственности пристальным взором следят за каждым шагом Михалкова. Сейчас пошла новая волна обсуждений: режиссёр в беседе с журналистами позволил себе нецензурные выражения. Достали! Правильно он сказал: «В России существует одна проблема – Михалков. Уберём Михалкова – и всё будет хорошо!»
А ведь он наш, народный! И в армии честно отслужил на Севере, а мог бы и не пойти в армию служить – с таким-то папой! Вы в своей жизни ничего не делали «по блату»? А он не захотел этого делать! Легко сказать: «Я взяток не беру!», когда тебе никто их не предлагает. Другое дело – отказаться, когда дают. Тогда Никита правильно для себя решил: пойду служить, чтобы потом никто никогда не сказал, не упрекнул знаменитыми родителями. Как вам этот поступок? И всё равно судят!
Забыли все, как Михалков единственный на съезде кинематографистов отстаивал Сергея Бондарчука, на которого все оголтелой толпой навалились с предложениями исключить его из союза?
Его, фронтовика, с «Судьбой человека»…. Эх, люди…
«Мальчишеством» назвал Михалков такое отношение к человеку, поставившему «Войну и мир». На самом деле сказать «мальчишество» - это слишком мягко выразиться.
Взять на себя смелость, чтобы защитить человека, одному пойти против большинства, – это поступок Михалкова. Или это тоже всё не в счёт?
Барин? Так мода такая пошла… Другое время – другие песни.
Давайте вспомним «Сибирского цирюльника» и скажем сами себе: «Честь имею!»
Журналисты, вам не о чем больше писать?
Понимаю теперь, почему И.С.Тургенев так не любил журналистов. Прочтите его стихотворение в прозе:
Двое друзей сидят за столом и пьют чай.
Внезапный шум поднялся на улице. Слышны жалобные стоны, ярые ругательства, взрывы злорадного смеха.
– Кого-то бьют, – заметил один из друзей, выглянув из окна.
– Преступника? Убийцу? – спросил другой. – Слушай, кто бы он ни был, нельзя допустить бессудную расправу. Пойдем заступимся за него.
– Да это бьют не убийцу.
– Не убийцу? Так вора? Всё равно, пойдем отнимем его у толпы.
– И не вора.
– Не вора? Так кассира, железнодорожника, военного поставщика, российского мецената, адвоката, благонамеренного редактора, общественного жертвователя?… Все-таки пойдем поможем ему!
– Нет… это бьют корреспондента.
– Корреспондента? Ну, знаешь что: допьем сперва стакан чаю.
Июль, 1878
Комментарии
Алла возможно просто заблуждается... Давайте лично автора не станем обижать (в традиционном понимании этого слова в русском языке).
Это отрывок из спектакля Одесского театра по произведениям Фонвизина, который власти города проводили в 1906 году для профилактики борьбы с преступностью. Но контингенту запомнился лишь "удобный" короткий отрывочек.:)
или здесь
http://badgibdd.narod.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
Впрочем, если слона наполнить водородом, то он вознесется. Если кто-нибудь не поднесет зажженую спичку конечно.
О чём мы рассуждаем? О творчестве Никиты Михалкова? О его личности? О его правах и обязанностях?
Моё детство прошло по соседству на даче с Михаилом Ульяновым, Борисом Андреевым. Уверяю, у Михаила Александровича Ульянова даже идеи бы не возникло поставить себе мигалку на машину. А заслуг у человека, актёра, было не меньше. Было меньше амбиций.
Вопрос творчества Михалкова - это вопрос творчества. Для кого-то оно интересно и значимо, а для кого-то возможно и нет.
В армии служил... Ну да, видимо гражданский подвиг.
Мне вспоминается старая эпиграмма Гафта: "Россия! Слышишь этот зуд? Три Михалкова по тебе ползут!"
Конечно это дружеская шутка...
Я не знаком лично с Никитой Сергеевичем Михалковым. Я не могу брать на себя смелость оценивать личность человека.
А кто и зачем, и за какие заслуги перед отечеством или по какой служебной необходимости раздаёт СГУ людям - это вопрос риторический.
Мне кажется, что если "мигалок" будет больше, а вообще, в идиале у всех, то на них и внимания обращать перестанут!:)
наглости и желание паразитировать на чужом государстве.
Высокомерие, которое, наверное, было и раньше, но в меньшем масштабе, теперь разрослось до государственных масштабов. Я снимаю великое кино для народа, а вы – отдельные представители народа – людишки мелкие. Вот за это вот, за роль благодетеля, которую никто не давал, а человек сам ее присвоил, да еще и уважает себя за нее безмерно, и ненавидят. Понятно, что и все вышесказанное для большого режиссера – назойливый шум где-то внизу. Хотя шум в общем-то неуклонно нарастает...
Пошёл мужик за зверем в лес,
И там его попутал бес.
Точнее, влез он в частные владения.
А если б знал - да разве мог
Взломать невидимый замок,
Зачем ему на жопу приключения?
Совсем недавно этот бор
С рекой - там водится бобёр,
Был собственностью, в общем, коллективною.
Пришли другие времена,
Давно с ума сошла страна,
Теперь здесь барин с кодлою спортивною.
Кого поймают - вяжут всласть,
Ведут в усадьбу - там же власть,
Там барин отдаёт распоряжения.
Кого в конюшню под кнуты,
Кого в дворовые "кресты" -
Чуланчик есть такой в расположении.
А в нём, как водится, сидят
Те, кто в лесу не знал оград,
Да и в полях свободой причастилися.
Ну ничего, дай только срок,
Вот посидите - вам урок,
Есть барин - значит есть его Чистилище.
Так вот, поймали мужика...
Слегка намяв ему бока,
Погнали пешим во владения Скакалкина.
Так звали барина, да-да,
То наша яркая звезда,
Что слёзы давит из народа очень жалкие.
Окончание ниже
Имея неопрятный вид,
Бока помяты да и морда покарябана.
А у Микиты хвост трубой,
Усы торчком, сам - налитой,
Ну в общем, петушится перед бабами.
И перед "кровью голубой",
Перед дворовой - ещё той,
Блеснуть Скакалкин хочет и волнуется.
То ли в "кресты", то ли в кнуты,
То ль просто показать понты,
И сам собой, как гей какой,весьма любуется.
"Однако", - говорит он, "брат,
Ты что такой нахальный хват,
Свой рот разинул на добро, пардон, хозяйское?
В лесу есть вешки - прозевал,
Дозор мой побоку послал,
Сдаётся гонишь, морда разгильдяйская
Ну а мужик? А что мужик?
Он к обхождению привык,
На то и барин, чтоб возить об стол при случае.
Мужик - он нынче присмирел,
Он что хотел, то поимел,
Теперь его "имеют" выскочки везучие.
И вот финальный разговор:
"Ребята, эта рожа - вор!
В кнуты его!", а сам глядит, как реагируют.
И та, что "голубая кровь",
Дворовая, чернёна бровь,
Да и вообще, как он всех казнит и милует.
И на конюшне мужика
Так оттянули по бокам,
Что долго будет помнить он помещика.
Когда-то он не знал оград,
Когда-то солнышку был рад,
Теперь влачит свою судьбу всем на посмешище...
Нам говорят: «Утрите ваши сопли,
Уж двадцать лет, как нет СССР»
К несчастью да… Остались только вопли
Всё тех же лиц из тех же самых сфер.
Они вопили: «Нет страны прекрасней,
И справедливей не было страны!»
Учили нас: «Что может быть ужасней
Дореволюционной старины?»
Пугали нас коварной заграницей,
Клеймили потребительства заряд,
Вглядитесь, эти, сплошь, всё те же лица
Теперь другие истины вопят.
Вопят, визжат – вот точное названье
Истерики, обрушенной на нас,
Что будит лишь законное желанье –
Вопящим кистенём заехать в глаз.
Дать по усатой морде Михалкова
И выбить из него один ответ –
Когда он врал – в эпоху развитОго,
Или сейчас вранью предела нет?
В чём его сущность? Масляная мина
Маэстро всех экранных подлецов?
Иль полуобезумевший детина,
Ногами избивающий юнцов.
К Басилашвили стоит подкатиться,
Он очень убедителен в ролях
Развёрнутого ряда проходимцев,
Типичная старуха Шапокляк!
Лгун и патологический притворщик,
Ни слова правды за кулисьем сцен,
Антисоветских сборищ закопёрщик
С коварством завлекающих сирен.
В ролях – он положительный герой,
«Паршивый СССР» - его оценка…
Он против бывших образов горой?
Оклеветав страну, где состоялся,
И всё, что можно, взяв себе в актив,
Как мелок он, Баталов, оказался,
Так за добро России отплатив.
Их множество, маэстро холуяжа,
Мы не могли тогда их распознать…
И маски сняв, толпится на продажу,
Давно «с катушек съехавшая» рать…
Человек может быть исключительно одет, иметь состояние, посещать достойные ресторации, ходить в оперу и так далее...
Но. Его сущность, его принадлежность, всегда выдаст его речь, его способности к общению с людьми из разных слоёв общества.
А титул можно и прикупить...
Это всего лишь моё мнение, и не более того.
Поэтому, все таки, по какому праву Вы говорите от имени дворян?
Хотите узнать лучше -гугл Вам в помощь, а на разговоры в пользу бедных у меня нет ни времени ни желания.
К чему Вы написали, что не будите лебезить и кланяться? Как то не понятно.
При оценке важен подход - один говорит бочка полупустая, другой полуполная, один говорит - человек конформист и стукач, другой - человек социальноадоптивный и честный гражданин. Человек может сказать - Россия одна, она есть и будет, а властители преходящи и служить стране, что, так или иначе, будет проявляться в службе конкретной власти. Соответственно оценка его деятельности определяется подходом к истории страны и народа. Если уважать свою страну и народ, уважать их прошлое, то как можно попрекать человека, что он был составной частью этого прошлого?
Как говорится, наши предки должны были выжить, иначе мы не появились бы на свет.
Главная проблема в другом - народ, это всегда структурированное сообщество, без структуры и иерархии - это толпа, разобщенный охлос, которым легко управлять и с которым можно не считаться. С теми же кавказцами считаются, т.к. они хорошо и четко структурированный народ, поэтому способны на организованные действия. А любая иерархия предполагает признание того, что кто то, по умолчанию, лучше. Большинство здесь показало не готовность признать кого то лучше себя.
Ведь большинство из них, как и мои друзья УС-2 не смотрели. Но детское "ОСУЖДАМС и СМОТРЕТЬ НЕ ЖЕЛАЕМ".
Цель у ПРОГРАММИСТОВ-ЕВРЕЕВ не МИХАЛКОВ, а ПУТИН( чтобы держать его политику в нужном им курсе). А ВЛИЯНИЕ Михалкова является реальной угрозой смены курса ГЕНОЦИДА.
Главное.что он претендует на роль нравственного лидера-и здесь он просто мерзок.Бить человека,которого держат или ругаться матом ,когда и так рыльце в пушке-отвратительно.
Это уже не говоря о том,что его произведения весьма низкого уровня.Так,что Ваше восхищение этим типом свидетельствует о Ваших психологических проблемах.
Но ведь Михалков считает себя очень религиозным человеком. Это прямо лезет из него. Не подставил вторую щёку, а бил лежачего. Мне кажется. в этом весь Михалков..
Кстати, этому лицедею особенно хорошо удаются роли патологических мерзавцев. Может потому, что ему и играть не надо?
Московским кухням семидесятых. Цикл "Былое"
«Конспиративные встречи Творцов на кухнях.
Легенда: Борьба с тараканами
Факт: Борьба с государством
О гонениях
Слышу: «Ой, как затыкали рты нам,
В кухнях мы хлестали лишь «сучок»»
Хорошо, сейчас вы их разинули,
И подались хором. На «толчок»?
О замалчивании
Вас не замечали. Тем не менее,
Знала вас страна наперечет.
В нынешней отвязной воле мнений,
Где сейчас поете, и о чем?
О внутренней свободе
Способов держать в кармане кукиш
Выдумано много на веку.
Вынули! Теперь вас не укупишь…
Показали. Ваньке – дураку.
Окончание ниже.
В сумерках колбасного сознания
Вызрела базарная среда.
Только горечь разочарования
Вдвое, втрое больше, чем тогда.
Чем сейчас светлее в тех слободках,
Где сосредоточен житель наш?
Может тем, что стало больше водки
И сортов и суточных продаж?
О «психушках»
Разве же вина жизнеустройства,
В том, что кто-то выслан за кордон?
А сейчас от страха, беспокойства
Не бежит в психушки легион?
О бунтарях бардах
Лидеры, сторонники и прочее,
Кухонного смелого стиха,
Где же нынче юмор ваш отточенный
О грызне за долю от куска?
И о завоеванной свободе
Торговать талантом от лотка,
И в подземном грязном переходе
Изощряться в тонкостях лубка.
О пирровой победе
В ту же реку не войти два раза,
Что же здесь поделать. Се ля ви!
Срезав крылья, якобы, маразма,
Тихо жнем бескрылие любви.
Сон зимы весна венчает вербами,
Насыщая воздух до краев,
Вы, Маэстро, холуями не были,
Что ж сейчас так много холуев?
О свободе
Сабля окаянного столетия
Рубит несвободою свобод,
И опять поверженные дети мы
Временем. Теперь – наоборот.
Веком разрешенного глумления
Бесовских шабашей на костях,
Силой безоглядного падения
В ноль, на электронных скоростях.
О трофеях
Вот вы на Олимпе. Вроде Боги.
Де жа вю… Как этот мир старо.
А в защиту сирых и убогих
Нечем отточить свое перо?
Мойте этого черного кобеля,до бела..авось получится.
То,что мое замечание относительно вышеупомянутой дамы выглядит бестактным -готов согласиться.А определить его как хамство-мне кажется не вполне корректно.
Вот поведение вышеупомянутого Михалкова-я нахожу хамским.И вообще,когда его называют барином-мне кажется не вполне правильно.Скорее мещанин во дворянстве.Для него характерно чванство и неуважение к другим людям- аристократы так себя не ведут.
"2.Каждый смотрит на мир со своей колокольни – поэтому дополнительно не объяснять тем, кто ничего не понял.
3.Не вступать в дискуссию, которая ведётся ради дискуссии, а не поиска истины.
4. «На злобу – безответная, на доброту – приветная». - Алла Гурьева. Это её позиция в ГП.(комментарии Аллы Гурьевой) Почитайте её блог, она очень хорошо пишет прозой. Не хочу гадать, что ей так захотелось защищать Михалкова, но как говорят в народе: "Чужая душа - потёмки".
1)В ГП принято зло и даже злобно критиковать оппонентов-не я это придумал,но я на себе это почувствовал.
2)Пытаясь оправдать Михалкова- Алла Гурьева садится с ним в одну лодку и поэтому заранее должна знать,что все, что направлено на Михалкова ,может рикошетом ударить по ней.
3)Последую Вашему совету -поинтересуюсь Аллой Гурьевой.
Во вторых: Вы то сами не чувствуете,что Вы совсем не в ладах с логикой? Вы сначала ставите мне психологический диагноз,а потом заявляете,что диагнозов в принципе не ставите.
В целом напрашивается следующая картина:наш герой очаровывает впечатлительных дамочек (это по Фрейду) и мужчин неспособных к рациональному мышлению.
И вообще Вы не слабак(рад за Вас)-не воспользовались черным списком.Не исключено-еще пересечемся.
почему стоит сказать хоть слово против.. следует обвинение в зависти..
странно однако..
Вы не думаете.. что существуют иные чувства.. например ПРЕЗРЕНИЕ!
вы знакомы с "не-подарком-нл" и она ничего из себя не представляет? или прежде, чем писать о презрении (я, кстати, солидарен) ей нужно приложить справочку, что "настоящим удостоверяется, что имярек действительно представляет из себя..."?:-)
эшли, я понимаю девачковую влюбленность в усы:-), но блин, повторюсь, когда мужик бьет ногой в лицо человека, которого держат охранники - это не мужик ИМХО.
Поэтому всякий человек, полагающий себя личностью, уже готов презирать любого,кто ему не нравится. Но полагать и быть это две большие разницы,как говорят одесские евреи...И Вы ,кажется, вместе с ними...)))
Презрение только тогда презрение, когда исходит от личности. Гавканье ничтожеств есть просто гавканье и на презрение не тянет.
Но женщина,которая ясно выражает свою позицию, относительно упыря в человеческом теле-Абрамовича, достойна уважения,поскольку её позиция верна. И здесь нет места националистическим или другим спекуляциям.Подлец,негодяй,убийца достоин презрения...Сколько бы он не зарабатывал. Или Вы думаете иначе?
Но я не об этом. 5 мин. смотрел на слайд-шоу твоей истории болезни, всё равно остались вопросы...
А я - об этом. Шавка, которая надеялась, что ей сойдет с рук швыряние яйцами, получила в морду. Ее надо было на дуэль вызвать?
человек.. который бъёт другого человека в лицо ногой..
опускает себя ниже плинтуса..
кстати.. семейство лижущее зад власти.. так же не достойно уважения..
А о Михалкове - скоро должна появиться информация об организаторах его травли, организованной после его отказа прокатывать "Цирюльника" без перемонтажа в США. В принципе, и сейчас все знают, что твой любимый Голливуд спонсировал пиндоские фонды в России, которые наняли кучу журналюг. Но для перевода процесса в юридическую плоскость, Михалков обещал эту историю персонифицировать и нанял "людей".
Всегда полезно смотреть картинку целиком, а не только понравившийся фрагмент.
NE PODAROC NL находится в конфронтации с властью? Протестует? Борется? Отказывается лизать? Точно? Не самообман?
Но Михалков - над законом. А о том, что это значит - вне закона, он не задумывается.
Обсуждать публичные фигуры - это право любого человека.
А завидовать нечего. Вот, например, довольно долго обсуждали Чикатило - и кто ему позавидовал?
Административный кодекс для него не писан, как известно. Он - вне закона.
Но вот почему-то большому количеству народа на этого человека давно уже смотреть срамно.
(я про сталь).
нефритовый стержень все-таки лучше:-)
Интеллигенция, как правило, обладает более широким кругозором и глубокими знаниями, чем те, кто "университетов не кончал" и кого раздражает независимость взглядов и суждений.
Речь идет не о кумирах, а о человеке, которого всякий дурно воспитанный гражданин, ничего кроме желтой прессы не читающий, норовит пнуть и оскорбить, пребывая в счастливом заблуждении относительно собственных моральных качеств.
Фашизм здесь абсолютно не в тему.
а почему это я озабоченный и ловелас??? я просто не переношу, когда женщины всуе говорят о легированной стали!:-)
Ведь большинство из них, как и мои друзья УС-2 не смотрели. Но детское "ОСУЖДАМС и СМОТРЕТЬ НЕ ЖЕЛАЕМ".
Цель у ПРОГРАММИСТОВ-ЕВРЕЕВ не МИХАЛКОВ, а ПУТИН( чтобы держать его политику в нужном им курсе). А ВЛИЯНИЕ Михалкова является реальной угрозой смены курса ГЕНОЦИДА.
Он даже был связан, будучи губернатором Нижнего с воровским авторитетом Климентьевым.
Действительно, возмущаться публичным хамством, словесным и не только, грубым наплевательством на нормы поведения, удивляться безнаказанности правонарушителя - это все от зависти, склочности и любви к грязи. Не иначе как.
А вот некоторые называют это "гражданская позиция". Возможно, Вы слышали где-то такое словосочетание.
Кстати, как ни странно, но обсуждение беспредела, творимого в стране и осуществляемого, в частности, г-ном Н.С.Михалковым - вполне серьезная тема.
Наоми Кэмпбелл швырнула телефоном в домработницу - извольте, сколько-то суток общественно-полезных работ. Билл Клинтон сделал себе дорогую прическу - и отвечал на очень неприятные вопросы избирателей. Винона Райдер стащила какую-то дребедень в магазине - принудительное лечение от наркозависимости и клептомании. Пэрис Хилтон, которая много известней и богаче Ксении Собчак, вела машину пьяной - тюрьма.
А вот таким, как Вы, можно и хамить, и бить Вас, и давить машиной с мигалкой - вы только восхититесь, как величественно Вас втоптали в навоз.
Извините, брезгливо.
Неужели мы с тобой - единственные вменяемые люди в этом паноптикуме?
Как это грустно.
Если ОК - это сокращение от слова "мудак", значит ОК.
Всё равно не могу разобраться в твоей истории болезни по слайд-шоу: ну, разрезали тебе грудную клетку, сердце ещё бьётся, затем веники какие-то...., автокатастрофа...как всё зашифровано.
Выходит, нет никакого обмена.
Есть умные (я и ты) и дебилы (Анатолий Клименский и иже с ним).
Как это печально!
Моя история болезни проста. Я все еще надеюсь, что все люди - братья.
Смею Вас заверить, руской обсценной лексикой я владею уж никак не хуже того, что продемонстрировал г-н Михалков. Так что о "недотягивании" - это Вы погорячились, увы.
Что касается моих потаенных желаний, то боюсь, Вам не удалось прочесть мои мысли.
И Вам того же!
на всеобщее обозрение, примеры поведения дурно воспитанного человека. Никакие творческие заслуги не дают индульгенции на моральное уродство.
Если бы он один такой был... Да, он режиссер и актер, хотя бы и в прошлом. Но это не дает ему ни дополнительных прав, как на ту же мигалку, так и иммунитета от преследования за правонарушения.
Вот просто представьте себе: все эти вещи, включая медиа-мат, игнорирование требований прокуратуры, позволяет себе человек с каким-то дрругим лицом. Я уверен, что Вас возмутит такое поведение.
Г-н Михалков когда-то был актером и режиссером. Но сейчас он - не более чем вконец оборзевший чиновник, один из многих в РФ. Решить проблему с этими чиновниками - и людям в РФ жить будет проще.
-Назовите страну, где нет аналогичного налога (названия могут быть разными), и скока лично от этого фонда его имени получает Михалков.
-Назовите ещё хотя-бы одного представителя "элиты", который отказался от 30-50 млн американских денег просто потому-что не стал редактировать свой фильм. Это о меркантильности и порядочности.
-Да, Михалков иногда поступал не по мужски. Надо было это дерьмо замочить в сортире и слить. Я о проплаченом спектакле, который получился с 17 раза.
И, вообще, Михалков для меня - Художник. Назовите аналогичного за последние 30-40 лет.
О демократии, к слову, я не говорил ничего, тем более о западной. Я не уверен, что "западная демократия" - синоним "отсутствию беспредела". В Сингапуре, например, нет ни "западной демократии", ни беспредела, а закон рабюотает.
И, к слову же, там у Михалкова не получилось бы ни с нелегальной мигалокй покататься, ни мальчишку в лицо попинать - наказали бы сильно и больно. По закону.
Изменять пенитенциарную систему я не собираюсь, да и возможностей у меня для этого нет. А вот проголосовать за тех, кто взялся бы изменить существующее положение вещей - совсем не утопия и не маниловщина.
Вообще все имперцы и национал патриоты оказываются весьма безнравственными личностями.
Фундаментом идеи национальной исключительности является гипертрофированный эгоизм.Человек хочет себе хапнуть побольше сначала за счет других наций, затем и за счет каких то слоев своей нации,а затем и за счет окружающих.
Так я вижу Вашего кумира и полагаю,возможно, и Вы так его увидите в дальнейшем.
Вы вероятно не согласитесь со словом ничтожество-но самого Сталина его бывший соратник Троцкий назвал Гениальным ничтожеством. Михалков же на гениальность никак не тянет,а на ничтожество вполне.
2. Назовите страны, название налога, каким образом он взимается и как рапределяются средства. Тогда можно говорить о законности того, что решили сделать в России.
3. Про "30-50 млн американских денег" я ничего не знаю, и для меня в вопросе о мигалке это не имеет никакого значения.
4. Для меня вопрос о Художнике не выходит за исторические рамки классицизма, а Михалков (и кинематограф, вообще) в эти исторические рамки не укладывается. В сочинениях Достоевского, Гете, Лермонтова мне интересно описание проблемы (чаще всего, эти проблемы исторически непреходящи), а не форма. Для меня Михалков (не сказавший ничего, что не было сказано публицистами, писателями, философами, раньше) просто, гражданин, каким он определен в Конституции. "Резонанс" этому гражданину дает предоставленная Властью возможность участвовать в работе аппарата управления, и возможность публичных выступлений, что и влечет повышенную ответственность.
или здесь
http://sergalex.urbannet.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
или здесь
http://badgibdd.narod.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
Даже зверь не трогает врага лежащего на земле. (по поводу пинка в лицо)
После всего, что он вытворяет как можно говорить об уважении своего народа, о его культуре и о каких-то мнимых достоинствах человека.
Человек защищающий его хамство и бескультурье – такой же негодяй(жизнь и логика).
А вот любой, кто объявит о своей поддержке закона об отзыве с выборных должностей, этот голос получит.
Референдум - это, конечно, очень серьезно и важно, но он объявляется по гораздо более значимым поводам. Например, о сохранении СССР был референдум.
На мой взгляд,обсуждают поступки Н.Михалкова, а не его личность.
Согласитесь что это не одно и тоже.
Удар ногой, разве это не поступок?
Или езда с мигалкой без достаточных на то оснований.
И это при том, что он предлагает в "Манифесте......" жить по ПРАВУ и ПРАВДЕ. Но ведь своими поступками или даже поступком, хотя бы одним, не соответствующим своим высказываниям Н.Михалков ставит себя в ложное положение.
Если у Вас есть интерес, то можете посмотреть в моем блоге небольшую заметку "Почему мне не нужен Манифест....."
Так что за такие дела продажных ЖУРНАЛЮГ, не только МАТОМ , но и к стенке надо ставить. Подумайте, что ВАМ дороже ВАШЕ самолюбие на котором так ловко играют ВРАГИ или СУДЬБА НАРОДА.
- Хотите обосрать меня - конечно, вперед!
- Тот, кто ничего не стоит, про него ни *уя не пишут! Поэтому пусть пишут!
- Неправда все - от начала и до конца: с процентами с болванок, с Козихинским - это все ложь!
- Я могу сказать, что вчера видел лично, как господин Куснирович или господин Дибров на Красной площади трахал козу. Афганскую. Понимаете?! Все - и пошло! Видел я, не видел, а может, мне показалось. «Человек, похожий на Диброва», - я могу сказать. И все безнаказанно.
- В уборной на вокзале написано: «Михалков - козел». Ну я ж не отвечаю на это.
- Жалко, когда есть, за что ненавидеть, а когда не за что и ненавидят - да еб*сь оно конем!
- Меня называют «барином», а есть чудная пословица про барина: «Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни *уя»
- Х*ли вы пришли к Михалкову?! Михалков, бл*дь, наговорил вам - и вы в шоколаде?! Нах*й! Работать, ребята, работать! Шпионить! Давайте!
- Я вам покажу разрешение на мигалку - и что, это решит проблему, что ли?! Потом вы напишите: «Подложное удостоверение, отнятое у Путина», бл*дь! Ну, нах*й! Не надо!
- Я одному журналисту сказал после первого фильма: "Копите г**но - впереди еще один фильм"
- Говори плохо, говори хорошо, главное - говори про меня.
- Простой человек эту х*йню не читает. А Бог все видит. Если Бог видит, то уже проблем никаких нет!
- Я счастлив, что в моей стране наконец осталась одна проблема - проблема мигалки Михалкова! Это великая, счастливая страна! Как только эту проблему разрешат, вообще ни одной не останется!
http://www.lifenews.ru/news/52680
или здесь http://sergalex.urbannet.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
Тогда посмотрим, как запоет...
А с Козихинским - безобразие. Это очень узкий переулок (когда-то по нем ходила на работу) и там и так уже стоят несколько домов, объединенных в подворье: "ТТТ".Но ему все мало.
Теперь об авторе? Интересно, откуда берутся такие "знатоки" ситуации из глубинки да еще иностранцы? Правильно - свои за эту грязь не взялись, хоть и проплачено немеряно.
Говорят про Ксению Собчак, говорят...
А что спросишь с проститутки-ПТУшницы?
Она уже переспала с каждым встречным-поперечным. И об этом открыто говорит.
Она призвала увеличить налог с пенсионеров за пользование автомобиоем, чтобы "это быдло не создавало пробок".
Относительно необходимости ее унять обращались к Путину.
МК неоднократно писал и о Ксении Собчак и о ее мамочке, мадам Нарусовой. По разным поводам, связанным и с коррупцией и с злоупотреблением влиянием, и с мигалками, и со взятками.
А что толку?
Путин грудью защищает эту поганую семейку.
Значит, есть за что долги платить.
А Вы сидите в своей Украине и ничего не знаете.
Но пишете холуйские статьи.
Почему Н. Михалкову необходимы какие-то льготы?
Все должны быть равны перед Законом!
А вот, по Вашему, Н. Михалков - ровнее?
Вопрос то упирается в одно - почему ему можно , а мне нельзя?
И папа у него знаменитый и сам он не дурак - а у нас из за него на водку не хватает.
У нас кроме Михалкова еще куча чинуш, которые просто наплевали на государство.
А он отказался, вот ему и припоминают его "жадность"
Строит режиссёр гостиницу в центре города… Да, конечно, кому из жильцов расположенных поблизости домов это понравится! Они отстаивают свои права." - Алла Гурьева. (Про ксюшу даже цитировать нет желания)
Алла! Вообще законы пишут для всех и они должны исполняться всеми. Должны - не говорит о том, что они исполняются(особенно у нас в России). "Первые люди" в стране ОБЯЗАНЫ( по долгу, чести и культуре) подавать личный пример законопослушания - тем более. Вы пишете про жильцов, которые отстаивают свои права, а зачем доводить до того, чтобы потом кто-то начинал отстаивать свои права?(Вы же не считаете Михалкова глупым человеком?) Заслуги перед страной(народом) не дают право на издевательство и т.д.
Про журналистов: - "...всех под одну гребёнку", так нельзя. Как же тогда с фразой - "Честь имею"?
О большинстве протестов, в основном, со стороны бомбил. Процитирую: "Я ведь не из зависти, я так, ради справедливости и только".
Я, пенсионер, летом из Москвы (раз в месяц) затрудняюсь выехать на дачу - все время перекрывают Ленинский пр-т, Минскую улицу и т.д. под эти мигалки.
И мигалки, и иномарки не соблюдают правил ДД, создают аварийные ситуации.
А всегда виноваты - простые люди, как, например, две докторши, которых на пл. Гагарина убил вице-президент Лукойла. Тоже с мигалкой ехал.
А на площади Гагарина (вот как на грех) ни одна из ШЕСТИ (!) видеокамер, отражающих обстановку на перекрестке, не работала.
Ни одна!
Сколько бабла отвалили ментам?
кроме того, меня всегда поражают такие люди, как вы. ладно, "не заметить" его коммерческие делишки и пр., но то, что он бил ногой(!) , когда его охраники держали (!) человека, бросившего в него помидор (яйцо, яблоко - не важно) на пресс-конференции?
усы у него красивые, и "шмеля" поет стильно - наслаждайтесь!
Михалков:
бьет ногами беспомощного человека - из-за нервного срыва?
строит гостиницу в Козихинском переулке - из-за любви к его обитателям?
ездит с миГалкой - потому, что торопится на встречу с поклонницами?
получает прОцент от всей электронной продукции - потому, что бессеребренник?
А Вам, Алла Гурьева, сколько заплатили?
Да его фильмы последние безумные уже почти никто не смотрит :))))))
города, нанял пилота с верёвочной лестницей и никаких проблев. Оставался бы народным любимцем,а не помехой всем,кто не имеет средств на вертолётик.
Следущие фильмы отца фразы "Это наша родина, сынок!" - все ниже и ниже.
Фильм Феллини Амаркорд считаю вершиной кинематографа.
Нескромность - наименьший по значимости недостаток НМ.
(ответил лаконично, хотя, признаюсь, хотел ввернуть про "каждый побочный индивидуум не может игнорировать тенденции парадоксальных эмоций"
:-)
ЗЫ если уж цитируете стихи, то неплохо бы упомянуть автора, это раз. Мы сейчас говорим не о Высоцком-уже покойнике, это два. Если один украл, вы также побежите красть ссылаясь "а чего я, вот он тоже"?- это три.
Людей к счастью еще много не оскотинившихся, и эти люди пытаются бороться с несправедливостями, коих не счесть в нашей стране.
Иван Алешков - действительно больной человек. Его комментарии, которые он оставляет в статьях, которые публикуются в ГП, доказывают его "убогость", "однообразие" и "скудоумие"...
Люди, будьте "снисходительны" к "ослику ИА"... не раздражайте его своими попытками что-либо доказать ему... Он не способен воспринимать никаких слов, которые обращены к нему... Довольствуйтесь им таким, какой он есть на самом деле...
пусть "ослик ИА" продолжает "лопотать" про "чинопочитание", "раболепство", "угробление экологии", "мудрость природы" и "миллиардылетнюю простоту мироздания"... в принципе он - безобидный и никому по большому счету не мешает.... Пусть он возмущается фотографией курящей "бабы-дуры", которая размещена на странице сообщества, пусть он опять читает одни те же строки поэта Ю.Нестеренко, которые считает гениальными... Пусть он талдычит о "ванькивалянии" и пытается сравнить себя с великими людьми...
Я осознаю всю неправильность своего поведения, когда пытался помочь человеку - Ивану Алешкову объяснить что-то... "ослик ИА" неспособен воспринимать человеческую речь..
Да пусть они с этими мигалками, с лизоблюдами, с холуями-охранниками, с сексрабынями-овечками... тешатся в своих кремлях, пентагонах, белых домах, госдачак, дворцах, пусть снимают бессмысленные УСрачные фильмы про бессмысленное братоубийство парней в ВОВ...
НАМ КАКОЕ ДЕЛО ДО БЕЗУМИЯ МАРАЗМАТИКОВ мнящих себя козлами в стаде баранов???
Особенно весной, когда просыпается ПРИРОДА, спасительная МУДРОСТЬ которой сегодня уже очевидна.
Подробнее в блоге "Новейшее весеннее поздравление, основанное на мудрости природы.
Главный герой этого фильма гораздо лучше Н.С.Михалкова.
Хотя тоже чиновник от искусства.
Россия, чуешь на теле зуд?
Три Михалкова по тебе ползут..
Но время идёт, и теперь эпиграмма приобрела новое качество - количественное:
Россия, чуешь на теле зуд?
Семь Михалковых по тебе ползут.
Что касается эпиграммы Гафта - он всегда отличался вздорностью характера...и не на одного Михалкова писал их.
а так ничего , пусть живет...
А насчет журналистов ,(я не знаю к чему вы там этот Анекдот привели)-- ну то, что они брехуны , то за это и бъют, и професия у них 2_я , после 1-ой.. а ведь были и есть журналисты --которым и вериш, и узнаеш новое,и кругозор у них --не сегодняшнего момента... но почемуто их мало.. их, к стати, не бъют и не убивают,, их уважают за слова правды...
Относительно анекдота: Это басня Крылова "Слон и моська") Очень злободневна в наше время.
Михалкова - в президенты России!
Из дворян, Михалков, однако. Не родственник ли Салтычихи?
выходит в баре нанароком
Он на заборе пишет ".уй"
Считая этот стиль высоким
Когда он фильму создает
Бабло скапустив из бюджета
Премьеру сразу в Кремль несет
Шоб быть похваленным за это
Сановный хам талант утратив
народ "искусством" изумил
Такой херни наколовратив
Что даже солнце утомил"
это действительно от души!
Какая борьба была!
Две силы схватились,
не поделив бабла!
Теперь много мифов сложилось.
Столько вокруг "бла-бла-бла",
участников и очевидцев...
Алла, ты там была?
Мне лучше Михалков,чем розановы- гойзманы- горские и пр. драндулеи со своеобразным чвством патриотизма ,называющими 90% населения быдлом,которое неразделяет их гнилой,суетливо-похотливый ,насквозь лживый внутренний мирок.
А насчет мигалки, если всем "михалковым" начать их давать, то без мигалок останется 10-15% водителей. Аналогичные заслуги найдутся у многих. Я бы, например, раньше Михалкова раздал мигалки всем афганцам, у них гораздо больше заслуг.
И мигалку у Михалкова надо забрать срочно, иначе появятся "утомленные 3,4,5,...."
А о Михалкове - почему такая зависть? Он-то останется в Истории, а мы с вами - нет.
Молодые парни пришли служить в Армию, приняли присягу и выполнили приказ, каким бы он не был. И Честь им и Слава. В этом и есть их Заслуга перед Родиной.
По сравнению с ними, Михалков простой шут.
Не вам судить Мастера.
Кровь? Более 42 литров отдано... если вам её переливали-может, и мою... Почётный донор,однако.
В тоне чувствуется неудавшийся капитан,который никогда не будет майором. Извините.
Или к возможности стать над законом, стать вне закона, публично вести себя, как распоследний хам?
Извините, не вижу в том ничего, достойного зависти.
Я не сужу здесь Михалкова. Я сужу его поступки, и высказываю надежду, что суд обычный до них тоже доберется когда-нибудь. Административка как минимум этому чиновнику гарантирована.
Настоящий мужик, уж извините, не стал бы пинать мальчишку, которого за руки держат холуи. Если Вы считаете, что это мужской поступок, то у Вас странные представления о мужестве.
Ах да, Вы всерьез считаете, что никто из присутствующих не высказал бы в лицо г-ну Михалкову свое мнение о его образе жизни в последние лет десять? Вы сильно ошибаетесь.
"Вы солдафон,батенька. Долг выполнили,а Славы не добыли. И никакой заслуги перед Родиной - агрессоры вы.
Не вам судить Мастера." - vladimir safronov
NO COMMENT
Успехов!
Если считаешь себя человеком, а уж тем более "талантом и гением", то и вести себя надо соответственно, а не бить человека ногами по лицу, гнать дерьмо за счет налогов, присасываться к бюджету.
Да я белая и пушистая, законе не нарушаю, взяток не даю, за рулем ПДД соблюдаю от и до.
Вы первая-белая и пушистая- в моей жизни. Ни жёны,ни дети мои не такие. У каждого есть что-то... Гордитесь! Но права СУДИТЬ и у Вас НЕТ. А так, бла-бла здесь в ГП - пожалуйста - кто запретит.
С сожалением убеждаюсь, как много на свете карликов, которые пыжатся судить гиганта.
http://nikitabesogon.livejournal.com/787.html
И спасибо, что Вы вне этого хора простейших.
А что, это правда так!?..
Или это вы для стёба, как и про Михалкова?
Типа, он же в армии служил, он такой заслуженный.
Мигалка - это не признание заслуг, а необходимость быстрого перемещения - скорая помощь, милиция/полиция, пожарники, ну ещё президент с премьером.
Вот и всё.
Подсознательно или сознательно?
Они, в общем-то во многом в одном ряду и есть, я с вами вполне согласен.
Я так понимаю, что автор темы не в защиту Михалкова её написал, а иронизирует так над ним.
http://zhurnal.lib.ru/a/alekseew_wadim_wiktorowich/dennica.shtml
Кому же поручили снять документальную ленту? Ну как кому... Нет у нас другого такого неповторимого и гениального.
Кино о кинике кому,
Не Михалкову ли Никите
Снять поручили про портки те
И что под ними? - Так! Ему.
Теперь понятно, почему? -
Злой ум не склонен к волоките...
Пойди, повесся на раките -
Сказал бы злому я уму.
Втайне от киника кино
Снималось про него - подглядом,
Так интереснее оно,
Блудил под пристальным я взглядом
Завистливого упыря...
Труда пропало сколько зря!
Хотя, конечно, какие бананы - такие и гориллы. Какой народ, такие у него и "свои". И да, конечно, "мигалка" Собчак ничем не лучше "мигалки" Михалкова. Только вот в сортах г-на (не "господина") разбираться не хочется. Что одно навоз и хамство, что другое.
Лично у меня г-н Михалков вызывает омерзение.
И снова - лизать.
Вот Высоцкий - не воевал тоже. А как задушу берет все что он про войну рассказывает. А Михалков - тьфу. Его брат, Кончаловский на много ближе к нам. А какая у него жена - повариха!
Что касается рабской психологии российской толпы, которая, будучи доведена до края, будет рвать и кусать кого угодно, - это безусловная историческая правда, которой не боялся ни Пушкин, ни Бердяев, ни многие другие... Интереснейщая проблема -- взаимоотношения ЛИЧНОСТИ и российского "соборного" сообщества.
Исходя из этого: всего печальней, что приклонить голову негде: художественная элита прогнила, а народ (то есть МЫ С ВАМИ!) обозлился и оскотинился.
В таких ситуациях вылезает на поверхность все самое мерзкое, самое животно-витальное, самое пошлое.
Что и имеем на сегодняшний день.
Комментарий удален модератором
Все мои друзья дружно по программе заложенной «ЧУЖИМИ» начали ПРОКЛИНАТЬ и фильм, и Михалкова и ПОВТОРЯТЬ как АВТОМАТЫ в один голос "а мы и смотреть НЕ ЖЕЛАЕМ". Были и другие РАЗНОМНЕНИЯ(по РЕЛИГИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПРОГНОЗУ СОБЫТИЙ...).
ПРИЧИНА и МЕХАНИЗЬМ: В общество ВБРАСЫВАЕТСЯ множество неполной , противоречивой и искаженной "НА ЛЮБОЙ ВКУС" информации( а иногда и однотонно негативной, как в случае с Михалковым) на различные темы : отношение к СТАЛИНУ, СССР, ИСТОРИИ, ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, РЕЛИГИИ, СЕМЬЕ, КАВКАЗЦАМ, ЕВРЕЯМ,ЗАПАДУ,КОММУНИЗЬМУ, КАПИТАЛИЗЬМУ и ДАЖЕ к САМИМ ПРОГРАММИСТАМ (ВЛАСТИ , ТВ, ПРЕССЕ..).
Таким образом, СОЦИУМ делят на множество атомов. Даже если сойдешься с ближним по одной теме, то по десятой ОЧЕНЬ маловероятно.
То есть ВАЖНЕЙШЕЕ КАЧЕСТВО ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА: БЫСТРАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ и НАСТРОЙКА НАРОДА на ОДНУ ВОЛНУ с ПОМОЩЬЮ ЭТАЛОНА-ТРАДИЦИИ (РЕЛИГИИ, ИДЕОЛОГИИ..) используют для разрушения ЭТАЛОНА-ТРАДИЦИИ и НАРУШЕНИЯ ГАРМОНИИ в СОЦИУМЕ (ЕДИНЕНИЯ НАРОДА)
УС-2 абсолютная пустышка и правильно, нечего смотреть это, время тратить
Весь вопрос только КАКАЯ ИМЕННО личность.
А что такое МНС? Пройдет лет десять после его смерти и кто о нем вспомнит? А сегодня это один из "новой элиты" с её, простите, скотским менталитетом. А ведь интеллигент даже не в третьем поколении и примкнул к этому..., к сожалению дальше непечатно.
И за предъявы не нада. Надо быть человеком, а не превращаться из оного в скотину, Причем делает это Ваш герой с наслаждением. И ещё в этом ему помогают холопствующие. Поверьте, это не про Вас, с Вами и спорить интересно. А вот аффтар опуса....
И такие не могут поверить, что есть люди, которые стремятся и хотят жить не по закону джунглей, а в нормальной цивилизованной стране.
Почему Лукас не ездит на машине с мигалками по голливуду? Он что менее именит?
Почему Стоун не пилит бюджеты Американского союза кинематографистов в основном на свои фильмы а снимает все за СВОЙ СЧЕТ и СЧЕТ ИНВЕСТОРОВ? Он что делает кино хуже чем Михалков?
Какой режисер в США так обосрал память об второй мировой войне как Михалков?
Его отец,очень тоже обласканный властями,умел жить без показухи. И это работало на него.
Сыну же нравится эпатировать и заноситься.
Мне тоже это не по нутру. И вовсе не потому,что я никогда не была на его месте.Просто -НЕ НРАВИТСЯ,
Особенно тронула концовка повествования, когда крепкий женский поцелуй,
так внезапно переходит в крутой засос всей задницы великого гения...;)
а простые люди лишь пыль на твоих золотых сапогах...всегда готовая к засосу...
Но уверен, что на просторах ГП вы найдете массу достойных оппонентов... Удачной охоты))
Жаль конечно, что у него чувства меры и порядочности не хватает.
Так с Ксюши взятки гладки...
Ксения, дочь Анатолия. Без ретуши.
Что такое Ксения Собчак?
Повторяю – что это такое?
По другому не назвать никак
Это чудо-семя воровское.
Никакой ошибки в этом нет,
Дочь юриста вора, вора мэра,
Вот уже , наверно, десять лет
Ксения крадёт у нас без меры
Веру в то, что есть ещё любовь,
Справедливость есть, добро и дружба,
Для её кривляний нету слов,
По-большому счёту и не нужно.
Что сказать? Наследственность, увы,
В Ксениных глазах одни лишь «башли»,
Папа вор, а дочь без головы,
Начисто «снесло девице башню»
Женственность? Да нет, не про Собчак.
Ум? А вы послушайте, как шутит,
И кого назначить в Дом-бардак –
Не было сомнений и не будет.
На ТВ российском много дурр,
Среди них ведущие, поп-звёзды,
Всех затмила Ксения-гламур,
Я не видел более безмозглой.
пишите по теме не надо теплое с мягким путать )))))))
вот и все- а у нас всегда кто то ровней других ((((((((
Тем же, чем и все остальные мигалки – неудобством на дороге, пробками и человеческим скотством.
«Чем он хуже Ксюши Собчак, которая ездит себе преспокойно, как правительственная особа, с той же мигалкой?»
Ну, конечно, если Собчак делает неправильно, то и Михалкову надо!
«Человеку такого уровня это по статусу положено.»
По какому статусу? По статусу это положено умирающему больному. А человеку «такого уровня» и с такими морализаторскими потугами лучше бы показывать пример достойного поведения.
« Но почему же тогда жители столицы позволили Елене Батуриной застроить пол-Москвы архитектурными сооружениями, которые теперь подвергаются строгой критике и осуждению? Почему тогда не митинговали?»
Нет, мадам, это Вы не митинговали, а другие митинговали и по шее получали.
« И в армии честно отслужил на Севере, а мог бы и не пойти в армию служить – с таким-то папой!»
Да не смешите! Он уже сам этим насмешил, ещё на «Вечере в Останкино», то ли в семидесятые, то ли в восьмидесятые, забыл уже… Вы думаете, там на флоте никто не узнал кто его папа?
http://badgibdd.narod.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
http://sergalex.urbannet.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Александра Немцева.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сама видела Собчак 1 раз, на своей машине на улице Правды. Мигалки не было.
Говорят (ОБС) верить или нет право ваше - что если она и едет с мигалкой, то в чужой машине с человеком, которому эта мигалка по закону положено. Она эпатировать конечно любит, да и называть ее можно как угодно (я ее не люблю), но вот ума у нее достаточно и с этим не поспоришь. Да держать она себя умеет.
Комментарий удален модератором
здесь уже обсуждали мерзости Н Михалкова, Сколько можно?
Любил прогибаться под властью,да БОГ ему судья! Е
..Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе,
в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в
политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе
чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов
не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал
отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну
на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки
непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем,
культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось
делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно
убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
проплаченны недоумками и врагами России,
это если объяснять вкратце и по существу,
...ну кого ещё может раздражать талант , знание и сила?,
только маргиналов , слабаков, ....и другой некультурный сброд мелочных прихлебаев и бездарей, делающих себе имя на хгламуре и пошлятине...
спасибо
1. Если строить правовое государство, то закон един для всех;
2. Если вздумал учить других и претендуешь на роль гуру, то сам покажи как надо следовать твоему же учению.
Я сознательно не указал в пунктах фамилию Михалкова, потому как эти постулаты действительны для всех. А если Михалков особенный, то давайте специально для него создадим законодательную норму, что, мол, в связи с общественной значимостью и помятуя прошлые заслуги, Михалкову Н.С. разрешается ездить с мигалками, ездить по встречной полосе, на красный свет, пьяным за рулем и вообще. И это тоже будет закон.
Вот если есть такая необходимость, то давайте требовать изменение в Законе специально для Михалкова. Тогда всем будет хорошо :)))
или
http://badgibdd.narod.ru/inspektor_gai_1_2.wmv
Вы лучше спросите народ,
почему уголовников-воров-коррупционеров всех мастей,
не садят как в АМЕРИКЕ на ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ, или лет так на 150, на 200 ?? ....и за квартиру стали бы платить меньше,
и зарплаты бы повысили....
или это Вам не интересно, нравится жить в СТРАНЕ ВОРОВ ?
Безнаказанность этих оборотней Вам по нраву?
Поэтому Михалков", это не та тема которую надо поднимать для обсуждения..Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы лучше спросите народ,
почему уголовников-воров-коррупционеров всех мастей,
не садят как в АМЕРИКЕ на ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ, или лет так на 150, на 200 ?? ....и за квартиру стали бы платить меньше,
и зарплаты бы повысили....
или это Вам не интересно, нравится жить в СТРАНЕ ВОРОВ ?
Безнаказанность этих оборотней Вам по нраву?
Поэтому Михалков", это не та тема которую надо поднимать для обсуждения..Спасибо.