Продажность как основание монополии

ставка на "продажность" в общественной жизни, а не на право, и ведёт естественно к монополии "покупателя", и к исчезновению бизнеса в России, и тогда какая разница кто будет хозяином, и если право не меняется в сторону индивида, покупатель не от "права", а от "покупки" происходит. Политэкономия либерализма всегда делает ставку на "покупателя", а право не от него происходит.Как например ведёт себя Путин, он всегда занят "продажностью", а не правом гражданина вовсе, и ему без разницы кто будет "хозяином" в РФ, если "продажность" важнейшая для него категория. Европа скоро может принять ислам, что естественно если больше половины будет "арабами", а так как толпа при либерал-фашизме имеет превосходство, то и проголосует большинство, как в Крыме.

Национализм и порождается либерал-фашизмом, когда изменения искусственные, "сверху". "Покупатель" вторичен гражданину, индивиду, субъекту права, а сейчас обратная схема, почему и "проституция" процветает, и невозможно запретить, если она стала общественной. Путин показывает пример, как продавать российские ресурсы, и даже себя к ним в придачу. Идиот Маркс и не мог научить либералов умению владеть собой, являясь человеком толпы.

https://iz.ru/927899/dmitrii-grinkevich-roza-almakunova/na-sdelku-s-posledstviem-kitaiskii-fond-mozhet-kupit-inturist На сделку с последствием: китайский фонд может купить «Интурист»