Почему мой атеизм так мешает верующим
Мой знакомый завёл со мной разговор о религии. Ничего не предвещало беды... В какой-то момент он спросил, почему я плохо отношусь к вере. Я ответила, что не имею ничего против веры, каждый человек имеет право верить в то, во что ему хочется. Также я добавила, что вера мне не мешает жить, а вот наличие церквей на каждом углу - не мешает, а угнетает.

И было бы намного лучше, если бы на местах некоторых из них стояли куда более нужные здания: центры по лечению ВИЧ и СПИД, детские онкологические клиники, репродуктивные поликлиники, лаборатории по изучению смертельных болезней, научные центры и тому подобное. Он молчал около 30 секунд и выдал: "Ты только что оскорбила чувства всех верующих". С тех пор мы не общаемся. И конечно я не имела в виду снести под ноль все храмы. Речь об излишках. А не об исторических, архитектурных ценностях.
Я атеист. От корней волос до пяток. Я верю только в одно: я умру, моё тело сгниёт, моя душа не будет смотреть на детей и внуков с небес. Всё просто закончится. Я умру. Наступит темнота и я растворюсь во вселенной.
Я ни в коем случае никого не пытаюсь склонить на сторону зла (как сказал один мой верующий знакомый), не вступаю в споры, не скандалю, не кричу: «Во имя ничего!». Просто живу. И по меркам православных заповедей я живу довольно-таки праведно (аж противно!):
- уважаю родителей;
- не ворую;
- не прелюбодействую;
- стараюсь правильно питаться;
- не убила никого больше комара;
- никого не проклинаю; - с пониманием отношусь даже к тем людям, которые меня раздражают.
Что же я слышу от окружающих, когда они узнают, что я атеист? Кстати, я редко кому говорю об этом. Только если уж сильно допекут. Так вот, что же я слышу:
- Что так жить нельзя.
- Что во мне живёт сатана.
- Что я заблуждаюсь и живу неправедно.
- Что я попаду в ад (да-да, я - в ад, просто за то, что не верю, и при этом не нарушаю заповеди).
Так к чему я это… Давайте уважать права друг друга. Право верующих - верить и соответствовать, моё право - не верить.

Комментарии
или как сказал путин: "..... мы тут с дружками наворовали, а вы теперь читайте религиозную литературу"
Не встречал ещё неверующую женщину,.. хоть в принца, хоть в Путина, с Биллом Клинтоном, но верить, ядерный батон она обязана!
Но вот расширение слова - "можно" до сих пор забыть не могу,..
Поэтому у меня сие слово всегда вызывает иную реакцию чем у обычных людей, тем более когда приходилось командовать,.. не одним десятком военнослужащих женщин,..
Вам этого не понять, поэтому вам и все можно, так и радуйтесь данной возможностью, или наслаждайтесь,.. или кайф ловите,..
А не судите да не судимы будете, видимо мимо вас только что пробежало!
Плюс однозначный!
Ну дык бровки кверху очки там свои подсчитайте,.и вам направо мне налево, или наоборот,..
В чем собственно проблемы,.. в ваших Шульман или Казанцевой,.. вы их что ли хотели на иные фамилии обменять, чем вас Роза Люксембург не устроит,.. если что не устраивает, так ведь та же Шульман ещё живая, можете ей восхищаться а не тратить время на разных старых пней,..
Тут же явно Шульман явно же не бывает! Так что вам все таки требуется к ней наверное!
31.12.1955 в городе Куйбышеве комсомолка Зоя Карнаухова совершила святотатственный грех - унизила икону Николая-чудотворца. В момент унижения и шуточной просьбы к Богу о "наказании" Карнаухова одеревенела и простояла в таком состоянии 128 дней до Пасхи, 06.05.1956. Сердцебиение прослушивалось, но никакие воздействия на тело были не возможны, ни медицинские, ни просто механические. Слух об этом быстро разошёлся по городу - стали собираться огромные толпы у места происшествия. МВД выставило усиленные посты у дома "великого стояния Зои" и НИКОГО не пускало. Если бы этого действительного не было, то милиция легко решила бы этот вопрос - пригласила бы в дом группу от толпы, человек 10, и дала бы удостовериться, что ничего такого нет, однако дом оставался в полной изоляции. Чего боялась милиция? Во-вторых, это происшествие задокументировано МВД, документы имеются. КГБ отрицает наличие таких документов, но дотошные исследователи докопались и кое-что нашли. И нет никаких оснований всему этому не верить.
Так что Бог есть.
Значит утверждать, что данное происшествие
имело место, права не имеете.
И нечего, пардон, здесь мозги людям засирать.
Причем, даже если эту Зою кто-то лицезрел лично, это еще не значит, что они могут достаточно рационально и объективно оценить увиденное.
Только свидетельства, только изучение специалистами, только опыты и фиксация фактов на все возможные источники, только хардкор.
Ну так-то "одна бабка сказала, что КГБшк что-то там видел, а потом они все скрыли", это не свидетельство, конечно, это ерунда.
Ну опять же - всё это косвенно. Я сам ведь ни в каких церковных комиссиях не участвовал, однако же есть над чем подумать...
Но можно сказать ещё проще ( как сказал один известный человек ): если Бога нет, то тогда не нужно беспредметных разговоров, а если Бог всё-таки есть, то тогда не надо портить с ним отношения.
Не вижу причин доверять тому, что кто-то явно предвзятый у себя кто-то там зафиксировал. Вот видео, аудио, результаты осмотра врачами, экспертные заключения, результаты экспериментов - вот это те свидетельства, на которые еще как-то можно посмотреть.
"Но можно сказать ещё проще ( как сказал один известный человек ): если Бога нет, то тогда не нужно беспредметных разговоров, а если Бог всё-таки есть, то тогда не надо портить с ним отношения."
А о каком именно боге идет речь? Как ваши отношения с Перуном, например?
В том-то всё и дело, что если какой-то факт не может быть объяснён как следствие уже известных и объяснённых-доказанных обстоятельств, и если этот же факт может вызвать последствия, которые не могут быть запланированными и управляемыми, то такой факт не будет официально обнародован никогда и ни при каких условиях, бюрократические принципы просто не позволяют этого делать. Неофициально - пожалуйста, официально - никогда.
Чудо не может быть превращено в технологию. Вера не может быть превращена в знание.
Не, я просто поверю на слово одной бабке, которая что-то там сказала(на самом деле нет)
"Чудо не может быть превращено в технологию. Вера не может быть превращена в знание."
Как раз наоборот, каждый раз, когда мы раскрываем суть чуда - молнии, ветра, жизни, звезд, Вселенной - это всегда не бог.
о "стоянии Зои". Много читала об этом "чуде".
И пришла к выводу, что это полная чушь.
Среди крупиц возможной правды наворочены
тонны откровенного вранья.
А дальше уже пошло-поехало...
Одна баба другой сказала и понеслось!
Я эту историю впервые услышала ещё
в детстве и тогда всё было несколько иначе.
А художественный фильм на эту тему
вообще полный отстой.
Если бы Церковь по-настоящему не удостоверилась бы в этом чуде, то никогда бы не позволила в своих мастерских изготавливать иконы, посвящённые этому чуду. И никогда бы не позволила устанавливать эти иконы в своих храмах. Однако же изготавливает и устанавливает в храмах.
Иконы называются "Стояние Зои".
A вот фанатик с пеной у рта и кулаками кинется доказывать, что его вера самая правильная, а у оппонента - нет. И защищает он не своего Бога, а себя.
Потому как положил на алтарь веры всю свою душу и жизнь, и теперь дико боится оказаться неправым´´
И старательно и упорно меня "окучивают".
Зовут в Храм Божий.
Сопротивляюсь из последних сил...
Мне это НЕ НУЖНО!
Особенно раздражают поздравления на почту
ко ВСЕМ церковным праздникам, о которых я понятия
не имею. Знаю твёрдо только один, Медовый Спас.
И то потому, что это мой день рождения.