«Одуревшая» Россия

Гайдпаркер  Александр Вайпан разместил публикацию ««Одуревшая» Россия». В ней говорится о том, что большая часть аудитории телевизионной программы "Открытая студия" хотят видеть у власти Сталина: «Вчера, по случаю очередной годовщины со дня смерти Сталина на пятом канале было уже ставшее стандартным обсуждение сами знаете кого, вкупе со стандартным уже опросом на тему общественной оценки Сталина. Зачем эти опросы проводят, сказать затруднительно ибо результат их уже года 3-4 как предопределен. В любом свободном опросе наших сограждан без накрутки победит Сталин причем с явным преимуществом. И если в 2008 году либералы еще пытались чего-то мухлевать и подкручивать, то целая череда идентичных результатов на разных каналах, в разных передачах, в СМИ и в интернете, прекрасно показывает реальную оценку роли Сталина».

«То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай».

Наши читатели говоирили о власти, демократии и политическом курсе России:

Татьяна Макарова

Вот затем и проводят они эти опросы - повод для жесточайшей истерики. Это заболевание доставляет удовольствие носителю, как ни странно. А уж женщины подвержены ему особо))

Семен Петров

Скоро власть морально сломается, если уже не сломалась.
Становится ясно, что народ их НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ.
Остается только один шанс - отсутствие у очень многих людей доступа к интернету и нецентральным телеканалам. На этом они могут сыграть и получить что-то на выборах. С другой стороны они рискуют получить бунт, который происходит в столицах, где как раз и сконцентрированы люди, владеющие информацией.
А то, что либероиды истерят - неудивительно. Чует кошка, чье мясо съела. Расплата приближается. Пора паковать чемоданы.

Леонид 5513

Не Россия одуревшая, а демократы с либералами одурели от вседозволенности! А журналисты которых содержит современная "элита" (вчера их называли отбросами общества) отрабатывают гонорары!

Наталья Бусурина

Если бы было всё хорошо в "Датском королевстве",страна бы была процветающая во всём,а народ бы стремился к созиданию,а не к обогащению любыми средствами,тогда о Сталине наверное так не вспоминали,как сейчас.У Сталина,надо брать самое лучшее,что он внедрял в государстве.Это ответственность,патриотизм,дисциплина и многое другое.А если человек действительно виноват,то наказание тоже должно быть.А у нас сейчас у кого большие деньги,кто может откупиться,тот всегда прав.В этом позор нашей страны.

Алексей Курганов

Телеопросы -это ФАКТ. а не эмоции. С этим нужно считаться. Что же касается барышни Ксении Лариной, то я, как человек, многие годы работающий в прессе, заявляю: когда т.н. "журналист" позволяет себе в подобных темах опуститься до использования терминов "упырь", "паучьи лапки", "подставить зад и смазать его вазелином", он сам опускает себя до уровня базарной торговки, и вряд ли имеет право именоваться журналистом.

александр симбирский

Мадам Ларина, народ мечтает не задницу подставлять а совсем даже наоборот - МЕСТЬ за всю мерзость кою сотворила кремлядь. И когда пиндосы решат сделать очередной косметический ремонт они с удовольствием ПОЗВОЛЯТ разорвать на куски эту мразь (пар надо иногда выпускать), а за это они потребуют дальнейшего развала страны. САХАРСКИЙ СПЕКТАКЛЬ он же и для кремляди - не дергайтесь, а то.. ( а что то - все равно наступает момент когда у ненавидимых подонков просто отнимут их ярды, где бы они не хранились ( а хранятся они УЖЕ там где надо). Тка что РИМ ПРЕДАТЕЛЯМ НЕ ПЛАТИТ - все верно...покуражатся абрамовичи им сойдет (свои) а идиотам которые с них пример берут - месть ограбленных народов и конфискация награбленного ( зря получается старались)

Людмила Ткаченко

Если бы народ видел, что современные властители болеют за страну и простой народ,, если бы реформы были направлены на улучшение жизни простых людей, то про Сталина и не вспомнили бы. А так... Ведь ещё живы те, кто помнит, как управлял страной Сталин, когда строились промышленные предприятия, школы, больницы, детские сады, когда снижались цены. А сейчас всё, что было построено при Сталине, разрушается или уже разрушено. Так кого народ будет любить? Созидателя или разрушителей? Ответ очевиден. И опросы это подтверждают.

Николай Цветов

У них "Россия одурела в доску" - сами они никогда себя ее частью не ощущали. А сейчас вообще существуют в виртуале, где все вроде бы очень даже и неплохо.Поэтому и колбасятся от опросов.Опухоль с метастазами - резать или облучать?

Александр Вайпан

Проблема в том, что либерасты подняли тему Сталина себе на голову. О Сталине говорилось и говорится очень много лжи, причем лжи примитивной и легко проверяемой.

Со стороны либеральных деятелей было бы мудрее оставить его в покое. Но они почему-то поступили прямо противоположным образом. Может потому, что сами верили в свою ложь?
Когда "накал разоблачений" достиг определенного предела, люди, раньше относившиеся к Сталину нейтрально, как к еще одному политическому деятелю, начали искать достоверную информацию. И в результате меняли свое мнение с нейтрального на положительное.
А тут еще слава богу пока есть живые свидетели "времен кровавого тирана", наши бабушки и дедушки, любой может спросить их от тех временах.

Лев Дмитриков

Уважаемые друзья! Я смотрел эту передачу и был шокирован. А что удивительного в сегодняшней ситуации??? Богатые, "сколотившие" свои состояния за счёт захвата государственной собственности, созданной при СССР, в период беспрецендентной приватизации или точнее прихватизации Ельцина-Чубайса, молчат. Сегодня они "на коне", как в недавней рекламе на ТВ. Но они молчат потому, что знают что терпение народа не беспредельно, ибо тогда можно потерять всё нажитое их "непосильным" трудом с детского возраста. Говорят в средствах СМИ прикормыши власть имущих. Это их средство существования и надежна на безбедную старость. Но и эти надежды призрачны. Сечас как при термоядерной реакции - с одной стороны граждане жившие при СССР и теряющие средства к существованию, с другой - созревающая молодёжь, постепенно выходящая на площади. Взрыв может быть непредсказуемо колоссальным. Всё дело в отрезке оставшегося времени.

Ирина Журавлева

Ответ Прохода ( или Проходе)
Ну да, это-ж Сталин виноват в том,что антисовки отдали Россию на разграбление еврейской мафии,это-ж Сталин виноват,что Ельцин,от которого в конце 80-х антисовки впадали в экстаз ,фактически передал в 90-е управление Россией американцам,перед которыми антисовки испытывают рабское преклонение ,и по приказу Запада угробил собственные промышленность и сельское хозяйство под вопли о "неэффективности".
Это-ж Сталин виноват,что антисовки фантастически тупы в любой отрасли жизнедеятельности страны,и единственное,в чем они преуспели-это в грабеже страны.
И все эти 20 лет трусливо пытаются спихнуть вину за хаос и беспредел,который они устроили в стране,которую они у нас украли ,на советскую власть

Виктор Георгиевич Устенко

" Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний, страну возглавлял гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода. в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин обладал прежде всего чувством юмора и сарказма, способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов".Уинстон Черчиль.( Британская энциклопедия. т.5.стр.260, изд.1964 г.)
Теперь можно и поговорить о том, что если бы сейчас было благоденствие,то о нем никто бы и не вспомнил. Не могло , по определению , быть благоденствия, потому что после Сталина не находилось и не находится фигуры , равной ему в преданность делу, которому он беззаветно служил день и ночь. Он сделал то, что не смогла разрушить: ни война, ни бесконечные дурацкие реформы. Только отстранение народа от дел погубит страну.

oleко дундич

Я смотрел эту передачу ,Голосовал -это наша история ,С уважением отношусь к Кургиняну ,Считаю неприемлемым оскорблять оппонентов -упырь ,паучьи лапки -Вот вся сущность так называемых демократов ,Корень подавляющего голосования -за Великий вождь ,Это протестное голосование -люди хотят жить в стране которые уважают в мире ,в которой нет коррупции ,дикого расслоения между бедными и богатыми , хотят жить в успешной и стабильной стране , а не в той которая сейчас ,

сибирячка светлана

Тема Сталинизма не случайно вбрасывается в СМИ довольно часто.Первая причина, это то, что власть преследует цель разобщить народ, отвлечь его от насущных проблем, ведь живы еще те, кто жил при советской власти и они способны сравнить как было и как стало, сравнение не в пользу нашего времени, вот и ругаемся друг с другом, хотя ведь понятно--все в прошлом и его не вернуть.И вторая причина, правда маловероятна, к такой абсолютной власти, которая была у Сталина, готовится Путин, но он не выдерживает никакого сравнения со Сталиным.

Глен Рогов

"То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай." Ну ни как не могут без педерастических либеральных фантазий, а ведь именно с этим и боролась советская власть!

константин павлов

Когда начали одевать Сталина для погребения, то к парадному мундиру не нашлось даже новых ботинок. Так и обули старые, вышарканные - это факт! Человек служил Своей Стране. А эти ларины- гордины, отрабатывающие свои номера, просто ничтожества. Вот они то и брызгают слюной, вот у них то и лапки паучьи загребущие. Придет к власти в стране правитель под стать Сталину и это говно смоется потоком народного гнева. Пусть дрочат жопы.