Человек или функция ?
"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества. " Никола́й Алексе́евич Остро́вский
Сильные и правильные слова но прежде,чем Вы начнёте освобождать человечество, неплохо бы в начале,самому (ой) освободиться от лжи и мракобесия.
На данный момент,обществу навязали определённые стереотипы мышления,которые не имеют ни чего общего с объективностью.Нам просто не дают времени на выбор, ставя перед дилеммой,живи как все или "умри".Причём цели декларируются примитивные.
1.Работай.
2.Размножайся.
3.Потребляй.
Человек не сможет социализироваться,пока не станет функцией системы а став функцией он перестает быть человеком разумным.
Функция (лат. functio — исполнение) — обязанность, круг деятельности(аксиомы мышления(догмы))
Созданные хаотическим сознанием первобытного человека, социальные, экономические, бытовые и информационные установки,живы и по ныне,хотя и несколько эволюционированные. Человек который "просто живёт",даже не осознаёт,откуда берутся и как используются аксиомы(понятия) в процессе мышления.Самоанализ единственный способ перезагрузить себя и выйти на уровень постоянно разумного сознания.
Так, в частности, со времени Уильяма Джеймса многие мыслители считают СОЗНАНИЕ функцией совокупности органов чувств (например А. Н. Уайтхед).Очень примитивное понимание.Примитивное но между тем,такие рассуждения лишили сознание "души".
У нас есть информация в бессознательном,которая отвечает определению "души".
Потребность это то,чего мы не осознаём буквально но к чему несознательно стремимся.
I. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ САМОСОХРАНЕНИЯ.
2. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.
3. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ИЕРАРХИЧНОСТИ(ПОРЯДКА).
4. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ АЛЬТРУИЗМА.
5.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
6. ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ.
7.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ СОХРАНЕНИЯ ДОСТОИНСТВА(справедливость).
8.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ПОИСКА СИСТЕМЫ.
9.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЖИТЬ В СОЦИУМЕ.
10.ВРОЖДЁННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ-ТВОРЧЕСТВА.
11.ВРОЖДЁННАЯ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.
Есть четыре системы,экономическая,социальная,бытовая и информационная,внутри которых необходимо реализовать свои потребности.
Именно совокупность инстинктов, отвечают за духовные и физические потребности человека.Желания лишь производные от сумы активных потребностей.
Например.
1.Альтруизм+исследование.
2. Исследование+продолжение рода+самосохранение= жалание ??? -))))).Вопрос риторический.
Можно прожить,как живут животные,жить ради самой жизни, но рано или поздно,придёт понимание "пустоты" существования и одиночество.
Можно прожить,познав свою суть самоанализом,что позволит обрести смысл жизни и определить цель жизни.
В конце концов,жизнь даётся один раз и надо её прожить так,................
Правда всегда проста,понятна,объективна и безальтернативна.
Это не просто слова,они инструмент самоанализа и доктрина нового Миропонимания.
П.С.
Люди так всё вокруг "обосрали",что не найти даже места,где можно "пукнуть" с уверенностью,в первородности своего "греха". -)))))))
Комментарии
а можно ВСЁ ВМЕСТЕ и все в одну тарелку ........???
Для тебя можно.
Прочти все мои статьи и сформируется общее представление.
к инстинктивному выбору человека относится только один-это самосохранение себя как человека биологического и разумного и как личности.
всё остальное перечисленное-это не инстинктивный выбор, а разумный и является следствием уровня развития человеческого мышления , соответствующего уровню развития межличностных отношений, семейных и общественных
самое большее, ге человек может функционировать без ущерба для этой системы- это общество, которое является не до системой , не полноценной , а скорее набором разных структур и деталей, из которых общество создает уже полноценные системы, где человек может функционировать, но уже является большим недостатком и ущербом для нее, и потому в полноценной системе уже самим алгоритмом заложено максимальное выведение человека за пределы своего периметра,и как только система получает любую замену даже механическую вместо человека-это уже является совершенствованием системы.
человек же должен стремиться к тому, чтобы совершенствовать системы, а не быть ее винтиками..
там тетка внизу ВСЁ бля изложила ........
правда она просто ГЛУПАЯ но не важно вы друг друга поймете ..........
прям шакал какой-то...
"в этой статье изначально ложный посыл."
Хотелось бы услышать,хоть бы один объективный аргумент.
вы определитесь- что такое метафизический объект и что такое диалектический объект..
если угодно, тоже самое, но система.
без этого понимания вы так будете путаться в механизме совершенствования систем, и вообще в принципе их существования и функционирования..
именно из такой логической каши ваш пост
по сути вы поставили в один ряд- все системы- систему государства. утюг, МКС, или организм человека, суслика и морского полипа..
так может быть в одной линии все эти системы?
Метафизика и диалектика также неразрывно связаны друг с другом,в единую систему..Именно так,и государство,и утюг,и суслик ,и кролик связаны в конечном итоге в единую систему человеческой жизнедеятельности.
вы знаете еще такие системы..
думайте!..
ну и каша у вас в голове..
вы так придете к логике того, что дерьмо это еда, или обед в одной кастрюле- в виде смеси супа второго и компота- тоже обед
не пытайтесь логически рассуждать , нахватавшись терминов..
дело в том, что любая логика следует за определенной парадигмой бытия и сознания, которую обуславливает исходящее философское воззрение, учение если угодно..
и да сначала было слово и слово было бог- то самое абсолютное всё и ничто, которое человек шаг за шагом стал обозначать словами и звуками - выращивая общее древо философии, и тем самым создавая актуальное бесконечное на краешке абсолютного бесконечного.
человеческий язык слишком беден- потому термины в разных философских течениях на этом древе от самых древних религиозных верованиях, до материалистических философий типа философии Гегеля.
имеют часто одинаковые по звучанию термины, но с совершенно разными смыслами, вложенными в них, в зависимости от философской парадигмы миропонимания
т.е. важно относиться не только к каждому термину в логике
вы походя просто выбросили из предложенного вам термина его половину.
вы что ожидаете , что понять?
насколько вы выпали вообще из логики, и тем самым заложили изначально логическую ошибку в своих суждениях.
я же вас спрашивала не чем отличается метафизика от диалектики, а чем отличается диалектический объект от метафизического.
и если угодно- чем отличается метафизическая система от диалектической?
в итоге вы весь мир запихнули в один сосуд хорошо взболтали, и вылили в унитаз- вот результат вашего миропонимания..видимо вам там тепло и уютно!..
хех!
Комментарий удален модератором
для человека логически мыслить -это норма..как писали Стругацкие- думать для человека-это не его право-это его обязанность.
..т.е. для человека это самая естественная обязанность, а не заморочка . которую нужно оставить
Аргумент – это рассуждение, факт или пример, направленный на ... Он может иметь субъективную или объективную форму.
Ваш тролинг меня раздражает,уж больно он похож на тупость.(((((
Всего доброго.
информация может стать мыслью только после да обработки-сиречь анализа
второе- сначала информацию раскладывают по полочкам
чтобы не собирать кашу- есть такое понятие, как абстрагирование, сиречь выборка информации, для чего необходимо критическое мышление- как писал Маркс-любой анализ начинается с критики
..ну да- критика -это то самое раскладывание информации по полочкам и до этого выборка оной
проще говоря вовсе нет нужды брать всю информацию для осмысления
собственно весь этот процесс причинно следственных связей в осмыслении действительности как вокруг себя, так и себя в окружающем и называют логическим мышлением.
-------------------------
Не всегда.
Это для нормальных людей, может и правда . Про то что правда ......
А вот для большинства - увы.
Под двойными, тройными шорами, отзомбированы по полной, большинство больны неизлечимо, я говорю про душевные болезни, про извращенную психику и миропонимание.
Увы.
И Аминь.
Но самоанализ лечит сам,по себе.Нужно лишь желание найти "Правду".
От простого к сложному.Простое-понятно,понятные научные данные-объективны и от многовариантности к безальтернативному(однозначному).
Самоанализ создаёт систему объективных понятий.Объективные понятия создают из пазлов-знаний,общую картину понимания(систему).
Плохо то,что нет традиции а без неё нет и востребованности(не модно).
Таки Аминь.
Больно им правду видеть.
В дурмане - куда приятнее и спокойнее.
Люди всегда боятся того,чего не понимают.Осознать же,что есть нечто,куда более грандиозное,чем обыденность происходящего,пугает их больше апокалипсиса.
Перешагнуть порог "взросления" могут не все цивилизации.На мой взгляд,архаическое мышление,является основным фактором "молчания" вселенной.
В отношении человечества,я пессимист.Скорей всего,оно будет до конца цивилизации,латать дыры в системе и палец о палец не ударит,что бы её заменить.
Плати денег и твоя эта СУКА ......... товарищь правда .........
1.Работай.
2.Размножайся.
3.Получай пинки.
4.Думай, что ты умнее и духовнее других, исключительно по той причине, что получаешь пинки вместо зарплаты и бедность вместо потребления.
5.Будь наказан, если не принимаешь для себя четыре предыдущих пункта.
А вот НАРОД Русский это просто РАЗУМ ...........Вселенский ......... на Земле ......
"Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,"
можно подумать кто-то людей спрашивал
Увы. Но навязанный стереотип обществу только один - ПОТРЕБЛЯЙ, при чем при отсутствии моральных установок по добыванию средств на это потребление. Нас не призывают работать, так как в России отсутствует возможность к деловой активности. Российские доходы не подразумевают размножение, а свободные сексуальные отношения поставили крест на институте брака и семьи.
Теперь о врожденных потребностях, Из всего списка я бы оставила один - самосохранение, Даже продолжение рода в современном эгоистическом обществе стоит под вопросом. А все остальное из списка это результат общественного запроса и правила для комфортного проживания в социуме.
точнее так :
этот скотина и так зарплату домой не приносил , так еще и семью бросил уйдя к это соседке-проститутке :)
Всё просто привязывается "нету никакой "души", нету никакого "потребления", нету никакой "частной собствености", а есть - идеалы революции и прирак бродящий по Европе в ожидании процедуры ЭКЗОРЦИЗМА, и еще есть Ересь БИХЕВИОРИЗМА, благодаря которой люди даже после 10 лет изучений иностранного языка в СССР не бум-бум.
Семью и брак в 666р разрушили намеренно и искусственно через уничтожение частной собственности на "средства произсодства", и человечествого "воспроизсодвтва" помните как у марксистов и нацистов было "женщины станут общаго пользования" - эмансипированными и равными в правах с человеком.
Далее - так же ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА или ЕРЕСЬ разрушающая империи и государства, нацменьшинства станут РАВНЫМИ государствообразующему человеку.
А далее - сами понимаете, когда вы ставите МЕНЬШУЮ часть "больше" ВЕЛИКОЙ части, то это есть УЗУПРАЦИЯ ВЛАСТИ, монопольная диктатура, репрессии и террор - абсолютно никаких шансов на развитие. Напр. если у вас 3-5 млн "РАВНЫ" 200 млн, то это значит что на деле эти 3-5 млн - стали намного "БОЛЬШЕ", всех этих 200 млн. Это есть неизбежная ЕРЕСЬ на основе ЛОГИЧЕСКОЙ и МАТЕМАТИ...
Россия обладала самыми обширными территориями, и самой большой армией в мире, и была ТРЕТЬЕ на земном шаре страной по численности населения, которое постоянн расло в семьях часто было более 10 детишек!!!
Поставив в результате революции и эмансипации, полового вопроса - "часть больше целого" вы совершили ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, и теперь имеете массовое ВЫМИРАНИЕ населения - очевидно покуда вы не избавитесь от совершаемых вами ЛОГИЧЕСКИХ и СИСТЕМНЫХ ошибок или глюков.
Если все точки по местам расставить - какая обазанность была у мужчин в России, использовать "средства произсодства" чтобы кормить семью, и при этом - женщины постоянно расселялись, а вот мужчины, и "средства производства" оставались на местах. И сложившиеся налаженные хозяйственные связи в стране - не нарушались.
Когда вы "приравняли" меньшую часть с большей - вы не только совершили Математическую и Логическую ошибку, вы просто разрушили этот сложившийся веками механизм производства "кормовой базы", а также вы ...
Как учили, такие и знания. Применять то их все равно было не где за железным занавесом.
правительство Британии через сионистов-роствщиков Ротшильдов заключило
договор с международными сионисткими организациями "Декларация Бальфура",
и уже через несколько дней - в Петрограде "свершилась социалистическая революция". как вас учили этому в школе.
-Как учили, такие и знания.
В основу обучения иностранным языкам была положена Ересь БИХЕВИОРИЗМА, отрицающая у человека сознания и СВОДЯЩАЯ "человека" лишь в ФУНКЦИИ, прямо как в этой статье - видите. А соотвествтвенно ежли "человек" это бездушный "винтик или шестеренка", передаточное звено, то какие у не го могут быть вообще "права и потребности, или потребление", ась? Достаточно лишь 2 костюма, на свадьбу и другой на похороны.
В СССР все "на научной базе" сводили к рефлексам, и людей, и даже целые организации - становились "шетеренками-функциями" в выполнении Святого Госплана, и "последних постановлений" от Культа ПАРТИИ, КГБ, и Сталина. Т.е страна ДЕГРАДИРОВАЛА до ЯЗЫЧЕСКИЯХ КУЛЬТОВ, это потеря ТЫСЯЧ ЛЕТ развития.
Сосбственно что мы видим сейчас, ШАМАН с БУБНОМ идет изгонять "бесов из Кремля". Это и есть ЯЗЫЧЕСТВО. Более того в "св...
Автор - даже тут сильно заблуждается. Именно через осознание "пустоты" суеты-сует, человек перестает быть "одиноким в толпе" - и снова возвращается к жизни. Лишь познав "пустоту" и всей этой "суеты сует", человек вновь находит себя и свое место в этой жизни.
А поккуда иллюзии и заблуждения КАЖУТСЯ челвоек "непустыми", он обречен на прогрессирующее одиночество и забвение. Даже "животная жизнь" куда вернее и ближе к настоящей дествительноти, чем тот набор заблуждений,ограничений и иллюзий, который губит человек и общество, и даже как мы видели целое государство погубили ради иллюзии и ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК.
Определённые стереотипы мышления, неважно, навязанные они или нет, и есть Реальность.
Какая досада, китайцы не приемлют христианские верования. У них своя вера и она на тысячелетия старше европейской.
Что Вы уважаемый пытаетесь второй день мне втолковать про революцию? Второй революции в России не будет, так и передай своему куратору. )))))
Как раз - нет! Напр. "неделимый атом", "растущая Луна" или "рога растущие на голове у зайца" это лишь ИДЕИ хорошие, но не действительность.
Ни в астроноии, ни в физическом мире нету и ниогда не было "растущей Луны", такого объекта.
Еще раз - физическая "научная" действительность у всех ОДНА, а вот наборы "ограничивающих убеждений", Ересей и беснований - их можно навыдумывать хоть до бесконечности. И следовательно хоть - до бесконечности можно "разделять и истреблять" население, пока от него вообще никого не останется.
а "отца и главу" БУДДИЗМА, ДалайЛАМУ - в Китае
почему-то преследуют, он там враг номер один,
и потому вынужден скрываться в Индии.
Зато взаместо Религий во всех этих странах процветает ЯЗЫЧЕСТВО, (еще и в Мексике, там культ мертвых), и на стенах портреты "дарагийх таварийщей - партНебожителей". - товарища Сталина, Леонида Ильича Брежнева (даже я и то запомним так тогда мозги промывали), Членов ПолитрБюро и прочих партийных казнокрадов, предателей, блатных, и дармоедов - как показало "хлопковое дело", и развал СССР, а затем и развал СНГ. .
Посмотрите видосы из Китая, там считайте при каждой деревне есть свои ЯЗЫЧЕСКИЕ ХРАМЫ, имено языческие. Т.е. взяли страну с мировой религией, и оставили ее на уровне Язычества и Шаманизма.
а ты просто милашка-букарашка .......
Мы говорим разными понятиями.Вы в какой то мере материалистической.Я духовно-материалистической.
Я говорю о побудительной причине(первопричине) а Вы о следствии(то что мы наблюдаем).Человек существо социальное не просто потому,что ему хочется или выгодно.Это потребность генетически обусловлена.Как впрочем и все инстинкты.
Инстинкты представляют собой ядро сознания(первичное сознание).Другими словами,это система взаимосвязей,которые отвечают за любые действия человека в рамках существующей системы.
Откуда возникает общественный запрос?
Откуда возникли такие понятия,как свобода,справедливость......? и в каком году?
Человек не может придумать того,чего нет и чего он не понимает.Ежели Вы думаете,что может,приведите пример такого творчества.-)))
" Детям — мороженое, его бабе — цветы. Смотри не перепутай, Кутузов."
"Доктри́на (лат. doctrina «учение, наука, обучение, образованность»Я ни чего Вам не "прописывал".
Процитируйте текст.Где написано,доктрина="руководящий".Только без личных фантазий.
1.
Естественные Науки против глупости, невежества и лжи
Сообщество 9524 участника
Виталий Ушаков написал Вчера 23:57
"Человек или функция ?"
"Правда всегда проста,понятна,объективна и безальтернативна.
Это не просто слова,они инструмент самоанализа и доктрина нового Миропонимания."
2.
Виталий Ушаков
отвечает хочу_хамон на комментарий сегодня в 16:17 #
"Доктри́на ..., система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип."
" Детям — мороженое, его бабе — цветы. Смотри не перепутай, Кутузов."
Ответить | Пожаловаться
Вот только трактуете Вы не правильно.
Доктри́на ..., система воззрений, руководящий теоретический(руководство для теории) или политический принцип(начало).
"Принцип или основа, начало, первоначало (лат. principium, греч. αρχή, дословно первейшее) — постулат, утверждение, на основе которого создают научные теории."
Нужно улавливать контекст.
" доктрина нового Миропонимания."- система воззрений или начало,нового Мировоззрения.-)))
Всего Вам доброго.
- Говорят, что за транснациональными корпорациями, глобализацией, будущее.
- Точно. – Тот же Геббельс, повторяя слова Черчилля говорил, что будущее - за концлагерями, в которых люди сведены до уровня функций, ими выполняемых.
- Неужели вы верите в эти сказки?
- В страшные - да.
С функциональной точки зрения, интеллигенция есть просто издержки, отходы производства мышления в ходе эволюции. Это не брак как таковой, это просто остатки материала, которые оказались непригодны к делу. То есть интеллигенция в сравнении с мыслящими людьми является ровно тем же самым, чем является говно по отношению к пище.
О чем и сказал нам с присущей ему прямотой В.И. Ульянов-Ленин.
Человек, существующий сейчас, со всеми его недостатками и пороками, с тысячью великолепных иррациональных компромиссов между двумя тысячами стерильных абсолютов, является оптимальным. Или так нам кажется, потому что мы люди.
Ослепление - конец света! Оглупление - гибель разума, веры, надежды и любви! Это и есть наша духовная смерть - индивидуальная и коллективная!
Маразм – психическое состояние организма, обусловленное атрофией коры головного мозга и потерей интеллекта. Схож с проказой. Особенно ярко проявляется у князей, государей, вождей, правителей при затянувшем нахождении на престоле власти. Маразм ведет к гибели в мерзко – пакостную тьму ада. Свет – Высший Разум, а тьма Царство Дьявола! Апокалипсис живет в каждом! Мы люди и есть БОГИ, низведенные лжеМоисеями с пьедестала высот нравственной духовности.
30 лет нас водят лжепророки по пустыне, но где же библейский обещанный ИСХОД?
Люди и приходят в этот мир, призванные сконцентрировать свой интеллект и знания для борьбы с ца...
сильно сказано , во многом согласен!
Я не обращаю внимание на такие мелочи,как "понравится".Хотя с другой стороны,эта тема не даром закрыта.Кто то умышлено её замалчивает но пока я им не опасен и могу спать спокойно.-))))
А насчет спать спокойно, вы же действующую власть не оскорбляете, а их только это беспокоит.
Власть беспокоит только одно,возможность управлять "стадом".Оскорбления их только раздражают.
Возникновение новой веры,их пугает намного больше,чем всё остальное.Причём обывателей ,такая возможность,,пугает не меньше.
Евреи сами обалдели от Писания.Хотели написать учебник для рабов а получили
объединённую мазохизмом Европу.
"Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения. "