
Яков Кедми \ russia tv
Дипломат Яков Кедми поднял принципиально важную тему — вопрос суверенитета России.
Как считает Кедми, ближайшие 5 лет — критический период, потому что объективно в годы санкции происходит важное противостояние между крупнейшими державами мира за «место под солнцем» и, соответственно, за суверенитет.
Основные действующие силы в этом противостоянии — ЕС, США, Россия и Китай, что едва ли является для кого-то открытием. И каждая из этих сил преследует собственные интересы.
Союзы тут весьма условны, ведь нужно отметить, что между США и Китаем идёт торговая война, периодически также торговые конфликты происходят между ЕС и США, что тоже весьма важный момент.
Поэтому рассмотрим позицию международника Кедми по данному вопросу. Ведь очевидно, что позиции России представляют интерес для её жителей.
Ведь понятно, что большинство хотело бы жить в независимом государстве.
О суверенитете

Кедми отмечает: несмотря на тот факт, что все экономики мира взаимосвязаны (за исключением, может, нескольких стран-изгоев), все же отдельные страны действуют исключительно в собственных интересах, продвигают свои позиции в мире со стороны силы.
Сегодня это и есть подлинный суверенитет.
По Сирии, Крыму мы видим, что в России суверенитет есть.
Если бы он отсутствовал (как считают многие), то никакого присоединения Крыма бы не было на 100%, и это нужно четко отметить.
Другое дело — получится ли этот суверенитет сохранить, если учесть, что у нас даже в руководстве страны есть люди, которые НЕ против отказаться от суверенитета и даже отдать Крым назад?
Как удержать суверенитет?

Яков Кедми считает, что сегодня очевидно: суверенитет МОЖНО УДЕРЖАТЬ ТОЛЬКО ПУТЕМ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И НАУКИ.науки.
В этом плане у России есть потенциал и она может конкурировать с мировыми игроками.
Проблема потенциальная для России: стать, — о чем мечтает запад уже давно, — исключительно сырьевым придатком.
Естественно, если у России всякий технологический потенциал исчезнет, то с ним исчезнет и суверенитет.
Понимает ли это российское руководство? И да, и нет.
Комментарии